Autor Tema: Nikon d3000  (Pročitano 10380 puta)

0 Članovi i 1 gost pregledaju ovu temu.

Van mreže dejan89np

  • Junior
  • *
  • Poruke: 46
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Nikon d3000
« poslato: Januar 25, 2010, 12:44:55 pre podne »
vase misljenje o ovom modelu?
da li je neko imao iskustva sa njim?
NIKON D70
SIGMA UC ZOOM 28-70mm 1:3.5-4.5

Van mreže Crni_bombarder

  • Administrator
  • Veteran
  • ***
  • Poruke: 1537
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
    • PcFoto.Biz
Odg: Nikon d3000
« Odgovor #1 poslato: Januar 25, 2010, 01:53:21 pre podne »
Radi se o dSLR-u najnize klase, najveci konkurent mu je Canon EOS 1000D kome bi ipak dao prednost u tom cenovnom rangu iako je D3000 noviji model, ponajvise zbog CMOS senzora naspram CCD kod Nikon D3000, mada ima jos nekih stvari...
Ovde mozes da vidis i neke uporedne fotke: http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1&ma1=31&mo1=891&p1=6600&ma2=1&mo2=576&p2=3692&ph=2

U svakom slucaju, oba modela su namenjena i sasvim dovoljna za nekog' ko se prvi put srece sa dSLR sistemima. Mogu se nadogradjivati posle nekim boljim objektivima od standardnog KIT koji dolazi uz aparat, a odlicno ce posluziti da se izucite na njima, pa ako se pronadjete u fotografiji, onda vas nece gristi savest da potrosite posle vise novca za neko bolje telo ili objektive. Hocu reci da neces pogresiti i ako uzmes ovaj D3000, gledaj na to da ako se jako interesujes za fotografiju, da ces ga vrlo brzo prevazici i prezaliti ;-)

Van mreže Kapitalac

  • Junior
  • *
  • Poruke: 19
  • Pol: Muškarac
  • Sony SLT-a58
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon d3000
« Odgovor #2 poslato: Maj 06, 2010, 11:04:38 posle podne »
I mene interesuje ovaj nikon, skinuo sam i uputstvo za njega ali ne mogu da zaključim da li ima živi prikaz slike na ekranu ili se koristi isključivo optičko tražilio. Druga stvar koju sam primjetio kod poređenja ova dva aparata je da nikon koristi 11 tačaka za fokusiranje a canon samo 7, pa ne znam koliko je i to bitno.

Van mreže StORM48

  • ... - --- .-. -- ....- ---..
  • Administrator
  • Veteran
  • ***
  • Poruke: 3708
  • ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
    • StORM48_
    • Pogledaj profil
    • StORM48 flickr gallery
Odg: Nikon d3000
« Odgovor #3 poslato: Maj 06, 2010, 11:12:43 posle podne »
U toj klasi je svakako nebitno koliko AF tačaka ima.

Mnogo veći hendikep D3000 je CCD senzor (prošlovekovna priča, u potpunosti preuzeta sa starijeg D60) i nedostatak "šrafcigera" u telu, koji omogućava AF na dosta starijih objektiva.

D3000 nema "live view" (živi prikaz).

Pozdrav

Van mreže Hornet

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 2014
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon d3000
« Odgovor #4 poslato: Maj 06, 2010, 11:56:21 posle podne »
Hmm... živi prikaz (live view).
Kad sam trebao da pazarim svoj prvi dSLR nisam mogao da zamislim da odaberem nešto što nema živi prikaz i uzeo sam 40D. E sad, nemam pojma da li sam od tad live view koristio više od 10 puta, mada može biti korisna stvar u studiju, kod makro fotografije i sl.
Jednostavno, kad sam dSLR prvi put uzeo u ruke iste su se same podigle i stavile tražilo na oko. Od tad nekako mi je neprirodan live view na dSLR aparatima, a i smešno bi mi izgledalo da vidim nekog na ulici tako da ga koristi.

Bez obzira što ne pridajem mnogo značaja živom prikazu, to ne znači da bih odabrao D3000. Rado bih posedovao neki dobar Nikon, ali svakako ne taj. 1000D mi je logičniji izbor, ako ne zbog živog prikaza, ono bar zbog CMOS senzora.

Ako si baš zapeo da izabereš Nikon onda skupi još koju kintu za D5000, to već liči na nešto.

Pozdrav!

Van mreže Bugarin

  • Senior
  • ****
  • Poruke: 537
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon d3000
« Odgovor #5 poslato: Maj 07, 2010, 01:23:30 pre podne »
Bio sam u slicnoj nedoumici kao ti i po savetu ljudi koji imaju vise iskustva sa tom vrstom aparata odabrao sam 1000D i veruj ne da se ne kajem nego sam prezadovoljan.Slikao sam jedno krstenje u crkvi i to sa njegovim blicom ali je ispalo da ne kazem odlicno ali skoro pa tako,CMOS senzor i njegove mogucnosti pri slabom svetlu su nenadmasivi.Inace sto se tice zive slike sve ti je Hornet lepo objasnio,neces je skoro nikad koristiti.
Ja danas slikam krstenje i dolazi kum da slikam jednu sliku njegovim aparatom(Nikon coolpix ili nesto slicno tome) a ja aparat pravo na oko,kad nisam oko istero i umalo mi nije ispao iz ruke a nakon toga su usledile psovke na racun idiota i onoga ko moze to da koristi.

Van mreže StORM48

  • ... - --- .-. -- ....- ---..
  • Administrator
  • Veteran
  • ***
  • Poruke: 3708
  • ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
    • StORM48_
    • Pogledaj profil
    • StORM48 flickr gallery
Odg: Nikon d3000
« Odgovor #6 poslato: Maj 07, 2010, 02:09:07 pre podne »
Poenta live-view-a kod DSLR-a nije ista kao kod kompakt aparata, te nema potrebe odbacivati ga kao nepotrebnog. Da se koristi kao kod kompakta - ne koristi se, ali da može biti koristan - itekako može.

Najčešće je to rad sa stativa ili daljinsko okidanje, koje je udobnije sa LV-om jedno milion puta, a zbog načina rada skoro DRASTIČNO smanjuje potrebu za mirror lockup funkcijom. :)

Pozdrav

Van mreže neo

  • Moderator
  • Veteran
  • *
  • Poruke: 2890
  • Pol: Muškarac
    • 15250692@N05
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon d3000
« Odgovor #7 poslato: Maj 07, 2010, 06:10:13 posle podne »
Poenta live-view-a kod DSLR-a nije ista kao kod kompakt aparata, te nema potrebe odbacivati ga kao nepotrebnog. Da se koristi kao kod kompakta - ne koristi se, ali da može biti koristan - itekako može.

Najčešće je to rad sa stativa ili daljinsko okidanje, koje je udobnije sa LV-om jedno milion puta, a zbog načina rada skoro DRASTIČNO smanjuje potrebu za mirror lockup funkcijom. :)

Pozdrav
Još i 10x uvećanje koje baš olakšava MF,pa grid koji  pomaže u kadriranju,histogram u realnom vremenu.Ja LV kapiram kao dobru kombinaciju sa tražilom koja je više nego primenjiva u situacijama koje je naveo StoRM.
« Poslednja izmena: Maj 07, 2010, 07:53:30 posle podne od strane neo »

Van mreže Hornet

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 2014
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon d3000
« Odgovor #8 poslato: Maj 07, 2010, 08:34:34 posle podne »
Yup! Lepo rekoh da može biti korisna stvar u studiju (tu ne radim), u makro fotografiji (ni tu ne radim nešto). Oba pravca podrazumevaju stalak (retko ga koristim, što je priznaću ozbiljna greška, ali sam lenština da ga vučem sa sobom). E sad, pogotovo je stupidno raditi recimo panoramu sa stativa a ne koristiti LV (tu sam LV jedino koristio). U suštini LV ide sa stativom ruku pod ruku, dok iz ruke ide tražilo, he he!
Pozdrav!

Van mreže neo

  • Moderator
  • Veteran
  • *
  • Poruke: 2890
  • Pol: Muškarac
    • 15250692@N05
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon d3000
« Odgovor #9 poslato: Maj 08, 2010, 01:41:14 posle podne »
Oba pravca podrazumevaju stalak (retko ga koristim, što je priznaću ozbiljna greška, ali sam lenština da ga vučem sa sobom).
Hmmm..mrzi te da tegliš stalak,nisi poneo aparat kada si krenuo na službeni put....Dobićeš jedan iz vladanja  ;D ;D ;D

Van mreže Hornet

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 2014
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon d3000
« Odgovor #10 poslato: Maj 08, 2010, 09:50:47 posle podne »
E jesi me na'vatao!  :D

Van mreže blackbeast

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 1013
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon d3000
« Odgovor #11 poslato: Novembar 27, 2013, 09:16:41 pre podne »
Da ne otvaram novu temu, pitacu ovde.

Da li se isplati prodati d3000 pa uzeti d3100? Po svemu sto sam citao po netu, d3100 je veliki napredak u odnosu na d3000, a razlika u cijeni (polovnih) je oko 100e. Ili mozda cak i d90, iako je i on star vec?! D300 je vec dosta skuplji, tako da on nije u opciji. Ili, treca (cetvrta?!) varijanta, da koristim d3000 jos koju godinu, pa ganjam mozda d3300 ili sta vec izadje tada?! :D
Meni je najprivlacniji cmos senzor na d3100, u odnosu na ccd kod d3000, kao i dosta manji sum pri visim iso vrijednostima.

Gledao sam onaj vas test d3200 i poredjenje sa d3100 i, ili sam ja corav i lud, ali meni fotografije sa d3100 djeluju ljepse nego na d3200, iako ste vi napisali obrnuto, a ono povecanje rezolucije mi ne igra ulogu, tako da mi je favorit d3100.

Van mreže Bare

  • Senior
  • ****
  • Poruke: 570
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon d3000
« Odgovor #12 poslato: Novembar 27, 2013, 10:37:49 pre podne »
Polovan D5200?

Van mreže blackbeast

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 1013
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon d3000
« Odgovor #13 poslato: Decembar 05, 2013, 11:35:35 posle podne »
U obzir dolaze d3100, d5100 i mozda cak i d3200.
E sad, gledam oko ova tri vec par dana, i istovremeno ganjam neku povoljnu ponudu.

D5100 mi se svidja jedino zbog senzora koji je isti kao i na D7000, ali nisam nesto uvjeren koliko mu je onaj pokretni ekran praktican. D3100 isto nije los. Mislim da ne zaostaje puno za d5100. D3200 ima dosta visu rezoluciju, koja mi iskreno ne treba (realno, vecini ljudi ne treba tolika rezolucija, osim ako bas treba puno da se kropuje za neke drugacije rezultate), mada ima prednost u odnosu na d3100 na pogledu bolje tolerancije na sum pri visim ISO vrijednostima.

D5200 je vec dosta skuplji, a i ne nudi mi neko puno vece poboljsanje u odnosu na d5100, osim u rezoluciji, a, kao sto rekoh, to mi i nije neki veliki faktor.

Cak sam gledao i oko D300, ali je on samo za nijansu bolji od mog D3000, i ne bih puno dobio sa njim, jer je vec i ostario dosta, a skuplji je i vecinom su to modeli sa preko 80K okidanja. Cak je i D3100 u vecini stvari bolji od njega.

Citao sam onaj vas test d3200, kao i vase testove ostalih modela koje sam ovde naveo, ali sam i dalje u nedoumici. Uglavnom, na kraju ce vjerovatno presuditi najpovoljnija ponuda na koju naletim u tom trenutku... :D

Puno sam napisao a nista nisam rekao... ;)

Ajde, ko je imao iskustva sa navedenim aparatima, mozda da napise koju.
Nemojte dzabe spominjati Canon, jer sam iz nekog razloga okrenut samo ka Nikonu, tako da Canon nikada nece doci u obzir.

Van mreže DuxX

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 1450
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon d3000
« Odgovor #14 poslato: Decembar 06, 2013, 12:57:55 posle podne »
Znaš kako, po meni je D3200 extra telo za svoju cenovnu klasu. U tom rangu ne postoji telo koje može dati ravan kvalitet fotografije, a o boljem i da ne pričamo. Ako je fotograf umetnička duša i želi fotke maksimalno da nateže u obradi uz očuvanje kvaliteta, tu jednostavno ne postoji konkurencija i najbolji izbor se svodi na jednu opciju - najnoviji N senzor. Ne kažem da oni stariji nisu odlični po tom pitanju ali ovo sada je posebna priča. Tu je ta po meni osnovna razlika između D5100 i D5200, D3100 i D3200, D7000 i D7100... razlika je novi senzor, a to je po meni više nego dovoljno.

Naravno, uvek je bolje ići na klasu iznad jer klasa iznad nije džaba iznad ali čovek treba realno da sagleda da li su opcije i mogućnosti koje ta klasa iznad nudi njemu preko potrebne i da li je voljan da za njih doplaćuje. Po meni D3200 ima sve što jednom početniku realno treba.

Van mreže blackbeast

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 1013
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon d3000
« Odgovor #15 poslato: Decembar 06, 2013, 02:46:30 posle podne »
Duxx, hvala na odgovoru!

Zadnja dilema je ostala izmedju d3200 i d5100, posto sam oba nasao za isti iznos. Nove, ne polovne. Jedina prednost d5100 jeste u HDR modu ugradjenom u aparat i nesto bolja baterija (660 snimaka u odnosu na 540 kod d3200, mada mi ni to ne igra neku veliku ulogu), a prednost d3200 je u visoj rezoluciji, mada, kao sto sam vec ponovio, i 16 MPx sto ima d5100 je i vise nego dovoljno, a kamoli 24 kod d3200. Mada mi se d3200 ipak vise svidja jer ima "normalniji" raspored komandi u odnosu na d5100, koji je zbog onog ekrana sve ispreturao.

Zadnje pitanje oko ova dva. Da li je senzor na d3200 bolji zbog vece rezolucije?! Tj, je li ta prednost realna, ili je "samo na papiru"?

Van mreže DuxX

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 1450
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon d3000
« Odgovor #16 poslato: Decembar 06, 2013, 04:16:06 posle podne »
Šta konkretno odrađuje taj implementirani HDR mod unutar aparata pojma nemam ali mene te interne obrade ne zanimaju uopšte. Otkud on zna šta ja hoću? :) Ako ti je do toga, aparat na stativ, onoliko ekspozicija koliko smatraš da je potrebno za tu scenu pa onda manipuliši s njima u nekom dobrom HDR softveru.
Sa druge strane, dinamika N senzora je toliko dobra da je veliko pitanje koliko će ti pravi HDR zaista i zatrebati osim ako baš ne voliš one stripolike karabudževine. Evo recimo ja sam otkad koristim D800 upotrebu svojih GND filtera sveo na totalni minimum. Jednostavno nema potrebe.

Kad kažem bolji senzor ne mislim na rezoluciju. Mislim pre svega na dinamički opseg i opseg boja i tonova koje novi N senzori mogu da beleže. Sa novim senzorima podignuta je granica i to debelo. Rezolucija tu dođe kao bonus i odmash da ti kažem - ne treba je potcenjivati iako ti na prvu pomisao ona nije potrebna.
Po meni veća rezolucija jedino nije potrebna foto-reporterima i svadbarima tj. njima visoka rezolucija realno više smeta nego što koristi. Za sve ostale, velika rezolucija je izuzetno velika prednost jer daje slobodu. Ako fotkaš prirodu, svaki dodatni pixel je dobrodošao. Ako fotkaš lifestyle opet što veća rezolucija je bolja jer imaš veći manevar za krop, ako radiš obradu problematičnih snimaka i ako preteraš i pojave se artefakti - smanjivanjem rešavaš problem, ako fotkaš macro sa velikom rezolucijom imaš ogromnu prednost jer u macro fotografiji postoji večiti problem između neophodne blizine do objekta i potrebne dubinske oštrine. Sa senzorom visoke rezolucije te probleme u velikoj meri rešavaš povećavanjem rastojanja i naknadnim kropom. Za studio mislim da nema potrebe da navodim značaj rezolucije. I tako, prednost visoke rezolucije uopšte nije tako beznačajna kakvom je predstavljaju pojedinci.

Moj glas definitivno ide na izbor nove generacije senzora. Ono što meni najviše smeta kod tih nižih klasa je maksimalna brzina okidanja od 1/4000 jer volim da fotkam na velikim blendama i kada je sunce i kada ima dosta svetla ali dobro, privrneš ND filter pa udri. Uostalom i D5100 ima takođe max brzinu 1/4000 tako da njegovim izborom tu ništa ne bi promenio. ;)

Pozdrav
« Poslednja izmena: Decembar 06, 2013, 04:19:56 posle podne od strane DuxX »

Van mreže blackbeast

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 1013
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon d3000
« Odgovor #17 poslato: Decembar 06, 2013, 07:24:08 posle podne »
Ponovo, hvala na objasnjenjima i velikoj pomoci! Obicno ljudi nemaju ni volje ni zivaca da odgovaraju na ovakva pitanja, a kamoli da detaljno objasne svoj odgovor!

D3200 je konacan izbor!

Van mreže DuxX

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 1450
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon d3000
« Odgovor #18 poslato: Decembar 06, 2013, 08:24:14 posle podne »
;) sa srećom pa da čujemo uskoro prve utiske i vidimo fotke.

Van mreže blackbeast

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 1013
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon d3000
« Odgovor #19 poslato: Decembar 13, 2013, 06:38:46 pre podne »
Duxx, stigao d3200. Jutros oko 3 sata. Nemam sad vremena da ga isprobavam, to cu posle posla.
Samo, dosao mi bez adaptera sa kineskog utikaca na EU, tj nas, pa moram prvo naci neki. Imam ja neki takav, od telefona, ali mi ostao sa punjacem na poslu, pa ce i to sacekati popodne...

Ovako, na prvu, nije lose. Koristio sam ga 10-ak min. Zamjerka: u trazilu su onu tackicu za izbor aktivne fokus tacke napravili nenormalno malom. Jedva skontam koja je odabrana... Znam da su to i u testovima napominjali, ali nisam vjerovao da je toliko sitna... :D I nesto mi ergonomija nije kao kod d3000... Ili mi se samo cini..

Vise utisaka, kao i prve fotografije, bice kasnije.

Pozz

Van mreže DuxX

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 1450
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon d3000
« Odgovor #20 poslato: Decembar 13, 2013, 08:28:33 pre podne »
Ajd pa neka je sa srećom ;)

Nego to oko AF-a. Treba malo vremena da se čovek navikne na svaku promenu. AF kad fotkaš uobičajene scene drži na Single Point AF. Kad fotkaš nekog ko se kreće tako da relativno lako možeš da ga pratiš fotkaj sa Dynamic Area, a recimo kad fotkam psa koji leti kao zvrk i naprasno menja pravac u sekundi, samo tu koristim 3D tracking. Lens servo postaviš na Single Servo AF-S za sve ubičajene prilike sa statičnim subjektima.

Onda nemaš problem sa uočavanjem AF tačke, a i ne prepuštaš aparatu da bira šta će da fokusira već je izbro na tebi.

I još nešto... ti si sada naglo skočio sa 10mpix na 24mpix što je razlika drastična. Takođe drastična razlika je i između CCD i CMOS tehnologije senzora. Bez obzira što si sa nekada solidnog tela prešao na pravu malu entry level guju ipak i za bolje treba vremena da se čovek navikne. Pre svega kolorit je malo drugačiji. A i tu je navika čudo. Moj prijatelj, koji je čovek fotograf 30 godina i danas kuka za svojim Nikonom D200. Probao je čovek sve živo i Canone i Nikone i on tvrdi da boje nigde nisu tako dobre kao na tom aparatu i sada koristi D700 i dalje je ostao pri istom. Doduše tvrdi da su se boje malo "primakle" onima sa D200 :) ... jbt ... ajd ti sad objasni njemu ;)

Dalje, ako se negde promaši fokus lakše je grešku uočiti na 24 nego na 10 mpix i tako. Ali sve su to slatke muke i sve ćeš to da preguraš sa osmehom kada budeš u praksi video kako se novi senzor ponaša u teškim uslovima, kakvu dinamiku ima i šta se sve sa njim može postići što pri samom fotkanju, što pri obradi.

Van mreže Zoran Rodic

  • Blogger
  • Veteran
  • *
  • Poruke: 5062
  • Pol: Muškarac
    • zrodic
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon d3000
« Odgovor #21 poslato: Decembar 13, 2013, 08:56:26 pre podne »
.... i on tvrdi da boje nigde nisu tako dobre kao na tom aparatu i sada koristi D700 i dalje je ostao pri istom. Doduše tvrdi da su se boje malo "primakle" onima sa D200 :) ... jbt ... ajd ti sad objasni njemu ;)

Pa isto ko sto mi tebi objasnjavamo da su boje na Canonu bolje nego na Nikonu.... ili da su recimo... boje na Nikonu Df iste kao na Canonu  ;D

''Ne moze da svane pre zore''

Van mreže blackbeast

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 1013
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon d3000
« Odgovor #22 poslato: Decembar 13, 2013, 09:42:43 pre podne »
Ma za AF i koristim single point i single servo, nego sam spomenuo da se aktivna fokus tacka jedva uocava. Ne znam kako ce biti napolju, pri jakom suncu, ali mi je u relativnom mraku bilo relativno tesko da je uocim...

Ali, kao sto rekoh, samo sam se 10-ak min "igrao" sa njim, tako da nista ne mogu jos da kazem. Za sada, jos jednu stvar sam primijetio, a to je da je zavjesica dosta tisa. Pri okidanju je puno meksi, ljepsi i tisi zvuk.

Kasnije detalja jos...

Van mreže DuxX

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 1450
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon d3000
« Odgovor #23 poslato: Decembar 13, 2013, 09:45:51 pre podne »
@Zoran Rodić
Misliš sad ima hladnije boje od realnih i vuče u magentu i senke mu vuku u plavo??  :o ooo neee

@Blackbeast
Šta koristiš od optike uz njega?
« Poslednja izmena: Decembar 13, 2013, 09:47:54 pre podne od strane DuxX »

Van mreže Bugarin

  • Senior
  • ****
  • Poruke: 537
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon d3000
« Odgovor #24 poslato: Decembar 13, 2013, 09:53:01 pre podne »
@blackbeast kad nisi hteo da dodjes do Pozarevca na brzaka da ti prodam D5100 :)
Salim se naravno.
Da te lepo sluzi masinica pa da kasnije predjes na nesto vece a onda nece da te muci tacka AF,za sad samo gruvaj.

@DuxX pusti ove Canondzije,ne kupuju Nikon samo da ih posle ne bi prozivali a to im je najveca zelja.Pisu pismo Deda Mrazu u kome traze Nikon pa da bude fora da ga nisam dobio na poklon ne bi ga nikad koristio :)
FOLIRANTI

Van mreže blackbeast

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 1013
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon d3000
« Odgovor #25 poslato: Decembar 13, 2013, 11:46:10 pre podne »
Duxx, imam 18-55, ali njega prodajem uz d3000. Pored toga, imam 18-105 vr za svaki dan i 28-70 f3,5-4,5 koji koristim i normalno, ali prvenstveno za makro, sa tubama. I mogu reci da je dosta ostriji od 18-105, a pogotovo od 18-55.

Uglavnom, za sad dovoljno. Mada sam razmisljao i o 35 f1,8, ali o tom potom, ako se bude imalo para.

Van mreže DuxX

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 1450
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon d3000
« Odgovor #26 poslato: Decembar 13, 2013, 03:36:48 posle podne »
@Bugarin
Znaš kako ono svojevremeno mudro reče jedan od najvećih džedaja modernog doba, čika Bil Gejts... "Resistance is futile - you will be assimilated!!" ;)

@Blackbeast
To što imaš je svakako dovoljno za start, a posle polako. Kod nikonske optike promašaja nema i nemoj da te neko plaši kako sad zbog veće rezolucije moraš da uzimaš skuplja stakla. To je totalna glupos'. Sve to radi kao švajcarski sat.

Pre izvesnog vremena sam se šetkao nešto po gradu i fotkao onako neobavezno i od jednog drugara onako na brzaka uzmem stari Nikkor 70-210 f4-5.6D. Malo je reći da sam se prijatno iznenadio kako to staklence malo, staro, jeftino radi sa senzorom od 36mpix.
Pazi to staklo polovno, a dobro očuvano može da se kupi po ceni tepsije bureka. ;)

Stavih na brzaka staklence da probam i ufotkah drugaricu koja radi preko puta mesta gde smo seli na pićence.

Van mreže blackbeast

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 1013
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon d3000
« Odgovor #27 poslato: Decembar 13, 2013, 06:07:08 posle podne »
Otvoricu novu temu, samo dok budem imao sta da okacim. Jbg, opet sam imao samo 15-ak min vremena da isprobam aparat dok ima koliko-toliko sunca. Medjutim, magla je i dosta smoga. Veooma neprozirno vrijeme. Tek sutra ujutro cu moci kako treba da ga isprobam. Za sada, djeluje mi da ima malo hladnije boje, na istim podesavanjima kao sto sam drzao i d3000. Pokusacu sutra da napravim par fotografija u istim uslovima i sa jednim i sa drugim, na istim podesavanjima. Bas da vidim pravo poredjenje.

Isprobao sam i video. Dobar je kvalitet, ali... vjerovatno je Storm to spomenuo u testu, ali da i ja spomenem. Posto nisam ukljucio stalno izostravanje, nego sam ja rucno izostravao, po potrebi, pritiskanjem do pola shuttera, zvuk motora u objektivu je toliko glasan i iritantan, kao da neko busi busilicom kroz lobanju, pa ti drnda po mozgu... Dobro, mozda sam malo pretjerao, ali nije puno dalje... :D
42 sekunde videa, u full hd rezoluciji pri 24 fps je zauzelo 122,3 MB. Fotografije su od 8 do 15 MB, zavisno od detalja. Jpeg Fine, najvisa rezolucija. Recimo da je neki prosjek oko 11 MB po fajlu.

Vec sam napomenuo da mi se svidja zvuk prilikom okidanja. Dosta je meksi i tisi u poredjenju sa d3000.

Duxx, nasao sam na ebay-u grip sa dvije baterije za d3100/d3200. Najniza cijena, nesto manje od 60 dolara. Dodje grip, dvije baterije, daljinski. Da li to vrijedi uzimati?! Tada bih, pored neuporedivo veceg kapaciteta baterije dobio vjerovatno i na ergonomiji, prvenstveno prilikom drzanja. Jesam li u pravu?!

Van mreže DuxX

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 1450
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon d3000
« Odgovor #28 poslato: Decembar 13, 2013, 06:21:20 posle podne »
Neko se sigurno neće složiti samnom ali moj stav je po tim pitanjima sledeći - sve što uzimaš trudi se da bude original, pogotovo ono što ima veze sa baterijama, napajanjem, punjačima, gripovima i sl. Ko dosta radi studijsku fotografiju isplati se da kupi grip. Za ostalo, nisam siguran koliko je potrebno. Vidiš da je nekakav trend da se aparati smanjuju, a ti hoćeš da ga povećavaš & otežavaš. ;)

Van mreže Bugarin

  • Senior
  • ****
  • Poruke: 537
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon d3000
« Odgovor #29 poslato: Decembar 13, 2013, 06:29:33 posle podne »
@DuxX mislim da za 3200 ne postoji original grip isto kao i za 5xxx

Van mreže DuxX

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 1450
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon d3000
« Odgovor #30 poslato: Decembar 13, 2013, 06:45:35 posle podne »
To nisam znao. Kako bilo, nisam siguran da jedan hobista ima neke velike potrebe za tim. Po meni bolje taj novac investirati u dodatnu bateriju ili memorijsku karticu ili dobar ND filter.

Van mreže blackbeast

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 1013
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon d3000
« Odgovor #31 poslato: Decembar 13, 2013, 06:58:00 posle podne »
@DuxX mislim da za 3200 ne postoji original grip isto kao i za 5xxx

U pravu si, ne postoji originalni grip. Zato za ovaj postoji dodatni kabl, koji se spaja na konektor za gps/zicani daljinski.

Ima raznih opcija, ali ovo je najkompletnija:
http://www.ebay.com/itm/Battery-Grip-F-Nikon-D3100-D3200-D5100-2-Decoding-EN-EL14-1030mAh-IR-Remote-/150946957927?pt=US_Camera_Battery_Grips&hash=item232523ca67

Van mreže doktor 016

  • Član
  • **
  • Poruke: 190
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon d3000
« Odgovor #32 poslato: Decembar 13, 2013, 08:17:43 posle podne »
Pozdrav svima, posto sam poceo da se otimam sa sinom oko Canona 650d, pre par meseci izuzetno povoljno sam naleteo na D3100 i kupio ga i mogu reci da je aparat korektan i meni odgovara za amatersko turisticke potrebe, u euforiji sam kupio i grip meike sa zamenskom baterijom koja nije originalna. Tacno je da postoji kablic sa strane koji omogucava koriscenjenje komani na njemu, zamensku bateriju nece ocitati aparat jer nije originalna tek kada se stavi i originalna on ocita i tada se moze izvuci originalna i on normalno dalje funkcionise. Drugo je pitanje koliko je grip stvarno potreban i praktican na tom aparatu ja ga nisam nijednom koristio tako da se slazem da je bolje dopuniti ompremu necim drugim optika filteri i sl.
I dalje sa zaviscu gledam u canona . Imati u kuci Nikona i Canona je rascep licnosti. :)





Van mreže blackbeast

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 1013
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon d3000
« Odgovor #33 poslato: Decembar 13, 2013, 08:25:50 posle podne »
Ma daj, kakav Canon.... :D :D :D :P  :angel: 8) ::) :-*


Sala mala. Sto neko rece, nije bitno sta je, dok obavlja posao...
Iskreno, ja sam iz nekog razloga okrenut samo ka Nikonu. Ne znam zasto. Nemam ja averziju prema Canonu, samo preferiram Nikon.



Evo sad sam malo poredio d3000 sa novim d3200. Primjetan je napredak. I to veliki, u svakom pogledu. Jedino bi mi odgovaralo da je grip mrvicu deblji i veci, da prsti mogu lakse da stanu, kad se obuhvati.


Ali me najvise odusevljava dosta bolja iso osjetljivost. I dinamicki raspon je dosta bolji, a i to sam vec primijetio. FOtografije su dosta ljepse i svjetlije. Samo su mi boje nekako dosta hladne. Probacu, pored cistog RAW bez ikakvih korekcija, i jpeg fine sa vivid bojama, i ukljucenim ADL- om (active D-lightning), noise reductionom i korekcijom distorzije. Pa da uporedim razlike. Ali, to tek sutra, posto od poredjenja fotografija iznutra nema neke vajde...

Van mreže Bugarin

  • Senior
  • ****
  • Poruke: 537
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Nikon d3000
« Odgovor #34 poslato: Decembar 13, 2013, 08:53:44 posle podne »
@blackbeast prvo procitaj uputstvo u delu za WB.Na njima ne postoji opcija podesavanja u K ali imaju naznacene vrednosti svih modova u K pa se mogu podesiti.Ovo ti kazem zato sto hoce prilicno da povuku boje u zuto pa cak i u crveno a to ume da iritira.