Moj kutak

[Bubilica]

Hvala na savetima Bojane Komentari i saveti mi zaista mnogo znače jer još uvek učim! A iskreno još uvek i nemam naviku da non stop čačkam podešavanja...
Molim te samo objasni mi zadnju rečenicu. Pitam te pošto sam sliku sa kolačićima čisto reda radi proslala na iStock i prošla je bez problema.

[Serb]

Za stock ne smes da dizes iso mnogo , zbog noisa, koji se javlja. Ja za stock radim sa jako malim isom uglavnom izmedju 100 - 200 , ako idem preko toga skidam ga u LR. Zasto mogu da ti odbiju fotku na stocku zbog iso vrednosti? Zato sto ako neko kupi za print velikih dimenzija nois ce da se  primeti ( pricam o bas velikim formatima , ne o a4 formatu...). Iz tog razloga maltretiraju oko iso vrednosti , sto me poprilicno ogranicava u nekim situacijama

Na SS su posebno ostri po tom pitanju

[bojan900]

Zato sam se i ogradio. Fotografije za stock zahtevaju drugaciju tehniku nego recimo slikanje rodjendana, svadbi...
Za stock je potrebno sto manje suma, sto se dobija upravo na malim iso vrednostima. Dok vece iso vrednosti kada npr. slikas rodjendan u slabije osvetljenom prostoru ti docaravaju atmosferu tako sto "hvataju" sto vise ambijentalnog svetla.

[Serb]

Bojane slazem se sa tobom , nego sam napisao Bubilici , posto je relativno nova u Stock prici

[bojan900]

Ma tako sam i shvatio, nego smo pisali post u isto vreme, pa je ispalo da odgovaram tebi.
Da sam video tvoj post ne bih se ni mucio da kucam

[Bubilica]

Hvala i jednom u drugom na odgovorima
Tako sam i mislila. Noise mi stvara problem i negde sam pročitala da zbog toga iso treba biti manji pa sam se toga i držala. Primeniću sledeći put i ove savete, unutra, napolju. A pokušaću da uslikam i kolačiće unutra sa većim isom čisto da osetim razliku o kojoj govorite.

[Bubilica]

Definitivno nisam znala da se snadjem po ovom vremenu, ali rekoh da vam pokazem kako je jedna reka koja je mogla da se pregazi za jedan dan prerasla u pravo cudoviste