sljedeca investicija neka ti bude externi blic, nema nista gore od direkt svjetla u vugla....jos crvene oci....da fotkas recimo svadbe to ti se ne bi smjelo dogoditi....ako jednom budes pozajmio ext.blic i budes okrenuo glavu blica prema plafonu-nikad vise neces koristiti interni blic, ili kao sto kaze cika Skot Kelbi, otkinuo bih onaj interni blic sa aparata jer ljudi izgledaju kao iz grobova da su izasli..... ![Grin ;D](http://forum.pcfoto.biz/Smileys/classic3/grin.gif)
Znam, to si u pravu. Ali ovo je trebalo prvo onako, neobavezno da fotografisem (za svoju dusu, jer mi je i zena tamo ucestvovala), medjutim, kad sam dosao tamo, ispade da sam "angazovan" da fotografisem citavu svecanost. Tako da sam se prilicno oznojio, u tih sat i nesto vremena, jer nije bilo lako. Imao sam prilicno losu poziciju (iza neke zene kamermana, pa sta uhvatim), nisam imao prostora, itd... Ljudi iza mene u medjuvremenu kukali kako im zaklanjam pogled... ma, veselje.
![Wink ;)](http://forum.pcfoto.biz/Smileys/classic3/wink.gif)
Anyway, da sam imao eksterni blic, sve bi to bilo puuuno ljepse. I bez onih ruznih sijenki.
Medjutim, poenta je da je vecinom bio iso 400 ili 800 i da nemam nikakvih zamjerki na kvalitet. A boje mi se ipak puno vise svidjaju kad stavim na "vivid". Da sam ovo fotografisao u RAW, prvo, ne bih imao dovoljno memorije (kartica od 8GB bi se prilicno brzo napunila), drugo, ne pada mi na pamet da preko 200 fotografija rucno posle izradjujem i dotjerujem... OVako, ko si hoce sta dotjerivati, neka radi do mile volje. Ja cu nekoliko sebi srediti, i to je to.
![Wink ;)](http://forum.pcfoto.biz/Smileys/classic3/wink.gif)
Da sam ovo radio za pare, onda bi mozda i bila druga prica.
![Smiley :)](http://forum.pcfoto.biz/Smileys/classic3/smiley.gif)
Mada, jpeg fine i navedena podesavanja su i vise nego dobra, za moje potrebe. Ma, generalno, ja nisam ljubitelj obrade. Vise volim da vidim fotografije u originalu, jer su tako, u vecini slucajeva, puno prirodnije...