Koji izabrati? Canon ili Nikon? Pomoc!

[BatoCG]

Kao prvo pozdrav svima!
E ovako...odlucio sam da kupim prvi profesionalni aparat do 600e. Medjutim, posto nemam iskustva, ne znam za koji da se odlucim i koji je dobar. Koliko su bitni mega pixeli? Ja bih najradije neki koji ima dobre funkcije i da bude kvalitetna slika (da se primijeti razlika izmedju tog i digitalnog). prvo mi je privukao paznju canon sx30 is, jer ima 35x opticki zoom. Ali sam googlao i saznao da slike nisu mnogo kvalitetne. Zna li neko nesto o njemu?
A sad se dvoumim izmedju Canon 500d ili nikon d3100? moze li mi neko reci koji je bolji? meni je nesto privlacniji canonov. ali ne znam... s tim sto mi je to samo za privatne svrhe.

 Unaprijed zahvalan...

[Zoran Rodic]

Canon 500d kosta 600 evra bez objektiva, dok sa  kit objektivom 18-55IS kosta nekih 640 evra.
Nikon d3100 telo - 443 eura a sa kit objektivom dodje na 540 evra.

Canon jeste bolji aparat u svakom smislu, i upotrebljivi su svi objektivi iz EF-S i EF serije objektiva, dok u slucaju Nikona moras paziti sta kupujes.

U oba slucaja, pozeljno je dokupiti jos neki objektiv, sto se uglavnom ispolji u nekom zoom opsegu ... sto opet izvlaci dodatnih minimum 200 evra.

Sx30 je nesto drugo, i spada u potpuno drugu klasu digitalnih aparata i predstavlja kompletno resenje, za razliku od dSLR aparata koje treba posmatrati kao sistem koji se vremenom gradi.

Inace, prica sa pikselima se uglavnom svodi na konstataciju da je 12 sasvim dovoljno, i previse cak.
Naravno, postoji razlog zasto postoji i vise, ali mislim da to tebi u ovom slucaju ne igra nikakvu ulogu.

[BatoCG]

Ja bih to kupio u njemackoj, tamo je canonov oko 570e sa objektivom.
A kakva je razlika izmedju EF-S i EF objektiva?
Imaju li 500d i d3100 neke razlicite funkcije u sebi ili je to priblizno isto?

Vidio sam na internetu Sony alpha 290y, sa objektivom od 200mm, za 555e, pa me interesuje da li znate kakav je? Kakvih funkcija ima?


Hvala puno na pomoci...

[Zoran Rodic]

Ja bih to kupio u njemackoj, tamo je canonov oko 570e sa objektivom.
A kakva je razlika izmedju EF-S i EF objektiva?

To je onda sasvim odlična kupovina.
Vodi računa da je to onda kit objektiv raspona 18mm do 55mm
18mm jeste sasvim dovoljno široko, ali je tih 55mm prilično kratko, tačnije nije baš neki zoom.
Tako da ćeš ''morati'' dokupiti neki zoom objektiv kako bi pokrio jedan pristojan raspon, za šta je EF-S 55-250 IS sasvim pristojno rešenje.
Njega već možeš naći za 200 evra ili manje.
Tada uz taj aparat, i ta dva objektiva imaš prilično kompletan sistem za upotrebu koja tebi treba.


EF-S objektive nećeš moći koristiti ukoliko jednog dana odlučiš da pazariš neki Canon sa Full Frame senzorom. (takvi aparati idu od 2000 evra, pa na gore)
EF objektive možeš koristiti i na aparatima sa APS-C senozoru (kao što je tvoj budući 550d) i na aparatima sa FF senzorom (kao što je 5dMKII ... )

Generalno, budi uveren da za te pare nema bolje kombinacije.

EDIT
Izvini, potpno sam se prebacio na 550d
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1576495_-eos-500d-canon.html

Pogledaj cene i ponudu, pa proceni od početka ... ako je u pitanju nemačka.
 

[cronnin]

Evo citat sa drugog foruma:

"Godinu dana čitam savete iskusnih znalaca i iz svega toga sam izvukao dva vrlo važna zaključka (koja nisam ispoštovao):
1. Raščistiti sam sa sobom da li ti je zaista potreban dSLR. Ako će da služi u čisto turističke svrhe, onda je bolje uzeti prosumer ili kompakt.
2. Ako si zaključio da želiš da udješ u dSLR priču, onda je najbolja varijanta za početak uzeti slabije telo i skoncentrisati se na kupovinu objektiva i blica, pa kad se čovek nauči kako se sve to na najbolji način koristi, onda u skladu sa mogućnostima ići na jače telo.

Dakle, u pogledu tvoje dileme, ja bih ti predložio treće rešenje - D3000 + dva ili tri objektiva, ako ti je 700 eura dostupan fond. Možda ta dva i jedan prime, ali kad odlučiš šta želiš, onda će ti iskusniji od mene savetovati koje objektive u paketu. To, pod uslovom da si raščistio sa tim da želiš da udješ u Nikon priču. Ukoliko ti ne smeta Canon, onda imaš istu opciju sa 450D.

Eto, to ti je savet nekog ko je bio u dilemama kao i ti i onda se polakomio za avionom koji, em ne zna da vozi, em nije dovoljno finansijski jak za njega. Uzeo sam D90 jer me srce vuklo, a posle pola sata sam shvatio da upadam u finansijski kolaps i sada bih to prodao sa gubitkom. Glupavo, zar ne? Sada, dan posle, uradio bih tako kako sam tebi predložio, što svakako ne znači da je i za tebe najbolje rešenje. To moraš odlučiti sam."




Sto se tice megapixela, nemoj uopste da ih gledas.
Canonovi 40D i 1D mk3 su izasli sa 10Mpix senzorom, pa kad samo pogledas sta sve sa njima moze da se snimi...

Sto se tice razlika.. D3100 podrzava fullHD video sa full time autofokusom, dok je 500D klasu ispod toga. Treba li ti uoste taj video mode? 
Nikonu ako se dobro secam manjka bracketing, sto bi moglo da ti olaksa pravljenje HDR-a.

Sto ne bi uzeo 1000D ili D3000?
Treba cuvati pare za recimo 35mm objektiv koji ce ti dati inspiracije da pravis lepe slike
Si raspolozen za polovnu kupovinu?

[StORM48]

Cronnin, generalno si u pravu, ali - opet - i to "sveto pravilo" je malo zastranilo, pa se ne obraća pažnja na neke fundamentalne razlike između analognog i digitalnog doba.

Istina je da je to nepisano pravilo ustanovljeno u analogno doba, kada suštinski i nije bilo razlike u fotografijama među aparatima, ukoliko se koristi isti objektiv, jer - objektiv je taj koji crta, a kako se radi o analognom aparatu, crtanje izvodi na filmu, kojem aparat treba samo za premotavanje na špulnu.

Kod digitalije je priča malo drugačija i - u pravu si da u startu sebe treba lišiti glupiranja sa high-end telima, koja će biti korišćena sa krš objektivima (na primer), ali opet - i taj osnovni komplet bi trebao da obezbedi neki minimum, kojim se duži period može "ostati u igri", u odnosu na današnje trendove.

Zašto ovo kažem?

Zato što je npr. taj pomenuti D3000 ubedljivo najgori DSLR koji se može naći na tržištu! Još više me je čudilo to što ga Nikon uporno potura u 21.veku, iako je jedini koji u APS-C klasi nosi CCD umesto CMOS senzora.

Može se diskutovati i o napretku koji je D7000 pokazao u odnosu na D90, i 550D u odnosu na 500D,  D3s u odnosu na D3, ali ako igde postoji očigledna razlika, onda je to CCD vs CMOS. Canon je CCD iz svojih aparata izbacio jako davno, a koliko je to bio pametan korak, svedoči i kvalitet koji je Nikon dostigao tek 2007. godine, nakon što je izbacio svoje prve CMOS DSLR-ove.

Dakle, moj predlog - ako se ide na najjeftinije telo, definitivno Canon EOS 1000D. U Nikon aromi, najmanje D3100. S tim što ja lično ne varim male Nikone iz jednog drugog razloga - ako izuzmemo da su neudobniji od svojih Canon ekvivalenata, D3100 i D5000 nemaju interni motor ("šrafciger") kojim se fokusira na starijim objektivima (svi koji nisu AF-S, a jesu autofokusni), a to automatski znači žrtvovanje vrlo lepih staklića, poput 50-ice 1.8 (~100€) i gomile drugih, solidnih stakala, koja se mogu naći po oglasima, na berzi itd.

Doduše, jedan veliki broj početnika nikad i ne odmakne od 18-55 VR ili 18-105 VR, kasnije ih dopuni sa npr. 35-icom 1.8, a to sve radi korektno na malim telima. Kao i aktuelni tele-zumovi, poput 70-300 VR, 55-200 VR ili 55-300 VR.

Pozdrav

[neonka]

Za te "privatne svrhe" kako kažeš,mislim da je 1000d odličan izbor.Pošto planiraš da ga kupiš u Nemačkoj,znam da oni imaju povoljne ponude za "komplete" poput npr. ovog:
http://www.fotomundus24.de/shop/-p-9933.html?cpc=idealo

[cronnin]

@Storm Uglavnom se slazem sa tobom. Onaj D3000 mi je prvi pao na pamet, kada sam hteo da vidim kakvo je uopste njegovo misljenje o ideji tih slabijih aparata.

 Da se slozim i ja sa tim 1000D. Sa svom opremom se uklapa i u cenu.

[BatoCG]

Hvala sto mi pomazete oko ovoga...

Jos sam u nedoumici... nasao sam ponudu u jednoj prodavnici gdje je EOS 500d sa objektivom 18-55 + 250mm 670e.
Za sad ne planiram da pocnem da se profesionalno bavim fotografisanjem, vec bih ga koristio za svoje potrebe, kad odem negdje u setnju, u grad, na more, prirodu, i td. Da slikam nesto sto mi ''zapadne za oko''.

Ja sam mislio taj da kupim, jer sam nacuo da je bolji od 1000d i od d3100. S tim sto nisam mislio da ga mijenjam uskoro (npr. sad da kupim slabiji, pa kasnije bolji), jer bih ga koristio bar nekih 7-8 godina.

Cuo sam da ce izaci EOS 600d, sad u februaru, pa sta vi mislite, da li ce padati cijena canonu 500d?

[Bole]

Cuo sam da ce izaci EOS 600d, sad u februaru, pa sta vi mislite, da li ce padati cijena canonu 500d?

Vec imas naslednika, EOS550D, tako da ne verujem da ce cena 500D jos znacajno ici na dole. Ako ga i bude na trzistu
kad izadje "neki" novi, u toj klasi.

Pozdrav

[BatoCG]

Pa da li je bolje da kupim sada 500d ili da cekam da padne cijena 550d? Kad li ce to padati? :/ a i kazu da je los video ovom 500d. Zna li neko sta je to 'lose' kod snimanja?

[milas]

Gledajuci kako se menjala cena 500D, mislim da ce cena 550D do kraja godine biti blizu 700e, ali to ce ti Ljuba bolje proceniti . Video mod kod 500D ne omogucava manuelne kontrole, dakle izbor blende, i ostalih parametara, dok 550D to dozvoljava. Generalno, 550D je dosta bolji aparat, u onom sustinskom smislu (citaj senzor, manji sum kod visokih ISO vrednosti, 63-zonsko merenje svetla i u opste IQ).

[StORM48]

Loše je to što ima samo 20fps u 1920x1080. Niža rezolucija (1280x720) se može snimiti u 30fps.
Loše je i to što nedostaje konektor za eksterni mikrofon, a najozbiljniji nedostatak su ograničene kontrole u toku snimanja videa.

Kontrole su iste kao što su bile na 5D Mark II pre izbacivanja novog firmware-a. Brzinu zavesice aparat sam određuje, a može da se koriguje jedino kompenzacijom ili ukoliko se promene svetlosni uslovi. Tada će aparat sam da odredi ISO vrednost i otvor blende, potpuno ignorišući ono što je prethodno podešeno. Znači - situacija je vrlo slična FullAuto modu u režimu fotografisanja.

Na žalost, 5D Mark II je dobio novi firmware, a 500D nije, niti sada postoji nada da će ga ikad dobiti.

Pozdrav

[milas]

Da, i ovo 20fps pri 1080p sto Storm rece je veoma vazan nedostatak. Zaboravih, jer ga bas zbog toga i ne koristim .

I ovo vezano za firmware update, to se dugo cekalo za 500D, ali mrka kapa .

[Zoran Rodic]

Ma bre, snimaju ljudi ... rade ljudi

http://vimeo.com/14499322

Canon 500D
ef 50mm 1.8
ef-s 18-55mm f3,5-f5.6
ef 70-300mm f4-f5.6


a ovde ih ima http://vimeo.com/channels/500d koliko hocete.

[BatoCG]

Kupio sam 500d, i ne zalim se!

Stalno nesto slikam, i slike su odlicne! a i video nije los.

Hvala svima na pomoci!

[StORM48]

Čestitke od mene!
Naravno, epilogom ove teme ne planiraš da završiš učešće na forumu?

Očekujeme i neke fotke kad se uhodaš.

Pozdrav

[BatoCG]

E hvala.

Ne planiram, naravno da cu nastaviti ucesce. Pa mislim da cu ovdje najbolje nauciti sve sto se tice fotoaparata.
Za sada se uci, poneke tehnike i td., da fotografije budu sve bolje i bolje.
Vec imam nekoliko lijepih fotografija koje bih mogao da izbacim, pa ih vi onda ocijenite.

pozdrav