Dilema

[devke]

Presao sam nedavno na full frame, u pitanju je Nikon D600,  pa mi treba neki standardni zum koji ce da mi zamijeni Tamron 17-50. Prva ideja mi je bila njegov ff brat 28-75 f2.8, medjutim sve vise razmisljam i o Nikonovom 24-85 f3.5-4.5 VR. Ako je neko imao iskustva sa oba objektiva nek se javi. Ja sam Tamron probao na koleginom D700 i jako dobro je radio. Svidja mi se blenda kod njega, ali svidja mi se i raspon i VR kod Nikona. Posto cu objektiv koristiti i za rad, osim optickih kvaliteta jako bitna mi je pouzdanost autofokusa u mracnijim uslovima, vise nego maksimalni otvor blende.

[djaniru]

Mislim da ima po oglasima polovnih dobro ocuvanih Tamrona 24-70 f2.8 vc razmisli i o toj opciji.

[arhi]

Mislim da ima po oglasima polovnih dobro ocuvanih Tamrona 24-70 f2.8 vc razmisli i o toj opciji.

ja imam taj i leleeeeeeeeeee kako je to dobar objektiv

[devke]

Nazalost taj 24-70 VC mi premasuje budzet u ovom trenutku. 

[cronnin]

Onda Sigma 24-70/2.8, ali ona bi se mogla smestiti u rangu sa Nikon 24-85.

[devke]

Na kraju ipak uzeh Tamrona
 Razgovarao sam inace sa 2 momka koji prodaju 24-85 VR. Jedan ga prodaje u kompletu sa D610 i kaze da mi ga ne preporucuje, jer mu dosta seta fokus u uslovima slabijeg svjetla. Ovaj drugi momak ga hvali i kaze da dobro pogadja, ali ga je koristio samo na djecijem rodjendanu uz pomoc lampice na blicu. Kao manu mu navodi dosta velike distorzije na sirem kraju. Medjutim prodaje objektiv nakon samo mjesec i po dana 
Elem, stigao mi Tamron, u odlicnom stanju, skoro kao nov. Ovako na brzaka sto sam probao radi sasvim dobro, nema backfocus, na f2.8 pristojno ostar.  Plus mogu da koristim vec postojeci CPL filter na njemu