Nije bitna samo cena, kada je ova priča u pitanju mnogo je bitniji blic sistem jer se ovde uglavnom sve fotka s blicOvi o čelenku, o plafon, o zid, o tako dalje... jer se uglavnom fotka isključivo na dan venčanja i glavna lova se mlati na svatovima, a ne na mladencima. E ako je takav sistem u okruženju gde taj tvoj ukućanin želi da radi onda je blic sistem primarna karika, a Nikon je tu daleko ispred Canona. Znači vrlo bitna stvar koju treba imati na umu za svadbarenje.
Objektivi kada pitaš za idealnu kombinaciju lako je odgovoriti. Postavlja se pitanje da li je nekom ko je očigledno nov treba toliko ulaganje u startu? I da li je to uopšte pametno pošto
1. ni sam ne zna da li u tom poslu ostaje jer prvo mora da se oproba
2. cena fotkanja svadbi ovde je na prilično niskom nivou za 95% fotografa. I ona je takva da jednostavno ne opravdava ulaganje tolikog novca. Onih 5% su dokazani, poznati, iskusni i oni mogu da izvuku honorar koji je drastično viši od proseka. Primera radi, ako ti po svadbi zarađuješ 300ak eur, a u opremu si uložio 6.500-7.000 ti treba da radiš jako dugo da to otplatiš, a kad otplatiš ta oprema je već izraubovana. Da ne kažem da na svadbi uvek može da se desi havarija i da ti pijano govedo slučajno ili namerno "zalije" staklo od 2.000 eur pivom ili da te mlatne po ruci pa da opremu ispustiš ili nešto treće... Hoću da ti kažem da je po opremu bezbednije fotkati sex belih medveda na Aljasci nego prosečnu srpsku svadbu.
Shodno tome moja preporuka za početnika uvek ide da se krene sa jeftinijom, a solidnom opremom pa da se sistem polako "podiže" kako se podiže veština, znanje i na kraju i honorar.
