kad se koristi koji objektiv

[DuxX]

Pretrčao sam temu na brzinu i možda sam i propustio nešto bitno ali bih samo da dodam da ja nikako ne bih preporučivao nekome ko je nov u fotografiji fiksno staklo kao prvo. Po meni u fotografiju treba ući polako, uzeti neku jeftiniju opremicu i onda se dograđivati lagano prema svojim potrebama.
Novajlije obično nisu definisani ni sami sebi i vrlo su sklone promeni vrste fotografije. Tipa počeo sam kao fotograf pejzaža, a onda sam završio isključivo na makro foptografiji ili počeo je sa lajf fotografijom i na kraju pronašao sebe u fotografiji arhitekture. Zato kažem, dajte sebi vremena tako što ćete uložiti malo a kasnije dodavati ono što vam treba.

[obrenovac11]

kakva je razlika izmedju Canon EF IS USM 70-300 mm F/4.0-5.6 Lens i Sigma 70-300mm DG Lens posto je velika razlika u ceni i isplati li se uzeti ovaj jeftiniji?A nasao sam u ponudi Canon Tamron Zoom 70-300mm F1:4 - 5.6LD Tele-Macro (1:2) Lens da li i on moze da se uporedi sa ova dva predhodno navedena.Gde se najvise koriste i ako neko moze da mi da neku preporuku.Hvala unapred nesumnjnam u brz odgovor!

[Zoran Rodic]

Canon je jedan od onih objektiva koje zovu hidden L. Po ostrini i reprodukciji boja daleko ispred pomenute sigme, a ima i stabilizaciju sto je izuzetno korisno u slabijim svelosnim uslovima  na većoj žižnoj daljini i duzim ekspozicijama.
Tamrona nisam probao, ali cisto sumnjam da je odmakao daleko od Sigme, pa ti iskreno preporucujem da ukoliko imas mogucnosti, priustis sebi odmah tog Canona.

EDIT
Ukoliko ipak ides na sigmu, onda ti prepucujem da uzmes Sigma 70-300 APO DG macro, ... dakle ovu sa APO.
Mada, u tom slucaju vec preporucujem da pogledas i Canon EF-S 55-250. Ima stabilizaciju,,,, a i Canon je na kraju krajeva

[cronnin]

U trenutku sam se bio zbunio

http://signexp.net/wp-content/uploads/2011/04/canon_70-300_DO_front.jpg

[StORM48]

To je DO (od Diffractive Optics)... verzija koja je znatno kraća fizički, a jednako dobra optički i mnogo bolja mehanički (mada je 70-300 IS sve samo ne loš). Ima svoje mane (karakterističan bokeh i cena), pa zbog toga nije baš popularan.

Pozdrav

[lucjiano]

Pozdrav drugari,

Znam da se dugo nije pisalo u ovoj temi ali ajde reko da pitam mozda naidjem na odgovor. Naime nasao sam 10-22mm za fine pare a htio sam ga koristiti za club, landscape itd... Sad glavno pitanje je koliko je dobar za club fotografiju? Svidja mi se sto je sirok i mislim da mogu dosta fine fotke da se prave njime.

[unique93]

Ako je za lepe pare, uzimaj

Za tako nesto je odlican...barem sto se mene tice ja kad fotkam neke zurkice, vecinom fotkam na 18mm, i tada mi zafali sirina, tako da je ta milimetraza super

[lucjiano]

Pa pazi kad je 350e. Samo je pitanje u kakvom je stanju. Ali napravio sam vec temu pa mozemo tu doprineti ako ce ljudi procitat. http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/objektivi/canon-10-22mm-f3-5-5-6/msg62697/#new