Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

[Insanity]

Pozdrav drugari,

Prijatelj pazari Nikon D7100 sa objektivom Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

Interesuje me vase misljenje i iskustva o istom. Kakav je u odnosu cijena - kvalitet - ostrina?
Planira da ga koristi kao all around staklo, dakle pejzazi, portreti, svadbe... Ma za sve sto stigne
Kako vam se cini i da li ga neko od vas posjeduje??

Hvala unaprijed

[unique93]

Meni crkao aparat, pa sam od drugarice pozajmio d90 sa tim objektivom...hmm...sta znam...ono, za toliki raspon je ok...par puta do sada mi je promasio fokus, mada videcu da ga malo bolje istestiram...ja bih pre isao na 18-105vr i neki 55-200vr

[DuxX]

Sasvim ok staklo za ono za šta je namenjen da se koristi tj. da se našrafi na telo i da se retko kad skida. Nisam ga koristio nikada ali vidim da ljudi koji ga imaju nemaju nikakvih pritužbi. Sve je u tome koliko se očekuje. Ako se očekuje kvalitet fotografije bez mana onda će biti razočarenja. Ako se očekuje korektni ultrazum objektiv za amatersku fotografiju, putovanja, zezanje, izlete i svašta nešto bez opterećivanja sa ćokovima, aberacijama, pixelpipanja i poređenja sa pro-zumovima, onda verujem da će vlasnik biti više nego zadovljan.
Moj drugar je reporter i često ga koristi kao i za fotkanje svadbi. Sasvim je zadovoljan sa tim staklom. Eto.

[Vocko]

Odlicno all-round staklo. Koristio sam ga dugo vremena i moram priznati da mi ponekad nedostaje kada moram da menjam objektive, a krenuo sam u neobavezno fotkanje.
Jedina mana mu je tezina, tu dajem prednost 18-105, ali opet... 18-200 stavis i zaboravis da ga skidas.

[Insanity]

Hvala ljudi.

Razmislja se izmedju 18-200 i 18-105, on kaze i da ga je dosta puta vidio kod fotoreportera lokalnih novina i interesovalo ga je vase misljenje o istom.
Znam da je njegova cijena "paprena", ali mislim da mu bolje dodje to od kobinacije koju je spomenuo unique93, jer opet mnogo je vuci se sa 2 objektiva.

Pozzz

[cronnin]

Ja regularno vidjam fotoreportere sa nekim Sigma 18-250 i slicnim varijantama.
Izgleda da im kvalitet nije toliko bitan jer sve ionako ide na toalet papir stampu

[IgorM88]

Hahah, Cronin

[DuxX]

Kakav god da im je papir, sa onim veličinama koje se koriste za dnevne novine, šanse nema da se primeti razlika između te Sigme i vrh-prc stakla.

[unique93]

danas sam uradio oko 400 fotki sa tim objektivom...i moram da priznam da nisam bas odusevljen...dosta fotki je ispromasivao i to u sred bela dana...a i kad pogodi fokus, nije nesto ostar ok...jeste veliki raspon, mada opet...ja bih isao na 18-105vr i 55-200vr

[Vocko]

Nisi navikao na Nikon, jos se bore sile u tebi 

[unique93]

Hahaha...ozbiljno kazem...ja imam sigmu 18-125, ali ona ne masi kao ovaj 18-200vr...cak je i ostrija mada mi je zavrsio posao za ovih nedelju dana...koliki sam baksuz, od kad nemam aparat, u ovih 2 nedelje sam imao oko 10 fotkanja a kad mi je aparat radio...skoro da nisam ni fotkao

[Stalker]

ja imam sigmu 18-125, ali ona ne masi kao ovaj 18-200vr...cak je i ostrija

Izjava veka.

[cronnin]

.

[unique93]

Ahahaha...ne zezam se...verovatno je primerak losiji...ja nisam mogao da verujem da je objektiv tako los...e da...zaboravio sam i hromatske aberacije...ovaj primerak sto sam probao je bas los...ali opet mi je zavrsio posao, i to lepo...ali opet...da sam radio nesto ozbiljnije, nisam siguran da li bih uzeo njega

[Boki]

Ja imam ovaj objektiv i koristim ga na D7000. Mogu da kazem da ne masi cesto fokus, ali kada se sva setovanja "usklade" slike su super!

[pericha]

Imam utisak da nisu baš svi gornji postovi o verziji II ovog objektiva.