Autor Tema: Metz mecablitz 52 AF-1 Digital  (Pročitano 5719 puta)

0 Članovi i 1 gost pregledaju ovu temu.

Van mreže Bugarin

  • Senior
  • ****
  • Poruke: 537
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Metz mecablitz 52 AF-1 Digital
« poslato: Novembar 05, 2012, 08:36:42 posle podne »
Interesuje me vase misljenje o ovom blicu za Nikon.
Znam da svi preporucuju Nikon na Nikon ali je izmedju njega i SB700 razlika od 120-150 evrica.
Najvise bi radio po restoranima sa njim(rokanje pandi kako bi neki rekli).

Van mreže bobanf

  • Senior
  • ****
  • Poruke: 557
    • bgd.boban
    • Pogledaj profil
Odg: Metz mecablitz 52 AF-1 Digital
« Odgovor #1 poslato: Novembar 05, 2012, 09:38:48 posle podne »
Zaradices ti tu razliku na par tezgi, bolje pozajmi pare pa idi na original. Mislim da ces se kajati u suprotnom.

Off- Fotoreporteri kazu `panda` za portert radjen po podnevnom suncu bez doblicavanja ili zilberice, tako da oko ociju nastaju duboke okrugle senke sto asocira na kineskog medu.

Van mreže unique93

  • Veteran
  • *****
  • Poruke: 1879
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Metz mecablitz 52 AF-1 Digital
« Odgovor #2 poslato: Novembar 05, 2012, 10:18:56 posle podne »
Ja koliko znam, ubijanje pandi je direktan blic :D
Nikon d750 x2, Nikon 20mm f1.8G, Nikon 35mm f1.8G, Nikon 85mm f1.8G, Shanny SN600N, Yongnuo YN568
http://www.nemanjatacic.com

Van mreže Bugarin

  • Senior
  • ****
  • Poruke: 537
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Metz mecablitz 52 AF-1 Digital
« Odgovor #3 poslato: Novembar 05, 2012, 10:31:29 posle podne »
Najvise bi radio po restoranima sa njim(rokanje pandi kako bi neki rekli)Ovde je trebao i jedan  :) da bi znali da je zezanje.
Ozbiljan sam sto se tice blica ali sam se salio za pande.

Van mreže bobanf

  • Senior
  • ****
  • Poruke: 557
    • bgd.boban
    • Pogledaj profil
Odg: Metz mecablitz 52 AF-1 Digital
« Odgovor #4 poslato: Novembar 05, 2012, 11:26:53 posle podne »
Radim povremeno sa ljudima, njihovom opremom. Niko nema alternativne bliceve. SB 800 toliko dobro radi da nemam reci. Svojevremeno sam petljao sa polovnim i popravljanim blicevima, dok ne uzeh nov u radnji i preporodih se. Za posao mora pozdana oprema, nema improvizacija. Najbolje kada bi mogao da probas taj mec pa da vidis. Kad krenes  u posao lova se zaradi pa eto blica,

unique, Za pande mi tako rece covek kad pricasmo o blicanju itd.. :) /usput videh na gomili D3, 24-70, 70-200 i blic 910 /ogromno cudo//
BTW uze li ti sigmu? Da li si zadovoljan?

« Poslednja izmena: Novembar 05, 2012, 11:29:24 posle podne od strane bobanf »

Van mreže cronnin

  • SuperModerator
  • Veteran
  • **
  • Poruke: 4120
    • Pogledaj profil
Odg: Metz mecablitz 52 AF-1 Digital
« Odgovor #5 poslato: Novembar 06, 2012, 10:06:02 pre podne »
Pa ima logike - panda je jedno, a rokanje pandi ovo drugo :)

Na mreži Tviti

  • Moderator
  • Veteran
  • *
  • Poruke: 3845
  • Pol: Muškarac
    • Pogledaj profil
Odg: Metz mecablitz 52 AF-1 Digital
« Odgovor #6 poslato: Novembar 06, 2012, 10:19:52 pre podne »
ustvari-za posao nije dovoljan samo jedan blic ili tijelo aparata-vec dva(za svaki slucaj!), pa taman da kupite i najbolji blic razmisljajte da imate rezervni u fototorbi, inace može vam se desiti da cete nastaviti sa Pop-up blicem-ko ga bude imao na svom fotoaparatu! Ja cu uskoro morat nabavit i jos jedno tijelo, upravo za ne daj Bože..... :-\
Canon 6D Mark II, Canon 24-105mm f4 L, Canon 135mm f2 L, Canon 70-200mm f4 L, Canon 17-40mm f4 L

Argon

  • Gost
Odg: Metz mecablitz 52 AF-1 Digital
« Odgovor #7 poslato: Jul 27, 2013, 10:59:24 posle podne »
Ja imam ovaj blic  (canon verzija doduše) vec neko vreme I stvarno ne znam koja bi mu to bila mana... E sad ako neko pati baš da  ima Nikon ili Canon ..Ovaj blic zaista ima sve sto jedan blic moze da ima ,ukljucujuci i touch screen sto nije toliko bitno ali jeste zanimljivo jer ja  ne znam da li ga  ima jos bilo koji blic trenutno. Sve u svermu radi fantasticno... kazem to iz prve ruke mada nisam neki profi. Ali opet možda će me neki takav demantovati, ali bi voleo nešto konkretno...jel ima neko da je probao oba pa da kaže ovaj je bolji zbog toga i toga ...Baš da čujem koji bi to toliko upečatljiv argument bio.