Da li nam zaista, ali zaista, treba bolje tijelo (msm na DSLR) !?

[IgorM88]

Pazljivo odgledajte video, u HD rezoluciji
A zatim razmislite o rijecima sa pocetka video snimka:
Gledao sam video na Vimeu... vau sjajan video i nema sanse da ja to mogu sa svojim 550D, imam izgovor
.... zelim da vidite, da li je to izgovor ili ne

https://www.youtube.com/watch?v=YkFwZjuTues

[dalibort82]

Postavi pitanje Dejvu koje telo sad koristi

[IgorM88]

Znam da on koristi mkIII sad, ali covjek je rekao sustinu i to mnogo dobro, svi mi kad tad dodjemo do te tacke kad nam treba bolje, ali nisam ja za to postavio video ovdje.
Postavio sam ga zbog onog, on ima mkIII lako je njemu, on ima D800, lako je nemu kropovat, sve su to samo izgovori
Poenta je da su sva tijela danas dobra, objektivi su ono sto cini ogromnu razliku medju njima!?

[dalibort82]

Naravno da su izgovori, poenta je da najveću razliku pravi osoba iza aparata...njegova veština, znanje, umeće....sreća...

[Zoran Rodic]

Ne mesajte babe i zabe. Te price da oprema nije bitna, odma da vam kazem ... slobodno bacite u vodu. Takodje, poredjenje crop i FF aparata ... slobodno bacite u vodu. To su dva sasvim prilicno razlicita sveta, a ljudi koji se bave takvim poredjenjima su prilicno zaludni i besposleni.

Sto se tice 550d ... njega zovu mini 7d, jer su ispod haube prilicno slicni. A opet, pre neki dan sam hteo ovaj moj 550d da zavrljacim u zid koliko me iznervirao... pa sam na kraju uzeo 7d i evo privodim posao kraju. Naprosto, potrebe odredjuju opremu.
Danas ne postoji los dslr, i naravno da su objektivi alfa i omega svega... pricali smo vec o tome, ako nista... svaki put kad neko ima dilemu oko kupovine opreme...pricali smo i o svetlu, pa i o znanju. Nista to nije sporno.

Trziste je sasvim lepo skalirano, hteli mi to da priznamo ili ne... ali je najveci problem sto se ova tema podosta banalizuje.


I da... 550d je odlican aparat, ne bih ga dao ni za kilo bombonica

[IgorM88]

A za dvije kile
Pazi i ti ne shvatas ponetu , normalno da je poredjenje smjesno, al opet s druge strane i te kako ima smisla.
Poenta je, vec sam pisao, da vecina nas ima izgovor u vidu lako je nemu on ima bolju opremu
A u sustini 90% slicnu stvar mogu odradit i ja na svom aparatu a mastam o recimo mkIII, kontas

A opet, mozda ja grijesim

[Zoran Rodic]

Ma moze u dominama da odradi 90%

Moze ako fotkamo ovako za forum i da se zezamo. Nemoj da si naivan.

[dalibort82]

Docice vreme Igore kad ces da pazaris i njega...  Promena tela pa čak i brenda neće drastično promeniti percepiciju u glavi korisnika sto se tice fotografije...ja o tome govorim... a sto se tice staklica...da ih imam punu torbu, mislim da bih u 80% sličajeva koristio samo dva ili tri...to je već pitanje potrebe i vrste fotografije kojom korisnik želi da se bavi...

[IgorM88]

 Ma nisam naivan, niti trenutno sanjam o boljem tijelu, sanjam o L staklu, to je nesto drugo.
Ja ne znam kako da vam kazem to sto zelim a vi nikako da shvatite

[dalibort82]

Pa izjasni se čoveče..šta želiš...a ne da nas uvijaš
A koj L objektiv je u pitanju??

[IgorM88]

Canon EF 24-105mm f/4 L, al polako
Nego, ovako, da pokusam, ponovo.
Vecina nas kad vidi nesto vau ostane bez teksta, u glavi nam uglavnom svima prolazi ono, njemu je lako ima to i to!?
Tada vise i ne pokusavamo da odradimo to sto smo vidjeli jer smo ubjedjeni da to nema sanse da se odradi s onim sto imamo!?
Razumijem ja da je mkIII od recimo mog aparata 5 kalasa iznad, ali da li mozemo da napravimo s oba slicne fotorafije, svakako, da li mozemo video slicnog izgleda, naravno. S kojim je lakse, zar ima potrebe govorit, u kom slucaju ce kvalitetniji radovi bit ni to nema potrebe pominjat! Ali cinjenica je da vecina ne koristi ni ono sto ima a vec je uvjerena da bi to bilo lakse sa FF-om recimo.
Ako ja nisam u stanju da napravim dobru fotku sa 600D, svakako to nista bolje necu bit u stanju ni sa 6D recimo!? Uh...

[pericha]

Gleado sam taj snimak još prošle godine. On je tu uglavnom poredio kvalitet slike.
Brzinu, ergonomiju, AF i sve ostalo što uglavnom razdvaja tela po klasi nije razmatrao.
U kontrolisanim uslovima za određenu primenu jeste da nema potrebe za većim telom.

P.S. Moram ovde da dodam i da ima preterivanja ponekad u smislu uzimanja većeg tela bespotrebno. Letos videh par likova koji su kupili 7D da bi ga stavili na model helikoptera zbog snimamnja videa. Da su uzeli 550D i još bolje 600D (zbog video crop funkcije), dobili bi 50% više vremena leta zbog manje težine, a i razlika u ceni. Ali, ne - oni su uzeli profi telo.

[IgorM88]

Perica je to malo bolje srocio od mene
To je sustina, naravno da se zna koje je tijelo bolje

[dalibort82]

Ja sam oduševljen tim objektivom samo na crop telu mislim da zbog blende ne zamucuje toliko pozadinu (ali nemoj da me držiš za reč, nisam siguran).
A jel znaš šta je gore kad vidiš nekog da sa najeftinijim telom i objektivom napravi fotografiju da ostaneš bez teksta Tu nema pravila, što kaže Zoran za fokte na forumu..a za studijske i editorijalne ili ti profesionalno namenske itd. fotografije jako znači kvalitet opreme..  Ja sam ti živi primer da sa 550D i sa mk3 pravim iste fotografije...ja još uvek nisam video napredak kod mene za onaj standrad  koji sam postavio u glavi....i stalno se pitam koja li ce biti moja najbolja fotografija u životu i kad ću je uslikati..

[IgorM88]

Pa meni treba objektiv uglavnom za stock, tek kad je lucijano uzeo L staklo sam shvatio da je do obektiva ne do aparata, tj i do aparata je. Ali razlika u detaljima ogromna.
E sad kontam nesto univerzalno za svaku priliku po malo, od studijske fotke pa do prirode i portreta, tu mi se nekako uklapa 24-105, valjat ce mi posle nekad i na FF a i ovako cu dobit dobar objektiv i na crop-u, tako razmisljam, ali jos nisam nista def odlucio, jer sam malo podaleko od toga, posle cu ti mnogo detaljnije.

[dalibort82]

Ako imas nekog da ti da da probas taj objektiv, pa da se licno uveris...ja stvarno ne primecujem razliku između 24-105L (na FF) i 17-55 f2.8 (550D), isti kvalitet, ista oštrina sličan bokeh, čak je i cena slična...
Ako prolazis pored Zaječara javi se da uz pićance testiramo objektive

[IgorM88]

Krajem Avgusta bih trebao u Srbiju, ali ne znam tacno u koji deo, ako budemo blizu (pod to racunam i na 100-150km) onda ce cujemo
Nego, dam i ja svoj 18-135 pa da vidim hoces li vidjet razliku

[dalibort82]

Dogovoreno... meni je taj 18-135 bio prvi objektiv i jako sam ga voleo   malo me nerviralo auto fokusiranje..bilo je bucno i masilo...a kad sam pazario 17-55.. kez do usiju i bukvalno nisam pao na dupe..kako zakucava fokus...bukvalno gde zamislim...pa kad sam pazarioo 24-105..najveće oduševljenje je bilo na kvalitetu izrade...

[Zoran Rodic]

Letos videh par likova koji su kupili 7D da bi ga stavili na model helikoptera zbog snimamnja videa. Da su uzeli 550D i još bolje 600D (zbog video crop funkcije), dobili bi 50% više vremena leta zbog manje težine, a i razlika u ceni. Ali, ne - oni su uzeli profi telo.

Bolje da su uzeli Panasonic GH3

[pericha]

Mislim da letos nije postojao GH3
A to je ono... za video ide Canon DSLR ili Sony kamera.