World Press Photo - Fejk

[Vocko]

Die beste photo je fejkovanau PS-u. Naravno to ne cini fotku manje impresivnom, vec me nervira sto ju je autor uopste i prijavio, a znaju se propozicije...

http://www.extremetech.com/extreme/155617-how-the-2013-world-press-photo-of-the-year-was-faked-with-photoshop

[IgorM88]

Fotografija je ok ali nije trebao ni da je prijavljuje, nema smisla, nego kako ga provalise?

[Vocko]

Pise u tekstu, sumnjivo im je bilo svetlo, a on nikako da posalje RAW, pa su upotrebili neki forenzicki softver.

[dalibort82]

Tacno se vidi da je lose osvetljavao lica... ako pogledate coveka u sredini sa brkovima pa iza njega su dva coveka jedan je totalno osvetljen a grugi je u senci malo nelogicno...ili mi se cini

[IgorM88]

Da, da znaci ipak postoje softveri i za to

[neo]

Čini mi se da je u Refotu pisano o tome.Koliko se sećam problem je u obradi,a da je uhvaćeni momenat autentičan.

[neo]

Evo pronašao sam članak,pa ako nekog interesuje....Pitam se samo gde je granica i da li ona postoji?

[Grizli]

Jeste fotka brutalna,emotivna skroz.Ali kao što Voćko reče ako se znaju uslovi ,onda je debilno varati