Dva nova stakla: TAMRON 70-200mm f/2.8 VC USD i 90mm f/2.8 Macro VC USD

[Zoran Rodic]

Tamron 70-200 f/2.8 VC USD lens
Focal length: 70-200mm
Maximum aperture: F/2.8
Angle of view (diagonal): 34°21′- 12°21′ (with full-size SLR cameras)
22°33′- 7°59′ (with APS-C sized sensor digital SLR cameras)
Lens construction: 23 elements in 17 groups
Minimum focus distance: 1.3m (51.2 in)
Maximum magnification ratio: 1: 8 (at f=200mm: MFD 1.3m)
Filter size: Ø 77mm
Length*1: 188.3mm (7.4 in)*
Entire length*2: 196.7mm (7.7 in)*
Diameter: Ø 85.8mm
Weight: 1470g (51.9 oz)*(including detachable tripod mount)
No. of diaphragm blades: 9 (rounded diaphragm)
Minimum aperture: F/32
Standard accessory: Flower-shaped lens hood
Compatible mounts: Canon, Nikon, Sony
Moisture & dust resistant: Yes

i

Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD lens specifications:
Focal length: 90mm
Maximum aperture: F/2.8
Angle of view (diagonal): 27°02′ (with full-size SLR cameras)
17°37′ (with APS-C sized sensor digital SLR cameras)
Lens construction: 14 elements in 11 groups
Minimum focus distance: 0.3m (11.8 in)
Maximum magnification ratio: 1: 1
Working distance: 139mm (5.5 in)
Filter size: Ø 58mm
Length*1: 114.5mm (4.5 in)*
Entire length*2: 122.9mm (4.8 in)*
Diameter: Ø 76.4mm
Weight: 550g (19.4 oz)*
No. of diaphragm blades: 9 (rounded diaphragm)
Minimum aperture: F/32
Standard accessory: Lens hood
Compatible mounts: Canon, Nikon, Sony
Moisture & dust resistant: Yes

Zanimljivo ovo Macro Tamronce

[djulaga]

ima li kakav preview? za njihov stari model 70 - 200 kažu da je jako nepreciznog AF-a bio.

[unique93]

Kazu da je imao bas los af, ali da je bio ostriji od canonske brace i to dosta

[Crni_bombarder]

Nije AF los, koliko je spor, jednostavno nije bio za brze scene.

[unique93]

Ja sam cuo da je dosta masio, a ne da je bio spor...ma samo da je af bolji i da je cena slicna i bice to super staklo

[neo]

Spor je,probao sam ga  Nisam primetio da je nešto mašio fokus.

[djulaga]

ja sam na ovom sajtu najčešće čitao testiranja za objektive koji su me zanimali


http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Tamron-70-200mm-f-2.8-Di-Macro-Lens-Review.aspx



ovdje mu baš ističe nepreciznost AF-a.

kad malo pogledam unazad, bilo je situacija kad bih mogao da uporedim sporost AF-a i njegovu tačnost i definitivno bih se odlučio da mi tačnost fokusa bude sigurna. ovaj tamronov 28 - 75 na D700 moram da priznam da mi još niti jednom ( osim mojom  krivicom) a napravio sam oko 2000 okidanja, nije mašio fokusa. čak sam i papagaja na kalemegdanu kroz gustu žičanu ogradu uspio da fokusiram kako treba. tako da mogu da oprostim i glasan i spor AF, ali nepouzdan nikada. ježim se od pomisli da ne znam šta nosim na kartici.

[cronnin]

Za $770 i ne mora bolje.
Canon-ova verzija kosta 3x vise.

[Zoran Rodic]

Ne znam za 70-200 ... ali ovaj Macro 90mm bi mogao biti jako zanimljiv i konkurentan staklic. Zapravo, on bi trebao biti bolji i nesto skuplji od  Canonove stotke bez IS, a slabiji i jeftiniji od stabilisane verzije.
E sad, to je teorija ... a mene bas zanima gde je u odnosu na ovu nestabilisanu stotku.

[djulaga]

Za $770 i ne mora bolje.
Canon-ova verzija kosta 3x vise.

eh to i jeste glavno pitanje. ukoliko bude značajnih poboljšanja sigurno će i da bude u cjenovnom rangu sa canonovom ili nikonovom 70-200. čini mi se da je @vito vlasnik stare verzije. on bi bio pravi sudija za ovaj objektiv.

[tik-tak]

Sve sto je veci raspon sve je sporiji i sve je veca greska AF ( nije nužno ali u principu je tako). Normalno je da će 70-200mm brze fokusirati nego 70-300mm. Naravno zavisi od motora u njemu(predpostavka da je brzina motora ista) . Za sve treba malo navike a to se postize vremenom provedenim sa objektivom.

[Bare]

eh to i jeste glavno pitanje. ukoliko bude značajnih poboljšanja sigurno će i da bude u cjenovnom rangu sa canonovom ili nikonovom 70-200. čini mi se da je @vito vlasnik stare verzije. on bi bio pravi sudija za ovaj objektiv.

Biće svakako poboljšanja optike al prije svega će AF napredovati svjetlosnim godinama, a tu je i stabilizacija. Pretpostavljam nakon stabilizacije cijene da će biti negdje 1/2 do 2/3 cijene Canikon ekvivalenata.
Idealno za aparate tipa D600 il nadolazaćeg Canona 6D.

[Bole]

Canon-ova verzija kosta 3x vise.

Opravdano

[cronnin]

Kad smo vec kod toga, zar nije Sigma skoro izadala stabilizovanu verziju tog stakla?

[Bare]

Sigma je već ima dvije godine pustila u prodaju 70-200 sa stabilizacijim, taj objektiv nema dodirnih točaka sa onim starijim macro i inim 70-200 S(t)igmama.

[cronnin]

Uh, ala vreme leti.
A rekao bih, ko da je bilo oko Nove Godine