[vesti] Samyang AE 24mm f1.4 ED AS UMC

[tik-tak]

izasao je najavljivani samyang 24 mm
http://www.foto-tip.pl/sklep/samyang_24mm_f1_4_ed_as_umc_for_samsung_nx-p-2245.html
http://www.samyang.pl/

http://www.samyang.pl/index.php/en/samyang-24mm-114-ed-as-umc

[neonka]

A evo i cene u komšiluku 

http://foto-klik.si/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=593&category_id=14&option=com_virtuemart&Itemid=71&lang=sl

[borko1206]

Jel ovo skupo ili jeftino   ne mogu da procenim ,hahahaha

[StORM48]

Samyang se malo polakomio, mogu da primetim.

500+ € sebi možda može da dozvoli jedan Zeiss ili Leica, jer se oni i ne oslanjaju na prodaju optike u ekonomskom smislu, ali Samyang, kompanija u povoju, kompanija koja tek mora da dokaže svoj potencijal... malo neozbiljno.

Oni očigledno igraju na fazon nedostupnosti sličnih stakala za neke normalne pare, pa tako i formiraju cene. Međutim, primećuje se određena nekonzistentnost cenovne politike.

Najpre, 14-ica f/2.8, koju je jedino lako koristiti manuelno, zbog namene koja uglavnom potencira dubok DOF, košta mnogo manje nego ekvivalentni (doduše autofokusni) objektivi vodećih proizvođača. I rekao bih da vredi sve pare! Međutim, slično ne važi za npr. 85-icu 1.4, koja košta manje više isto kao i Canon/Nikon 85-ice 1.8! OK, ova ima blendu 1.4, ALI NEMA AF! Što znači - cena bi morala da kompenzuje taj nedostatak. A nedostatak AF-a je mnogo ozbiljniji od 2/3 prednosti u blendi, pogotovo u tom redu veličina! 35-ica 1.4 isto košta ne razumno.

Ne treba zaboraviti da i Nikon i Canon imaju odlične 35-ice, nešto slabije svetlosne moći, ali za MANJE para, a postoji i Sigma 30mm f/1.4 koja nije mnogo duža od ovih super-skupih 24mm.

Ne znam zašto me cela ova priča neodoljivo podseća na Sigmu? Ista škola poslovne politike, koliko vidim... 

EDIT: Pogrešio sam za 85-icu, vidim da je cena sada korigovana na ispod 300€, što je tu i tamo OK. A zaboravih da pomenem i 8mm fisheye, koji nema sličan low-cost ekvivalent u kategoriji OEM proizvoda (~240€).

Pozdrav

[tik-tak]

rekao bi da postoji samo neki modeli fotografa po nacinu rada :
1. odlicano telo+odlican objektiv+odlicna obrada
2. prosecno telo+odlican objektiv+ super obrada
3. prosecno telo+prosecan objektiv+perfektna obrada

samo 1. ne kompezira nista, ostali moraju da kompeziraju kako bi dobili fotografiju koju zelje. po mom ubedjenju amater do profesionalca bi trebao ici od jeftinih ka skupljim modelima. na putu do toga neki od ovih nepoznatih marki mogu biti polaznica za dalje

[StORM48]

Review @LensTip: LINK

Mogu samo da primetim da su oni načisto poludeli! Ponudili su polufabrikat po masnoj ceni! Nikon verzija je skuplja od 600€, a za Canon je nešto jeftinija. Razlozi su jednostavni i teški za poverovati:

In the Canon mount version, tested by us, there are no contacts - forget about passing basic data to the EXIF, focus confirmation and, what is probably the biggest flaw, aperture control on the level of the body. To tell you the truth we are rather surprised by the lack of contacts. You could have forgiven such a shortcoming in the case of Samyangs with the price tag lower than 300 Euro. When we deal with a lens costing 600 Euro the lack of contacts becomes a serous issue as our demands are much higher.

I ajd' da se to nekako i zaboravi ako se koristi aparat sa ogromnim tražilom, na kojem je ovaj Samyang i testiran (EOS-1Ds Mark III), ali šta reći na ovo:

In a manual lens the performance of a manual focus ring is crucial. Unfortunately when it comes to this aspect the Samyang cannot be praised. The ring in itself has a lot of slack and additionally it becomes irritatingly loose when you change the direction of turning. Turn it one way and you feel a slight resistance and movement of elements. When you stop and you want to turn it in the opposite direction firstly there is no result whatsoever – you can turn it through 10 degrees or so and it the elements don’t budge. Only after a while something clink into place and the elements start moving. It makes really precise settings impossible, it is annoying and quite inappropriate at this price point.

WTF BRE!? Za 600€ nema kontakte, nema povratne informacije, fokusni prsten je potpuno neprecizan i loše urađen, a povrh svega:

What sticks out at once is the performance by f/1.4 and f/2.0 which is average at most and definitely below the decency level. As we could have understood a weaker result by f/1.4, by f/2.0 it should have been definitely better.

Zaključak ne moram da iznosim, jer su momci sa LensTip-a to savršeno uobličili:

Our summary can be a simple parable about climbing to the top, which was too quick, and a very painful downfall. After several very successful launches Samyang assumed too hastily that they belong to the elite and they can offer a lens with professional parameters in every category for a price not much different from that of other professional products. In the case of the Samyang 24 mm f/1.4 ED AS UMC neither optics nor mechanics are worth the amount of money Samyang put on the tag. Some minor flaws, completely forgivable in a device costing less than 300 Euro, become inexcusable in a lens which is 2-3 times more expensive.

Dakle - K-R-Š za masne pare. NEVEROVATNO! Prosto sam fasciniran količinom gluposti koju je Samyang sebi dozvolio, na taj način miniravši sve ono što su postigli do nedavno! Uostalom, prva rečenica iz citata iznad je samo jedna varijanta one čuvene narodne "ko visoko leti, više ne proda nijedan objektiv"

Pozdrav

[tik-tak]

hejteru  salim se nadam se da se ne ljutis.  u 50% stvari ono sto pise nije tacno. navlakusa za naivne a tu i ja spadam.
ako je nikon omasio sa d800 i samo pokrenuo konkurenciju canon , zasto ne bi i neki amater kao sto je samyang omasio. prema tome ne moze se suditi po jednom modelu da li idu uzlaznom linijom ili ne.

cinjenice stoje da je ovaj model nepotreban i skup. tacno je i to da je autofokus preko poreban u 21.veku gde recimo 85-ica 1.8 sa manuelnim fokusom nemoguca u 80 % slucajeva.

ali postoji i druga cinjenica covek. da li je fotograf masina ili stvaralac ? ako masina odradi posao umesto mene nisam ja stvorio nista nego masina.

[StORM48]

Ne, ne, pustimo filozofiju sada.

Znaš u čemu je razlika ako Nikon pogreši i ako pogreši neki tamo Samyang?

Nikon samo kaže "može nam se, mi smo Nikon", a šta kaže Samyang?  "Može nam se - bankrot"? Kapiraš, nisu oni na istim spratovima da bi se povlačile takve paralele među njima. Ako su već nov igrač na tržištu, ako svi znamo (a znamo) da im je jedini način za prosperitet upravo pravljenje jednako dobrih ili boljih proizvoda za manje pare, onda prosto nema opravdanja da ovo košta ovoliko. Samyang čak i da nudi AF objektive, morao bi da ih nudi 2-3 puta jeftinije, bez ikakvih podpitanja. E sad, kada pored AF-a oduzmu i mogućnost potvrde, onda stvar postaje prilično neozbiljna. Ne možemo da kažemo "jeste, ljudi su nekad fotkali i bez AF-a i bez potvrde", jer današnja tela (osim ljutog high-end-a) nemaju ni 1 promil šansi da isprate manuelno fokusiranje svojim smešnim tražilima. To je fakat, ne izmišljotina ili razmaženost!

Drugo, ako je već tako kako jeste, odakle im onda cena od 600€?

I povrh svega, izrada koja ne zaslužuje komentar, opet - ZA TE PARE. Jednostavno, toliko promašaja u jednom objektivu, da jedino ostaje pitanje: na čemu oni uopšte temelje tu cenu? Da je optički dobar - nije. Da je dobro izrađen - nije. Da je dobro opremljen funkcijama - nije? A šta ga onda čini vrednim te cifre? Dobra volja?

Pozdrav

P.S. Odakle Ti bre ideja da bih se ljutio? Pa nisi Ti od juče ovde... samo uživaj. Nisi morao ni da staviš smajlija, opet bih prihvatio šalu, naravno!

[tik-tak]

u dve stvari se ne slazem sa tobom.
1. bas zato sto je nikon ili canon ne sme praviti greske i oni mogu da bankrotiraju.
2. svaka roba ima svog kupca pa ce se i samyang kupovati ali kakve je izrade ne mozemo suditi dok ga mi ne drzimo u ruci (dok ne prodje srb test )

sto se tice cene rekao sam da je skupa ali kako bude rasla proizvodnja padace cena kod nas u okolini je vec 540€. realna cena bi bila oko 390€. mislim nije ni to realna nego nema jeftiniji ni jedan prozvodjac. inace za mene je svako staklo tj plastika ( objektiv ) skup jer smatram da nema bolje kad je objektiv od metala i  stakla.

[borko1206]

Kakav je taj 14mm  f2.8...Jel on ima potvrdu fokusa i jel moze na FF.

[StORM48]

Da, to jeste FF staklo, ali ni ono nema potvrdu fokusa.

MEĐUTIM, to je toliko široko i DOF je toliko dubok, da možeš i žmureći da gađaš i da sve uvek pogodiš bez greške. Nije isto nemati potvrdu na ovom i na onom drugom objektivu. Dodatno, ovaj objektiv je mnogo bolje izrađen nego 24mm o kome smo ovde pričali, ništa ne zapinje, sve je precizno ukrojeno, a oštrina mu je ladno uporediva sa Nikonovim čuvenim 14-24 f/2.8G!

Jedina mana su distorzije koje su jako izražene, ali za tu cenu (oko ~320€), to je sasvim prihvatljivo. Postoje dve verzije ovog objektiva, a novija je označena kao Samyang 14 mm f/2.8 ED AS IF UMC (stara je Samyang 14 mm f/2.8 IF ED MC Aspherical), a neke stvari su na njoj popravljene u odnosu na staru.

Oficijelna vest je pominjala i AF potvrdu, ali nisam siguran da li je to dostupno na svim verzijama bajoneta:

"Samyang AE 14 mm f/2,8 ED AS IF UMC Aspherical with Nikon F mount is a wide-angle manual lens intended for Nikon DSLR cameras with FX and DX sensors. It comes with a microprocessor allowing for full control of exposure parameters, directly from the camera level. Moreover, it allows to freely use iTTL system and takes advantage of the built in rangefinder which facilitates fast and precise focus adjustment. Full information on the range of available stops, focus and focus confirmation makes shooting with Samyang AE 14 mm f/2,8 ED AS IF UMC easier and more comfortable than ever before. Recommended retail price for Samyang AE 14 mm f/2,8 ED AS IF UMC Aspherical is set at 389 EUR."

LensTip Review: LINK

Pozdrav

[STELLANOVA]

Koliko sam razumeo kontakti fale samo na Canon verziji, dakle i Samyang je shvatio da je jedino Nikon vredan truda

Salu na stranu mislim da je ipak nesto drugo u pitanju, mozda neki patent ili slicno. Tesko mi je da poverujem da bi dopustili takav fail, cak i neko ko se preterano ne razume u celu problematiku moze da uoci problem koji je evidentan posle citanja testa...

[neo]

Ne možemo da kažemo "jeste, ljudi su nekad fotkali i bez AF-a i bez potvrde", jer današnja tela (osim ljutog high-end-a) nemaju ni 1 promil šansi da isprate manuelno fokusiranje svojim smešnim tražilima. To je fakat, ne izmišljotina ili razmaženost!

A mene ste stavili na stub srama što sam ismevao tražilo na trocifrenim Canon telima,u slučaju makro fotografije i MFa
Iskren da budem do sada sam bio prijatno iznenađen Samyang objektivima i pohvalama srećnih korisnika.Storm je potpuno u pravu što se tiče potvrde fokusa.Moji pokušaji sa nekim starim m42 staklićima i fokusiranja bez potvrde nisu se baš srećno završavali.U svakom slučaju ovo je korak unazad i to za masne novce 

[StORM48]

@Stellanova
Potvrda fokusa je samo kap u moru sranja koja krase ovaj objektiv. Da je samo to, bio bi najmanji problem. Ali - šta je sa drljavom mehanikom, zapinjanjem, krš optikom i to još sve po "popularnoj ceni" koja dobacuje do prilično nenormalne cifre? A osim toga, Nikon verzija koja ima tih par pinova, košta još par desetina € više! Skupi pinovi, nema šta... Ovo je epic-mega-fail decenije. Prosto ne mogu da verujem da neko izbaci ovakav polufabrikat po ovoj ceni! 

Pozdrav