Third-party stakla - Dpreview kratak review

[Zoran Rodic]

Roundup: Third-party Lenses for Enthusiasts

    Tokina AT-X Pro 11-16mm F2.8 DX
    Sigma 8-16mm F4.5-5.6 HSM
    Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
    Tamron 18-270mm F3.5-6.3 Di II VC PZD
    Samyang 8mm F3.5 Aspherical IF MC Fish-eye
    Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM
    Tamron SP AF 60mm F2 Di II LD IF Macro
    Sigma 105mm F2.8 EX DG OS HSM
    Sigma 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
    Tamron SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD

[StORM48]

Zanimljivo, mada je malo čudan izbor testiranih stakala. Malo šta može da se uporedi međusobno, a da to ima logike.

Pozdrav

[Zoran Rodic]

Pa mislim da cak nisu ni isli na direktno poredjenje, vec na puko nabrajanje sa kratkim opisom.

Generalno, ok ... ali tu uvek visi iznad glave originalni brend u C/N izvedbi koji je ne tako retko sasvim konkuretan po ceni, a bolji u kvalitetu.

Naprimer, meni je uvek sporna ta Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM, koja je skuplja od Canon EF 50 f1.4 ... ali da ima ovde na listi lepih staklica ... fakat da ima

[Emilijen]

Meni je jako interesantan ovaj zadnji tamron 70-300. On mi je trenutno prva opcija za kupovinu.

[StORM48]

Pored Canona 70-300 IS?
Idi begaj...

Pozdrav

[neo]

Kako god ima ovde stvarno zanimljivih staklića.I meni je kao Emilijenu interesantan tamron 70-300   Evo linka gde ima preko 120 strana postova i primera rađenih ovim staklom.
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=941292&highlight=tamron+70-300

[Emilijen]

Da, da i ja sam na nekoliko stranih foruma i testova vido da je tamron malo bolji, iam i bolji kvalitet izrade, a ima i zonericu

[StORM48]

More bre... banujem sledećeg ko pomene Tamron 70-300!

Šalim se, naravno. Ali se ne šalim u vezi sledećeg - razumem da vam se sviđa Sigma 70-200 f/2.8, ili 120-300... ili takvo nešto što Canon nema u ponudi ili nema za te pare. Ali Tamron 70-300, pored Canona 70-300, dokazanog već godinama... nema logike.

Da, "bolji je", kao što je bolja Sigma 70-300... isto tako beše po nekim testovima... prvo po svim, pa onda malo manje po svim, pa na kraju ispade da se jadna uguši na svemu jačem od 12MP. A plus, nije sve u oštrini. Ima nešto i u bojama, apsolutno nedostižnoj stavki za jedan Tamron... ma kakav bio. A tu su i CA, skoro nemoguće registrovati ih na 70-300 IS. On se poredi sa 70-200 f4L. To je njegov rang. Samo jedna ilustracija:

THIS IS A TRULY HIDDEN L LENS

http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=294
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_70-300_4-56_is_usm



Od Tamrona vredi 17-50 i vredi 28-75 za FF (za svoj cenovni rang)... Sve ostalo ima bolju Canon/Nikon varijantu.

Pozdrav

[StORM48]

Appendix:

Pošto ja ne volem da drdoljam bez argumenti, probrao sam neki komad koji je već okačen fullres:

JPEG iz aparata:
1
2
3

Jedan RAW:
4

Ako ovo nije dovoljno oštro, izbor je jednostavan - EF 300mm f/4L IS ili EF 300mm f/2.8L IS II.

Pa sad, ko šta voli...

Pozdrav

[Zoran Rodic]

Prvo i osnovno pravilo, prvo pogledas po svojoj parohiji ... pa ako nema, onda zvirnes preko plota.

Da ne pricam ako nesto kojim slucajem crkne u objektivu, ... popravka postaje cupava nocna mora.

[neo]

Paa...niko ovde nije pominjao dilemu na relaciji tamron 70-300 vs canon 70-300  Samo je konstatovano da je zanimljivo staklo po više nego fer ceni.Kod Merkelove košta nešto više od 300 e.Izrada mu je ,sudeći po fotografijama,odlična za ovu klasu objektiva.Na linku koji sam ostavio ima stvarno lepih primera.I tako....

[Zoran Rodic]

Ma sve to stoji, daleko od toga da su to neupotrebljiva stakla ... losa ili kakva vec. Ja sad gledam iz ovog naseg ugla, nabavka, servis ... nja nja ... kontrola kvaliteta, kolicina primeraka za probu kod dobavljaca .... sijaset je tu razloga za pazljivo ulaganje.
Mislim, lepo je o svemu tome popricati, jer su ovakve dileme jako ceste pa ne smeta da postoji pisani trag na tu temu iz raznih uglova.

Tokina AT-X Pro 11-16mm F2.8 DX je jako lepo staklo, naprimer ... mada opet, stavis prst na celo pa se setis Canona 10-22 ... i tako
Zaboravili su Tamron 17-50 f2.8 ... recimo, to je sjajno parce stakla