Pomoc oko odluke.

[goran_in]

Ne mogu da se odlucim izmedju ovih fotoaparata:
-Samsung L 830, sto se tice izgleda, najbolji je
-Olympus my 820
-Sony W90
-Canon SD 750, sigurno je da ce vecina da kaze da je canon najbolji, ali citao sam test o modelu SD 800, da ima zamucenje u uglovima fotografije, tako da sigurno ni ovaj sto hocu da uzmem nije bolji

[Zarko Silic]

Nije Canon najbolji vecu ovi drugi naj-losi.

To sto si citao za Ixus850 da zamucuje po uglovima nije kod aparata vec kod njihovih glava.

Imam ga od prvog dana kad je izasao na trziste i napravio sam jedno 20k fotografija. Nisam primetio da je i jedna zamucena.

http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1&ma1=1&mo1=280&p1=1723&ma2=16&mo2=356&p2=2249&ph=5

Ovde ima par semplova pa se moze pogledati o kakvom mucenju je rec:
da li po coskovima, ili
u glavama.

http://web.canon.jp/imaging/p800is-i850is/index-e.html


Mju 820 a pogotovo L830 nisu vredni spominjanja.
Ako hoces mju onda samo 770.

[goran_in]

http://www.axelfoto.com/sr/index1.php?page=otvoren_test&id_testa=31&id_strane=3
Na ovo sam mislio, kad sam govorio o zamucivanju.
Ako uzimam Canon, onda ce to biti najvjerojatnije SD 750. Svidja mi se i SD 870, ali je mnogo skuplji.

[Zarko Silic]

SD800 i Ixus800 nisu isti aparati. SD800 je Ixus850.

Tacno je da Ixus800 ima malo meksu sliku, ali ne po coskovima vec svuda sto nije posledica lose optike vez nesto blazeg unutrasnjeg procesuiranja.
U PSu se to korigije za par sekundi.

[goran_in]

Dobar je onaj sajt za uporedjivanje.
Nije mi jasno zasto Sony ima previse jaku crvenu boju.
Onda znaci da ni isux 75 i SD 750 nisu isti, ja sam mislio da su to isti modeli samo nose   razlicite nazive, zavisno o trzistu na kome se nalaze.

[Zarko Silic]

SD750 je Ixus75, ali ovi drugi nisu.

Za Sony je normalno da vuce ka crvenom,
Olaksavajuca okolnost je sto u EXIF ne ubacuje srp i cekic.

[goran_in]

Ne znam bas koliko su oni testovi pouzdani, jer kad sam uporedjivao Sony S 700, sa drugim boljim aparatima ispada da radi bolje slike, sto mislim da je nemguce jer ima sony lens i znam kakve su mu slike i uopste nisam zadovoljan s njim.
Mislo sam opet da uzmem Sony, jer vec imam mem. karticu. Ali ispada da necu napraviti neki veliki napredak.

[Zarko Silic]

Ako si u USA mozes znacajno ustedeti.

Sa G9 imas sigurni napredak.

[sergio]

samo sam čekao kada će Žare spomenuti G9 

inače mnogo dobar  aparat ....

[Zarko Silic]

Ako se neko nalazi u USA, greota je ne doneti G9 za samo 310 eura, a i razliku ce verovatno videti u odnosu na s700 

[sergio]

pa to je stvarno smešna cena za takav aparat !!!

[Zarko Silic]

Izgleda da je trenutno i ispod 300e.
U stvaru dolar je ocajan.

http://www.profeelvideo.com/showpage.asp?itemid=7614&source=dealtime

[Zarko Silic]

Pogledaj i Panasonic Lumix TZ3.
Odlican je i nije jako velik.
http://www.profeelvideo.com/showpage.asp?itemid=7410&source=dealtime

cena je smesna: 160 Eura.

[sergio]

mogao bi Goran da donese koji komad da preprodamo 

[goran_in]

Sigurno je da je dobar taj G9, ali mi ne treba to , hocu neki manji kao sto su ovi gore sto sam naveo.
Ako hocete da pogledajte na ovoj stranici ima dosta veliki izbor
http://shop4.outpost.com/search?query_string=&cat=-41702&pType=pDisplay&resultpage=0&from=0&to=24

[sergio]

pa on uopste nije velik .. evo nekih poredjenja  http://www.letsgodigital.org/en/camera/specification/compare/1652-1524-1657-1483.html

 ... po meni su ovi svi smešni u odnosu na G9 ...

jedan drugar  fotograf koji koristi D 200 , izvadio je iz dzepa G9 i koristi ga kao dpounu ... mislim , šta reći ?!

[Zarko Silic]

Izvadi D200 pa slika. Onda izvadi G9 pa slika. Pa onda opet ovaj pa onaj.

Pa se onda pita: Ko je ovde lud?