Fotgrafija - skup neki hobi

[Emilijen]

Kao sto rekoh, bavljenje fotografijom mu dodje kao rupa bez dna iz finansijskog ugla. Kao juce da je bilo kad sam kupio Nikon d5000 i u medjuvremenu par objektiva (ostao samo 35mm 1,8g). Obecao sam sebi da necu vise da trosim pare na ovo, ali jednostavno ne mogu a da ne razmisljam o novoj kupovini. U stvari, zelim da predjem na canon, tacnije na model 40d polovan, posto nema vise novih. Interesuje me vasa misljenja o tome. Najvise me je strah da ne prodjem kao sa onom sigmom. Da prodam aparat sa garancijom i da uzmem polovan koji moze da se ne daj Boze pokvari iznenada. Slobodno se raspisite.

[lancia88]

Pozdrav,

ah, pa nece ni Canon biti nesto jeftiniji...tu samo Sony donekle moze nesto da kaze na temu, pa i to samo zbog starih Minoltinih objektiva koje kod nas mozes pazariti za relativno male pare. Nisam ja nesto skapirao da je Canon po tom pitanju bolja prica od Nikona, pa ako je samo to razlog za prelazak...ja ne bih gubio vreme. Da si pomenuo FF tipa 5D, e to mi vec ima logike jer Nikon nema ekvivalent za te novce (pricamo o polovnom), i tu onda vidim logiku.

Konkretan, dakle, motiv je...?

Medjusobni ekvivalenti se uglavnom drze rame-uz-rame bez obzira od kog su proizvodjaca, iako ponekad bude i nekih nebuloznih razlika. Slicno je i sa Third-party proizvodjacima, ponekad se razlikuju zavisno od toga da li je nesto za Nikon ili Canon ali uglavnom ne. Sve je to skup sport, isuvise.

[Emilijen]

Pa evo bas sad gledam neke oglase za 5d, ali gde je 5d tu su i L objektivi... Razlog zbog koga hocu da napravim zamenu je vece, robusnije telo, odnosno nedostatak mogucnosti da stavim neki grip na nikona. Razmisljam cak i canonu 500d, posto za njega realno imam novac, a i mogu da najdem grip za njega. Mislim da necu da izgubim toliko u kvalitetu fotografije, odnosno da je objektiv to sto donosi dobru fotku.

[milas]

Zasto bi isao na 500D ako imas Nikon D5000....500D nije nesto veci, a ergonomski je cak i losiji. Sad imas i dosta dobrih objektiva za Nikon. Ako hoces robusnije telo uzmi novi Nikon D7000. Fotografija jeste skup hobi, ali to je nesto sto se kupuje za ceo zivot, s tim da ti ne treba sve, vec realno 2-3 objektiva (siroki+normalac, zoom, makro) i to zadovoljava vecinu potreba prosecnog fotografa amatera. Dodaj tome stativ i po koji filter i voila!

[Bole]

...plus tasnica, plus pribor za ciscenje, plus neki (po mogucstvu) dobar PC i naravno
neki "programcic" za obradu, plus,  plus, plus...
Sto se fotografije tice, najjaci ti je moto,
"cek' da se saberem, pa ako se neoduzmem!"
Prijatelju, znam kako ti je... al' mnogi imaju svoje "boljke" i daju masu novca na koje kakve stvari
koje su pa drugima opet sulude. "Mi ovde", smo se odlucili za fotografiju i sve sto uz to ide.
Trudimo se boljim slikama i razvijamo kreativne sposobnosti.
Zelim ti puno srece i sto manje glavobolje u donosenju odluke!

Pozdrav Bole

[Crni_bombarder]

Meni je ostalo u secanju jedno interesantno Lancia88-no razmisljanje (poslednji post u temi):  http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/nikon/sta-kupiti-za-pocetak-a-da-moze-da-se-koristi-i-na-ozbiljnijim-poljima/msg10592/#msg10592

[Emilijen]

Millas:
Kao sto rekoh znam da 500d nema robusnije telo, ali ima mogucnost postavljanja battery gripa. Ipak sam odlucio da sacekam neko vreme, pa da skupim novac za d7000 ili eventualno 60d. Videcemo.
Tresla se gora, rodio se mis.

[Zarko Silic]

Aparat treba kupovati prema potrebana i ne treba preterivati.

[Zoran Rodic]

Pazi, ja mislim da je to sve isto ... i da je  samo FullFrame vredan nekog daljnjeg ulaganja u novo telo.

5D nije nužno vezan za L stakla, počev od 50mm f1,4 pa do 100mm f2,8 macro ... pa 35mmf2 .... ihaaaaaaaaaaa, koliko ima staklića koja mogu na taj 5d.
Pošto si ti tip koji ume da se odmakne korak unazad ili primakne korak napred, na tvom mestu bih išao samo na prajmove ... jer su ti fotografije primetno bolje od kada imaš onaj 35mm f1,8, jer imaš fantastičan osećaj za kompoziciju.

[neonka]

Drug CB je lepo citirao Lankonija,prvo smisli šta STVARO želiš,koji sistem,pa onda sve to lepo staviš na papir i počneš od tela i jednog objektiva.Ne mora sve odmah i sada,samo polako....Svi bi mo voleli da imamo „potpis“ kao npr. Beške,ali mislim da za dobru fotografiju nije nužno uzeti kredit na 20 godina i sve to uložiti u opremu.I sa malo skromnijom opremom mogu da se naprave odlične fotografije,pod uslovom da znaš kako se to radi,a ti definitivno znaš.A mislim da ima draži i u tome kada nemaš baš sve u fulu,pa svaki novi objektiv priželjkuješ kao malo dete Deda Mraza!Pa čak i da imaš lepu kolekciju stakLića,na tržištu će se uvek pojavljivati nešto novo,i uvek ćeš se pitati da li je to bolje od onoga što imaš i da li opet treba uložiti u još nešto,i eto ti rupe bez dna.....

[Emilijen]

Hvala kolege fotografi na rzumnim komentarima. U pravu si Zorane, jedino je FullF vredan nadogradnje. Sto bi reko Ken Rockwell mnogo vise je do fotografa, nego do fotoaparata. Vidjao sam lepe fotografije snimljene cak i sa mobilnim telefonom.