Prikaži poruke

Ovaj odeljak vam dozvoljava da vidite sve poruke ovog člana. Imajte na umu da možete da vidite samo poruke iz onih oblasti kojima imate pristup.


Poruke - arhi

Stranice: 1 ... 78 79 80 81 [82] 83
1621
Cafe pcfoto / Odg: blam, iliti, imam ovo al ne znam za sta bi upotrebio
« poslato: Avgust 15, 2014, 12:43:32 pre podne »
@DeVil, da, jasno, tako i ja koristim taj deo, na slicnoj sini za flash

@googie, cool je to samo ja ne vidim na sta da zakacim magic arm :D bice da mora kupim te brackete i dodatke da se kaci na sipku .. no ovaj video mi je dao par ideja posto cu svejedno morati da napravim neki kvazi light box, mislio sam od onih cevi plasticnih za vodovod one se lako seku i vare, onda bi mogao da nadjem nacin kako na njih (cevi) direkt da kacim svetla i mozda cak i aparat umesto na stativ uz pomoc ovih cudesa, samo jos da iskopam da kupim razlicite (korisne) krajeve .. hvala

1622
Ostala oprema / Odg: speedlite 300ez - PITANJE?!
« poslato: Avgust 15, 2014, 12:37:21 pre podne »
ako ne patis od originala, ja koristim vec duze vreme YN565EX i ako ti ne treba fast sync ne razlikuje se od originala a znatno je jeftiniji

1623
Ostala oprema / Odg: speedlite 300ez - PITANJE?!
« poslato: Avgust 14, 2014, 02:21:52 pre podne »
300ez ne radi sa digitalcima

inace pre nego kacis stari blic na aparat proveri (npr ovde mozes da vidis sta je sa cim kompatibilno http://photonotes.org/lookup/ ) posto stari blicevi cesto imaju visok napon na papucici i to hoce da spali dslr ko djenku .. ako imas neki dobar stari blic moze da se napravi ili kupi adapter.

ne secam se tacno mislim da 300ez ne ume da radi bez TTL-a tako da ti za njega ne pomaze ni adapter

1624
Cafe pcfoto / Odg: Browseri - dovode do ludila... zar ne?
« poslato: Avgust 14, 2014, 02:12:11 pre podne »
E sad, znam da je u Srbiji ljudima to teško poverovati, ali ako neki program nema security to znači da je inženjer koji je bio nadležan za to procenio da njemu taj security i nije potreban.

za tebe ili za njih? posto zbog tog nedostatka cela jedna industrija kradje podataka zivi vec mnogo godina .. a da su odlucili da im ne treba, nisu, muku oni muce sa tim od davnih dana.. microsoftovi problemi su veliki, kao i drugih velikih firmi, kvalitetni ljudi su odavno otisli iz tih firmi a ovi koji su ostali, za pare koje dobijaju, prave to sto prave :( ... nije tu problem samo sa microsoftom, svi veliki imaju vise ili manje taj problem :( .. na zalost svi zavisimo od tih velikih ovako ili onako tako da je situacija vrlo losa ..

programi kao što su recimo bili winamp, ACDC, Netscape i šta ti ja znam još, ili su jednostavno isčezli ili nemaju skoro pa nikakvu važnost i ulogu danas, a mnogi su se kleli u njih u svoje vreme.

netscape nije iscezao samo je firma promenila ime proizvoda (to je firefox).. sto se mnogih drugih alata tice (ne bi komentarisao winamp i acdc :D ) koji su iscezli iscezli su ne zbog nedostatka kvaliteta vec zbog nedostatka biznis sposobnosti vlasnika firme .. odlicni developeri su retko vicni baratanju novcem i borbi kroz administraciju te je tako dosta projekata umrlo ili bilo ubiveno od strane konkurencije sa mnogo losijim kvalitetom ali boljim biznis odlukama.

naravno svakom ono sto mu odgovara, prebacis security sa browsera na neki internet security alat i bas te briga

1625
Cafe pcfoto / Odg: blam, iliti, imam ovo al ne znam za sta bi upotrebio
« poslato: Avgust 13, 2014, 11:07:04 posle podne »
hvala puno, znaci tube mi daju mogucnost da pridjem tome sto slikam, dakle makro .. znaci skupljaci prasine osim ako ne nadjem neki zgodan objektiv za to .. hvala .. sto li sam to kupovao da mi je znat ..

"macro bracket" - novi termin, vrlo zanimljivo, hvala, vrlo interesantnih stvari videh tamo ovo sad pocinje da ima smisla .. fali mi "baza" :D

"trecu stvar gledano s leve na desnu" - to jedino i koristim, do duse ne znam da li ga koristim pravilno ali mi radi posao ... imam "sinu" koju usrafim dole u aparat i onda ona ide na levo od aparata i onda na nju na kraz zasrafim to cudo a u to cudo stavim flash tako da ili radim sa 2 flash-a sa aparata (jedan gora na hot shue jedan sa strane na tom extenderu pa pod uglom sa tim adapterom) ili glavni stavim sa strane a drugi stavim negde u sobu kao drugi flash (iza subjekta i slicno) stim da mi to sada ne radi kako treba posto da bi glavni stavio sa strane fali mi kabl da produzim hot shue a neko je drpio moj pa sad cekam da mi dodje novi (blicke sinkujem preko 2.4ghz YN622C)

1626
Cafe pcfoto / Odg: Browseri - dovode do ludila... zar ne?
« poslato: Avgust 13, 2014, 10:54:56 posle podne »
u principu moje je mišljenje da su šanse da neka druga firma napravi bolji I kompatabilniji program sa windowsom od onih programera koji su (manje-više) taj windows i napravili, ipak samo u domenu teorije.

pa sad, ako uzmemo da je IE bacio ceo svoj html renderer u kantu i ceo svoj javascript virtual machine u kantu i da su uzeli onaj iz firefox-a reklo bi se da "gresis sinko i to fundamentalno" :D. microsoft godinama nije u stanju da napravi browser koji radi i generalno je sprdnja celog internet community-a. Microsoft IE market share nestaje godinama da bi krajem prosle godine pao na ispod 20%, ako uzmemo u obzir kolicinu korisnika koji ne znaju sta je to operativni sistem i da postoji neki drugi internet osim klika na plavi krug ispod kog pise internet to je realno info koji kaze da je svaki korisnik koji ume da stavi drugi browser - stavio drugi browser. to je i razlog sto je microsoft finalno priznao da ne ume da napravi browser i bacio ceo svoj razvoj u kantu i uzeo firefox. naravno firefox su zamotali u svoje kore za pitu i sa tim novim punjenjem prikazali novi IE kome je, cudna li cuda, posle te promene odjednom ponovo poceo da skace market share.

sto se resursa koje IE uzima na zalost tu informaciju ne mozes da poredis sa informacijom koju ti TM daje za FF ili Chrome ili Operu ili sta vec koristis drugo iz prostog razloga sto
 -[1] IE nema celu podrsku za dodatke koju ovi momci imaju, taj ceo deo je odsecen
 -[2] IE celu sistemsku komunikaciju nema u IE procesu vec dalje (tako da se brdo resursa ne vidi u TM)
 -[3] IE nema security, jbg microsoft ima taj problem dal namerno dal zbog limita u tome kako se integrise sa sistemom ali za razliku od odstalih browsera koji su svi prihvatili google lead i razdvojili da svaki tab bude sandbox za sebe IE sve tabove tera u istom userspace-u, cak nema uopste ni osnovni sandbox (koji svakako dodatno uzima resurse).

Zato se zbog [1] manjih mogucnosti, [2] laganja i [3] nedostatka sigurnosti IE startuje brze, radi nesto brze i trosi manje resursa od bilo kog drugog browsera. Meni [1] i [2] skoro da ne smetaju ali mi [3] pravi ozbiljan problem.

Za razliku od nekih drugih microsoftovih aplikacija (poput word-a, excell-a, visio-a ..) koje danas na trzistu nemaju konkurenciju (ni priblizno), IE je problem od prvog dana i od prvog dana je sub-quality proizvod..

i sami web dizajneri kao leminzi... svi do jednog, najpre optimizuju kod za IE, pa tek onda idu dalje.

jok, gresis silno sinko :). vec dobrih 4-5 godina se uopste ne radi optimizacija za IE kao standardan deo paketa za izradu web sajtova. pogledaj malo ponude po stranim sajtovima, mani srbistan.. ako zelis da ti sajt izgleda identicno i radi bez bagova "i na IE" to se placa posebno i nikako nije deo standardnog paketa (kao ni opera!). od kako je izasao ie11 tj. ne bas od odma vec negde s' pocetkom ove godine, ie11 ulazi u standardni paket (ie5 - 10 ne ulazi i dalje).

pri tome ako se gleda malo "advanced" market share research (to je onaj sto se placa :D ) gde su stvari malo detaljnije, ako se odbaci ie 5.5 i ie 6.0 - dakle originalne instalacije bez ijednog update-a - koje realno predstavljaju "sakrivene browsere" (razni proxy sistemi, krol sistemi i slicno koji se predstavljaju kao ie5/6 jer realno niko zivi danas ne trosi potpuno blanko neupdateovan ie) u februaru ove godine je IE market share bio ispod 7%

1627
Cafe pcfoto / Odg: Browseri - dovode do ludila... zar ne?
« poslato: Avgust 13, 2014, 12:44:30 posle podne »
E to bi voleo da mi pojasnis, sta je to toliko kompleksno, pa da mora pojesti toliko rama?

kako sta .. pa web 2.0, html 5 ... ovi moderni "programatori" kompajliraju kod u java script .. pa sad zamisli na sta to lici .. odes na sajt sa tri ipo slike i 2 recenice teksta a on u pozadini vrti 2 tone javascripta koji dolazi uz razne generatore (posto ovi mladjahni programatori programiraju ko sto moj momir hoda .. no moj momir ce uskoro prohodati a od njih programeri nikad nece postati) koda ... i onda jbg.. na to dodas nove security lelemudije da je svaki tab zaseban proces, znaci svaki tab ima svoj java virtual machine, svaki ima svoj rendered, svaki ima svoj .... nagomila se dok si reko keks .. a zauzimanje memorije, oce da bude u nezgodnim slucajevima mnoooogo vise od 20% ..

1628
Fotografske tehnike i softver / 50D i snimanje videa (magic lantern)
« poslato: Avgust 13, 2014, 03:41:09 pre podne »
smorih se danas da stavim Magic Lantern na 50D. Stavio sam poslednju stable verziju, nisam bas imao m00da da stavljam one nightly builds; elem, sad ladno imam mogucnost da snimam video (to 50D normalno ne moze, moze tek 60D u dvocifrenoj varijanti). E sad, ako se dobro secam negde nekad kad sam citao original manual tamo pise da LiveView ne bi smeo "dugo" da se koristi zato sto se nesto "pregreje senzor" ili tako nesto. Nisam skroz siguran. Zna li neko nesto o tome? Ne bi da pored 3 hd kamere (ok nije ovako lepa slika, ne mogu da menjam objektive etc..) u kuci spalim jedini valjani foto aparat zbog snimanja par minuta filma .. (probah sad 10sec i bas mi se dobro dojmi kako to izgleda :D )


1629
Fotorazgibavanje / Odg: Pomoć prijatelja - ili ti PS savetovalište :-)
« poslato: Avgust 13, 2014, 01:48:23 pre podne »
jasno, nista moracu da prodjem par tutorijala ponovo pa da uradim par slicki pa da dodjem da kukam za pomoc :D

1630
Cafe pcfoto / blam, iliti, imam ovo al ne znam za sta bi upotrebio
« poslato: Avgust 13, 2014, 01:44:58 pre podne »
generalno 2 pitanja

1. ima par ovih ruku sa ovim dodacima. uopste mi nije jasno kako ovo da iskoristim :(
ruke na kraju imaju po ovaj "foto" sraf, sto je super ali realno meni vise treba da ako mi je aparat na stalku da nekako okacim razne neke stvari na stalak a sraf na aparatu mi je vec iskoristen ?! ovi valjkovi imaju po "foto sraf" rupu sa obe strane, pa je sa jedne strane zasrafljen sraf koji je u gornjem delu deblji i ima dve ove "matice" + je na kraju (gde je deblji) plocica (koja bi mogla da se gurne u hot/cold shue na primer, tih je dimenzija).

verovatno meni tu fali nekih delova da bi ja to mogao da iskoristim pa ako neko ima zelju da podeli neke ideje i slike kako to sve moze da se spoji i sa cim (ti delovi koji mi fale kako izgledaju), da prestanem da se blamiram da imam nesto sto ne znam ni cemu sluzi :(

2. imam ovaj extender .. jedan prsten se kaci na aparat, drugi prihvata objektiv a izmedju moze da bude kombinacija ova 3 prstena razlicitih sirina da razlicito odmaknem objektiv od aparata... ovde imam 2 problema

a) nekad sam znao sta dobijam kada odmaknem objektiv od aparata, sada iskreno samo gledam na ovo kao skupljac prasine - sta dobijam odmicanjem? mogucnost da fokusiram nesto blizu - neki low quality makro? ili?

b) ako zabodem na ovo bilo koji auto objektiv koji imam ne vidim nacin da mu promenim blendu. svaki ima fokus prsten i eventualno zoom (ako je zoom objektiv) ali nijedan "pametni" canon objektiv (a ni ova sigma) nemaju mogucnost da manuelno menjam blendu?! ima li neki trik ili moram da koristim manuelni objektiv za tu kontrapciju?


1631
Cafe pcfoto / Odg: Browseri - dovode do ludila... zar ne?
« poslato: Avgust 13, 2014, 01:03:21 pre podne »
IE novi je firefox engine samo bez security-a, bez plugin podrske i tako to .. dakle firefox na microsnot nacin, ja koristim samo za gde moram da imam activex (ip kamere i slicno po kuci, nista za internet)

chrome je poceo extra da smara tako da sam ga skinuo sa svih masina
opera smara gore nego chrome, skinuta od svuda
waterfox zauzima vise rama nego firefox (ocekivano zbog 64bitnog koda) a ne radi nista brze!!! firefox (32bitni normalan) u jednom tabu ne moze da uzme vise od 2G (nesto ne vidim zasto bi mu to dozvolio inace) ali sa 32 taba moze da pojede mojih 64G rama dok si reko keks, radi brze od waterfox-a i uzima manje rama za iste strane .. ako ne verujes startuj ih paralelno, otvori iste strane u pogledaj. uzima manje rama zato sto je 32bitni kod manji, radi brze zato sto vise 32bitnog koda stane u l1 i l2 cache nego 64bitnog koda (duplo vise jeli) a sam waterfox ne koristi nista od 64bitnih instrukcija da ubrza rad same aplikacije (teoretski da su ozbiljno radili na 64bitnoj verziji umesto da su samo rekompajlirali mogli su da dostignu skoro istu brzinu u normalnom radu + da ubrzaju matis i deo javascripta, ali nisu, samo su rekompajlirali isti kod) tako da je po meni waterfox gubljenje vremena

ja za 99.9999% stvari koristi firefox.

do pre 10tak verzija sam imao odlican plugin koji se sinhronizovao izmedju meka, windoze, linuxa, linuxa, linuxa i linuxa ali je pre 10tak verzija taj plugin prestao da podrzava (a stara verzija plugina ne radi na novijim firefoxima) da sync data bude na mom serveru i poceo da podrzava samo "cloud" resenja a ja nesto nisam u fazonu da mi sifre za sve i svasta sede po nekim cloudima tako da sam odustao od sinhronizacije i koristim FEBE da uradim bekap na lokalni server i to je to

jedini smor koji ja imam sa FF je sto mora da koristi 32bitni JRE jer bi mi tu i tamo 64bitni JRE trebao ali sam nasao nacin da 64bitni JDK i 32bitni jre drzim paralelno na masini i sve radi

1632
Fotorazgibavanje / Odg: Pomoć prijatelja - ili ti PS savetovalište :-)
« poslato: Avgust 13, 2014, 12:50:12 pre podne »
@serb ah, znam o cemu pricas :D
@argon, ma znam ja to sve, ali garbage in, garbage out je nesto od cega ne moze da se pobegne :(  .. glup primer, bio burazovom detetu na rodjendanu, naravno poneo aparat (iako sam ga pravilno savetovao da zaposli profi tetu za slikanje dece, moje slike su malo nezgodne kad slikas sa 190 decu od 50 a i posle 10min krenu me odvaljuju kolena) da sklocnem po neku sliku .. ponesem 50mm prime, skljocnem 4 do jaja slike i ne pogledam uopste na sta lice tek posle cetvrte bacim oko a ono izgorelo sve, genije nisam provalio opste da sam na suncu i sad sta je najgore, mislim lose sam setovo blic i spustim blic za 2 podeoka, skljocnem opet i vidim opet izgorelo i onda "upalim" :D :D :D da sam na svetlu da blic ne kuca uopste (iako je bio okrenut da tuce meni iza ledja) namestim sve ok skljocnem par ok slicki, udjem unutra i krenem da skljocam, opet od 10 skljoca uvatim 2-3 bas lepe scene, pogledam sve mracno .. genije, zaboravio da vratim blic sto sam malopre skino 2 stepa... to su naravno totalno idiotske greske nevezane za ovu pricu ali sad ja kao uzeo te slike da sredim, ne vredi, slika je smece, izgorelo, sta mi vredi sto imam raw kad je sve puklo u ... one tamne sam jos i spasao ali ove izgorele kanta :( .. e sad da se vratim na zemlju, to je ono sto gledam da izbegnem samo ne tako iskarikirano kao taj jadni primer, da sam bar bio pijan pa da imam izgovor :D .. sta mi vredi da sredjujem sliku ako sam uvatio tetu kako zmuri, kako je iskrivila facu .. kad mi je puko neki suncev zrak preko pola face i slicno .. kad mi je pozadina nedovoljno kontrastna etc etc .. tih fora ima naravno milijardu no to je ono o cemu pricas, prvi put kad probas da popnes subjekat ispred pozadine a pozadina je slicne boje kao subjekat naucis da mrdnes subjekta iza pozadine koja ne lici na njega :D .. no polako, dosao sam u situaciju da znam mnogo teorije o fotkanju a onda uzmem da fotkam i zaboravim da sam na suncu i uopste ne gledam sta mi pokazuje aparat i slicno :(

1633
Fotorazgibavanje / Odg: Pomoć prijatelja - ili ti PS savetovalište :-)
« poslato: Avgust 10, 2014, 09:20:53 posle podne »
Ako budes hteo malo profesionalnije da se bavis retusiranje

ne hvala :D moj sadasnji posao odlicno sponzorise moje hobije.. nikako ne planiram od hobija da pravim posao, to bi potpuno upropastilo ceo dozivljaj :D

freq. separation znam sta je d&b nemam pojma sta je, moze neki hint

1634
Fotorazgibavanje / Odg: Pomoć prijatelja - ili ti PS savetovalište :-)
« poslato: Avgust 10, 2014, 09:18:35 posle podne »
Ne osporavam ti oštro oko u nekim stvarima Arhi ali,

...sta znam, u principu čim otvorim fotografiju onako na prvo gledanje ja pokušam da joj sagledam prednosti i mane,

ma .. tu je i problem kod mene, to pokusavam da izvucem kao pouku iz ove teme, ja vidim da mi se svidja ili ne, da mi se svidja vise ili manje, ali nekako ne vidim "sta", ja da vidim odma koje su prednosti a koje su mane fotke kapiram da bi nasao nacin da potenciram prednost, sakrijem manu i ne samo to u fotosopu vec i pri samom fotkanju .. to je ono sto na zalost nikakvi novci ne mogu da obezbede, mora iskustvo i talenat


Ovo čudo što sad saznadoh da se zove stud, ukinuo sam iz već objašnjenih razloga, a razlog što je osmeh iskrivljen mene i ne čudi, ali šta ćeš...
U svakom slučaju a do daljnjega, ja to zovem gvoždje....

bem li ga kako se stvarno zove, stud, kolac, gvozdje .. :D


Jednostavno profesionalna obrada traži profesionalno fotografisanje, a amaterskom fotkanju primereniji je jednostavniji način obrade i po meni je skroz blesavo pokušavati ukrštati to jedno sa drugim , ali dobro...

pa sta znam, nekad profi obrada amaterske slike moze dosta fora i fazona da pokaze :D


1635
Fotorazgibavanje / Odg: Pomoć prijatelja - ili ti PS savetovalište :-)
« poslato: Avgust 09, 2014, 05:47:58 pre podne »
hvala za korisne informacije ... za boje, naravno, sve jasno :D .. za ove internetske, ova "najbolja" mi se nista ne svidja :D izgleda kao odlicno ulje na platnu ... no personalne preference .. ima nas svakakvih ...
ova summer glow je stvarno mega, to je ono sto bi ja voleo da umem da izvucem ... diamond eyes je na granici, odlicna, bolja nego sto ja umem svakako, ali to je otprilike neki minimum koji bi ja voleo da umem da izvucem ..

a za cupe, mislim na ove dlake koje se vide iznad glave koje su pobegle iz frizure, ti si ih umeksao, svaki retus za casopis i slicno bi ih umeksao (ili skroz obrisao) mada bi ih slabo i bilo na slikanju jerbo bi doticnu prvo ozbiljno ocesljali pa naprskali pa .. pa tek onda slikali :D no, kao sto rekoh, meni taj segment originalne slike bas zanimljiv.. verovatno na nekoj drugoj ne bi bio ali ovde se nekako meni skroz uklapa u sliku :D

nego, ne videh ovde na forumu neke linkove na neke bas dobre filmice sa realtime retusom gde se ide od "raw" -> "finalni retus" .. video sam ja mnogo doticnih na YT ali kapiram da bi majstori sa iskustvom mogli da ukazu na neke dobre i eventualno na neke "ovaj sto radi ne valja, ovo je super YT video kako ne treba" :)

1636
Fotorazgibavanje / Odg: Pomoć prijatelja - ili ti PS savetovalište :-)
« poslato: Avgust 08, 2014, 07:56:14 posle podne »
mene zeza mera tu mnogo .. ja krenem da siljim fotku i u 99% slucajeva na kraju vratim original i malo samo sredim levele ..

@serb, kapiram da je mega zeza sa ovako male fotke vec budznute (koliko vidim budznut je i kontrast i sharpness) .. da je bio tu neki raw bilo bi sigurno mnogo lakse ali .. sta znam, vidi se iz aviona da je retusirano, ja imam neki trip da treba da se ne vidi da je retusirano a da izgleda bolje, i to pokusavam da provalim kako da izvedem

@argon, tvoj mi se ret. ovde najvise svidja ali iscupo si joj stud i blurno "cupe" .. bez stud-a joj je osmeh cudno kriv a cupe su po meni davale poseban ton slici ... serb je skroz isto pocistio cupe jos gore od tebe, ostavio stud i pozuteo nebo .. ja tako zuto nebo ne volem ni da vidim uzivo a kamoli da ga slikam .. a na pamet mi ne bi palo da ga generisem od plavog :D

@astrafoto retus izgleda kao lik iz dobre igrice ali nikako kao realna fotka

daleko da znam bolje :( (ne umem ni ovako) nego pokusavam da nadjem gde je mera i da provalim sta i kako ..

1637
Fotorazgibavanje / Odg: Pomoć prijatelja - ili ti PS savetovalište :-)
« poslato: Avgust 08, 2014, 12:46:58 posle podne »
mnogo upeglano ovo sve izgleda, kao da joj je lice od plastike ... meni je original lepsi od svih ovih retusa :(


1638
Cafe pcfoto / Odg: Pomoć oko izbora aparata za fotokopiranje :)
« poslato: Avgust 08, 2014, 12:43:25 posle podne »
minolta, xerox, hp ... ima mnogo odlicnih modela, generalno cim odes u A3 vode svi su vise nego ok, samo je pitanje da uzmes model koji ima opcije koje zelis (auto fider, dvostrano, boja ..)

svi novi aparati se vode kao multipraktik (multi-funkcionalni), zato ti to nude, niko vise ne pravi opticki kopir, svi rade skeniranje i printanje i onda kad vec to mogu dodaju im usb za 2 dolara i mozes da ih spojis na komp da rade kao skener i printer :D ali su to kopir masine ..

odlicno iskustvo sa npr  HP LaserJet 9055MFP ali da me ubijes ne secam se dal je on gutao A3 ili samo A4

xerox ima odlicne uredjaje ali xpro ima neku cudnu ponudu ja sam gledao skoro i WorkCentre modeli koji su kao high end od xpro ponude (oni su xerox zastupnici) meni deluju kao neka malo bolja soho resenja a ne za ozbiljno kopiranje. e sad WorkCentre™ 5945/5955 i WorkCentre™ 5845/5855 to KIDA ali to nisam video da xpro ima u ponudi. takodje imas WorkCentre™ 5865/5875/5890 koji je pakleno dobar ali mislim da je cena malo .. elem mislim da hp ima bolju ponudu trenutno kod nas


inace mozda ti je bolje da razgovaras sa serviserom koji ti odrzava tu minoltu, uz dobro odrzavanje ta minolta ce pregaziti svakog ovog novog plastikanera, takodje ima repariranih xeroxa koji kidaju a mogu da se uzmu za malo para, jedini problem je sto uzimaju puno mesta i ne rade kao stampac i skener (sto tebi ne smeta) .. doduse malo je nezgodno kao firma uzimati te reparirane majstori ti vole kesh a firmi da plati to keshom je skuplje nego nova sprava ..

1639
Priroda, pejzaži / Odg: Imate li kućne ljubimce ?
« poslato: Avgust 07, 2014, 12:33:51 pre podne »
danke, imao si i ti par njenih odlicnih slika sa ovom sigmom sto je sad kod mene :D
ja sam izbunario par od ovih sto su ostale (znas da sam ostao bez sve date prosle godine zajedno sa svih 2T slika)

1640
Priroda, pejzaži / Odg: Imate li kućne ljubimce ?
« poslato: Avgust 06, 2014, 11:03:13 posle podne »
Verovatno si prevideo tekst koji je crvenim slovima istaknut na naslovnoj strani foruma

no comment :( valjda sam istreniran da ignorisem crvena obavestenja (99% spam) .. jos sam gledao dal negde pise i vidim pise samo 50000KB poruka, pojedinacno 1200KB reko ovo se uklapa i shoot (ja te za veb secem na 1920x1080) .. ne vidim kako sad da zamenim slike

Stranice: 1 ... 78 79 80 81 [82] 83