Prikaži poruke

Ovaj odeljak vam dozvoljava da vidite sve poruke ovog člana. Imajte na umu da možete da vidite samo poruke iz onih oblasti kojima imate pristup.


Teme - arhi

Stranice: 1 2 3 4 5 [6] 7
101
Objektivi / sony - adapter e-mount na canon ef - kontrola blende
« poslato: Avgust 14, 2015, 09:15:03 posle podne »
uzeh neki matori sony cisto da vidim kako se ponasaju razni adapteri, kako se uopste ponasa milc na "duze koristenje" i slicno pre nego se izujem velike pare za pravi sony .. a posto kontam da koristim ipak bar neko vreme svoje stare objektive (canon) onda mi je upotrebljivost adaptera extra bitna ..

e sad, abitno sto je ovaj moj sony star ko biblija (nex3) mount je isti a kapiram i da je protokol identican sa najnovijim turbo mega giga sonijem ..

test:
 - zabodem FOTGA electronics smart adapter EF/EFS - NEX
 - u adapter zabodem 55mm plastikaner canonov ili 18-250 sigmu

aparat prikazuje datu koja ima smisla sa okacenim objektivom (raspon blende, zna dal je kliknut AF ili MF i slicno)
fokus radi (uzasno sporo + promasuje + + + ... no nebitno, aparat kontrolise fokus motor, dakle vrti ga tamo-vamo sto je bitno da znam da adapter radi posao)
ali blenda JOK.. dakle on meni pokaze raspon blende koji odgovara objektivu, cak i lepo menja koje su blende dostupne u odnosu na polozaj zuma na zoom objektivu, ali sta god na samom objektivu odaberem, polozaj blende se ne promeni?!

probacu veceras jos par stvari, moguce da on ne menja blendu real time nego da za vreme fokusiranja drzi max otvorenu blendu a da onda prilikom fotkanja postavi na odabranu vrednost pa vrati na max otvorenu (nisam jos skino slike sa njega samo sam malo klikao) al reko da proverim ako neko ima iskustva sa adapterima za EF/EFS oko transfera te date ..


102
Makro i close-up fotografija / nije bas bas makro al skoro
« poslato: Avgust 11, 2015, 12:31:56 pre podne »
jedini trenutak u greciji kada sam se iznervirao sto neamam sa sobom aparat ... naleteo sam na konjce koje hoce da se slika, pozirao je dobrih minut povremeno prelazeci sa grancice na grancicu... snimio sam ga kamericom, ovo je jedan frame .. nije ni dovoljno ostar (probacu sa focus stackingom raznih frejmova da dobijem na ostrini, nisam nikad probao), ni dovoljno 3d (jbg svetlo je bilo kako je bilo a i slikan je sa kodak zi8 blog kamerom koja ima senzor od par mm i prilicno smrdljivu plastiku ispred istog) al opet meni se nekako svidja fotka pa da je podelim :D

103
http://www.boredpanda.com/posed-women-bodyscapes-anton-belvodchenko/

izvinjavam se ako je vec bilo ali toliko je dobro da kapiram da nije problem ako bude opet :D

104
Fotografske tehnike i softver / lightRoom - snimanje izmena
« poslato: Jul 26, 2015, 07:01:35 posle podne »
da li sam ja poludeo ili ovo g... od lightroom-a izmene snima negde u svoju bazu u svom formatu i ne j. 2% XMP fajlove?!

aj sto je uzasno spor u odnosu na sve ostalo i sto bih voleo da upoznam retarda koji je osmislio gui (koji debil stavi slajder sirok 1cm od -50 do +50 gde pomeraj od 1 pravi ogromne razlike na slici ?!?! pa to da nabodes misem treba 6 dana da bodes?!) nego evo obradio 3 slike i kresno, onda obradio 2 pa kresno opet .. ono otprilike ne moze 4 slike za redom da ne kresuje :(

105
Ostale teme / m00n
« poslato: Jul 21, 2015, 09:10:05 posle podne »
m00n

106
Ulična i urbana fotografija / kao maketa
« poslato: Jul 21, 2015, 02:16:45 pre podne »
ovo sam slikao pre neku godinu u Madridu, elem, slike nemaju sa Madridom nista, slikao iz svoje hotelske sobe pogled na neki industriski komplex elem, ideja ovih slika je da "izgledaju kao maketa" .. slikano oko 4 popodne ako se dobro secam, jos uvek vrlo "ostro" svetlo, ocajno za neke portrete i sl. ali teoretski idealno za to sto sam ja hteo da napravim - izgled makete .. e sad, ovo je vise manje neobradjeno samo resizeovano na 900px .. nisam nikako zadovoljan sa ove dve slike ali sve nekako mislim da bi moglo iz njih nesto da se izvuce pa reko da priupitam ljude koji znaju :D


107
Objektivi / malo razjasnjenja za koriscenje manualnih objektiva
« poslato: Jul 08, 2015, 02:53:53 pre podne »
ne znam gde bi dobro cucnula ova tema pa reko da stavim ovde, vec ce neko da prebaci ako je mesto negde drugde ... elem ..

par pitanja .. prvo .. fokusna ravan se meri od senzora ili od one neke bitne tacke unutar objektiva? (znam kad se radi panorama fora je da se vrti oko te neke tacke u objektivu a ne oko centra aparata, kako se ta tacka zove? kako se racuna za koji objektiv?)

drugo, koliko veze polozaj fokusne ravni ima sa velicinom senzora (krop vs ff)?

i trece .. imam (isto sam video na raznim staklima) 3 reda oznaka.. prvi red do aparata je na prstenu za blendu i iznad njega ima crvena crta i logicno je vrtis prsten koji broj je ispod crte to je otvor blende ..

onda ide srednji red oznaka koji ne kontam sta je .. u ovom primeru 22 16 . 8 . 4 4 . 8 16 22 .. to koincidira sa otvorima blende stim da su tacke tamo gde nema mesta za brojku .. izmedju dve cetvorke u sredini je crvena crta, pretpostavljam da ona predstavlja 2.8 blendu .. elem .. cemu sluzi taj red?

i treci red oznaka je na prstenu za fokus ... sad je moja ideja da je ova crvena crta polozaj sta je u fokusu a dof je definisan od levog do desnog F-a u srednjem prstenu, ali mi to deluje malo cudno no sta znam, bolju ideju nemam cemu to sluzi, pa reko da pitam :D ...

dodatno sta mi nije jasno, stavio sam aparat i fokusirao nesto, izmerio od papira do senzora 39cm a fokus ring se nalazi kao na slici, dakle negde na 42.5cm .. odakle ta greska?


108
Fotografske tehnike i softver / dof matis?
« poslato: Jul 08, 2015, 12:48:26 pre podne »
malo razjasnjavanja dof matisa .. posto mi neke stvari ne pasu ..


znam za ovo:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

e sad, ne kapiram kako velicina senzora ima veze sa dof-om ?! koje veze ima dal je FF ili crop, ako na objektivu pise 29mm on se ponasa na 35mm tj na FF kao 29mm a na mom 1.6 ili koliko je vec 50D se ponasa kao 56mm ali racunice za DOF bi trebalo da nemaju nikakve veze sa velicinom senzora, sa mojim kropom ja samo vatam "srce" objektiva ali je daljina ista zar ne? zasto me on onda tu pita koji je aparat i za FF aparat pokazuje razlicitu datu u odnosu na crop aparat?

dalje, ne kapiram bas "Hyperfocal distance" i "Circle of confusion" ako moze pojasnjenje ... gledao sam one grafikone koji definisu "gde je" ali ne kontam "sta je"... mislim recenica "When the lens is focused on the hyperfocal distance, the depth of field extends from half the hyperfocal distance to infinity" mi je malo "kineska" :( .. on meni tu kaze npr "hyperfocal" za 29mm na F/2.8 je 15.7m .. sto znaci kad bih ja fokusirao na 15.7m sve od 7m pa na dalje bi bilo ostro? tj posto je na ovom 29mm vec posle 4m beskonacno onda da uzmemo F/11 za koji kaze da je hyperfocal 3.94m - to znaci ako to navrtim na 3.94m sve od 2m od mene pa do beskonacno je ostro? ...

circle of confusion - hm ovo je tek konfuzno .. tu prica o velicini tacke na granici dof-a? jel to parametar senzora ili ? znam zajs formulu ali mi to deluje neprimenjljivo na digitalni senzor, nekako mislim da deljenje sa fixnim brojem nevezano za rezoluciju nije tacno :D

a jel ima neka fora da znam koliko ce da "zamuti"? tu mi je ceo cim sad, slikao sam nesto sa 29mm i na F/2.8 ostra mi cela slika, tj sam fokus jeste plitak ali ali ono sto je "tek pobeglo iz fokusa" i ono sto je 2m iza su mi "isto ostri", isto to kad slikam sa 50mm i F/1.8 ono 2m iza bude ozbiljno zamuceno.. sad jeste dof tu 0.12 vs 0.03m razlika al opet ...

koliko sam ja uspeo da skontam pored toga sto je dof plici sto je fokus blizi, dof je plici i sa ziznom daljinom .. i sad to meni sve ima smisla osim sto onda kazu za 50mm da je za "portrete" kad je recimo 100mm po meni onda mnogo bolja varijanta za portret, mnogo ce bolje da "odvoji" fokusiran objekat od ostatka slike zar ne? gledam ovaj moj 29mm F/2.8 pentacon nista njim nisam dobio, bolje da sam uzeo 80 ili 100mm ili nesto takvo .. (btw kad smo kod njega, digresija, da li neko kod nas radi odrzavanje / ciscenje starih objektiva? da li se to uopste cisti, ti premazi kapiram da tesko da mogu da se "zamene" u servisu :D )






109
Foto-semplovi / RMC TOKINA 500mm 1:8 [sample images]
« poslato: Jun 05, 2015, 02:25:56 posle podne »
Najzad stigao Y/C -> EOS adapter .. objektiv me iznenadio ima ogroman hod za fokus pri tome fokusira na ~1m sto je za 500mm za mene vrlo cudno .. sa druge strane fokus je malo "osetljiv" (tj mora se biti bas precizan) kada se gadja nesto daleko .. ne znam sta je realno prava svrha ovakvog objektiva, bas cu da ga isprobam sa potretom :D .. elem, na mom aparatu to nije 500mm posto jeli 50D nije full frame, i ja sam skljocno par slika kroz prozor samo cisto da vidim kako to funkcionise, iz ruke 500mm bas i ne ide .. moracu ovih dana ozbiljnije slike da napravim, sa stalka etc .. no u svakom slucaju kapiram da i ovo vredi za neki inicijalni test :)

slike su resize na 900 i to je to .. dakle nikakva post obrada ne postoji sta je izaslo sa kartice to je

btw napolju je milijardu stepeni dok gledam kroz objektiv vidim kako igra vazduh tako da nije bas idealno ni vreme za slikanje ... bar ima dosta svetla :D

110
Fotografske tehnike i softver / kako fotkati slike
« poslato: Jun 03, 2015, 01:22:50 posle podne »
vozdra raja, treba da fotka neke slike uskoro, ulje na platnu, ulje na dasci, akril na platnu, akril na dasci ... ove akrilne su lakirane mat lakom preko akrila a ulje je takvo kakvo je dakle nema coating preko sebe .. nema stakla naravno nigde .. e sad, imam par meseci fore znaci mogu i nego idealno prirodno svetlo da koristim, mogu da iznesem slike napolje ako moram mada bolje ako mogu unura, imam 6-7 bliceva, 2 kisobrana (beli i srebrni), stalak za aparat, bele 2 led lampe, 2 cfl lampe, makro led blic, 2kW reflektor (zarulja) ... dakle ima dosta tog nekakvog izvora svetla ... slike su raznih formata ali generalno od A5 pa do A0 ... sta mi treba - SAVET! kako do .. da fotkam to da izgleda prirodno a da ne moram posle 2 dana po fotki da gubim u fotosoku .. posebno sto one highlighte koje dobijem na nekim bojama nema teorije da skinem .. do sada par puta kada sam to radio najbolje mi je ispadalo sa "smrdljivim" jutarnjim / vecernjim indirektnim prirodnim svetlom kroz prozor na suprotan zid, stalak i duga expozicija... tu sam dobijao najmanje tih kompletnih izvrtanja boja koje sam dobijao sa on-camera blicem (ok tada nisam imao nikakvo svetlo osim ovaj integrisani blic)  koji sam pokusavao papirom da odbijem od zid i plafon .... ali su mi boje bile nekako isprane pa sam gubio dane u fotosoku da to malo osvezim .. na kraju sam opet bio extra nezadovoljan (iako je vlasnik slika bio odusevljen, no obzirom da je on slikao idiotom nije ni cudo :D ) ... da opet to treba nekom da radi iscimao bi da se to odnese u studio da fotne profi fotograf ali ovo sad sto treba da fotkam je malo privatno i samo ce mene pustiti da pridjem slikama

zo .. saveti, ideje ... hvala unapred

111
Ostala oprema / YN600EX-RT + YN565EX + YNE3-RX + YN622C
« poslato: Maj 07, 2015, 01:55:18 posle podne »
Do skoro sam imao 2xYN565EX i 2xYN622C tako da sam sa 2 blica slikao tako sto na aparat monitor YN622C na koji onda navrnem gore YN565EX a sa strane stavim drugi YN622C i na njega YN565EX i to je radilo super osim sto je "kula" na aparatu malo smor. 622C radi kao ettl sender preko 2.4GHz ali po nekom proprietary protokolu kompatibilnom samo sa samim sobom tako da iako se sa aparata moze podesiti sve zivo (kanal, grupe ..) i sto 622C to podrzava smor je sto ne postoji blic koji prima/salje po tom protokolu vec na svaki blic mora da se navrne po jedan YN622C a isti nije bas dzaba :( .. postoji neka pod verzija (koja se ne zove 622C nego nesto slicno ne secam se tacno) koja je samo sender (ne radi pass trough) dakle kada se navrne na aparat ne moze blic na nju ali ima fancy display i neke manualne kontrole .. sve u svemu nije idealno ali radi stvarno super, na veliku daljinu, sa mnogo sprava koje smetaju, sumom u etru i slicno ..

Elem, neki dan mi stize YN600EX-RT blic, njega sam narucio iz 2 razloga, aj kad vec postoji YN blic sa high speed sync da imam jedan :D i zato sto on u sebi ima ugradjen RF sender. Ja sam naravno pretpostavio posto je YN firma u pitanju da je taj sender kompatibilan sa YN622C tako da sam kapirao da ce moja 2 YN622C ostati na 2 YN565EX a da ce ovaj novi YN600EX-RT da im bude master, taman malo da slikam sa tri blica :D, olabavim malo toranj na aparatu kad ja tamo a ono medjutim :( ... CANON je u medjuvremenu izbacio svoj neki RF standard za slanje ETTL date i YN je izgleda prihvatio taj standard i batalio potpuno onaj standard koji je imao na YN622C tako da ovaj YN600EX-RT moze da bude master / slave drugim (novim modernim RT enabled) canon blicovima ali sa YN622C "nume da prica" :( ... malo guglanja i YNE3-RX je novi risiver od Yongnuo firme koji ume da prime taj novi canon standard price preko rf-a za bliconje te narucih jedan da vidim kako ce to da radi ... i RADIIIIIIIIIIIIII

dakle setup je sad ovako

na aparat je navrnut samo YN600EX-RT
na externi blic YN565EX je navrnut YNE3-RX risiver

ova dva se medjusobno vide (obrati paznju mora da se nabode isti kanal i isti ID unutar samog kanala) i ettl komuniciraju, sa aparata spucas svu datu u externi blic i skljocaju ko zmaj :D

2xYN622C i drugi YN565EX su trenutno neupotrebljivi, videcu dal mozda moze da se napravi kontrapcija da gurnem na externi blic yne3-RX pa na njega yn622c pa odozgo blic mozda ce da radi :D i tako da trigeruje treci blic ali to i ako radi gadna je kontrapcija i nece raditi kako valja tako da ja odo sad da si narucim jos jedan YNE3-RX a ako koga slucajno zanima YN622C par moze da se javi mada mislim da cu ih iskoristiti za nesto najverovatnije :)

p.s. ja sam YNE3-RX uzeo na bleju za $45.71 + $2 shippment i platio sam troskove ovde 1200din (procenili "tacno" vrednost na 50$, 5406.80din i naplatili pdv 1081.36din + jos nekih 100din postanskih troskova) tako da me risiver izasao ovde ~60$

p.p.s.
pitanje koliko se ovaj risiver isplati za tih 60$ posto za 120$ moze da se uzme YN600EX-RT koji ima u sebi i risiver i sender i podrzava HSS i stvarno je mnogo dobar blic tako da mozda bolje upgradeovati ceo blic nego samo kupiti risiver no u svakom slucaju koristan risiver kome treba

112
Ponuda / YONGNUO RF-603C (wireless flash trigger/synchronized shutter release)
« poslato: April 09, 2015, 12:29:14 posle podne »
YONGNUO RF-603C (wireless flash trigger/synchronized shutter release)

CANON verzija
2 komada
novi, otvoreni da se proba dal rade i vraceni u kutiju, neupotrebljeni nijednom
NISU ETTL!!!! dakle nece preneti ETTL informacije
ja sam ih kupio da bi kontrolisao neke analogne bliceve jer sam hteo da pravim neki light box pa kao preko njih da remote kresnem 10tak nekih analognih bliceva ali je propala ideja za projekat, mnogo je lakse i jeftinije montirati puno obicnog svetla koje svetli "non stop" tako da su ova dva malca meni potpuno nepotrebna ..

2kom = 3000din (naravno da svakakve trange frange dolaze u obzir :D )

kutije su dosle sa crvenom nalepnicom kao da unutra ima i neki "free" nosac za blic, toga naravno nije bilo, pa sam ja ogrebao na jednoj kutiji tu nalepnicu da vidim sta pise ispod, ispod pise kao neki kabl da je included, naravno nema ni njega, dakle samo trigeri


113
Objektivi / autofokus brzina
« poslato: April 07, 2015, 09:47:43 posle podne »
da li postoji razlika u brzini autofokusa kada su objektivi u pitanju? ako me osecaj ne vara sto ima vise svetla to aparat brze fokusira al opet sto veca blenda to je potreban precizniji fokus pa je to malo sporije od male blende .. zasto pitam.. brdo fotki koje napravim od dete su lose fokusirane .. jbg ja pokusavam da uvatim neki momenat u pokretu .. i sad ja tu namestim kratku expoziciju i sl. ali dok ja njega izfokusiram on je vec promenio 6 poza i na kraju kad skljocnem slika je za kantu .. znam da mnogi aparati fokusiraju brze od ovog mog 50D (igrao se par dana sa ortakovim nikonom, mnogo brze fokusira, doduse i kosta za red velicine vise para i FF je i ima je neki nadrndani skupi 50mm objektiv) ali za sada necu da menjam telo, dakle 50D - da li ima neki objektiv u rangu ~20 - ~100, dal prime ili zoom, da primetno brze fokusira od npr plasticnog 50mm ili npr onog 17-40 1.4 L USM ? ili prosto nije problem koji moze da se resi boljim staklom?

114
Ostale teme / experiment - komentari
« poslato: April 06, 2015, 01:29:24 pre podne »
jedna moja stara fotka koju bih voleo da experti malo prokomentarisu .. meni se svidja, ono fotkano je da bi se uvelicalo na prstu dal je samo ogrebotina ili je ostao trn u prstu (taj deo obrisan) ali je fotka meni nekako bas ispala ok


115
Uz pomoć štapa i kanapa / koji je ovo lens mount?
« poslato: Mart 09, 2015, 01:01:04 posle podne »
bem li ga kad sam kupio ovu tokinu 500mm 1:8 covek rece canon mount, dole ima onu pipu ja pretpostavio FD mount ostavio sa strane dok ne dodje adapter, i danas stigo adapter i patka :( ovaj futer ne ide na ovaj adapter .. obzirom da mi adapter lici na ono sto je FD rekao bih da nije problem do njega :( .. dakle sad ide pitanje .. koji je ovo futer :( .. jedino sto pise na futeru je C/CX

ima li ko ideju ?


116
Foto-semplovi / Stari objektivi na digitalnim aparatima
« poslato: Mart 02, 2015, 11:45:00 pre podne »
nisam nesto sumanuto srecan sa njim iako je potpuno nov objektiv  ovih F2.8 deluje da zahteva mnooooooogo vise svetla od F1.8 50mm ... fokus je lagan, objektiv pod prstima vrlo prijatan .. jedino to sto je spor .. ja sam se ponadao da ce biti tu negde kao 50mm plastikaner na F2.4 ali jok

nisam imao bas neki model za slikanje tako da bez blica, pod nekim pateticnim halogenim svetlom (2x10W) to ovako nekako izgleda

EDIT:
PENTACON F2.8 29mm m42


119
Foto-Informator / srbija
« poslato: Februar 05, 2015, 02:20:27 posle podne »
ne znam dal je bilo .. meni se bas svidjaju slicke

http://onebigphoto.com/amazing-serbia-the-hidden-gem-of-europe/


120
Fotografske tehnike i softver / usluzno skeniranje filmova
« poslato: Januar 29, 2015, 12:33:16 posle podne »
iz vremena mog starog eos-a imam mnogo fotki .. jedan dobar broj filmova sam izgubio ali mislim da imam bar 200 filmova izradjenih u kesicama/kutijama koje bi voleo da digitalizujem. razmisljao sam se sa drugarima (imam jos par drugara sa istim problemom) kupim neki film skener pa da jedan po jedan skeniramo sami svoje filmove i kad zavrsimo eventualno tapnemo skener ili je mozda bolje da negde timpla da mi neko to odradi usluzno... ja sam probao kod kuce sa par mojih skenere (neki samsunzi multipraktik i jedan hp 4c scsi sa onom prizmom, imao sam i svetleci poklopac ali sam ga poklonio nekome, probao sam i sa njim) i to sto dobijem je uzas od kvaliteta, dal ne umem da pripremim film za skeniranje ili prosto skener nije kompatibilan sa negativima ili otkud znam ali to ne valja na spravama koje ja posedujem .. video sam par sprava koje su ok za tu namenu u mid range segmentu (300-800EUR) koje bi finansiski mogle da prodju ali sve kapiram da mi se vise isplati da odnesem negde usluzno profesionalcu sa iskustvom koji ce na ozbiljnom skeneru (10k+) da to skenira ... posto ionako nemam zelju da kad zavrsim digitalizaciju svih negativa i dalje posedujem taj skener (koji ce mi, film vise ne koristim, eos sam dao klincuy da se igra a obzirom da on ima godinu ipo igra se sa njim tako sto ga vuce po sobi, nece taj vise slikat) ...

kakvi su vasi predlozi/iskustva?

Stranice: 1 2 3 4 5 [6] 7