Prikaži poruke

Ovaj odeljak vam dozvoljava da vidite sve poruke ovog člana. Imajte na umu da možete da vidite samo poruke iz onih oblasti kojima imate pristup.


Poruke - StORM48

Stranice: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 ... 181
61
DSLR fotoaparati / Odg: Pomoć oko izbora DSLR aparata
« poslato: April 20, 2017, 06:10:50 posle podne »
Jok... zapravo, on nudi potpunu kontrolu, ali ne realtime. Sve što promeniš, postaje aktivno tek nakon sledećeg aktiviranja LV-a, baš kao i mnogo godina unazad, kada je Nikon u pitanju.

Oni prosto nisu prisutni na ovoj planeti i u potpunosti ignorišu sva dešavanja.

Pozdrav

62
DSLR fotoaparati / Odg: Pomoć oko izbora DSLR aparata
« poslato: April 20, 2017, 01:53:47 posle podne »
Za video je bolji Canon 1300D, pa je on zbog toga ipak bolji izbor. Pruža više kontrole, mada ni jedan od ta dva aparata neće pružiti bilo kakav upotrebljivi autofokus u video režimu, pa to treba imati na umu.

Više detalja ovde: http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/dslr-i-mirrorless-aparati/canon-eos-1300d-test/

I ovde: http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/dslr-i-mirrorless-aparati/nikon-d3400-test/

Tu su objašnjene sve vrline i mane.


Pozdrav

63
MILC fotoaparati / Odg: Official: Sony A9: 24 MP, 20 fps
« poslato: April 20, 2017, 10:43:49 pre podne »
Šta znam... impresivna mašina po mnogim kriterijumima, ali opet mi tu manjka dizajn. Oni kao da imaju strah da ne prekorače određene limite, pa uporno drže ovaj dizajn. Po meni je A9 bio idealna prilika da se dizajn u potpunosti prekopira sa DSLR-a i time stavi tačka i na te (mnogima ipak bitne) ergonomske razlike. Onaj kome treba kompaktno, taj svakako neće tražiti telo od 20fps, suludog bafera itd. Ovo je mašina za akciju i tako je trebala biti i dizajnirana.

Onda bi se u potpunosti eliminisao i eventualni problem super-tele kategorije, za koje su tela gabarita Sony-ja jednostavno nepodesna.

Jbg, kapa dole za odvažnost, ali ipak sam delimično razočaran time što uvek ostavljaju utisak nekakvog nesigurnog taktiziranja i balansiranja na ivici.

Sve ovo će na kraju opet rezultovati ozbiljnim hype-om u diskusijama na netu, a implikacije na stvarnu akcionu fotografiju - minimalne. I to će biti šteta, jer zaista bi bilo vreme da C i N budu malo prodrmani. Nikon već jeste, zbog loših rezultata u proteklom periodu, ali Canon i dalje gleda svoju vrstu. Nisam nešto siguran da im se pasiva preterano isplati, ali očigledno oni imaju drugačije informacije sa lica mesta, pa im se može da kuliraju sve ovo.

Pozdrav

64
Objektivi / Odg: Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM
« poslato: April 12, 2017, 07:37:31 posle podne »
Posaljite peticiju Canon-u mozda cam uslisi zelju. Meni je slao cokoladu od pola kile ;-)
Pa dobro bre, jesi baš morao da nas odaš? To dobijamo samo mi koji smo na plat... humanitarnom spisku. Ne moraju baš svi da znaju!

Daaaa... to i ja mislim... verovatno bi upalilo. >:D

Pozdrav

65
Objektivi / Odg: Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM
« poslato: April 12, 2017, 11:41:29 pre podne »
Zato što je cela problematika preuveličana, kao mnogo toga drugog o čemu se piskara po netu. Svima sve "treba", a kad ima - niko ne kupuje. Isto tako su svi drdoljali oko DR-a, senzora velike rezolucije, "platili bi suvim zlatom" i kad je sve to predstavljeno, šta se desilo? Ništa. Kupuju oni koji su i inače kupovali bez previše pitanja. Nikon je s druge strane sa D800 ponudio sve moguće i nemoguće i ipak mu je prodaja smešna u odnosu na prodaju (na papiru) višestruko zaostalijeg 5D Mark III. Što će reći - kukanje po netu nijednoj kompaniji ne znači apsolutno ništa.

O tome ja pričam. Da Canon sad predstavi tu famoznu nepostojeću 35-icu koja je postojala i bila nezanimljiva do pre par godina, opet bi nešto drugo falilo, u fazonu "samo još to i da mi život bude ispunjen". Celi život slušam ovu priču, što u HW-u, što u fotografiji. Svima fali samo još jedno 'nešto' da sreća bude potpuna i na kraju kad se to desi - puf. Opet smo na početku. Onda bi falila 50-ica 1.4, koja isto tako ne postoji. Pa 85-ica 1.8, pa 100 macro i tako dalje.

Kao što je niko nije kupovao dok je bila aktuelna, slično bi bilo i sada. S obzirom da nova košta malo više, ali ipak ne traže mleko od pingvina za nju, uopšte ne vidim kako bi sada prodaja bila bolja? Da nekom stvarno treba, čisto sumnjam da bi ga zaustavila malo veća, ali ipak kulturna cena za jedno veoma dobro staklo. Pozivanje na prodaju Nikonske 35-ice je nerazumno. Njima je to bukvalno jedini objektiv tog ranga koji nude. Naravno da će da se prodaje, kad ga svi trpaju neselektivno. Mnogo bi bilo zanimljivije videti koliko je vlasnika tog stakla sposobno da njime napravi i jednu dobru fotku.

Osnova svega je čisto zanovetanje... To što malo fali, to devojci sreću kvari.
Naprosto, Canon nema jeftini low budget 35 f/1.8 koji bi amaterima omogucio jeftinu ulaznicu u svet prajmova.
Naprosto N E M A!!!
Stvarno? Pa ja zaista ne znam ko drugi onda ima ulaznice za svet prajmova, ako Canon nema. Znači, ako nije 35mm 1.8 za 200 evra, onda nije prajm, nego je valjda zum? 40mm, 24mm, 60mm, 50mm?

Ajmo da se prebacimo na lokalni kolosek. Ako izuzmemo Perichu, koji je ima i mene koji je imam, ali mi treba ko piletu sise, ja se ne sećam da je iko ovde kidisao na tu 35-icu dok je bila aktuelna. Otprilike me ovo podseća na ono kukanje za one refleksije na D750, na koje su kukali redom svi, samo ne oni koji su i planirali da kupe taj aparat. Sindrom brige za tuđu sreću?

Pozdrav

P.S. Ovo se ne odnosi ni na koga ponaosob, nego generalno, zbog večitog pozivanja na neke tobožnje demonstracije koje se po svetu održavaju zbog nepostojanja Canon 35-ice 1.8 za 200 evra.

66
Objektivi / Odg: Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM
« poslato: April 11, 2017, 01:10:15 pre podne »
Zaboravljaš jedino da to nije "moja logika", nego nešto što je valjda očigledno iz njihovog (ne)činjenja. Konstatacija stvarnosti. Pokušavam da objasnim razloge (iz mog ugla), najbolje što umem, na osnovu onoga što sam u pogledu Canon poslovne politike naučio do sada. A naučio sam da retko šta rade bez dobrog razloga. I kad nešto nude, znači da su procenili da će to da ide. Ako ne nude, imaju neke razloge da to guraju upravo tako. To je čist biznis. Logika izbacivanja duplo skuplje 35-ice je IS i video namena. Ako nisi primetio, cela fotografija je otišla u tri lepe, jer se neko setio da FOTOaparate pretvori u jebene video kamere. I otud je i krenulo sve u majčinu. To si morao da primetiš, valjda.

Ko kaže da ne zaostaju za Nikonom sa 85-icom? 85-icu L obožavam, ali ona sada ima ozbiljnu konkurenciju, što u Nikonskoj 85-ici 1.4, što u Sigmi. Sigma mi je prava enigma u pogledu veličine i mase (suludo je blaga reč), ali je optički više nego izvrsna. Eto sijaset razloga za novu. E sad, zašto i nova ne bude 1.2, to je dobro pitanje. Meni je automatski ispod radara zbog toga (bez obzira što je i to samo trip u principu), ali moji afiniteti su tu irelevantni.

Drugo, oni već imaju ozbiljnu konkurenciju u Sigmi. Sigma nudi 30 1.4. Zašto misliš da to ne može da odradi posao amateru koji ne planira da istrese lovu za 35 f2 IS? I to je objektiv i postoji za EF bajonet. Da li bih voleo Canonsku? Da, ali da li mi toliko nedostaje? Jok. Poštujem da nekom baš treba i ne može da živi bez nje, ali opet moram da podsetim... i dok se 35-ica proizvodila punom parom, išla je ista kuknjava... "Canon nema 35mm...". I tada sam, isto kao i sada, postavljao isto pitanje i dobijao jednako nemušte odgovore. "Ima, ali to nije to"... te "zuji", te "ružna je", te "košta 220, a ne 199" i tako dalje. Sve se nekako svodi na protest onih koji nisu kupci, nego samo vole da brinu za zdravlje onih koji jesu. Ja sad nešto mislim... pa meni je skroz smešan razlog moje kupovine 35-ice svojevremeno... kupio sam je (pazi sad, verovao ili ne) jer mi je bilo glupo da je nemam za te pare, a i bio sam radoznao. :D

Pozdrav

67
Objektivi / Odg: Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM
« poslato: April 11, 2017, 12:37:48 pre podne »
@Mladen
Nemam ja šta njih da branim. Njih najbolje i najrevnosnije brani nesposobna konkurencija. Da nije tako, ne bih njih bolela ona stvar za sve. Pa i pored toga, optička ponuda im je najsveobuhvatnija i najozbiljnija. Uopšte ne treba biti neki ljubitelj, pa to videti.

Da, mogu da se složim za 50-icu 1.4, ali to mu opet nekako dođe izazvano nesposobnom konkurencijom. Nikon se 30 godina spremao da izbaci AF-S 50-icu 1.4, onda ju je izbacio i bolja je od Canona jedno... šta znam... 0.4%. Gde je onda motiv da se izbaci bolje? Sigma je po meni odličan motiv, ali je dvostruko skuplja i premda Canonu pravi ozbiljne probleme, ipak nije konkurencija 50-ici 1.4. Da sad kupujem novu 50-icu, definitivno bih uzeo Sigmu, ali očigledno je da moj ugao nije jedini relevantan.

Što se 135-ice tiče.... šta te žulja na njoj? Ako postoji staklo za koje ne vidim potrebu za novijim (i verovatno najmanje dvostruko skupljim), to je onda 135-ica. Ni na 5Ds ne pokazuje znake slabosti, što će reći - čemu nova, kad ima 1000 drugih boljih kandidata za obnavljanje?

Pozdrav

68
Objektivi / Odg: Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM
« poslato: April 10, 2017, 10:35:13 posle podne »
Koliko je ta 35ica kostala nova kad kazes da nije bila best buy? 180e sigurno nije, nego 300+.
Koštala je od 190 do 270. Sa 220, za koliko se prodavala kada sam ja svoju kupio, na 270 je skočila posle početka krize i skoka Jena u odnosu na Dolar. 300+ nije bila nikad, da ja znam. Izuzetke ne računam. Van zemlje je mogla da se nađe i jeftinije od 190.

Dakle, cena nije bila razlog slabe prodaje, nego to što je Canon oduvek imao x zanimljivijih objektiva u svom portfoliju. Nikon nije i otud i prodaja 35-ice kao da se deli džabe. Ljudi po prirodi vole jeftino, a solidno. Zato se prodaje i 40-ica STM. Odlično staklo, ali nije da je baš toliko neophodno, koliko bi pomislio neko na osnovu statistike prodaje. To je ono što kažu "šteta za nemati". I svaki sistem ima po nešto takvo. Kod Fujija je to recimo ona 27-ica. Ali, koliko god sva ta stakla bila dobra, njihova prodaja nije dokaz potrebe, nego prosto - pristupačnosti koja za sobom vuče logiku "od viška glava ne boli".

Upravo zato se tih Nikona u oglasima može naći ko šaše - kad laici skontaju da imaju nešto što ne umeju da upotrebe, to na kraju završi u oglasima.

Poenta je - Canon će ponuditi 35-icu po jako niskoj ceni, onda kada bude postojala potražnja sa tim staklom. A pređašnja iskustva sa jeftinom 35-icom ih nisu uverila da je to najbitnija stvar u ponudi i to je prosto to. Nema dalje. Dok je bilo u ponudi, kupovalo se na kašičicu, iako je bilo i optički solidno i cenovno pristupačno. Zašto bi to bilo na listi prioriteta? Na osnovu kakve prodaje prethodnog modela? Menjaju se uvek stakla koja su profitabilna i imaju dobru prođu. 50-ica 1.8 broji već treću verziju za slične pare. Zašto? Zato što oduvek dobro ide. 100-tka makro? Ista stvar.

Pozdrav

69
Objektivi / Odg: Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM
« poslato: April 10, 2017, 12:23:20 posle podne »
Neće biti, ali nema veze. Primerak koji sam ja nabavio za prijatelja pre neki mesec, bio je u mint stanju i garancija mu je istekla 2 meseca ranije. I kupljen je kod nas.

Ako je potražnja tolika koliko kažete, ja verujem da će ovaj brzo da ode. Ali ipak nešto sumnjam u tu priču. Taj Canon i kad ga je bilo u samoposlugama, nije se prodavao toliko koliko se priča, jer je Canon oduvek bio odlično opskrbljen optikom svih kategorija, pa ni korisnici nikad nisu bili u fazonu "daj šta daš".

Odlična prodaja Nikonske 35-ice je rezultat idiotske poslovne politike dotičnog proizvođača, zbog koje vlasnici DX tela bez motora nisu mogli na svoje aparate da okače BUKVALNO ništa osim kit-ova. Ja tu problematiku poznajem suviše dobro, da bih se upecao na falš statistiku. Mnogi koje poznajem, a koji su kupili tu Nikonsku 35-icu po preporuci, uopšte ne znaju koji će im rog, već eto - da se nađe. Da imaju neki objektiv više, pored kita koji je 99.999999% vremena na telu.

Nije postojao nijedan razlog da se stara Canon 35-ica ne prodaje bolje, dok je bila aktuelna, osim činjenice da se to baš i ne traži toliko koliko se priča. Situacija na Nikonu je danas tek simbolično bolja. Sada imaju tu 35-icu i imaju jeftinu 50-icu. Sve ostalo što je falilo, fali i dalje. Nemaju normalan UWA za normalne pare. Imaju novu 85-icu koja radi bez motora u telu, ali je cenom uglavnom nedostižna za one koji pucaju na tela poput D3xxx i 5xxx. I tako u nedogled.

Nije sve tako crno-belo. Ja se slažem da neka 35-ica f1.8 STM ne bi bila smetnja, ali ne razumem ni priču koja se vrti 10 godina. Možda je ti ne vrtiš, ali znam da se vrti (prisustvujem sve vreme) i u identičnom obliku je bila aktuelna i kada je proizvodnja stare 35-ica bila aktivna.

Pozdrav

70
Objektivi / Odg: Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM
« poslato: April 10, 2017, 12:00:54 posle podne »
http://www.kupujemprodajem.com/Canon-35mm-f2-44492488-oglas.htm

Čim shvati da ima nešto što ne postoji, moći će da nadruka cenu na barem 1000 €.  >:D

Rezultat pretrage od cca 25 sekundi.

Pozdrav

P.S. "postavljen: pre nedelju dana". Ne deluje mi nešto da se kupci pokidaše. Možda potražnja ipak nije tolika koliko se priča?

71
Objektivi / Odg: Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM
« poslato: April 10, 2017, 10:50:17 pre podne »
Pa ne radi se samo o tome da li sad nešto može da se kupi novo, nego se ova priča ponavlja već evo 10 godina, pa i onda kada smo se o taj objektiv bukvalno saplitali na ulici. I tad je bila priča "Canon nema, svi drugi imaju". A šta imaju - ne zna se. Ima Nikon 35-icu 1.8 za APS-C, koja je u rangu stare Canon 35-ice i to je to.

Na stranu što bih ja sve te 35mm skrndelje menjao za jednu Sigmu 18-35 1.8 Art. I dobio bih bukvalno SVE bolje, osim dimenzija. Cena je zasad problematična, ali biće i toga po oglasima, što se više prodaje. A prodaje se poprilično dobro. 35-ica IS nije toliko popularna kao stara, jer je skuplja. Ali da je baš preskupa i nije. Kome treba, kupiće. Kome ne treba, neće. Naravno da je Sigma 35 popularnija, kad je 1.4. Suludo bi bilo da nije. Slažem se da nema pravila oko pouzdanosti objektiva. Nema pravila čak ni kod OEM objektiva, ali kod Sigme 50-ica ipak radi daleko najbolje. Art serija je prava mala revolucija.

@pericha
Pa nisam znao da je potražnja tolika. Ne vidim nijedan oglas ovde kod nas u "potražnji". Da sam znao, poslao bih nekom link već. Jedan sam nedavno (oko NG) i prodao za prijatelja. Imam i jedan svoj komad, ali nije na prodaju. Mnogo volim da posedujem nešto što ne postoji.  ;D

Pozdrav

72
Objektivi / Odg: Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM
« poslato: April 10, 2017, 01:40:22 pre podne »
@Mladen
Ja kontam da u oglasima postoji oseka, ali ako tražiš 35-icu f2, naći ćeš je. U nekim trenucima ih bude po nekoliko komada istovremeno. I nude se za kikiriki. Dakle, nije istina da se ne može naći.

35 f2 IS na mnogim mestima nosi cenu koja nije realna, jer ga nema na lageru. Tamo gde ga ima, bitno je jeftiniji, tako da poređenje sa Sigmom Art u tom smislu ne pije vodu. I čisto da budemo načisto - stari Canon 35 f2 nema šta da traži pored Sigme. Ali nekome Sigma ne znači ništa, jer je 3 puta veća, 6 puta masivnija i jbg, fokus joj je nepouzdaniji, pa nek bude oštrija i 200 puta. Sa 50-icom Art je već neka druga priča. Zasad nijedan jedini promašaj s njom. Ali opet, kome nije neophodno f/1.4, sasvim će lepo moći da radi sa novim 35 f2 IS.

Na stranu to što sada 35-ica f2 više ne može da se nađe nova tek tako... ali ista ova priča je kružila i dok je bila jedina jeftina 35-ica u Canon portfoliu i mogla je da se kupi i na trafici... Uvek je bilo onih koji su zakerali, a da je nisu videli ni na slici. E izvini, ja to ne razumem. Ja nikad nisam opljunuo objektiv koji nisam probao, zato jer me (eto) nervira svojom pojavom. Lično sam doživeo da barem 4 puta čujem kako stara 35-ica nije dobra, zastarela je, punoletna, ovo-ono... i onda kad probaju, ispadne "iju, pa uopšte nije toliko loš!". Pa naravno da nije. Loš je kad se čitaju gluposti po netu, a to vrlo često nema veze sa realnošću, jer jedna velika gomila ljudi nikad nije ni probala stakla o kojima piše, ali eto, vole da prepisuju tuđa iskustva. Ili neiskustva.

@Argon
Ne poredim ja FF vs crop, nego Canon NEMA APS-C 35-icu, a pošto mu FF varijanta košta ko kikiriki u odnosu na tuđa FF rešenje, ne vidim razlog zašto ne bih poredio? Zar nije dodatni plus to što je FF? Više voliš da prilikom promene senzora menjaš i svu optiku, ranac, crep na krovu i točkove na kolima? :) Ajmo malo realnosti. A realnost je da se poredi sve što je dostupno za određenu svotu i sve što normalan svet navrće na svoja tela. Ja kad 35-icu FF navrnem na APS-C, meni to radi kao APS-C objektiv. U čemu je problem poređenja? FF može na APS-C. Obratno je no-no. Kakvu si ti paralelu izvukao sa ovim gore? Piše decidno "Canon nema". Ja svaki put nacrtam da ima i onda krenu spirale magle. Uozbiljite se.  8)

To što Canon 35 f2 i Nikon 35 1.8 (za FF) imaju isti broj, pogodi kome to ne ide u prilog. Šta se dobija sa tim "frtaljem" blende više? Dobar marketinški fazon?

Pozdrav

73
Objektivi / Odg: Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM
« poslato: April 09, 2017, 08:18:18 posle podne »
To "svetliji" mački o rep. Između f2 i f/1.8 je razlika 1/3 blende, što T broj sasvim lepo pojede... pa čak i više od toga (vidi dole).

Sve ovo je realan problem samo onome ko pošto-poto hoće nov objektiv sa garancijom i iritira ga zujanje mikro motora u staroj 35-ici. Oni koji nemaju problem sa tim, neće biti ugroženi, a čak i ako pređu na FF, objektiv im ostaje.


74
Objektivi / Odg: Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM
« poslato: April 09, 2017, 07:20:17 posle podne »
Molio bih da mi se ukaže na to ko ima i koji tačno 35mm FF objektiv blende f2 ili svetlije, za cenu za koju se prodaje Canon EF 35mm f/2 IS USM. Stabilizaciju da i ne pominjem. Ona je korisnija od fiktivne potrebe da objektiv bude baš samo za APS-C.

Ne prođe mesec dana, da se u nekoj temi ne pomene "problem" sa Canon 35mm koji ne postoji.

Majke mi, evo zbunjen sam, pa ili ste vi drugari u nekoj sekti koja neguje stav izopštavanja od stvarnosti ili sam ja. Trećeg nema. :)


Na stranu što je i stari 35mm f/2 staklo koje je u istim uslovima sasvim dostojno rivala napravljenih tipa 20 godina kasnije. Ista jadikovka over and over... majke mi sam zabrinut za vas. :)

Pozdrav

75
DSLR fotoaparati / Odg: Canon EOS 5D mkIV vs 5Ds
« poslato: April 04, 2017, 02:39:26 posle podne »
Kasnim s odgovorom, ali ipak bih rekao da je njegov trip, jer ja nikud nisam prešao, već sam imao oba aparata istovremeno u rukama, sa istom optikom naizmenično. Nema apsolutno nikakve razlike. Ima samo u low-light uslovima, kada je 5d4 malo odlučniji, jer mu AF ide od -4EV osetljivosti.

Pozdrav

76
DSLR fotoaparati / Odg: Canon EOS 5D Mark IV, Test
« poslato: April 01, 2017, 11:55:35 posle podne »
Hvala drugari! Kritike uvek dobrodošle! ;)

Pozdrav

77
DSLR fotoaparati / Odg: Canon EOS 5D Mark IV, Test
« poslato: Mart 31, 2017, 07:30:43 posle podne »
Pa ne znam, iskreno... Za Canon ne bi bila novost da FW donese čudo novih mogućnosti, ali istina je i da u poslednje vreme toga ima sve manje iz njihove kuhinje. Veoma je moguće da je neko ukapirao kakav su problem napravili sa videom, jer (realno), logika kojom se marketing menadžeri često vode, u totalnoj je suprotnosti sa zdravom, ovozemaljskom logikom. Ako ti meni u nekom autu ponudiš V8 motor i prodaješ ga za 20.000, to ni po čemu ne ugrožava tvoj model sa V8 motorom od 100.000, jer ja prosto nisam kupac za taj od 100.000, a za taj od 20.000 recimo jesam. Dakle, ako mi ponudiš u tom cenovnom rangu nešto što drugi nemaju ili imaju, ali lošije, to će pospešiti prodaju tog tvog modela, a neće ugroziti nešto što ja i inače ne bih kupio.

Istom logikom, da imam lovu za auto od 100.000, ne bih ni gledao u smeru onog od 20.000 - prosto, ceo taj njihov trip čuvanja ekskluzive za eksluzivnu klasu je debilan. Ni manje ni više. Što je najgore, ne rade to samo oni, a svakako ni samo foto-branša. Ima ih u industriji koliko hoćeš, koji uporno neguju ovu anti-logiku.

75fps... vidi, nisam neki video mag (čak naprotiv), ali meni ovo deluje totalno nelogično. 75 je deljiv sa 25. Nije s 30, nije sa 50, 60... prosto nema neke pameti u tome, pa mi zato i liči na neku patku. Čemu bi služilo 75fps, osim za sirovo usporavanje snimka? I koja bi se brzina zavesice koristila, a da to bude sinhronizovano i ne završi sa "cepanjem" ekrana na svakih par sekundi? Šta znam, nešto mi ne pije vodu.


Pozdrav

78
DSLR fotoaparati / Canon EOS 5D Mark IV, Test
« poslato: Mart 31, 2017, 03:57:57 posle podne »
 



TIMELINE

Živeti u generaciji uspešnih, s jedne je strane sjajno. Imate priliku živeti baš taj trenutak, radovati se autentičnim uspesima i s ushićenjem iščekivati svaki sledeći korak. Koliko god čudno zvučalo, isto je i sa tehnikom – ako ste savremenik nečega posebnog, pamtićete to celoga života. Međutim, kada prođe neko vreme, kada sjaj nestane pod patinom vremena, prilika da se sve izrodi još jedan izuzetak, još jedan etalon uspešnosti, realno je sve manje izgledna.

Canon EOS 5D, zaista veliki korak u svetu foto tehnike, možda u nekoj meri veliki kao sama digitalna revolucija, svoj uspeh duguje pre svega unikatnosti koju je posedovao u to vreme, ali i smelosti proizvođača da dosta rano zagrize u teren koji je i dalje bio rezervisan ili za izuzetno skupe modele digitalnih aparata ili za tradicionalni film. Bez obzira što se njegova izuzetnost ogledala praktično u samo jednom jedinom elementu (full-frame senzoru), rođena je urbana legenda koja i danas živi. Ako izuzmemo egzotične komade opreme iz doba filma i pojedinih rariteta iz digitalnog doba, može se reći da je EOS 5D možda i jedini DSLR koji i danas živi u velikom broju i koji se i danas koristi kako se koristio onda kada je predstavljen. Jedanaest godina od tog trenutka, trenutka kada je svet ugledao EOS 5D i masama obezbedio priliku za digitalnu ekvivalenciju 35mm filma, imamo priliku da isprobamo već četvrtu iteraciju ovog modela. 5D Mark II je na svoj način doneo nešto posebno, 5D Mark III je napravio otklon od utabanih staza, dok je od 5D Mark IV malo ko i očekivao nešto naročito ili u bilo kom smislu preterano napredno.

Doza pesimizma je ponekad zdrava, ali je malo ko verovao da će posle toliko porušenih snova o novom senzoru u 5D Mark III, Canon biti u stanju da iznese nešto dovoljno veliko i dostojno originalnog EOS-a 5D. I kako to uvek biva, svet je nakon 5D Mark III (umesto 5D Mark IV) ugledalo nešto potpuno neočekivano – Canon EOS 5Ds i to ne u jednoj, već u dve veoma slične varijante. Uprkos činjenici da se sa 5Ds i 5Ds R Canon zapravo vratio izvornoj ideji i konceptu oko originalnog EOS-a 5D, zainteresovana javnost je i ovaj put bila nesrećna, ovaj put tražeći „nešto drugo, a ne rezoluciju“. Poput majke razmažene dece, Canon je još jednom pokušao da zadovolji što širi raspon tržišta, prvi put osluškujući kupce oko koncepta EOS-a 5D Mark IV, baš kao što je to relativno nedavno učinio i sa 7D Mark II. Učinkom u high-end APS-C segmentu ovog proizvođača smo u principu zadovoljni, iako bi mnogi njegovi elementi mogli biti primetno bolje koncipirani. Ipak, ono što donosi 5D Mark IV predstavlja skup svega onoga što su Canon korisnici priželjkivali još od trenutka prvih nagađanja o EOS-u 5D Mark II. Konačno?

Bez obzira kakav ishod testa na kraju bude, na osnovu specifikacija možemo reći samo jedno – ako i ovaj put bude nezadovoljnih, bojimo se da takvi neki „svoj“ aparat nikad neće ni dočekati.

 



SPECIFIKACIJE

Nekako je uvek najlakše početi sa tehničkim karakteristikama. Ono što vizuelni utisak ne može da dočara, lista specifikacija svakako može:
 

Tehničke karakteristike: Canon EOS 5D Mark IV u poređenju sa 5D Mark III

Ne možemo reći da mnoge od novina nismo mogli očekivati u najnovijoj „petici“. S druge strane, neki se detalji prosto ne mogu videti iz liste specifikacija. Ono što se vidi, sasvim je dovoljno za nekakvu diskusiju o napretku. Novi senzor, poboljšani AF sistem, bolji displej, naprednije merenje, 4K video, integrisani Wi-Fi i GPS moduli, sami po sebi zvuče dovoljno intrigantno. Pogledajmo detaljnije…



PAKOVANJE

Nešto drugačiji dizajn pakovanja koji smo videli kod EOS-a 5Ds, očigledno je bio samo privremenog karaktera i vezan samo za dotični model. Canon 5D Mark IV sledi uobičajena dizajnerska rešenja, na koja smo tokom godina navikli:
 

Canon EOS 5D Mark IV, sadržaj osnovnog „body only“ pakovanja

U pakovanju se, pored aparata i poklopca bajoneta, nalaze se još i: LP-E6N Li-Ion baterija sa zaštitnim poklopcem, LC-E6 punjač baterije (odnosno LC-E6E verzija sa kablom, kao na slici), široki kaiš za rame, USB 3.0 kabl i zaštitni nosač za isti, osnovno korisničko uputstvo u štampanom obliku i dva DVD-a od kojih jedan sadrži prateći softver, a drugi uputstva za aparat i aplikacije u elektronskom obliku. Prateći softver se isporučuje u verzijama za Windows i MacOS sisteme, a osim poznatog Digital Photo Professional RAW konvertora, sadrži i EOS Utility alatku za kontrolu aparata putem kabla ili bežično i prenos snimaka na računar, Picture Style Editor, kojim se kolorni stilovi mogu podešavati po volji i Image Browser EX, za pregled i osnovnu katalogizaciju snimaka.

Ukoliko se odlučite za kit varijantu, gore pobrojani elementi biće obogaćeni i za novi EF 24-105mm f/4L IS II USM objektiv, sa pripadajućim poklopcima, zonericom i mekanom torbicom.



Ostatak teksta → Canon EOS 5D Mark IV, Test


Pozdrav

79
DSLR fotoaparati / Odg: Canon EOS 5D mkIV vs 5Ds
« poslato: Mart 27, 2017, 12:13:18 pre podne »
Na žalost, AF-u nove petice nisam pridao neki preterani značaj u testu, jer upravo nisam primetio bilo kakve razlike. Možda bi se u nekoj dužoj eksploataciji dale izvesti nešto preciznije ocene, ali suštinski, jedino gde sam primetio pomak je rad u low-light uslovima, gde se AF nije ni najmanje mučio sa f4 zumom u uslovima gde iso zakucava na 32000, a shutter gravitira oko 1/30... što će reći - na prihvatljivom minimumu. S druge strane, nijedan od pomenutih aparata nikad nije kuburio sa AF-om (čak naprotiv!), tako da ostaje jedino žal što AF iz 7D Mark II nije prilagođen novom aparatu.

Taj AF je u najozbiljnijem iskušenju sa 5Ds, jer ga rezolucija stavlja na ozbiljne muke (greške se vide i na mikronskim promašajima). Pa ipak, 5Ds zabada fokus bez ikakvog kolebanja, koje god staklo da staviš, a da  je iole upotrebljivo. Zato se uopšte nisam začudio što na 5D4 funkcioniše sjajno.

Pozdrav

80
DSLR fotoaparati / Odg: Canon EOS 5D mkIV vs 5Ds
« poslato: Mart 26, 2017, 12:21:46 pre podne »
Nisam se tim poređenjem na relaciji 5Ds <> 5d3 bavio, ali da, moguće je da je tako. S tim da ipak treba uzeti u obzir i karakter tog šuma. A on je na 5Ds takav da nije baš voljan za saradnju prilikom čišćenja i očuvanja detalja. Kod 5D3 je nekako bolje za nijansu, rekao bih, dok je to kod 5D4 izvanredno. Zapravo, kad porediš 5D4 i 5D3, možeš da stekneš pogrešan utisak da su sličniji, nego što zapravo jesu. Piksel na piksel, količina kolornog šuma je dosta slična. Problem je što 5D4 ima skoro 50% veću rezoluciju, čime njegov učinak defakto raste. A kad na sve to dodamo daleko lakše čišćenje i bolju dinamiku, dobijamo potpuni win-win - i više detalja i bolji highISO.

U poređenju sa 5Ds je malo zamršenija situacija. HighISO je definitivno na strani 5d4, ali su detalji koje beleži 5Ds doslovno nedostižni za bilo koji FF koji je trenutno na raspolaganju. Kod MF-ova se već može probrati poneki senzor koji može da nadjača 5Ds, ali ispod toga - teško. Zato, kome je količina detalja primarna, 5Ds i dalje stoji kao najbolji izbor. Isto tako, DR je u praksi primetno na strani 5Ds u odnosu na 5D3.

Oni koji vole univerzalnu spravu, 5D4 je trenutno jedan od najprestižnijih aparata, jer sjajno kombinuje rezoluciju-highISO-DR.

Pozdrav

Stranice: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 ... 181