101
Deda Đole 
Prikaži poruke
Ovaj odeljak vam dozvoljava da vidite sve poruke ovog člana. Imajte na umu da možete da vidite samo poruke iz onih oblasti kojima imate pristup.
102
Cafe pcfoto / Odg: forumska statistika 2018 !
« poslato: Januar 14, 2019, 11:06:55 posle podne »
Ja sam u poslednjih 8-10 meseci možda aktivniji nego ikad što se fotkanja tiče, izmenjao i opremu (i formate) u međuvremenu, ali sam inače jaaaako tanak sa slobodnim vremenom... Podižemo jednog rastućeg bebca , njega najviše i fotografišem, kad god uhvatim priliku, ali to nisam još nigde kačio (a da ne kažem da ima dobrih slika, verujte mi 
).
Sa druge strane, nekako sam postao gotovo neprijatno svestan koliko završna obrada može da utiče na konačni rezultat (iz RAW fajla pogotovo), a trenutno nemajući mnogo ni vremena ni volje za istu, ništa i ne postavljam, i kad i slikam nešto drugo
Ali sam na forumu redovan, makar da vidim šta je Tviti novo ufotkao, i da li je dalibort82 okačio neki novi portret
, njega najviše i fotografišem, kad god uhvatim priliku, ali to nisam još nigde kačio (a da ne kažem da ima dobrih slika, verujte mi ).Sa druge strane, nekako sam postao gotovo neprijatno svestan koliko završna obrada može da utiče na konačni rezultat (iz RAW fajla pogotovo), a trenutno nemajući mnogo ni vremena ni volje za istu, ništa i ne postavljam, i kad i slikam nešto drugo
Ali sam na forumu redovan, makar da vidim šta je Tviti novo ufotkao, i da li je dalibort82 okačio neki novi portret
103
Cafe pcfoto / Odg: Kako konvertovati cr2 file
« poslato: Jul 18, 2018, 08:28:53 posle podne »
Kao besplatnu (doduše i opcijama siromašniju) alternativu za Canon RAW fajlove uvek imaš njihov "Digital Photo Professional" (DPP).
104
Kompakti / Odg: Cannon vs Olympus
« poslato: Jul 15, 2018, 12:32:41 posle podne »
Ako ti tražilo nije bitno/presudno, onda bih ti ja toplo preporučio Canon G7 X Mark II.
Canon G5 X koji si ti naveo je identičan prvoj verziji G7 X, samo što ima tražilo i ekran se izvlači a ne samo naginje, te je nešto većih gabarita, tj. manje je kompaktan. Ja imam tu prvu verziju G7 X, i mogu ti reći da f/2.8 na 100mm (35mm ekvivalentno) itekako znači (tj. ima smisla koristiti zoom i pri slabom osvetljenju, a da ISO ne ode na plus beskonačno), a otvor blende počinje već sa f/1.8 na 24mm.
Mark II je unapređena verzija - najviše po pitanju brzine svih operacija, pa i rafala, sa 1-2 fps na 8 fps (RAW), a LCD se može nagnuti i do 45 stepeni na dole (dok kod prve verzije samo do 180 stepeni na gore), što znači kod fotografisanja iznad glave (ako nećeš da okrećeš aparat naopačke, što i nije preveliko ograničenje).
Mislim da je Mark II bolja kupovina (mada se šuška da uskoro treba da se pojavi Mark III, dosta je već prošlo - možda već u septembru, ili krajem godine), ali ako nađeš dosta povoljnuju ponudu za Mark I, mislim da ni tu nećeš pogrešiti. Ponavljam, navedeni Canon G5 X bih zaobišao, osim ako ti je (elektronsko) tražilo presudno, ili ti baš znači izvlačenje ekrana, mada mislim da i naginjanje lepo vrši posao.
Inače sve ove Canon varijante imaju Sony-jev senzor (prisutan u nekom od ranijih RX-100) modela, i RAW fajl je prilično zahvalan za obradu (i naknadnu korekciju promašene ekspozicije, ili dinamički zahtevne scene). Evo nekih mojih tema sa slikama, čisto da imaš neku ideju:
http://forum.pcfoto.biz/index.php?topic=7819
http://forum.pcfoto.biz/index.php?topic=7225
http://forum.pcfoto.biz/index.php?topic=6958
https://www.dpreview.com/forums/thread/4034897
https://www.dpreview.com/forums/thread/4179655
https://www.dpreview.com/forums/thread/4217598
E sad, što se MILC-eva tiče, zaista nemam iskustva... Verujem da je izlazni rezultat kvalitetniji, ALI - to umnogome zavisi od objektiva koji imaš pri ruci, i to je još jedna stavka za svakodnevno razmišljanje. Plus veći gabariti, manje ili dosta više, opet u zavisnosti od objektiva.
Po meni, najveća prednost ovih Canon-a je upravo objektiv, 24-100mm (ekv.), f/1.8-f/2.8. Da, oštrina svakako nije idealna, posebno kako se udaljavaš od centra forotgrafije, ali to je (mala?) cena za tako svestrano, a kompaktno telo, koje gotovo uvek možeš imati uz sebe.
Canon G5 X koji si ti naveo je identičan prvoj verziji G7 X, samo što ima tražilo i ekran se izvlači a ne samo naginje, te je nešto većih gabarita, tj. manje je kompaktan. Ja imam tu prvu verziju G7 X, i mogu ti reći da f/2.8 na 100mm (35mm ekvivalentno) itekako znači (tj. ima smisla koristiti zoom i pri slabom osvetljenju, a da ISO ne ode na plus beskonačno), a otvor blende počinje već sa f/1.8 na 24mm.
Mark II je unapređena verzija - najviše po pitanju brzine svih operacija, pa i rafala, sa 1-2 fps na 8 fps (RAW), a LCD se može nagnuti i do 45 stepeni na dole (dok kod prve verzije samo do 180 stepeni na gore), što znači kod fotografisanja iznad glave (ako nećeš da okrećeš aparat naopačke, što i nije preveliko ograničenje).
Mislim da je Mark II bolja kupovina (mada se šuška da uskoro treba da se pojavi Mark III, dosta je već prošlo - možda već u septembru, ili krajem godine), ali ako nađeš dosta povoljnuju ponudu za Mark I, mislim da ni tu nećeš pogrešiti. Ponavljam, navedeni Canon G5 X bih zaobišao, osim ako ti je (elektronsko) tražilo presudno, ili ti baš znači izvlačenje ekrana, mada mislim da i naginjanje lepo vrši posao.
Inače sve ove Canon varijante imaju Sony-jev senzor (prisutan u nekom od ranijih RX-100) modela, i RAW fajl je prilično zahvalan za obradu (i naknadnu korekciju promašene ekspozicije, ili dinamički zahtevne scene). Evo nekih mojih tema sa slikama, čisto da imaš neku ideju:
http://forum.pcfoto.biz/index.php?topic=7819
http://forum.pcfoto.biz/index.php?topic=7225
http://forum.pcfoto.biz/index.php?topic=6958
https://www.dpreview.com/forums/thread/4034897
https://www.dpreview.com/forums/thread/4179655
https://www.dpreview.com/forums/thread/4217598
E sad, što se MILC-eva tiče, zaista nemam iskustva... Verujem da je izlazni rezultat kvalitetniji, ALI - to umnogome zavisi od objektiva koji imaš pri ruci, i to je još jedna stavka za svakodnevno razmišljanje. Plus veći gabariti, manje ili dosta više, opet u zavisnosti od objektiva.
Po meni, najveća prednost ovih Canon-a je upravo objektiv, 24-100mm (ekv.), f/1.8-f/2.8. Da, oštrina svakako nije idealna, posebno kako se udaljavaš od centra forotgrafije, ali to je (mala?) cena za tako svestrano, a kompaktno telo, koje gotovo uvek možeš imati uz sebe.
105
Ostala oprema / Odg: Cpl za kompaktni aparat
« poslato: Maj 17, 2018, 07:16:27 posle podne »
Direktno, mislim da ne, a koliko sam uspeo da vidim brzinskom pretragom, Canon prodaje FA-DC58E filter adapter koji ti ovo omogucava (58mm navoj). Moguce da postoje i neke (i jeftinije) alternative.
106
Ostala oprema / Odg: sd kartica
« poslato: April 22, 2018, 12:25:51 posle podne »
I ja mislim da je bez adaptera bolje. Bez pravog razloga, kada bi karticu većinu vremena zapravo koristio sa adapterom, adapter je još samo jedan potencijalni problem i moguća slaba tačka (pa makar to bilo i u domenu teorije).
Što se kopija tiče, za proveru kapaciteta kartice nije loše iskoristiti neki od programa za tu namenu odmah po kupovini kartice, npr. ''H2testw'' (obratiti samo pažnju da brzina kojom će provera biti odrađena obično nema mnogo veze sa brzinom same kartice, pa ovo ume da potraje).
Ja sam tako jednom, preko oglasa, pazario ''Kingston'' karticu kapaciteta 128GB (upravo microSD, sa adapterom)... da bih tek posle mesec dana primetio da su neke fotografije na kartici, za koje sam siguran da su bile sasvim ispravne, naprasno postale oštećene (deo fotografije je nedostajao, kao kad se na internetu ne učita cela slika kako treba).
Naknadni ''H2testw'' test kartice pokazao je realnih 16GB - sve što bi se snimilo van tih okvira postajalo je neupotrebljivo, a najgore je što su i fajlovi koji su provereno bili ispravni u početku mogli postati oštećeni naknadnim presnimavanjem tamo-ovamo...
Srećom, imao sam (ispravne) kopije svega što mi je bilo bitno, a od tada mi je ''H2testw'' provera prva stvar koju odradim sa novokupljenom karticom.
E sad, naravno da ovo neće pomoći kod naknadnih kvarova usled loše izrade (potencijalne kopije, ili i samog originala), ali barem pomaže u ranom i bezbolnom otkrivanju (zaista loših) kopija.
Što se kopija tiče, za proveru kapaciteta kartice nije loše iskoristiti neki od programa za tu namenu odmah po kupovini kartice, npr. ''H2testw'' (obratiti samo pažnju da brzina kojom će provera biti odrađena obično nema mnogo veze sa brzinom same kartice, pa ovo ume da potraje).
Ja sam tako jednom, preko oglasa, pazario ''Kingston'' karticu kapaciteta 128GB (upravo microSD, sa adapterom)... da bih tek posle mesec dana primetio da su neke fotografije na kartici, za koje sam siguran da su bile sasvim ispravne, naprasno postale oštećene (deo fotografije je nedostajao, kao kad se na internetu ne učita cela slika kako treba).
Naknadni ''H2testw'' test kartice pokazao je realnih 16GB - sve što bi se snimilo van tih okvira postajalo je neupotrebljivo, a najgore je što su i fajlovi koji su provereno bili ispravni u početku mogli postati oštećeni naknadnim presnimavanjem tamo-ovamo...
Srećom, imao sam (ispravne) kopije svega što mi je bilo bitno, a od tada mi je ''H2testw'' provera prva stvar koju odradim sa novokupljenom karticom.
E sad, naravno da ovo neće pomoći kod naknadnih kvarova usled loše izrade (potencijalne kopije, ili i samog originala), ali barem pomaže u ranom i bezbolnom otkrivanju (zaista loših) kopija.
107
Ulična i urbana fotografija / Odg: Razne
« poslato: April 12, 2018, 11:45:02 posle podne »
Lepa serija
108
Fotografske tehnike i softver / Odg: DXO PhotoLab
« poslato: April 10, 2018, 09:26:12 posle podne »
Ako je "PhotoLab" isto sto i "OpticsPro", trebalo bi da ima neku opciju "Export to Lightroom"...? U "Lightroom"-u se fajl pojavi kao DNG, sa svim izmenama iz "OpticsPro"-a.
Ja sam "OpticsPro" (verzija 11) koristio kada bih hteo da izvucem (prilicno) vecu sirinu kadra sa 24mm (ekvivalentno) sa Canon PowerShot G7 X, mada zavisno od kvaliteta fotografije coskovi mogu da stradaju.
Ja sam "OpticsPro" (verzija 11) koristio kada bih hteo da izvucem (prilicno) vecu sirinu kadra sa 24mm (ekvivalentno) sa Canon PowerShot G7 X, mada zavisno od kvaliteta fotografije coskovi mogu da stradaju.
109
Foto-Informator / Odg: Foto konkurs - Naša domovina 2018
« poslato: Decembar 16, 2017, 12:57:20 posle podne »4. Parametri:
a) Format fotografija: .jpg ili .jpeg
b) Dimenzije fotografija: od 30x40 cm do 40x60 cm
c) Rezolucija: 200-300 DPI
Kako je danas mnogo vise u opticaju digitalnih aparata (racunajuci i mobilne telefone), pogotovo medju ciljanom grupom (16-40 godina), ne bi bilo lose navesti (i) dimenzije u pikselima, posto je to "prirodna" merna jedinica ovih uredjaja
Otprilike, to bi bilo ovako, dimenzije fotografija:
Min : 2362x3150 px = 7.44 MP (30x40 cm, 200 DPI)
Max: 4724x7087 px = 33.5 MP (40x60 cm, 300 DPI)
U prevodu, sve preko 7~8 megapiksela je prihvatljivo (pod uslovom da slika nije kropovana).
110
Kompakti / Odg: Dilema oko izbora foto aparata
« poslato: Novembar 23, 2017, 11:33:01 posle podne »
Da ne bih pisao ponovo, proslediću samo ovde jednu od privatnih poruka iz nedavne konverzacije na sličnu temu, na pitanje "Sony rx100 mark III ili Canon G7X mark II" (gde sam sad na kraju još samo ubacio link do poslednje moje G7 X teme):
... što se mene tiče, G7X II bez razmišljanja - ja imam G7X (prvu verziju), a dvojka je još utegnutija (brža, pre svega).
E sad, kažeš da već imaš RX100, pa možda bi tebi više odgovarala treća generacija tog modela, u smislu da si već navikao na njega...? Ako ne možeš bez tražila, onda je stvar jasna. Ja nemam naviku da koristim tražilo pa mi nikada nije nedostajalo, a touch-screen mi je povremeno nezamenljiv (touch-focus, recimo).
Druga, takođe bitna (ako ne i najbitnija) stvar je objektiv - dok je on kod tvog RX100 ekvivalentan 28-100mm f/1.8-4.9, kod RX100 III je to 24-70mm f/1.8-2.8, a kod G7X (II) je 24-100mm f/1.8-2.8. U prevodu, RX100 III ima širi ugao od tvog (24mm, što je dobro), ali zum ide samo do 70mm, što ti može biti prekratko...?
S druge strane, G7X (II) isto počinje šire kao RX100 III (24mm), ali nastavlja do 100mm - što je isto kao tvoj trenutni RX100, ali je objektiv mnogo ''brži/svetliji'' - f/2,8 u poređednju sa f/4,9 na RX100. Opet u prevodu, G7 X (II) je mnogo bolji za portrete, i mnogo bolje može da ''zamuti'' pozadinu (da izoluje subjekat), ili da dozvoli da koristiš manju ISO vrednost u uslovima slabijeg osvetljenja (kvalitetnija slika, manje šuma).
E sad, ustaljeno je neko mišljenje da RX100 (III) daje oštrije slike ''od ćoška do ćoška'' (kad zumiraš na 100% i gledaš ivice/ćoškove fotografije), što i ne čudi obzirom na manje isforsiran objektiv. Opet, za Canon generalno važi da daje prirodnije/lepše boje od Sony-ja (i opet, možda si ti već navikao na Sony
Mislim da je ergonomija definitivno prednost na strani G7X II (ima i mali rukohvat), dok je RX100 III, mislim, isti kao i prethodni modeli. Ipak, najbitnije je kakav je tvoj osećaj, ako ti ''klizavost'' aparata nije smetala na RX100, onda nema veze.
Eto, nadam se da sam ti barem malo pomogao...Za kraj, evo nekih tema gde sam postavljao fotografije napravljene sa G7X (stariji model):
http://forum.pcfoto.biz/index.php?topic=8623 *novo
http://forum.pcfoto.biz/index.php?topic=7819
http://forum.pcfoto.biz/index.php?topic=7225
http://forum.pcfoto.biz/index.php?topic=6958
https://www.dpreview.com/forums/thread/4034897
Naravno, u pitanju su fotografije dobijene (manjom ili većom) obradom RAW fajla, za šta je potrebno dodatnog vremena i truda, tako nešto ne izlazi samo iz aparata...
111
Ostale teme / Odg: Lavlji grad
« poslato: Oktobar 28, 2017, 12:14:39 pre podne »
Hvala, Tviti
Iskreno, malo sam se bio udaljio od fotografije, gde god da odem svi nešto slikaju - aparatima, telefonima, tabletima; škljocaju, guraju se, smetaju jedni drugima, na kraju zapravo ni ne gledaju to što fotografišu, nego je samo bitno da se iškljoca, postavi na Facebook ili Instagram već sledeceg minuta, i idemo dalje... Postalo mi malo mučno da se uhvatim za aparat, ne želeći da budem deo svega toga
A opet, svratim povremeno na forum i konstanto vidim u par tvojih tema nove fotografije, i pre svega mislim da vidim ljubav i žar sa kojim ti iste stvaraš, i to me svaki put malo ohrabri, povrati mi volju, i hvala ti i na tome
Da se bez potrebe ne uvrede neki drugi, takođe aktivniji članovi foruma - imamo ovde mnogo iskusnijih fotografa i od tebe, od mene pogotovo, i sa mnogo ozbiljnijom opremom i/ili fenomenalnim radovima koje ne možemo dovoljno ni nahvaliti, i od kojih se vazdan trudim da ponešto novo naučim, ali ti si jedan od onih koji su mi zapali za oko jer radi sa onim skromnim što ima, a to su dugo vremena bili kompakti, i zaista (makar deluje da) uživaš u tome, i rekao bih da se to na tvojim slikama vidi - vidi se i konstantan napredak, i vidi se emocija, po meni, i to vredi, to jako poštujem.
Meni je (još uvek) sve što je veće i komplikovanije od kompakta (u smislu nošenja dodatnih objektiva i zamene istih) - nepraktično, ali vidim da se ti sve bolje i u toj priči snalaziš, i samo napred
@Desha, mislim da sam sa takvom nekom pričom o Singapuru, žvakama i kaznama i ja odrastao
, mada nam sad reče vodič da ni Singapur više nije (baš) takav, da se dosta toga promenilo, iako se tu i tamo još uvek trude da makar tako izgleda. Ali bez obzira, to što su do sad postigli i čemu tek teže itekako zaslušuje svako poštovanje.
Iskreno, malo sam se bio udaljio od fotografije, gde god da odem svi nešto slikaju - aparatima, telefonima, tabletima; škljocaju, guraju se, smetaju jedni drugima, na kraju zapravo ni ne gledaju to što fotografišu, nego je samo bitno da se iškljoca, postavi na Facebook ili Instagram već sledeceg minuta, i idemo dalje... Postalo mi malo mučno da se uhvatim za aparat, ne želeći da budem deo svega toga
A opet, svratim povremeno na forum i konstanto vidim u par tvojih tema nove fotografije, i pre svega mislim da vidim ljubav i žar sa kojim ti iste stvaraš, i to me svaki put malo ohrabri, povrati mi volju, i hvala ti i na tome
Da se bez potrebe ne uvrede neki drugi, takođe aktivniji članovi foruma - imamo ovde mnogo iskusnijih fotografa i od tebe, od mene pogotovo, i sa mnogo ozbiljnijom opremom i/ili fenomenalnim radovima koje ne možemo dovoljno ni nahvaliti, i od kojih se vazdan trudim da ponešto novo naučim, ali ti si jedan od onih koji su mi zapali za oko jer radi sa onim skromnim što ima, a to su dugo vremena bili kompakti, i zaista (makar deluje da) uživaš u tome, i rekao bih da se to na tvojim slikama vidi - vidi se i konstantan napredak, i vidi se emocija, po meni, i to vredi, to jako poštujem.
Meni je (još uvek) sve što je veće i komplikovanije od kompakta (u smislu nošenja dodatnih objektiva i zamene istih) - nepraktično, ali vidim da se ti sve bolje i u toj priči snalaziš, i samo napred
Secam se, ranije, da je neki turista, Amer, bacio opusak ili pljunuo zvaku na trotoar, nebitno, i morao da plati 1000$ i provede nekoliko sati drustveno korisnog rada cisteci javne povrsine, a to su prenosili uzivo njihovi mediji.To je bilo pre 25 godina i verujem da je sad isto tako. Mocan grad-drzava u svakom pogledu.
@Desha, mislim da sam sa takvom nekom pričom o Singapuru, žvakama i kaznama i ja odrastao
, mada nam sad reče vodič da ni Singapur više nije (baš) takav, da se dosta toga promenilo, iako se tu i tamo još uvek trude da makar tako izgleda. Ali bez obzira, to što su do sad postigli i čemu tek teže itekako zaslušuje svako poštovanje.
112
Ostale teme / Odg: Lavlji grad
« poslato: Oktobar 26, 2017, 11:07:29 posle podne »
Nismo mi baš mnogo videli za dva dana koliko smo proveli tamo (pogotovo sto smo veći deo drugog proveli šetajući botaničkom baštom ), ali ono što jesmo jeste bilo zanimljivo, i tek će biti, kakva im je populaciona politika...
), ali ono što jesmo jeste bilo zanimljivo, i tek će biti, kakva im je populaciona politika...
114
Foto-Informator / Odg: Tužba protiv Facebook-a zbog brisanja EXIF-a
« poslato: Decembar 10, 2016, 12:55:26 posle podne »
Citat sa Wikipedije (link):
Mislim da bi deo koji sam podebljao mogao da objasni tvoje iskustvo gde se fajl nakon uklanjanja EXIF-a smanjuje dosta vise, jer verovatno nije samo EXIF stradao - a sto opet ne mora da ima ikakvog uticaja na valitet same fotografije, ako deo fajla gde su te bitne informacije nije menjan.
Sto se Fejsbuka tice, mislim da oni redovno vrse i neku rekompresiju fajla, tako da se kvalitet narusava u svakom slucaju, uklanjanje EXIF-a sa te strane ne igra nikakvu ulogu.
Citat
Exif metadata are restricted in size to 64 kB in JPEG images because according to the specification this information must be contained within a single JPEG APP1 segment. Although the FlashPix extensions allow information to span multiple JPEG APP2 segments, these extensions are not commonly used. This has prompted some camera manufacturers to develop non-standard techniques for storing the large preview images used by some digital cameras for LCD review. These non-standard extensions are commonly lost if a user re-saves the image using image editor software, possibly rendering the image incompatible with the original camera that created it.
Mislim da bi deo koji sam podebljao mogao da objasni tvoje iskustvo gde se fajl nakon uklanjanja EXIF-a smanjuje dosta vise, jer verovatno nije samo EXIF stradao - a sto opet ne mora da ima ikakvog uticaja na valitet same fotografije, ako deo fajla gde su te bitne informacije nije menjan.
Sto se Fejsbuka tice, mislim da oni redovno vrse i neku rekompresiju fajla, tako da se kvalitet narusava u svakom slucaju, uklanjanje EXIF-a sa te strane ne igra nikakvu ulogu.
115
Predlozi i pitanja / Odg: Nešto fali ... :)
« poslato: Novembar 21, 2016, 08:46:57 posle podne »bravo BugA !!...
..ustedi mi 9000.-$
Slucajno primetio...
116
Predlozi i pitanja / Odg: Nešto fali ... :)
« poslato: Novembar 20, 2016, 11:43:13 posle podne »
Probaj da kliknes na strelicu u gornjem desnom uglu
117
Ostale teme / Odg: "Umjetnicarenje"
« poslato: Jul 23, 2016, 08:58:17 posle podne »
Hvala, Tony, tema zaista obiluje interesantnim fotkama
118
Ostale teme / Odg: "Umjetnicarenje"
« poslato: Jul 23, 2016, 02:45:04 pre podne »
A hidden gem... iliti - skriveni džem
119
Ostale teme / Odg: Dodavanje sa mobilnog telefona :D
« poslato: Jun 08, 2016, 01:07:06 posle podne »
Ko je ona luda glava što do podne uvek spava...
120
Ostale teme / Odg: Praznik rada, voda i vatra (Borsko jezero)
« poslato: Maj 09, 2016, 11:19:50 posle podne »dobro ste se zeezalm gore, kad je kod nas dole bilo krs vreme ...
mislim da je ovo bio prvi praznik koji nije proslavljen onako kako se slavio unazad ...
ni vreme nije posluzilo radnicku klasu kako treba ...
Nama je vreme baš izašlo u susret, da ne kažem - ispoštovalo nas je
Mi planirali da odemo u subotu rano (30. april), za tad je kao postojala mogućnost da neće biti kiše, da prespavamo, pa kako bilo, eventualno da ostanemo i prvog da noćimo, ako se prevari vreme pa ne bude padavina.Četvrtak i petak potop, belog dana nismo videli, već smo bili spremili i rezervnu varijantu, međutim, u subotu nas je od ranog jutra ogrejalo sunce, i celog dana je bilo pretežno vedro, boljem se nismo mogli ni nadati. Lokaciju smo napustili prvog oko podneva, i tek je nešto kasnije počelo kišiti, tako da, kako smo se pribojavali, prošli smo odlično
Žao mi je što je vama vreme pokvarilo proslavu, ali biće valjda bolje sledeće godine, taman malo da se odmorite i još više naoštrite