Poruke

2501

Studijska i komercijalna fotografija / Odg: Kako početi od 0 ?

« poslato: Februar 01, 2014, 12:28:00 pre podne »

bez brige...
ja sam ove zvezdice zaradio baš u II ratu , tako da po džepovima šinjela mogu da ti nadjem dovoljno municije za IS...

2502

Objektivi / Odg: Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM

« poslato: Februar 01, 2014, 12:10:51 pre podne »

Slazem se da je u tom opsegu više nego zadovoljavajuća ponuda.
Sem toga izlazak novog 24-105 II obično bi i značio kraj za stari 24-105.
Možda to i nije tako dobra ideja, jel bi dobili još jedan skup a izgubili jedini povoljan 24-nešto  objektiv iz Canonovog tabora.

Neka njega još malo, sve u svemu ..bar dok ja jednog dana ne predjem na ff i ne snadbem se na vreme...

...

Mada ako pokušam glasno da razmišljam i kada recimo pogledam da trenutno imamo 4 vrste C. 70-200, i da jedan drugom uopšte ne smetaju... ne vidim zašto bi to ovde bio slučaj...

2503

Studijska i komercijalna fotografija / Odg: Kako početi od 0 ?

« poslato: Januar 31, 2014, 11:17:05 posle podne »

Hm, ako ti smetaju refleksije možda je rešenje nešto starija municija , npr ona dedina iz II sv.rata. 
Ona je sigurno dovoljno matirala i na nju se uhvatilo sve i svašta, pa za refleksiju-nema da se sekiraš.
A tek o osećaju trodimenzionalnosti i dubine upšte nemoj da brineš.

E sad ili da poslušaš Serb-a ili u potragu po starim krčazima, šupama...budžacima.

2504

Objektivi / Odg: dilema, trilema, kvadrilema...!!!???

« poslato: Januar 31, 2014, 10:57:54 posle podne »

Meni d´izvinete uopšte nije jasno ovo što vi pišete...

Pa ne znam kakvog smisla ima 70d+24-105  ali  5d II+17-55, po meni... ama baš nikakvog 
jeste li vi to nešto cirkali ili... 

2505

Objektivi / Odg: Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM

« poslato: Januar 31, 2014, 10:33:08 posle podne »

možda ne pratim dovoljno , ali stvarno nisam znao da taj 24-70 f4 treba da bude naslednik 24-105 f4.
Ja ga nisam razumeo na taj način.
Ne sećam se da sam to pročitao negde ranije, u svakom slučaju.
Mada sada kada se sabiram i čitam, pomišljam da i nije baš da nema logike...hm.


S druge strane, sve što pomaže da se običan svet dokopa nekog dobrog objektiva kao što je 24-105, ja sam totalno ZA! ...

2506

Objektivi / Odg: dilema, trilema, kvadrilema...!!!???

« poslato: Januar 31, 2014, 10:15:47 posle podne »

hehe izvinte me na zapažanju, ali prodati 24-105 da bi se kupio tamron 17-50 ...eee, to bi već bio jako ˝ozbiljan˝ potez...
S druge strane ovo sa kupovinom 17-40 je već nešto o čemu bi se dalo i razmisliti.
Ali po onom što ja znam 10-22 daje dosta bolje rezultate na cropu od 17-40, a i 7mm razlike na cropu...aiiiiii fatamorgana.

2507

Objektivi / Odg: Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM

« poslato: Januar 31, 2014, 09:53:08 posle podne »

ops nisam video da si rekao f4...izvini
ali ne menja suštinu, bar kada su cene u pitanju...

2508

Objektivi / Odg: Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM

« poslato: Januar 31, 2014, 09:48:06 posle podne »

Canon je i ranije imao taj objektiv a onda je izbacio novi  24-70 II skoro 2x skuplji od starog.
To opet nije razlog da ne razvija 24-105 koji je imao i koji će opet imati  malo veći raspon, malo slabiji optički kvalitet i malo manju cenu od 24-70 2,8 II...
A  imaće i svoju publiku...dakle, sve isto kao do sada.

Naravno i on će koštati u startu 2x skuplje od starijeg brata, uostalom kao i 24-70 II.

Sve u svemu.....na zapadu ništa novo. ...nešto bolje je jako zgodan razlog za duplo skuplje.

2509

Objektivi / Odg: Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM

« poslato: Januar 31, 2014, 09:37:27 posle podne »

hm...pa nema 50-150 1,8 ali ima 50-150 2,8 ...i cini mi se da je baš dobar.

Jednom sam ušao u radnju da kupim blic i zamalo da zaboravim zašto sam došao i uzmem taj 50-150 2,8.
Po izgledu je gotovo indentičan novom sigma 70-200 2,8, ali je optički bolji, rasponom kraći, i uglavnom kupi sve pohvale po netu.
Mana je cena koja ide preko 100.000 din, ali valjda sve što valja nešto i košta...

Šalu na stranu, i ja više imam poverenja u C/N objektive ali ne znam koliko će još dugo biti realno da C. objektivi koji su napravljeno pre 15-20god budu bolji od Sigminih ili sličnih koji su napravljeni  maltene pre neki dan.
Pa nemoguće je da nešto bude zauvek bolje samo zato što ga je napravila odredjena firma...
Kada se porede objektivi canon vs sigma ili sl, koji su iz istog vremena onda tu neizvesnosti i nema , ali ovako za očekivati je da će se situacija kad-tad izjednačiti.
Medjutim čim se sustigne kvalitet, sustigne se i cena...i tako...
Sada je na redu Canon da odgovori sa novim 24-105, ali on neće kostati kao stari već minimum 1500.-€ i eto nas opet na početku...Imamo bolji Canon ali duplo skuplji.
Sada imamo  približno istu  cenu jer imamo generacijski prilično udaljena sokoćala.
Koliko će trebati vremena da se izazove reakcija kod C. , videćemo...

2510

Objektivi / Odg: dilema, trilema, kvadrilema...!!!???

« poslato: Januar 31, 2014, 09:06:16 posle podne »

ko drži C.24-105 na kropu , ubedljivo najlogičnij rešenje je C.10-22
e sada zašto...

Prvo što se fantastično uklapa u raspon i zato što ima sjajnu širinu.
Drugo dodatno osmišljava 24-105 i čuva ga od nesmotrene prodaje nasrtljivim prijateljima...
Treće kada se predje na FF, a to se obično desi kad-tad, 24-105 dolazi na svoje prirodno mesto , a C.10-22 se prodaje bez problema jer je rado vidjen u svakoj torbi.
Za te novce opet po želji..(70-200 f4, neki prime...šta god)

...a uzgred, taj bokeh u rasponu 18-35 nikada nisam mogao da razumem...

2511

Objektivi / Odg: Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM

« poslato: Januar 31, 2014, 02:57:34 posle podne »

 poredjenje fizičkog izgleda...

2512

Priroda, pejzaži / Odg: Neonski Zlatibor

« poslato: Januar 31, 2014, 01:52:03 posle podne »

 ...pa to. 

2513

Priroda, pejzaži / Odg: Neonski Zlatibor

« poslato: Januar 31, 2014, 01:07:35 posle podne »

Nisam pozvan da sudim ni o cijem znanju ali gledajuci sve ove fotke meni ono izgleda kao jako solidno...Da budem blag u oceni,jeli...
Svejedno....sto rece neko,nije sve ni u tehnici ima po neceg i u velicini (senzora)  , ali dobro..

A sto se tice 10-22...hm....a znas kako , ako odu vinogradi nek' ide i livada....

2514

Objektivi / Odg: Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM

« poslato: Januar 31, 2014, 12:43:51 pre podne »

ako pricamo o zameni za canon 24-105L f4 IS, pitam se koliko ce Canoncima ovo uopste biti interesantno.
Sve je isto (blenda,stabilizacija,raspon) a uz to, L je uveliko dokazan u praksi slicne je cene ili je cak i jeftiniji od Sigme...hm.

Nikonci bi s druge strane mozda mogli vise da mu se obraduju...

2515

Priroda, pejzaži / Odg: Neonski Zlatibor

« poslato: Januar 30, 2014, 09:49:47 posle podne »

hm, ako ćete se i u budućnosti držati ovakvih tema od srca vam želim što pre neki FF ....(5mk II-III,npr)
mislim, izgleda to i sada jako dobro, ali čini mi se da bi sa ff sve to izgledalo ˝jako˝ sjajno...

a da...može i N. D800 

2516

Ulična i urbana fotografija / Odg: Andrićev Venac

« poslato: Januar 30, 2014, 08:58:31 posle podne »

Hvala...Što se fotografije tiče ti klima uredjaji bi još uz strpljenje mogli nekako i da se izbrišu, medjutim u stvarnosti, leti kada se u BG upali ovaj silni asfalt okolo teško da bi moglo da se živi bez njih.
Mada pitam se kako li je nekada ranije moglo...hm...dok još nisam imao 3 zvezdice,mislim. 

2517

Ulična i urbana fotografija / Odg: Velike stepenice

« poslato: Januar 30, 2014, 08:50:32 posle podne »

Na ovim stepenicama najveći problem sto se fotografisanja tiče, prave neki silni kablovi i žice...
...znam da moram makar 4-5 po slici da prebrišem kad god tu fotkam...

2518

Ulična i urbana fotografija / Odg: Port Belgrade...

« poslato: Januar 30, 2014, 08:44:33 posle podne »

hvala Vi, Neo i Astra...

2519

Objektivi / Odg: TAMRON 17-50 2.8 sa vc ili bez vc?

« poslato: Januar 29, 2014, 04:34:27 posle podne »

u principu i to je dobra kombinacija , ali to ima već veze da li dati prednost blendi ili macro-u.
Ja bi se pre odlučio za blendu zbog portreta, bokeha i sl...

2520

Objektivi / Odg: TAMRON 17-50 2.8 sa vc ili bez vc?

« poslato: Januar 29, 2014, 03:27:17 posle podne »

ako smem da predložim tamron 17-50 + neki 85mm 1,8..... mislim da ima više smisla, ali kako god.

što se tiče pitanja tamrona sa ili bez stabilizacije...

http://www.photozone.de/canon-eos/289-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-canon-test-report--review     
http://www.photozone.de/canon-eos/482-tamron_1750_28vc_canon

treba samo uzeti u obzir da nisu testirani na istom fotoaparatu.
pozzz....