@Arhi
Sto se subvencija tiče, evo u Nemačkoj se ukidaju..kriza, šta ćeš... A ako ne mogu Nemci, kako možemo mi ?
Drugo, zasto bi država subvencionirala luksuz uopše mi nije jasno.
Ajd kad subvencioniše ugradnju PVC stolarije to je ok, ili natalitet, dugoročno se isplati. Ili poljoprivredu, i to se dugoročno isplati.
Nadam se da ljudi znaju da mi nemamo proizvodnju e-automobila u Srbiji.
Dakle, mi da subvencionišemo luksuz da bi neke strane firme proizvodjači zaradjivali kod nas??... zašto , zbog čega...ne razumem, ko to još radi..?
Druga demagogija slična prvoj glasi, besplatno punjenje automobila
To je nešto što će po meni jako brzo da odleprsa u proslost. Pa kada je to izvinite postojao besplatan ručak..?
To moze da traje dok je takvih vozila malo. Pa zamislite da ste vlasnik besplatih pumpi i da vam se formira red svako jutro pored svakog punjača...Ko će bre to da plati..
...Tu je tek teško dati smislen odgovor.
Drugo cena punjenja automobila će rasti čim država krene i tu da se ugradjuje.
Pa ne misli valjda neko da će se država odreći akciza koje danas postoje na gorivo..!? Ni na plin isprva nije bilo akciza... pa eto čim se to malo omasovilo, opaa evo ga..
Razvoj baterija? Pa one su se sasvim uredno razvijale i pre upotrebe na e-vozilima.
pa Litijum jonske i pogotovo nešto starije NIkl-Kadijumske su nastale pre masovne upotrebe na e-automobila.
Zapravo od pojave e-automobila nije se nista revolucionarno desilo u tom pogledu. Razvija se postojeća priča sa baterijama i eksperimentise se sa novim baterijama.
Sve u svemu stanje redovno. Evolucija je u toku ali revolucije nema. Da je ima, Imali bi autonomiju e-automobila od 1500km, njihovu trajnost od 30god, e-automobile jeftinijie od onih na unutrasnje sagorevanje, i ekološki jako prihvatljiv način njihove proizvodnje.
Dakle sve ono što trenutno nemamo, a neki se prave da imamo.
Što se tiče opaske da će proizv.struje povećavati kako se broj e-automobila bude povećavao...hm..eh, tu je tek nastao problem, naspram koga sve dosada rečeno zvuči tek kao dečiji vrtić...
Jer, ako neko donese zakon da se od 2035 ukida prodaja automobila SUS (sa unutraš.sagor.), kao što su to uradili u EU, to onda znači pre svega da je povećanje proizv. el. elenergije u toku, i da će do tog datuma ta prizvodnja biti takva, da će taj propis moći da se ostvari... Logično , jel..?
...e, ali ne lezi vraže....
U Nemačkoj npr ukinute su sve nuklearne elektrane za proizvodnje el. energije iz ekoloških razloga (sindrom Fukošima). Zatim su ukinute sve/ili skoro sve, elektrane na ugalj (opet iz ekoških razloga),
a prednost je data Elektranama na plin, jer su one ekološki prihvatljive.
Medjutim plin su sami sebi precvikali
, a proizvodnja na tečni plin im se ne isplati jer se ispostavilo da je preskup, tako da i od toga tanka fajda.
To ih nije omelo da sami sebi čestitaju kako su uspeli da se otrgnu od plina nekih mrskih država te da su golem posao završili za gradjane EU.
A vetro parkovi na koje su date milijarde podbacuju zadnjih ˝nekoliko godina˝, jer vetar ili nije duvao onoliko koliko su oni planirali ili je duvao na način na koji oni nisu očekivali.
Pošto se javila nestašica koja je izazvala velik skok cene struje, svu krivicu su prebacili na Ruse a trenutno problem rešavaju masovnim uvozom iz zemalja koje uglavnom el.energiju dobijaju iz Nuklearnih elektrana ili iz Termo elektrana...
Da blamaža bude još veća, izgleda da je neko iz struke čuo za ovaj rok od 2035god pa je pitao ˝gospodo, ima li ko u vinklu među vama?˝..
Nakon toga već za par nedelja ova odluka se od strane donosioca prvo odlaže, a zatim i suspenduje do sled.prilike.
Ko li to podriva energetsku stabilnost i bezbednost u EU sa ovim Hipy pričama i predlozima, meni uopšte nije jasno.
Naravno u Aziji , Americi i drugde po svetu ni najmanje ne žure sa ovakvim ishitrenim odlukama.
Ali prosto je... ako napraviš uzastopce 10 loših odluka - biće posledica.
Prikaži poruke
