Uze mi gosn Rodic slovo sa tastature...
Postoji jedna stvar koja mi posebno smeta na forumima sirom planete, a posledica je cinjenice da nisu svi vlasnici fotoaparata fotografi niti imaju znanje o fotografiji vec su i dalje samo vlasnici fotoaparata. Bokeh! Cim se na bilo kakvoj fotografiji pojavi neko ozbiljnije zamucenje pozadine, plitak dof, izolacija subjekta, svi vicu wooow kakva fotka! Taj se wow prenosi kao virus i svi u glas zavijaju wooow... a fotka ocajne kompozicije, lose eksponirana, stresena, bez emocije, teme, price i svega drugoga sto fotografiju cini fotografijom. To opste uverenje se kao perpetum mobile krece po svim forumima i medijima i dzaba ti ako skrenes na paznju takve stvari, odmah ti mase kojekakvih ocajnika lupaju etiketu hejtera, neznalice i slicno. Da se razumemo, bokeh je jedan od elemenata koji fotografiju moze uciniti zanimljivijom ukoliko je subjekt u fokusu interesantan, ima emociju, ima pricu, "radi radnju". Medjutim ako je par podeksponiranih listova u fokusu i par podeksponiranih listova van fokusa... prijetelji, rodjaci, saborci... to je trash a ne fotografija. Nema tu lazne politicke korektnosti, stvari treba nazivati njihovim imenom...
istina, ali ima i more `slika` upeglanih, jarke, lepe boje, tehnicki korektnih...motivi opste prakse, bez ideje, bez sadrzaja, bez poruke, bez `price`
dobri aparati za pocetnike, i oni malo bolji, i eto fotografa skribomana. ali, naravno, par snimaka i vidi se ko je ko.
uvek sam bio da se pocetnici nadmecu sa posetnicima, srednjaci sa srednjacima, a majstori sa majstorima. e to je korektno.
kako je da se nadmecem sa snimcima iz barselone, sa krita(sunce i jake boje) ili iz londona!? ali mogu da kazem da su turisticke i `prazne`, i da vise volim moje sa kalenic pijace ili sa andricevog venca
treba biti sirokog shvatanja, ima i za njih mesta, dobro su zastupljeni na forumu, ali glorifikovati takve!? pa to rade njima slicni. eto i to razumem, forum treba puno klikova.
skoro da sam zaboravio o cemu smo poceli. ma nema veze! srecno svima!