1
Priroda, pejzaži / Re: Dolomiti... ili Srbi u Alpima
« poslato: Avgust 03, 2017, 08:41:09 posle podne »
Ja zavidim, voleo bih da sam isao u ovoj ekipi... I ocekujemo jos fotki...
Prikaži poruke
Ovaj odeljak vam dozvoljava da vidite sve poruke ovog člana. Imajte na umu da možete da vidite samo poruke iz onih oblasti kojima imate pristup.
2
Ostala oprema / Odg: GODOX proizvodi
« poslato: April 15, 2017, 10:33:59 posle podne »
Googlaj malo, postoje problemi sa tim modelima sa li-ion baterijama, i nije bas sve kao u specifikacijama... Ne mogu da ti dam link jer sam odavno citao, ali trazi review tog modela i naci ces
3
Ostala oprema / Odg: GODOX proizvodi
« poslato: April 15, 2017, 10:12:25 posle podne »
Pre sam za TT685 model, ne vidim potrebu za li-ion baterijom u blicu. Za cenu jedne rezervne mozes 3 seta eneloopa da uzmes... A v860 je osetno skuplji od tt685 modela, a sem baterije mislim da nema neke razlike izmedju njih. Nemam neko veliko iskustvo ali ono sto sam probao mi deluje solidno
4
Objektivi / Odg: Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM
« poslato: April 12, 2017, 03:04:06 posle podne »
Masas temu. Kao da ja odem u radnju i pitam jel ima 85ica 1.8 za 300e i on mi kaze nema al ima 1.2 za 1800e
Jok ja ne znam da dobra optika kosta. Samo sto ne pricamo o dobroj optici, nego o pristupacnoj
Jok ja ne znam da dobra optika kosta. Samo sto ne pricamo o dobroj optici, nego o pristupacnoj
5
Objektivi / Odg: Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM
« poslato: April 12, 2017, 02:55:29 posle podne »
@ Dalibor
Gde to postoje? U radnjama ne, zato o tome i pricamo. To sto u teoriji postoji negde neki polovan je nebitno. Da postoji valjda te teme ne bi ni bilo.
@ Djaniru
Pricamo o 35ici koja bi kostala do 200e, tako da tvoja logika o 28stm + 50stm za 300e koji su bolji izbor od 35ice za 300e je promasaj jer to naprosto nije tema. Svi su slozni da bi 35ica za 300e bila promasaj, zato o tome ni ne govorimo
@ Storm
Naravno da ce ljudi da kukaju, i naravno da treba da kukaju, ako ti proizvodjac iz godine u godinu nudi isto za vece pare. Pa Canon godinama nije unapredio DR znacajnije, dok su drugi znacajno napredovali. Jel kupci to trebaju da gledaju mirno i da aplaudiraju? Naravno da ne. Da li je vecini to potrebno? Naravno da nije. Naravno da su i aparati od pre 10 godina dovoljni za 90% korisnika, ali jbg, gde bi svet bio danas da smo se uvek zadovoljavali onim sto imamo...
Meni je normalno da ja za svoje pare uvek zelim vise. Kao sto je i Canonu normalno da zeli da kupcima iz godine u godinu uzima sto vise para. Jel ja kao kupac treba da sam na strani Canona i da to podrzavam i opravdavam? Ja odlicno znam da je to biznis, ne radim u drzavnoj firmi da ne razmisljam na trzisni nacin. Ali jbg, ja sam kupac, ne akcionar Canona i moje je da kritikujem i zelim vise, bilo ti sa ili bez objektivne potrebe. Da sve sve vrti oko objektivnih potreba danas bismo koristili 40D i 5D1 i bili svi prezadovoljni...
Ne razumem kako neko moze da kaze da se 35ica f2 stm ne bi prodavala po ceni do 200e. To je promasaj objektiv, a 24mm stm, 28mm, 40mm stm, 50mm stm su sve pravi objektivi, samo bi 35ica stm bila promasaj? I to 35ica koja ima blendu vise i uz to je i FF objektiv a ne samo crop kao vecina drugih stm. Ja ne vidim na koji nacin bi mogao da bude promasaj, niti je to sto se stari lose prodavao bilo kakav argument...
Da li mogu da zivim bez te 35ice? Mogu, kao sto mogu i bez svakog od 10 objektiva koje imam. Boga mi mogu i bez aparata da zivim jer mi fotografija donosi manji deo prihoda od kojih zivim. Ali to sto ja mogu da zivim bez njega apsolutno ne znaci da ne bi prosao dobro na trzistu, niti da je drugima nepotreban. Meni je 40mm stm najbesmisleniji objektiv od njih pa eto prodaje se (ne kazem da je los, samo besmislen koncept)
Gde to postoje? U radnjama ne, zato o tome i pricamo. To sto u teoriji postoji negde neki polovan je nebitno. Da postoji valjda te teme ne bi ni bilo.
@ Djaniru
Pricamo o 35ici koja bi kostala do 200e, tako da tvoja logika o 28stm + 50stm za 300e koji su bolji izbor od 35ice za 300e je promasaj jer to naprosto nije tema. Svi su slozni da bi 35ica za 300e bila promasaj, zato o tome ni ne govorimo
@ Storm
Naravno da ce ljudi da kukaju, i naravno da treba da kukaju, ako ti proizvodjac iz godine u godinu nudi isto za vece pare. Pa Canon godinama nije unapredio DR znacajnije, dok su drugi znacajno napredovali. Jel kupci to trebaju da gledaju mirno i da aplaudiraju? Naravno da ne. Da li je vecini to potrebno? Naravno da nije. Naravno da su i aparati od pre 10 godina dovoljni za 90% korisnika, ali jbg, gde bi svet bio danas da smo se uvek zadovoljavali onim sto imamo...
Meni je normalno da ja za svoje pare uvek zelim vise. Kao sto je i Canonu normalno da zeli da kupcima iz godine u godinu uzima sto vise para. Jel ja kao kupac treba da sam na strani Canona i da to podrzavam i opravdavam? Ja odlicno znam da je to biznis, ne radim u drzavnoj firmi da ne razmisljam na trzisni nacin. Ali jbg, ja sam kupac, ne akcionar Canona i moje je da kritikujem i zelim vise, bilo ti sa ili bez objektivne potrebe. Da sve sve vrti oko objektivnih potreba danas bismo koristili 40D i 5D1 i bili svi prezadovoljni...
Ne razumem kako neko moze da kaze da se 35ica f2 stm ne bi prodavala po ceni do 200e. To je promasaj objektiv, a 24mm stm, 28mm, 40mm stm, 50mm stm su sve pravi objektivi, samo bi 35ica stm bila promasaj? I to 35ica koja ima blendu vise i uz to je i FF objektiv a ne samo crop kao vecina drugih stm. Ja ne vidim na koji nacin bi mogao da bude promasaj, niti je to sto se stari lose prodavao bilo kakav argument...
Da li mogu da zivim bez te 35ice? Mogu, kao sto mogu i bez svakog od 10 objektiva koje imam. Boga mi mogu i bez aparata da zivim jer mi fotografija donosi manji deo prihoda od kojih zivim. Ali to sto ja mogu da zivim bez njega apsolutno ne znaci da ne bi prosao dobro na trzistu, niti da je drugima nepotreban. Meni je 40mm stm najbesmisleniji objektiv od njih pa eto prodaje se (ne kazem da je los, samo besmislen koncept)
6
Foto-Informator / Odg: Beogradska Foto berza 9.4.2017.
« poslato: April 11, 2017, 10:26:21 posle podne »
Taj je bio 100-400 i trazio je 800, taj objektiv se nalazi povoljnije na oglasima
Moj drugar je pre godinu dana prodavao 70-200 2.8 bez IS za 750e i jedva ga prodao, a bio je perfektan
Moj drugar je pre godinu dana prodavao 70-200 2.8 bez IS za 750e i jedva ga prodao, a bio je perfektan
7
Foto-Informator / Odg: Beogradska Foto berza 9.4.2017.
« poslato: April 11, 2017, 09:17:15 pre podne »
Taj sto si ga spomenuo da je valjao 6d i L-ove je Kristijan iz Subotice, covek koje se time i bavi, donosi opremu iz Madjarske, mozes da ga nadjes na KupujemProdajem. I cene su mu bile skuplje nego sto inace mozes da nadjes u BGu, a ovo sto je polovno bilo nije bas u top stanju...
Ni ja nisam video 70-200, bio sam oko 2-3. Prati oglase pojavice se neki...
Ni ja nisam video 70-200, bio sam oko 2-3. Prati oglase pojavice se neki...
8
Objektivi / Odg: Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM
« poslato: April 11, 2017, 01:39:12 pre podne »
Ajde da posmatramo malo i iz drugog ugla.
Prva mogucnost je da se nesto dobro prodaje, konkurencija izbaci bolje pa ti onda izbacis novu verziju bolju od konkurencije. To je ono sto ti pricas.
Sta cemo sa drugom opcijom koja glasi: Imao si nesto sto se nije dobro prodavalo (pretpostavimo za tu 35mm f2), a gle cuda konkurencija ima nesto jeftinije sto se odlicno prodaje. Zar to nije razlog da se zapitas gde si pogresio i da ispravis, izbacis bolje za iste pare, isto za manje pare (posto Canon svakako kao najveci proizvodjac zbog ekonomije obima ima mogucnos da napravi nesto isto za manje pare), isto za iste pare? Ne? Sta je resenje, da odustanes od toga, nisi sposoban? A to sto neko drugi to prodaje u ogromnim kolicinama to cemo da zazmurimo?
Ja se slazem da je sve biznis, tako i gledam, zavrsio sam ekonomiju. Sta je razlog za nemati jeftinu 35icu? Smanjice se prodaja 40ice? Hoce, za neki procenat, svakako manji nego sto bi se dobilo prodajom 35ice (stm recimo za do 200e). Ja sam siguran da bi se prodavala malte ne kao i 50 stm a to je jedan od best sellera... Zasto se stara 35ica nije prodavala, ocigledno ima vise razloga (cena, AF motor, nesto trece)... To samo znaci da nesto treba promeniti, ne da to ne moze da se proda, jer na primeru drugih vidimo da moze i to jos kako...
85ica ima konkurenciju, to si dobro rekao. Da li ju je konkurencija obisla, ne bih rekao. To sto ju je sigma sad opticki obisla je nebitno za ovu pricu, jer je sigma izasla pre par meseci a Canon je taj objektiv poceo da dizajnira i imao u svom biznis planu mnogo ranije nego sto se sigma pojavila na trzistu...
Sto se sigme 30mm 1.4 tice, opet je ne bih ubacivao u pricu jer znacajno prelazi cifru o kojoj pricamo, a tema je jeftina 35ica, znaci ispod 200e... Sad sam bacio oko na fredmiranda temu o 35mm f2, ima stavka "price paid for", cifre se vrte oko 300$, tako da ako je stvarno u Srbiji kostao 200e nov, skidam kapu uvozniku...
I da ponovim. Canon ima set odlicnih a pristupacnih objektiva, 10-18 stm, 24mm stm, 40mm stm, 50mm stm, 55-250... Jel moguce da su to sve objektivi koji imaju prodju na trzistu, samo 35ica je jelte promasaj? A u drugom taboru taj promasaj ispade pun pogodak...
Prva mogucnost je da se nesto dobro prodaje, konkurencija izbaci bolje pa ti onda izbacis novu verziju bolju od konkurencije. To je ono sto ti pricas.
Sta cemo sa drugom opcijom koja glasi: Imao si nesto sto se nije dobro prodavalo (pretpostavimo za tu 35mm f2), a gle cuda konkurencija ima nesto jeftinije sto se odlicno prodaje. Zar to nije razlog da se zapitas gde si pogresio i da ispravis, izbacis bolje za iste pare, isto za manje pare (posto Canon svakako kao najveci proizvodjac zbog ekonomije obima ima mogucnos da napravi nesto isto za manje pare), isto za iste pare? Ne? Sta je resenje, da odustanes od toga, nisi sposoban? A to sto neko drugi to prodaje u ogromnim kolicinama to cemo da zazmurimo?
Ja se slazem da je sve biznis, tako i gledam, zavrsio sam ekonomiju. Sta je razlog za nemati jeftinu 35icu? Smanjice se prodaja 40ice? Hoce, za neki procenat, svakako manji nego sto bi se dobilo prodajom 35ice (stm recimo za do 200e). Ja sam siguran da bi se prodavala malte ne kao i 50 stm a to je jedan od best sellera... Zasto se stara 35ica nije prodavala, ocigledno ima vise razloga (cena, AF motor, nesto trece)... To samo znaci da nesto treba promeniti, ne da to ne moze da se proda, jer na primeru drugih vidimo da moze i to jos kako...
85ica ima konkurenciju, to si dobro rekao. Da li ju je konkurencija obisla, ne bih rekao. To sto ju je sigma sad opticki obisla je nebitno za ovu pricu, jer je sigma izasla pre par meseci a Canon je taj objektiv poceo da dizajnira i imao u svom biznis planu mnogo ranije nego sto se sigma pojavila na trzistu...
Sto se sigme 30mm 1.4 tice, opet je ne bih ubacivao u pricu jer znacajno prelazi cifru o kojoj pricamo, a tema je jeftina 35ica, znaci ispod 200e... Sad sam bacio oko na fredmiranda temu o 35mm f2, ima stavka "price paid for", cifre se vrte oko 300$, tako da ako je stvarno u Srbiji kostao 200e nov, skidam kapu uvozniku...
I da ponovim. Canon ima set odlicnih a pristupacnih objektiva, 10-18 stm, 24mm stm, 40mm stm, 50mm stm, 55-250... Jel moguce da su to sve objektivi koji imaju prodju na trzistu, samo 35ica je jelte promasaj? A u drugom taboru taj promasaj ispade pun pogodak...
9
Objektivi / Odg: Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM
« poslato: April 11, 2017, 12:49:44 pre podne »
Zulja me jedino tvoja logika. Upgradeuje se samo ono sto se dobro prodaje, zar ne rece to? Pa 135ica se prodaje dobro i dalje, sto ne izbace IS verziju po ceni od 2000$ (koliko bi verovatno bila)? Sto ne izbace 50 1.4 i potuku Nikon do nogu, ili moraju prvo da zaostaju znacajno da bi izbacili? Evo izaci ce nova 85ica ove godine, a gle cuda ni tu ne zaostaju za Nikonom pa svejedno izbacuju novu?
Ako se opet vratimo na tvoju logiku, 35mm f2 se nije prodavao dobro. Pa gde je logika da izbacis 35mm f2 is po duplo visoj ceni koji se prodaje jelte jos losije?
Ja ni jednog trenutka nisam rekao da Canon nema najsveobuhvatniju ponudu objektiva. I mene najmanje briga za tu 35icu f2 jer svakako ne bih bio kupac za tako nesto. Ali da kazem da ne fali jer je meni nepotrebna (by Djaniru) je onako malo suludo, jer niko od nas ne reprezentuje trziste da bi bio reper...
Jel moze neko od vas da zamisli coveka koji bi voleo da uzme na primer samo neki osnovni crop DSLR i 35mm f2 (sto mu dodje normalac na cropu)? Jel to nenormalna situacija da neko ima jedan univerzalac, Jel 50ica to na kropu moze? Ne bas... Jel 40mm 2.8 bolji izbor sa blendom manje? Nije. Da li ima da se kupi? Ima Yongnuo sto ne racunam, Canon nema. Kako onda ne fali?
Ako se opet vratimo na tvoju logiku, 35mm f2 se nije prodavao dobro. Pa gde je logika da izbacis 35mm f2 is po duplo visoj ceni koji se prodaje jelte jos losije?
Ja ni jednog trenutka nisam rekao da Canon nema najsveobuhvatniju ponudu objektiva. I mene najmanje briga za tu 35icu f2 jer svakako ne bih bio kupac za tako nesto. Ali da kazem da ne fali jer je meni nepotrebna (by Djaniru) je onako malo suludo, jer niko od nas ne reprezentuje trziste da bi bio reper...
Jel moze neko od vas da zamisli coveka koji bi voleo da uzme na primer samo neki osnovni crop DSLR i 35mm f2 (sto mu dodje normalac na cropu)? Jel to nenormalna situacija da neko ima jedan univerzalac, Jel 50ica to na kropu moze? Ne bas... Jel 40mm 2.8 bolji izbor sa blendom manje? Nije. Da li ima da se kupi? Ima Yongnuo sto ne racunam, Canon nema. Kako onda ne fali?
10
Objektivi / Odg: Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM
« poslato: April 11, 2017, 12:00:31 pre podne »
A ni ovaj EF 50mm 1.4 se izgleda ne prodaje nikako kad nema smisla da ga zamene vec 20 godina, kao ni 135L 
Daj bre Storme, branis neodbranjivo. Mislim volim ja Canon, ali da cu da branim njihove sulude poteze, ne mogu nikako. Kao sto ne mogu da branim davanje na kasicicu unapredjenja kod aparata, tako ni ovu glupost sa objektivima ne mogu da razumem. Pa 35mm f2 stm bi bio jedno 1000 puta bolji izbor od 40mm 2.8 stm, pa se i taj 40mm prodaje fino koliko god besmislen bio.
Ja za cenu sto sam nasao to je da se vrteo oko 300$ u USA. E sad ako je kod nas bio ispod 200, svaka cast, priznacu gresku, mada nikad nisam video bilo sta da je kod nas jeftinije nego u USA, a tek ne 50%. Ali ok, neka bude da je i bio 190e kod nas, sto ih onda nema za 120 polovnih pitam se...
A ne vidim ni ko ne bi voleo FF 35icu za 200e, i to jos solidnih performansi...
Daj bre Storme, branis neodbranjivo. Mislim volim ja Canon, ali da cu da branim njihove sulude poteze, ne mogu nikako. Kao sto ne mogu da branim davanje na kasicicu unapredjenja kod aparata, tako ni ovu glupost sa objektivima ne mogu da razumem. Pa 35mm f2 stm bi bio jedno 1000 puta bolji izbor od 40mm 2.8 stm, pa se i taj 40mm prodaje fino koliko god besmislen bio.
Ja za cenu sto sam nasao to je da se vrteo oko 300$ u USA. E sad ako je kod nas bio ispod 200, svaka cast, priznacu gresku, mada nikad nisam video bilo sta da je kod nas jeftinije nego u USA, a tek ne 50%. Ali ok, neka bude da je i bio 190e kod nas, sto ih onda nema za 120 polovnih pitam se...
A ne vidim ni ko ne bi voleo FF 35icu za 200e, i to jos solidnih performansi...
11
Objektivi / Odg: Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM
« poslato: April 10, 2017, 12:56:42 posle podne »
Nemam obicaj da vrtim istu pricu puno puta, ali Storme jbg teras me Nemoj kao Dux sto radis da kad ga covek pita jedno ti kazes drugo
Pa ne mozes porediti polovnu od 200e staru ko zna koliko (a znam i koliko je jer znam primerak) i novu za 180e. Nadji mi polovnu za 130e sa garancijom (a takve cesto nadjes za Nikon) i ja cu da kupim odmah iako mi ne treba. To sto si ti nasao za sebe povoljno opet ne govori nista, sporadicni slucajevi su samo to, sporadicni slucajevi a ne pravilo.
Koliko je ta 35ica kostala nova kad kazes da nije bila best buy? 180e sigurno nije, nego 300+. Pa jel to isto sto i 180? Sto nije bila best seller, zato sto ni cena nije bila takva... Da izbace STM za 180e prodavao bi se koliko i 50mm stm, a svi znamo koliko se on prodaje, mnoogo...
Da li ja mogu da usetam u radnju i kazem dajte mi Canon 1200D i 35mm sve za 500e. Ne mogu, pitanje dal i samo Canon 35mm mogu da kupim za 500e (verovatno ne). Da li mogu da kupim Nikon D3300 i 35mm 1.8G za 500e? Mogu. To je sustina
Ja sam milion puta rekao da je Canon sa tom serijom jeftinih objektiva napravio extra pricu (10-18, 40mm, 55-250...), i tu jako fali 35mm za do 200e. To sto nikon nema povoljan 85mm i povoljan UWA je poredjenje baba i zaba, pa i ja cu prvi reci nikon nema povoljne objektive. Ali to sto Nikon nema jeftin UWA znas i sam koliko ima veze sa tim sto Canon nema jeftinu 35icu, da ne pravim poredjenja da se ne uvredis... I zato svim pocetnicima i preporucujem Canon kada ulaze u tu pricu, jer sa par jeftinih objektiva mogu da pokriju sve potrebe, sve osim jeftine 35ice...
Nemoj kao Dux sto radis da kad ga covek pita jedno ti kazes drugo Pa ne mozes porediti polovnu od 200e staru ko zna koliko (a znam i koliko je jer znam primerak) i novu za 180e. Nadji mi polovnu za 130e sa garancijom (a takve cesto nadjes za Nikon) i ja cu da kupim odmah iako mi ne treba. To sto si ti nasao za sebe povoljno opet ne govori nista, sporadicni slucajevi su samo to, sporadicni slucajevi a ne pravilo.
Koliko je ta 35ica kostala nova kad kazes da nije bila best buy? 180e sigurno nije, nego 300+. Pa jel to isto sto i 180? Sto nije bila best seller, zato sto ni cena nije bila takva... Da izbace STM za 180e prodavao bi se koliko i 50mm stm, a svi znamo koliko se on prodaje, mnoogo...
Da li ja mogu da usetam u radnju i kazem dajte mi Canon 1200D i 35mm sve za 500e. Ne mogu, pitanje dal i samo Canon 35mm mogu da kupim za 500e (verovatno ne). Da li mogu da kupim Nikon D3300 i 35mm 1.8G za 500e? Mogu. To je sustina
Ja sam milion puta rekao da je Canon sa tom serijom jeftinih objektiva napravio extra pricu (10-18, 40mm, 55-250...), i tu jako fali 35mm za do 200e. To sto nikon nema povoljan 85mm i povoljan UWA je poredjenje baba i zaba, pa i ja cu prvi reci nikon nema povoljne objektive. Ali to sto Nikon nema jeftin UWA znas i sam koliko ima veze sa tim sto Canon nema jeftinu 35icu, da ne pravim poredjenja da se ne uvredis... I zato svim pocetnicima i preporucujem Canon kada ulaze u tu pricu, jer sa par jeftinih objektiva mogu da pokriju sve potrebe, sve osim jeftine 35ice...
12
Objektivi / Odg: Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM
« poslato: April 10, 2017, 12:08:57 posle podne »
Slucajno znam nesto vise o konkretnom primerku 
Nebitno. Nije bas isto polovno x godina staro po ceni od 200e i nov za 180e. Neka Ljuba kaze koliko mu se prodaje 35mm 1.8G, pa onda uzmemo u obzir koliko Canon prodaje vise aparata i lako mozemo videti kolika bi bila potraznja, da postoji nesto sto novo kosta 180e a 35mm i 1.8 (f2) je...
To sto trenutno ima jedan na oglasima ne menja cinjenicu da se pojave jednom u 2 godine kod nas... I to otprilike kruzi 2 primerka koji menjaju vlasnike...
Nebitno. Nije bas isto polovno x godina staro po ceni od 200e i nov za 180e. Neka Ljuba kaze koliko mu se prodaje 35mm 1.8G, pa onda uzmemo u obzir koliko Canon prodaje vise aparata i lako mozemo videti kolika bi bila potraznja, da postoji nesto sto novo kosta 180e a 35mm i 1.8 (f2) je...
To sto trenutno ima jedan na oglasima ne menja cinjenicu da se pojave jednom u 2 godine kod nas... I to otprilike kruzi 2 primerka koji menjaju vlasnike...
13
Objektivi / Odg: Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM
« poslato: April 10, 2017, 11:08:46 pre podne »
Ja ne znam da li se nesto ponavlja 10 godina, niti me bas i zanima sta je bilo pre 10 godina. Znam da sad ne moze da se kupi nova nikako, polovna tesko. I znam da je to objektiv koji objektivno fali u ponudi, jer su kupci tog objektiva oni kojima je i 35 is i sigma art preskupa. Da su i bolji nije sporno, ali tu kvalitet ne igra takvu ulogu kao cena, jer kupci tog objektiva traze pristupacno, ne vrhunsko. A ti uporno ponavljas kako taj objektiv ne fali, a fali i to prilicno
I to sto bi ti to sve menjao za sigmu 18-35 je opet nebitno, jer ti nisi kupac za jeftin 35mm, i nisi reprezentativan. To opet nema nikakve veze sa nedostatkom jeftine 35ice u ponudi. Btw kad sam prodavao 24-70, dodje mi covek koji ima 70D i sigmu 18-35. Kaze hoce 24-70 za porodicno fotkanje, sigma mu neupotrebljiva jer na 50% fotki omasi fokus...
To skuplja je al kome treba kupice opet nema veze sa jeftinom 35icom. To su potpuno druge klase i potpuno drugi kupci...
Znaci da ponovim. Nije sporno da Canon ima dobre 35ice, da ima neke koje zadovoljavaju napradnije korisnike (i one sa vecim budzetom). Sporno je sto nema pristupacnu za one sa jeftinijim ulaznicama, a to je jedan ogroman segment korisnika... Pa zar statistike ne pokazuju da se u DSLR klasi uglavnom i prodaju jeftinija tela, da je procenat FF mali?
I to sto bi ti to sve menjao za sigmu 18-35 je opet nebitno, jer ti nisi kupac za jeftin 35mm, i nisi reprezentativan. To opet nema nikakve veze sa nedostatkom jeftine 35ice u ponudi. Btw kad sam prodavao 24-70, dodje mi covek koji ima 70D i sigmu 18-35. Kaze hoce 24-70 za porodicno fotkanje, sigma mu neupotrebljiva jer na 50% fotki omasi fokus...
To skuplja je al kome treba kupice opet nema veze sa jeftinom 35icom. To su potpuno druge klase i potpuno drugi kupci...
Znaci da ponovim. Nije sporno da Canon ima dobre 35ice, da ima neke koje zadovoljavaju napradnije korisnike (i one sa vecim budzetom). Sporno je sto nema pristupacnu za one sa jeftinijim ulaznicama, a to je jedan ogroman segment korisnika... Pa zar statistike ne pokazuju da se u DSLR klasi uglavnom i prodaju jeftinija tela, da je procenat FF mali?
14
Objektivi / Odg: Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM
« poslato: April 10, 2017, 10:29:07 pre podne »@Mladen
Ja kontam da u oglasima postoji oseka, ali ako tražiš 35-icu f2, naći ćeš je. U nekim trenucima ih bude po nekoliko komada istovremeno. I nude se za kikiriki. Dakle, nije istina da se ne može naći.
35 f2 IS na mnogim mestima nosi cenu koja nije realna, jer ga nema na lageru. Tamo gde ga ima, bitno je jeftiniji, tako da poređenje sa Sigmom Art u tom smislu ne pije vodu. I čisto da budemo načisto - stari Canon 35 f2 nema šta da traži pored Sigme. Ali nekome Sigma ne znači ništa, jer je 3 puta veća, 6 puta masivnija i jbg, fokus joj je nepouzdaniji, pa nek bude oštrija i 200 puta. Sa 50-icom Art je već neka druga priča. Zasad nijedan jedini promašaj s njom. Ali opet, kome nije neophodno f/1.4, sasvim će lepo moći da radi sa novim 35 f2 IS.
Na stranu to što sada 35-ica f2 više ne može da se nađe nova tek tako... ali ista ova priča je kružila i dok je bila jedina jeftina 35-ica u Canon portfoliu i mogla je da se kupi i na trafici... Uvek je bilo onih koji su zakerali, a da je nisu videli ni na slici. E izvini, ja to ne razumem. Ja nikad nisam opljunuo objektiv koji nisam probao, zato jer me (eto) nervira svojom pojavom. Lično sam doživeo da barem 4 puta čujem kako stara 35-ica nije dobra, zastarela je, punoletna, ovo-ono... i onda kad probaju, ispadne "iju, pa uopšte nije toliko loš!". Pa naravno da nije. Loš je kad se čitaju gluposti po netu, a to vrlo često nema veze sa realnošću, jer jedna velika gomila ljudi nikad nije ni probala stakla o kojima piše, ali eto, vole da prepisuju tuđa iskustva. Ili neiskustva.
Pozdrav
Storme, meni je najmanji problem da iskopam taj objektiv polovan negde preko, pola opreme sam i kupio u inostranstvu. Ali to apsolutno ne moze da bude argument da Canon nesto ima u toj klasi. Velika vecina kupaca se nikad nece zamlacivati sa jurenjem objektiva u drugoj zemlji. Da li ja mogu da kazem prijatelju kupi 750D, onda odes i kupis jeftine 10-18, 55-250, 50mm stm i imas pokriveno mnogo toga? Mogu. Da li mogu da mu kazem idi i kupi jeftin 35mm f2? Ne mogu! Dakle, Canon nema nista u toj klasi i svaka diskusija tu je besmislena. Sta treba, svaki kupac pojedinacno da lovi polovan objektiv star 15 godina u x zemalja da bi se reklo da jelte postoji to za taj sistem?
Sto se sigme art tice, ni tu nema nikakvog pravila. Meni i 35 i 50 pogadjaju odlicno, s tim sto je 35ica trazi +10 a 50ica je na 0. Medjutim, ortaku 50ica strasno masa, toliko da smo kupili dock ne bi li uspeli nesto mozda da popravimo...
Nebitno ni to sad, reci mi koliko ljudi znas sa sigmom art 35, koliko sa 35mm f2 is? Ja sam canona video jednom, sigmu vidjam svaki dan...
15
Foto-Informator / Odg: Beogradska Foto berza 9.4.2017.
« poslato: April 09, 2017, 10:58:31 posle podne »
Bio posle dugo vremena, nadimio se, nista pametno nisam video, ono sto se i prodaje a da sto kolega kaze nije starije od mene uglavnom preskupo... Ne vidim bas neku poentu ovoga, osim druzenja, a za to mi i nije potrebna berza...
16
Objektivi / Odg: Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM
« poslato: April 09, 2017, 10:53:09 posle podne »
Storm, ajd da ne budemo nerealni. Nikon za crop ima 35mm 1.8g koji malo malo na oglasima polovan za ~120-140e, Canon 35mm f2 ja ne znam dal vidim jednom u 2 godine... Da ne idemo u to koji je bolji, razlike su nebitne u toj klasi, cinjenica je da jedan moze lako da se kupi a drugi ne moze skoro pa nikako, bilo polovan, bilo nov.
Opet, cinjenica da Canon ima 35mm f2 is koji je odlican nista ne menja s tim sto nema ovaj o kome se prica, jer kupci jeftine 35ice 1.8 (ili f2) nisu isti oni koji ce da daju 500-600e za 35mm f2 is. Uz to, taj 35mm f2 is je samo malo jeftiniji od sigme art koja je mnogima bolji izbor... Sto govori i to da se neuporedivo cesce moze sresti sigma art 35 nego pomenuti Canon.
I opet, to sto Canon ima 40mm stm ne znaci bas mnogo u toj prici, jer je ipak cela blenda razlike...
Da fali jeftin 35, fali, i ja to zaista ne mogu da razumem pored toliko pristupacnih objektiva koje su izbacili u poslednje vreme...
Opet, cinjenica da Canon ima 35mm f2 is koji je odlican nista ne menja s tim sto nema ovaj o kome se prica, jer kupci jeftine 35ice 1.8 (ili f2) nisu isti oni koji ce da daju 500-600e za 35mm f2 is. Uz to, taj 35mm f2 is je samo malo jeftiniji od sigme art koja je mnogima bolji izbor... Sto govori i to da se neuporedivo cesce moze sresti sigma art 35 nego pomenuti Canon.
I opet, to sto Canon ima 40mm stm ne znaci bas mnogo u toj prici, jer je ipak cela blenda razlike...
Da fali jeftin 35, fali, i ja to zaista ne mogu da razumem pored toliko pristupacnih objektiva koje su izbacili u poslednje vreme...
17
DSLR fotoaparati / Odg: Canon EOS 5D mkIV vs 5Ds
« poslato: Mart 27, 2017, 01:39:10 posle podne »
Storm, ako sam dobro razumeo, nisi video neke razlike izmedju 5ds i 5d4 u brzini fokusa u iole normalnim uslovima?
Pitam posto prijatelj koji je presao sa 5dsr na 5d4 je odusevljen koliko je AF na 5d4 brzi Zanima me da li je to samo njegov trip ili stvarno ima razlike... Ja 5d4 jos nisam koristio intenzivnije da bih uporedio
Pitam posto prijatelj koji je presao sa 5dsr na 5d4 je odusevljen koliko je AF na 5d4 brzi
Zanima me da li je to samo njegov trip ili stvarno ima razlike... Ja 5d4 jos nisam koristio intenzivnije da bih uporedio
18
MILC fotoaparati / Odg: Za ljubitelje Fuji X sistema
« poslato: Januar 19, 2017, 04:37:53 posle podne »
Prvi Fuji koji zaista zelim...
19
DSLR fotoaparati / Odg: Zamislite, pomoc oko kupovine DSLR-a
« poslato: Januar 18, 2017, 10:19:04 pre podne »
Dodje covek na forum, trazi savet, svi kazu Canon, on kupi Nikon i kaze hvala na pomoci 
I jos na prvo mesto kaze hoce da slika pejzaze, i kupi 50mm objektiv
Al jbg, Nikon ima vise Mpx ocigledno... Uvek se pitam cemu ovakve teme uopste sluze...
I jos na prvo mesto kaze hoce da slika pejzaze, i kupi 50mm objektiv
Al jbg, Nikon ima vise Mpx ocigledno... Uvek se pitam cemu ovakve teme uopste sluze...
20
DSLR fotoaparati / Odg: Zamislite, pomoc oko kupovine DSLR-a
« poslato: Januar 15, 2017, 10:32:34 posle podne »
Ako ti kao pocetnik budes video razliku izmedju 760D i 700D, ja cu pojesti svu opremu koju imam
A da ti za pocetak kupis samo dobro telo, a objektiv za par godina kad ovladas telom? Mislim kao da su objektivi bitni, bitno je uzeti dobro telo u startu
A da ti za pocetak kupis samo dobro telo, a objektiv za par godina kad ovladas telom?
Mislim kao da su objektivi bitni, bitno je uzeti dobro telo u startu