Ne kažem ja da on nema pojma... ali fotke su mu tipične za entuzijastu, hobistu... znalca bez dileme, ali ipak hobistu. Ja A7 uopšte nisam ni potkačio u vezi takve upotrebe. Osim toga, njegov zaključak nije primenjiv na masu ostalih fotografa. Da je drugačije, odavno bi pukao i Nikon, a kamoli Canon. Ipak, sve dok se u prikazima koristi optika koja se koristi, to je dobar pokazatelj ko je tu gde. Žalim, ali situacija na tržištu svaku ovakvu raspravu čini izlišnom. Kada se stvari STVARNO budu promenile, to će se odraziti i na prodajne rezultate. Dotad, sve su to puste želje raznih ljubitelja svačega.
Ja se u određenim situacijama sasvim lepo družim i sa jednim S100, da ne bude zabune. Nisam ja hirurški spojen na ogromnu L optiku. I radi to super. Međutim, nije za rad. A7 je mnogo napredniji od S100, ali ni on nije za rad. Može uz improvizaciju i to je to. Ako ja trebam da potrošim celo prepodne na podešavanja, to je loš alat. Ne kapiram šta tu nije jasno? I kakve veze ima koliko su još objektiva napravili u međuvremenu, kad ni jedan od njih nigde ne može da se vidi/kupi, osim po nekim online prodavnicama po belom svetu? A ostala oprema, poput blica... pa to je smešno i pominjati...
Pozdrav
Cekaj sad Storme, znaci ipak je upotrebljiv, ili nije, malo si mi kontradiktoran!?
Kazes masu drugih fotografa? Ajde da vidimo na koje ne. Sport - ne, reporteri - ne... sve drugo da! Ulica, arhitektura, studio, makro, nature, landscape, portret, sta hoces. Jednako dobro kao i Canikon ekipa. Ima vise rezolucije, ima vise dinamike i mozes na njega da nakacis sta hoces. Evo npr Minolta/Sony 135 F/2.8 [T4.5] Smooth tran focus, najbolje portretno staklo ikada, ako znas o cemu govorim.
Evo ja se malo bavim arhitektonskom fotografijom, radim, pratim, itd, da ne kazem i da zaradjujem. Znas sta vidim u svetu? Okacise vlasnici Canona TS objektive na A7R i otkrovenje. Zasto? Dinamika prijatelju, tako bitna da ne kazem extremno bitna u enterijerima ali bogme i eksterijerima. Profesionalcima u svetu nije bitno cime rade, samo im je bitan rezultat a takav Canon trenutno ne moze da isporuci. Ok bice high mpix Canon ff na prolece sledece godine, bice to 45mpix ali po kojoj ceni? 5-6-7-8k evra/dolara?
Opet napominjem, porediti sistem star 25 godina sa sistemom od godinu dana je neozbiljno u najmanju ruku. Zelim samo da kazem da Sony je daleko od neupotrebljivog za bilo sta ozbiljno, kao sto ti kazes, a opet daleko je od idealnog, realno. Medjutim, sve je u glavi i ako znas sta i kako hoces, onda mozes. To je trenutno sistem sa najvecom dinamikom razvoja, najvise obecava, i cini mi se da pomera granice u mnogim stvarima. Hajde da za godinu dana vidimo ko je sta uradio.
[flamemode]PS - Cemu taj nesrecni Manfrotto 410? Pa svaka Arca Swiss glava ga jede za dorucak. [/flamemode]
evp jos jedan informativno-edukativni clanak -
http://www.colbybrownphotography.com/an-in-depth-review-of-the-sony-a7r/