941
Studijska i komercijalna fotografija / Odg: iStockphoto... pitanja i odgovori.
« poslato: Decembar 06, 2013, 10:14:30 posle podne »
Dobar mi Kineskiidem u Kinu da zivim sad
旅行愉快
Prikaži poruke
Ovaj odeljak vam dozvoljava da vidite sve poruke ovog člana. Imajte na umu da možete da vidite samo poruke iz onih oblasti kojima imate pristup.
旅行愉快
942
DSLR fotoaparati / Odg: Nikon d3000
« poslato: Decembar 06, 2013, 07:24:08 posle podne »
Ponovo, hvala na objasnjenjima i velikoj pomoci! Obicno ljudi nemaju ni volje ni zivaca da odgovaraju na ovakva pitanja, a kamoli da detaljno objasne svoj odgovor!
D3200 je konacan izbor!
D3200 je konacan izbor!
943
DSLR fotoaparati / Odg: Nikon d3000
« poslato: Decembar 06, 2013, 02:46:30 posle podne »
Duxx, hvala na odgovoru!
Zadnja dilema je ostala izmedju d3200 i d5100, posto sam oba nasao za isti iznos. Nove, ne polovne. Jedina prednost d5100 jeste u HDR modu ugradjenom u aparat i nesto bolja baterija (660 snimaka u odnosu na 540 kod d3200, mada mi ni to ne igra neku veliku ulogu), a prednost d3200 je u visoj rezoluciji, mada, kao sto sam vec ponovio, i 16 MPx sto ima d5100 je i vise nego dovoljno, a kamoli 24 kod d3200. Mada mi se d3200 ipak vise svidja jer ima "normalniji" raspored komandi u odnosu na d5100, koji je zbog onog ekrana sve ispreturao.
Zadnje pitanje oko ova dva. Da li je senzor na d3200 bolji zbog vece rezolucije?! Tj, je li ta prednost realna, ili je "samo na papiru"?
Zadnja dilema je ostala izmedju d3200 i d5100, posto sam oba nasao za isti iznos. Nove, ne polovne. Jedina prednost d5100 jeste u HDR modu ugradjenom u aparat i nesto bolja baterija (660 snimaka u odnosu na 540 kod d3200, mada mi ni to ne igra neku veliku ulogu), a prednost d3200 je u visoj rezoluciji, mada, kao sto sam vec ponovio, i 16 MPx sto ima d5100 je i vise nego dovoljno, a kamoli 24 kod d3200. Mada mi se d3200 ipak vise svidja jer ima "normalniji" raspored komandi u odnosu na d5100, koji je zbog onog ekrana sve ispreturao.
Zadnje pitanje oko ova dva. Da li je senzor na d3200 bolji zbog vece rezolucije?! Tj, je li ta prednost realna, ili je "samo na papiru"?
944
Fotorazgibavanje / Odg: [foto] tema 29: Odraz u... (rok za glasanje 11.12.2013)
« poslato: Decembar 06, 2013, 12:48:54 posle podne »
Cek, samo da provjerim jos jednom.
I mi sto smo kacili smijemo da glasamo, ali ne za sebe? Tj, glasanje za sebe nije u svakom slucaju fer...
I mi sto smo kacili smijemo da glasamo, ali ne za sebe? Tj, glasanje za sebe nije u svakom slucaju fer...
945
Makro i close-up fotografija / Odg: makro u jeftinijim varijantama
« poslato: Decembar 06, 2013, 09:47:36 pre podne »
Ova se nesto ne moze nazvati makro radom, ali je kacim prvenstveno zbog potrebnog savjeta. Ovo je "korigovana" fotografija, koliko sam je ja uspio u gimp-u dotjerati. Mada opet nisam pretjerano zadovoljan. Kasnije danas cu okaciti i originalnu fotografiju. Na poslu sam, pa mi nije pri ruci.
Znam da stalno ponavljate da fotografije kacimo direktno ovde, ali posto imam foto-album na picasi, onda mi bude mrsko dva puta kaciti jednu te istu, prvo tamo, pa posle ovde...
Znam da stalno ponavljate da fotografije kacimo direktno ovde, ali posto imam foto-album na picasi, onda mi bude mrsko dva puta kaciti jednu te istu, prvo tamo, pa posle ovde...
946
DSLR fotoaparati / Odg: Nikon d3000
« poslato: Decembar 05, 2013, 11:35:35 posle podne »
U obzir dolaze d3100, d5100 i mozda cak i d3200.
E sad, gledam oko ova tri vec par dana, i istovremeno ganjam neku povoljnu ponudu.
D5100 mi se svidja jedino zbog senzora koji je isti kao i na D7000, ali nisam nesto uvjeren koliko mu je onaj pokretni ekran praktican. D3100 isto nije los. Mislim da ne zaostaje puno za d5100. D3200 ima dosta visu rezoluciju, koja mi iskreno ne treba (realno, vecini ljudi ne treba tolika rezolucija, osim ako bas treba puno da se kropuje za neke drugacije rezultate), mada ima prednost u odnosu na d3100 na pogledu bolje tolerancije na sum pri visim ISO vrijednostima.
D5200 je vec dosta skuplji, a i ne nudi mi neko puno vece poboljsanje u odnosu na d5100, osim u rezoluciji, a, kao sto rekoh, to mi i nije neki veliki faktor.
Cak sam gledao i oko D300, ali je on samo za nijansu bolji od mog D3000, i ne bih puno dobio sa njim, jer je vec i ostario dosta, a skuplji je i vecinom su to modeli sa preko 80K okidanja. Cak je i D3100 u vecini stvari bolji od njega.
Citao sam onaj vas test d3200, kao i vase testove ostalih modela koje sam ovde naveo, ali sam i dalje u nedoumici. Uglavnom, na kraju ce vjerovatno presuditi najpovoljnija ponuda na koju naletim u tom trenutku...
Puno sam napisao a nista nisam rekao...
Ajde, ko je imao iskustva sa navedenim aparatima, mozda da napise koju.
Nemojte dzabe spominjati Canon, jer sam iz nekog razloga okrenut samo ka Nikonu, tako da Canon nikada nece doci u obzir.
E sad, gledam oko ova tri vec par dana, i istovremeno ganjam neku povoljnu ponudu.
D5100 mi se svidja jedino zbog senzora koji je isti kao i na D7000, ali nisam nesto uvjeren koliko mu je onaj pokretni ekran praktican. D3100 isto nije los. Mislim da ne zaostaje puno za d5100. D3200 ima dosta visu rezoluciju, koja mi iskreno ne treba (realno, vecini ljudi ne treba tolika rezolucija, osim ako bas treba puno da se kropuje za neke drugacije rezultate), mada ima prednost u odnosu na d3100 na pogledu bolje tolerancije na sum pri visim ISO vrijednostima.
D5200 je vec dosta skuplji, a i ne nudi mi neko puno vece poboljsanje u odnosu na d5100, osim u rezoluciji, a, kao sto rekoh, to mi i nije neki veliki faktor.
Cak sam gledao i oko D300, ali je on samo za nijansu bolji od mog D3000, i ne bih puno dobio sa njim, jer je vec i ostario dosta, a skuplji je i vecinom su to modeli sa preko 80K okidanja. Cak je i D3100 u vecini stvari bolji od njega.
Citao sam onaj vas test d3200, kao i vase testove ostalih modela koje sam ovde naveo, ali sam i dalje u nedoumici. Uglavnom, na kraju ce vjerovatno presuditi najpovoljnija ponuda na koju naletim u tom trenutku...
Puno sam napisao a nista nisam rekao...
Ajde, ko je imao iskustva sa navedenim aparatima, mozda da napise koju.
Nemojte dzabe spominjati Canon, jer sam iz nekog razloga okrenut samo ka Nikonu, tako da Canon nikada nece doci u obzir.
947
Cafe pcfoto / Odg: Sreća,sreća,rados' :-)))))))
« poslato: Decembar 05, 2013, 08:07:35 posle podne »
Cestitam!
Nego, gledao sam onaj tvoj "setup" za 5:1. Jbte, kako ti rukujes sa onim? Pa ono je tesko k'o manja vreca cementa... Ali, fotografije sa tim djeluju veoooooma impresivno!!!!!
Nego, gledao sam onaj tvoj "setup" za 5:1. Jbte, kako ti rukujes sa onim? Pa ono je tesko k'o manja vreca cementa...
Ali, fotografije sa tim djeluju veoooooma impresivno!!!!!
948
Cafe pcfoto / Odg: Kako izgledate dok fotografisete?
« poslato: Decembar 05, 2013, 10:32:11 pre podne »
Na ovoj se malo manje vidim, ali se ipak vidim.
949
Cafe pcfoto / Odg: Kako izgledate dok fotografisete?
« poslato: Decembar 05, 2013, 10:29:39 pre podne »
Vec sam kacio ovu u "autoportretima", ali moze i ovde da se primijeni. Stakla su dosta prljava (ne znam da li ikad i ciste...) tako da nije bas najbolje ispalo.
950
Fotorazgibavanje / Odg: [foto] tema 29: Odraz u... (rok za slanje 01.11.2013)
« poslato: Decembar 05, 2013, 08:28:15 pre podne »
Znam da nije dozvoljeno komentarisanje u toku postavljana, ali cisto da pitam, kada se zavrsava ovo? Trebalo je, ako dobro vidim, prije mjesec dana...
951
Priroda, pejzaži / Odg: skromne nocne fotografije
« poslato: Decembar 04, 2013, 07:56:08 pre podne »
Nemam live view.
A i inace okidam sa odlozenim od 2 sekunde, kada radim te nocne. Ma nebitno za 18-55, ionako ga necu vise koristiti. Imam sada 18-105 i 28-70 i jedino njih nosim i koristim.
Prodajem ovaj d3000, pa sam bio u opciji da uzmem d5100 (odavde, sa foruma), medjutim, nesto se iskomplikovalo pa nisam uzeo. A ni ovaj svoj jos nisam prodao, tako da je sada sve na cekanju.
A i inace okidam sa odlozenim od 2 sekunde, kada radim te nocne. Ma nebitno za 18-55, ionako ga necu vise koristiti. Imam sada 18-105 i 28-70 i jedino njih nosim i koristim.
Prodajem ovaj d3000, pa sam bio u opciji da uzmem d5100 (odavde, sa foruma), medjutim, nesto se iskomplikovalo pa nisam uzeo. A ni ovaj svoj jos nisam prodao, tako da je sada sve na cekanju.
952
Priroda, pejzaži / Odg: skromne nocne fotografije
« poslato: Decembar 03, 2013, 09:25:24 posle podne »
@Igor
Ma sve je to sa stativa. Mislim da su i zadrzani podaci iz exif-a. Nemoguce bi bilo drzati aparat 20-25 sekundi.
Te tri zadnje (njiva i grad u pozadini, i dvije sa autom) su fotografisane isto vece. Na te zadnje dvije sam malo vise dotjerao boje, mada ni tu nisam najzadovoljniji kako je ispalo.
A ona luka, to je onaj problem sa 18-55 objektivom, sto sam nekad prije spominjao, kada sam prvi put dosao na forum. Jednostavno mi se na njemu nikada nije svidjalo kako (pogotovo nocu) lose izostri objekte u daljini. Cak i po danu sam imao puno takvih primjera. Ovaj novi, 18-105, nisam nesto ni imao prilike puno da koristim, mada je dosta bolji po tom pitanju. Ali je ovaj manuelni, 28-70 jednostavno fenomenalan. Te tri zadnje nocne su njime fotografisane. Rucno izostrim i milina. Na autu se vidi da sam cak i u mraku sa njim dosta bolje izostravao. Ali, bez obzira na to, sam objektiv je veoma ostar.
Rijec je o ovom objektivu: http://www.kenrockwell.com/nikon/287035af.htm
Ma sve je to sa stativa. Mislim da su i zadrzani podaci iz exif-a. Nemoguce bi bilo drzati aparat 20-25 sekundi.
Te tri zadnje (njiva i grad u pozadini, i dvije sa autom) su fotografisane isto vece. Na te zadnje dvije sam malo vise dotjerao boje, mada ni tu nisam najzadovoljniji kako je ispalo.
A ona luka, to je onaj problem sa 18-55 objektivom, sto sam nekad prije spominjao, kada sam prvi put dosao na forum. Jednostavno mi se na njemu nikada nije svidjalo kako (pogotovo nocu) lose izostri objekte u daljini. Cak i po danu sam imao puno takvih primjera. Ovaj novi, 18-105, nisam nesto ni imao prilike puno da koristim, mada je dosta bolji po tom pitanju. Ali je ovaj manuelni, 28-70 jednostavno fenomenalan. Te tri zadnje nocne su njime fotografisane. Rucno izostrim i milina. Na autu se vidi da sam cak i u mraku sa njim dosta bolje izostravao. Ali, bez obzira na to, sam objektiv je veoma ostar.
Rijec je o ovom objektivu: http://www.kenrockwell.com/nikon/287035af.htm
953
Priroda, pejzaži / Odg: skromne nocne fotografije
« poslato: Decembar 03, 2013, 09:13:52 posle podne »
Kod te zadnje tri sam jos i malo popravio boje, ali ne puno. Ma problem je bio sto je odsjaj od rasvjete iz grada, koja daje (i uzivo kad se gleda) tu crvenkasto-zuckastu nijansu. Znaci nije do samog aparata i njegovog odredjivanja wb, nego je i stvarno takvo svjetlo.
954
Priroda, pejzaži / Odg: skromne nocne fotografije
« poslato: Decembar 03, 2013, 01:37:04 posle podne »
Grad je Esslingen.
A luka je Izola, a u daljini Kopar se vidi
A luka je Izola, a u daljini Kopar se vidi
955
Priroda, pejzaži / Odg: skromne nocne fotografije
« poslato: Decembar 02, 2013, 06:22:16 posle podne »Izvinjavam se ali gdje je to kod Vas Gorane? DEM AUS ili nesto trece (BiH)?
poz
Banja Luka i Modrica (BiH)
Esslingen (D)
Izola (Slo)
Zadnje tri su iz Modrice, gdje je u tom trenutku jos uvijek padao snijeg. Malo je konfuzno ispalo, jer sam prvobitno mislio okaciti samo te tri, pa u drugom postu ostale, ali sam onda sve okacio odjednom. Sve su nastale u periodu od januara prosle godine do 27. novembra ove godine. Otprilike redoslijedom kojim sam ih kacio.
956
Ulična i urbana fotografija / Odg: ulicne i ne-ulicne... blackbeast
« poslato: Novembar 28, 2013, 01:41:21 posle podne »
50 pregleda, i ni jedan komentar? Valja li sta?! Savjet? Kritika?.....
957
Ulična i urbana fotografija / Odg: ulicne i ne-ulicne... blackbeast
« poslato: Novembar 28, 2013, 12:05:59 pre podne »
958
Ulična i urbana fotografija / Odg: ulicne i ne-ulicne... blackbeast
« poslato: Novembar 28, 2013, 12:04:01 pre podne »
959
Ulična i urbana fotografija / Odg: ulicne i ne-ulicne... blackbeast
« poslato: Novembar 28, 2013, 12:02:06 pre podne »
960
Ulična i urbana fotografija / Odg: ulicne i ne-ulicne... blackbeast
« poslato: Novembar 28, 2013, 12:00:21 pre podne »
