Prikaži poruke

Ovaj odeljak vam dozvoljava da vidite sve poruke ovog člana. Imajte na umu da možete da vidite samo poruke iz onih oblasti kojima imate pristup.


Poruke - blackbeast

Stranice: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 ... 52
101
Objektivi / Odg: High-End Pinhole Lenses Designed for Pros
« poslato: April 10, 2016, 08:02:32 posle podne »
...svaka roba ima svog kupca...

U prevodu, naci ce se neka budala da kupi ovo. :-)

102
Objektivi / Odg: High-End Pinhole Lenses Designed for Pros
« poslato: April 10, 2016, 09:51:08 pre podne »
Sa Zoranovog linka:

Why Do I Want Do This?

Pinhole photography is fun. The results are unique (and often surprising), they’re rich with character, and the whole process of manipulating the pinhole camera is very interactive.



Ostatak procitajte tamo

103
Makro i close-up fotografija / Odg: Macro 2016.
« poslato: April 08, 2016, 08:27:36 pre podne »
Fin ovaj maslacak!

104
Cafe pcfoto / Odg: dual leica u telefonu
« poslato: April 08, 2016, 08:27:02 pre podne »
E jebo ga ti, sad me zezas. :)
Ja sam rekao da mi bokeh na onom primjeru nije nesto posebno, jer nije neki primjer sam po sebi. Dof jeste primjetan i, u sustini, ima ga, u poredjenju sa drugim telefonima, tj, kamerama u telefonima, tj, senzorima u telefonima. Al' sam ga objasnio... :)
Pored toga, vidim da je veca i kolicina detalja. Doduse, na ovoj drugoj ima malo blura, pa opet nije neki reprezentativan primjer, ali je izlazni kvalitet svakako bolji nego na prosjecim telefonima.

105
Ulična i urbana fotografija / Odg: Razne
« poslato: April 07, 2016, 01:15:09 posle podne »
Blackbeast, naravno da ne curi, katedrala je uradjena u perspektivi, a ne en face. :)
Tviti odlicno radi tzv ulicne fotke zato i radi kao fotograf za agenciju. :)

Sve ja to znam, ali su mnogi ovde na forumu, da ne imenujem sad, govorili protiv njega i protiv njegovih fotografija, a i generalno protiv ovakvog vida fotografije. Zato niko od njih i ne komentarise u ovoj temi, sto je i bolje. Bar mozemo na miru da gledamo! ;)

Od kako je uzeo taj "super zum", dobio je dosta novih ideja, tako da uzivam da pregledam ovu temu. Iskreno, nije lako raditi tu ulicnu fotografiju. Treba i pojedine ljude "smeksati", da te ne otjeraju odmah cim vide aparat u ruci koji se okrece prema njima. :)

106
Cafe pcfoto / Odg: dual leica u telefonu
« poslato: April 07, 2016, 01:06:47 posle podne »
Iskreno, na ovom primjeru, bokeh nije nista posebno... Jeste da je ljepsi nego na ostalim telefonima, ali nista spektakularno.

107
Portreti / Odg: Portreti @dalibort82
« poslato: April 05, 2016, 10:46:07 posle podne »
Hide&seek i 6177 VR', ili sto bi rekli "po naski", perverzija! :)

Jesu li oci stvarno takve ili si ti nesto "prepravljao"? :)

108
Ulična i urbana fotografija / Odg: Palatul Administrativ, Craiova, Romania
« poslato: April 05, 2016, 10:11:31 pre podne »
Neko spomenu fotorazgibavanje, koje je totalno zamrlo... Hoce li to ikad vise zazivjeti?!

109
DSLR fotoaparati / Odg: Nikon announces the D5
« poslato: April 04, 2016, 09:03:35 pre podne »
Nikon D5 i malo visi iso.... par miliona... Tacnije, 3276800.


https://www.youtube.com/watch?v=LV86y6YM0GQ

110
Ulična i urbana fotografija / Odg: Razne
« poslato: April 01, 2016, 01:59:31 posle podne »
Bez obzira sto pojedini ovde govore protiv ovog vida fotografije (ulicna), meni su svi tvoji radovi super. Prikazes svakodnevni zivot u gradu i situacije i motive onakve kakve jesu.


Na ovoj zadnjoj mi je odlicna obrada! E sad, da li curi ili ne, to cemo ostaviti po strani. :) (hint: Daliborova fotografija koja (ne) curi :) ).

111
Foto-Informator / Odg: John Phillips - svedok jednog vremena
« poslato: April 01, 2016, 08:40:17 pre podne »
Iskreno, ovo je mozda i tvoj najbolji tekst do sada. Sa uzivanjem sam ga procitao!

112
Ulična i urbana fotografija / Odg: Palatul Administrativ, Craiova, Romania
« poslato: Mart 31, 2016, 04:10:53 posle podne »
Meni isto curi malo udesno... Vidi se i golim okom, a i ovo sto rece Emocija, kad se skroluje pa poravna. Jeste i ulica kriva malo na desno, ali ne vjerujem da su citavu zgradu napravili nakrivo.. :)

113
Objektivi / Odg: Stabilizacija na objektivima
« poslato: Mart 31, 2016, 01:51:37 posle podne »
Ne vjerujem da se ona sama od sebe gasi kada osjeti da nema pokreta, nego pokusava i dalje da stabilizuje, a kako nema sta da stabilizuje, onda moze da dovede do blagog zamucenja. Tako je bar u teoriji. Mada sam citao nekih tekstova gdje su ljudi probavali da naprave eksperiment sa stabilizacijom na stativu, i nema definitivnog odgovora da li odmaze ili ne radi nista tada.

114
Objektivi / Odg: Stabilizacija na objektivima
« poslato: Mart 31, 2016, 01:26:41 posle podne »
Pri koristenju jeftinijeg stativa, pogotovo ako ima i malo vjetra, sigurno da pomaze. U kontrolisanim uslovima (studio) i sa dobrim stabilnim stativom vjerovatno ima kontraefekat.

Ono sto sam prvobitno pitao, recimo, lijep suncan dan, bez vjetra, 18-20mm, veca blenda, ekspozicija npr. 1/3000. Da li tada stabilizacija radi svoj posao ili samo smeta?

115
Objektivi / Odg: Stabilizacija na objektivima
« poslato: Mart 31, 2016, 01:19:13 posle podne »
Ne gasim je ni ja, ali sam na jednom forumu (znas vec gdje) naisao na slicnu temu pa se i tamo povela diskusija o ovome.

To bi trebao da objasni neko ko se malo vise razumije u nacin funkcionisanja stabilizacije (hint: Storm), da li je treba drzati stalno ukljucenu ili ne.

Dobro, zavisi i od same duzine objektiva, naravno da nije isto na 18mm i na 200mm. Ali svakako prilagodis ekspoziciju (naravno, ako moze) na tih 200mm (ili vise, nebitno)...

116
Objektivi / Stabilizacija na objektivima
« poslato: Mart 31, 2016, 12:57:26 posle podne »
Ne znam bas da li ovo pitanje spada u ovaj potforum, ako ne, neka ga neko prebaci gdje treba.

Interesuje me, da li gasite stabilizaciju na objektivima (naravno, na onima koji je imaju...) preko neke odredjene ekspozicije, recimo, preko 1/500? Tj, do koje brzine stabilizacija ima pozitivan efekat, a kada moze da smeta? Ili je nema potrebe iskljucivati...

Za stativ je u redu i logicno je da se iskljucuje. Ali je ovo nesto drugo.

117
Ostale teme / Odg: Black&White (Otvorena tema)
« poslato: Mart 27, 2016, 08:28:07 pre podne »
Odlicne obije, metlice pogotovo!

118
MILC fotoaparati / Odg: Za ljubitelje Fuji X sistema
« poslato: Mart 27, 2016, 08:27:02 pre podne »

119
Portreti / Odg: Moji portreti!
« poslato: Mart 25, 2016, 08:02:08 pre podne »
Mrs. Djokovic. ;)

120
Fotografske tehnike i softver / Odg: Google Nik Collection
« poslato: Mart 25, 2016, 07:59:22 pre podne »
Off-topic...

@blackbeast
Pričaš malo napamet... Od Win7 nema govora o nestabilnosti Win-a, a od 8.1 pa na ovamo, rock-solid je pravi termin za opis stabilnosti.


Eto bas juce me docekao plavi ekran na win7... Racunar radio par dana, ostao mi otvoren maxthon browser, dva excell dokumenta i jedan word dokument, znaci nista zahtjevno. Nesto sam napolju radio i kad sam se vratio nakon 2-3 sata u kancelariju, vidim plavi ekran. Toliko o njegovoj stabilnosti. :)
Doduse, tome malo kumuje i ovaj idiotski Kaspersky, kojeg drze iz ne znam ni ja kojeg razloga. Kad pocne da radi skeniranje, slobodno prosetaj 2 sata, jer je racunar totalno neupotrebljiv. :)
Mislio sam da je plavi ekran otisao u proslost kad je izasla sedmica, ali eto, desi se i to ponekad. Ne cesto, kao na win me, xp, pa cak i visti, ali desi mi se mozda jednom godisnje.

Sto se tice Ubuntua, slazem se da je postao sr*nje. Kad sam ga ponovo probao nakon duzeg koristenja Arch-a, to je toliko sporo radilo, da mi se ogadio. Onda sam presao na OpenSuse i "progledao" ponovo. Arch jeste bio stabilan i brz, ali su tada previse cesto mijenjali dosta stvari "ispod haube", tako da mi je posle jednog update-a racunar postao neupotrebljiv i tada sam ga definitivno penzionisao. Jedina po meni mana linuxa je sto je vecina specijalizovanog softvera pisana za win.

Necu vise da off-topikujem. :)

Stranice: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 ... 52