Prikaži poruke

Ovaj odeljak vam dozvoljava da vidite sve poruke ovog člana. Imajte na umu da možete da vidite samo poruke iz onih oblasti kojima imate pristup.


Poruke - smarko

Stranice: 1 ... 38 39 40 41 [42] 43 44 45 46 47
821
Priroda, pejzaži / Odg: Hallstatt
« poslato: Maj 13, 2013, 04:27:59 posle podne »
Hvala Desho :)

Sad mi bas nije najjasnije o kojim sfotkama se prica? :) 9390, 9384, 9392?
9392 preterana obrada? Pa nije bas nesto mnogo radjeno, nisam siguran nasta mislis. Malo sam naglasio kisu na liscu i krovovima, kropovao, klonirao par detalja, promenio malo exposure cetkicom i to je to :) Background je bio takav uzivo :)

822
Priroda, pejzaži / Odg: Hallstatt
« poslato: Maj 10, 2013, 01:57:30 pre podne »
.

823
Priroda, pejzaži / Odg: Hallstatt
« poslato: Maj 09, 2013, 06:40:43 posle podne »
.

824
Priroda, pejzaži / Odg: Hallstatt
« poslato: Maj 09, 2013, 05:14:20 posle podne »
Da li bi mi verovao da sam od tvog poslednjeg komentara pogledao bar 4-5 sati materijala na youtube-u koje govore bas o stvarima o kojima pricas + nekim drugim stvarima? :)
Jako je interesantno da ljudi pogode tacno status uma u odredjenim situacijama, tacno predvide ponasanje i psihologiju coveka :) jako slicno ovome sto ti pricas.
Upravo ovaj video gledam, preporuka :)

Scott Kelby's Crush the Composition - Google+ Photographers Conference


825
Priroda, pejzaži / Odg: Hallstatt
« poslato: Maj 09, 2013, 03:56:39 posle podne »
Hvala Tbok, trudio sam se :)

ali dok mi Zoran, Cronnin i Hornet ne kazu nesto lepo, necu se smiriti :D

Mala sala naravno :D

Ali voleo bih misljenje za ove tri poslednje, posto su meni licno interesantne. Prve dve se slazem da se mogu svrstati u klasicne, dosadne i pomalo  genericke, nema nista da razbije monotoniju i nema dinamike. Neka malo manje klasicna obrada bi verovatno pomogla...
Ono sto sebi zameram je nedisciplina i nered u postavljanju fotografija. Kad se zavrsi ova tema, prestacu sa praksom da kacim ovako bez prevelikog reda i bez bolje selekcije. Malo priroda, malo arhtektura, malo enterijer... izvinjavam se na tome, ocigledno mi je adrenalin od putovanja jos bio ukljucen, a ja nestrpljiv da podelim to sa vama :)




826
Priroda, pejzaži / Odg: Hallstatt
« poslato: Maj 09, 2013, 03:07:01 posle podne »
I Hallstatt predvece, tri dodatne slike od one na pocetku serije


827
Priroda, pejzaži / Odg: Hallstatt
« poslato: Maj 09, 2013, 02:59:35 posle podne »
Ja sam uporan, ponovo malo prirode, dva slicna pejzaza obradjena na razlicit nacin :)


828
Ostala oprema / Odg: Stativ i glava
« poslato: Maj 08, 2013, 10:51:55 posle podne »
Potpuno razumem zasto si uzeo tu gitaru i uopste ne mislim da si pogresio. Kao sto si rekao, to je stvar koja ce da traje mozda i vecno, a siguran sam da ti izaziva posebne emocije svaki put kad je pogledas :)
Ne poznajem nijednog potpuno racionalnog coveka. Apsolutno svako ima neku pasiju na koju trosi pare. Ja tvrdim da DSLR oprema uopste nije skupa. Obrazlozicu.
Pre nego sto sam nabavio prvi DSLR, ko zna koliko kompakta sam promenio. Bar 5 za 6-7 godina. Crkne, ispadne iz dzepa ili tehnicki postane zastareo prilicno brzo. 5x250e je 1250e. Za te pare se mogao kupiti odlican DSLR sa dva solidna objektiva koji ce trajati sigurno vise od toga, a za to vreme ces zabeleziti uspomene koje ce ti  za 10-20 godina biti od neprocenjive vrednosti. Da ne pricam koliko ce znaciti nasim potomcima. Koliko mobilnih telefona smo promenili za to vreme i uvek je to mnogo vise nego zasta nam telefon treba. Za mene je mobilni telefon mnogo vise jos jedna bukagija nego sto je potreba, iako ne sporim koliko je korisnosa stvar. Ne oduzimam pravo da neko voli takve stvari, ali mislim da vise nikad ne bih nosio telefon skuplji od 100e, sem ukoliko ga ne dobijem od firme.
Zakljucio sam jos da je jeftinije kupovati skuplje stvari nego jeftine i da ona izreka nemam dovoljno para da kupujem jeftino bas vredi u slucaju foto opreme. Gro opreme sam kupio polovne u dobrom stanju i izgubio sam jako malo para u medjuvremenu. Na L objektivima nisam izgubio gotovo nista, ista im je cena. Ako zatrebaju coveku te pare, vrlo brzo moze da ih proda dalje.
Mislim da to sto sam napisao uopste nije neracionalno trosenje para :)

829
Priroda, pejzaži / Odg: Hallstatt
« poslato: Maj 08, 2013, 10:32:36 posle podne »
Jeste 70-200, imas u exif-u :)

Taj objektiv je jedno savrsenstvo, obozavam ga... Ko ne proba, ne moze da zamisli koliko je dobro :) Mozes da ga mrcvaris koliko hoces, fotka je uvek dobra. Ne preporuka, nego bih ga cekao i skupljao pare 3 godine za njega. Prosto nema mane.
Procitao sam da ovi sokoli mogu da idu preko 300 na sat. I sam se cudim kako sam uspeo da ga uhvatim i to na 200mm, non stop menja pravac munjevitom brzinom. Sokola su pustili prvo, a posto sam prvi put fotkao ptice u letu, prvo sto sam pomislio je da su ljudi koji fotkaju ptice mazohisti ako se toliko muce da uhvate pticu u kadar. Posle sam procitao na netu da je moje vatreno krstenje bilo sa najbrzom pticom na svetu :D :D

830
Priroda, pejzaži / Odg: Hallstatt
« poslato: Maj 08, 2013, 03:30:13 posle podne »
Jos malo iznutra, vicite ako dosadim :)


831
Priroda, pejzaži / Odg: Hallstatt
« poslato: Maj 08, 2013, 01:01:24 posle podne »
Obecao sam i ovog gospodina na lepsoj pozadini :)


832
Priroda, pejzaži / Odg: Hallstatt
« poslato: Maj 08, 2013, 12:50:13 posle podne »
Hvala Dalibore :)

Kao sto rekoh, ubedljivo najjaci utisak je na mene ostavila ova ptica. Toliko plemenito i mocno izgleda dok leti da sam stvarno bio impresioniran. Nazalost, on je vrlo kratko leteo oko nas, otisao malo dalje svojim poslom i vratio se dosta kasnije :)


833
Priroda, pejzaži / Odg: Hallstatt
« poslato: Maj 08, 2013, 12:19:06 posle podne »
.

834
Priroda, pejzaži / Odg: Hallstatt
« poslato: Maj 08, 2013, 11:46:56 pre podne »
Ovo je djavo o kome sam pricao :)

Neverovatno brza ptica :D

835
Priroda, pejzaži / Odg: Hallstatt
« poslato: Maj 08, 2013, 11:24:05 pre podne »
Zoranov komentar je genijalan i samo je dokaz koji covek poznaje materiju i koliko je analitican :)
Zelim stroge komentare, a sad je na meni da popravim to :) obecavam! Cak i ako mnogo stagniram, ako se ne vidi napredak, da ponavljam greske na koje mi je vec ukazano, onda treba zesce :)

Da sam pecao kao Bole sa svojim starim stativom, aparat bi zavrsio u na zemlji ili u vodi :D

Hornet, hvala na komentaru :)
Par komentara za fotografije. Probao sam da isecem tu fotku bas kako si rekao, nije mi leglo uopste. Mislim da je i tu kadar mogao biti bolji, da su se pomerili malo u desno ili da sam spustio aparat jos malo dole, kako bi glave imale nebo kao pozadinu. Ovako su se previse uklopili u pozadinu i ne isticu se previse.
Prozor imam i sa fokusom napolju. Ne 1, nego imam bar 20 prozora sa takvim fokusom, pa mi je bas zato izgledalo privlacnija ova jedna kojoj je fokus unutra :) Kacim bas jedan takav prozor ponovo, samo necu istu fotku :)
Kod poslednje (kod jadnih preparinaih ptica) opet dolazimo do Zoranovih komentara i brzine. Kad nisi potpuno ovladao necim, previse informacija u kratkom vremenu i neminovno se zapostavi nesto. Ovde sam vise gledao svetlo, a i kadriranje nije bilo lako (oko 3 minuta smo smeli da se zadrzavamo u sobama, puno turista i onda je trebalo cekati da izadju, mnogo puta bezati od njih i praviti kadar samo niih da iseces, nedovoljno mesta da se namestis... Da sam pre toga okinuo 10000 ovakvih slika, verovatno bi mnogo stvari bilo cista automatika i mogao bih da se fokusiram na te stvari.
Neonka, komentar da se vidi napredak mi mnogo znaci. Imam i ja takav osecaj, pogotovo sto vidim da procenat uspesnih fotografija raste, a mislim i njihov kvalitet :)
Prvi put sam fotkao ptice u letu. Najteze je bilo uhvatiti neke sokole koji se krecu kao metak (cak sam i njih uhvatio). Cudno, ali autofokus na mark 2 mi  se pokazao boljim od 40d (ili to nije cudno? :) Uvek sam mislio da je 40d ima bolji autofokus. Samo u ovoj prilici mi je bilo zao sto nemam 7d ili mark 3 :)


836
Priroda, pejzaži / Odg: Hallstatt
« poslato: Maj 08, 2013, 04:14:33 pre podne »
Hvala Serb na komplimentima :)

Ako moderatori smatraju da sledecim fotkama nije mesto na ovoj temi, neka me opomenu, otvoricu novu temu :)

Nameravam da prikazem unutrasnjost zamka, samo par slika za sad




837
Priroda, pejzaži / Odg: Hallstatt
« poslato: Maj 08, 2013, 02:38:57 pre podne »
.

838
Priroda, pejzaži / Odg: Hallstatt
« poslato: Maj 08, 2013, 02:22:53 pre podne »
Jel moze ova da prodje? :)


839
Ostala oprema / Odg: Stativ i glava
« poslato: Maj 08, 2013, 01:56:31 pre podne »
Cronnin, uvek slusam savete ovde :)
Secam se trenda kupovine racunara jedno vreme. Svi bi sto jacu graficku, brzi CPU, a za monitor sta ostane :D Ko shisha oci :)
Planiram da kupim kvalitetniji stativ bas duze vreme. Mrak na oci mi je pao dok sam fotkao OVO i OVO
Na prvoj mi je bedni izgovor za stativ stajao na drvenom molu, jako blizu ivice i vode. Mala nepaznja i cao... Na drugoj, bila je ograda visoka nesto preko jednog metra i nisam mogao da je prebacim sa stativom, tako da sam bio primoran sa slikam iz ruke prislonjen na ogradu i odatle takva podesavanja (dosta velik otvor blende i ISO 640). Tu sam prelomio, stativ i to odmah :)

840
Priroda, pejzaži / Odg: Hallstatt
« poslato: Maj 08, 2013, 01:35:10 pre podne »
Kao i uvek, odlican komentar i savet i konacno prava kritika koju sam cekao :)
Definitivno cu ga prihvatiti i potpuno si u pravu u nekim stvarima. Generalno, tempo zivota kojim zivim je brz, nema se vremena stati i opustiti. Tesko je iskljuciti taj "mindset" dok si na odmoru. Pre ce biti da mi je potreban sanatarojum neko vreme, a ne jezero :D Mislim da se ne razlikujem od vecine ljudi po tom pitanju, nametnuto nam je to :(
Kao da nas furije ganjaju, konstantno misao u glavi da se "gubi vreme". Naravno, svestan sam toga i povlacim rucnu s vremena na vreme, ali stvarno fenomenalno zapazanje sa tvoje strane i to kroz fotografije... Svaka cast!
Ima uticaja i turisticko frenzy ponasanje, glava tamo - amo, pozurivanje, trcanje itd :D Jos kad dodas sve te lepote koje ugledas, ne znas gde da gledas i tu je strah da nesto ne propustis... frka - panika :D
Mislim da sam vec spomenuo, u mom blizem okruzenju nemam nikog koga zanima fotografija kao mene. Izleti su nam prebrzi i to gotovo vise da nije odmor, nego jurnjava. To ce sigurno biti promenjeno i nece moci vise tako. Cak i na ovom mestu, umesto planirana puna 3 dana, svelo se na 2 i po dana, zbog kompromisa i uskladjivanja obaveza svih koji su putovali. Po zamku i oko zamka sam se setao prethodno vozeci celu noc do tamo. Znaci potpuno bez sna, ceo dan tumarao po vrletima :) Gledam kroz viewfinder i vidim oblak u obliku kreveta :D

E sad, stvarno bih voleo ako bi mogao da definises sta konkretno fali na fotkama, ako je moguce. Brz jesam, gledam da sto pre zavrsim neke stvari, cesto upadam u zamku sablona obrade, ali pokusavam da se oduprem i da eksperimentisem. Jos uvek trazim neki svoj stil. Hocu reci, nisam povrsan i spreman sam da odvojim vreme, ali nisam siguran da znam kako bih ga utrosio. Dosta vezbam obradu, gledam na youtube, cak vezbam i fotomanipulacije kako bih sto bolje savladao tehniku u PS-u.
Priznajem, dosta fotki na temi bi pripalo vise kategoriji turistickih. Okacio sam ih da ljudima vise priblizim to mesto (oblaci, zamak itd), a ipak sam vodio racuna da ne budu bas smece i da bar budu korektne.
S druge strane, na nekim fotkama sam se stvarno potrudio i dao maksimum u ovom trenutku. Cak sam nesvesno uspeo i da pogodim slican kadar koji je najcesci kad se ukuca ime grada u google, a stvarno nisam ni pogledao pre puta kakvo je to mesto (putovanja ne organizujem ja). Mislim na ovaj kadar: http://news.beloblog.com/ProJo_Blogs/architecturehereandthere/hallstattsumm.jpg
Jedan od razloga zasto pitam je i sumnja u kvalitet monitora, pa bih i to da proverim. Vec sam dobio neka zapazanja koja me navode na sumnju. Mozda samo meni slike deluju kao da imaju dosta uniformnu obradu.
Hvala jos jednom! :)



Stranice: 1 ... 38 39 40 41 [42] 43 44 45 46 47