Prikaži poruke

Ovaj odeljak vam dozvoljava da vidite sve poruke ovog člana. Imajte na umu da možete da vidite samo poruke iz onih oblasti kojima imate pristup.


Poruke - Tyler Durden

Stranice: [1] 2 3 4 5 ... 26
1
DSLR fotoaparati / Re: Nikon D850
« poslato: Avgust 15, 2017, 03:00:44 posle podne »
ja koliko sam procitao o tim "smanjenim" raw formatima, to je prilicno beskorisno?
mnogo manje moze da se izvuce iz tih fajlova koliko sam vidio.

sto je meni krivo, jer nemam potrebe za ovolikom rezolucijom u 90% slucajeva i 26mp bi mi sjelo bas fino.

2
DSLR fotoaparati / Re: Nikon D850
« poslato: Jul 27, 2017, 08:49:42 pre podne »
Ako urade dobru stvar sa video mogućnostima, možda se zaletim na ovo... :)

3
Foto-Informator / Odg: nikon škola
« poslato: Jun 09, 2017, 08:49:20 pre podne »
sljepci

4
MILC fotoaparati / Odg: Za ljubitelje Fuji X sistema
« poslato: Jun 07, 2017, 06:46:00 posle podne »
ja koliko sam vidio ta vijest je obicna glupost?

5
Fotografske tehnike i softver / Odg: Google Nik Collection
« poslato: Jun 01, 2017, 09:45:05 pre podne »
ja sam se odusevio sa darktable-om na linuxu i krivo mi je sto sam krenuo da ga koristim tek prije par mjeseci (iako znam za njega odavno) i drndao asm se sa prebacivanjem u windows samo zbog LR. rekao bih da je za neke stvari i mocniji od LR. jedino je malo tezi za savladati, ali se isplati po meni

6
Objektivi / Odg: Novi Sony: 12-24 f4 G i 16-35 2.8 GM
« poslato: Maj 17, 2017, 08:50:49 posle podne »
Papreno.

7
MILC fotoaparati / Odg: Da li su dimenzije fotoaparata zapravo, najbitnije?
« poslato: Februar 04, 2017, 11:05:51 pre podne »
https://en.wikipedia.org/wiki/Betteridge%27s_law_of_headlines  :)

Prepravi i link na kraju posto ne vodi do teksta u blogu.
Dobar tekst, ali ja licno smatram da je ogledalo/bez ogledala vise marketinski momenat nego bilo sta drugo, i da se o tome moze diskutovati nasiroko, ne samo iz perspektive fotografije. ali sto se tice neke diskusije o velicini i prakticnim prednostima mislim da su to potpuno naduvane price i argumentacije, ali i to smo prezvakali 100x vec ovdje.

8
Cafe pcfoto / Odg: Kud plovi ovaj brod..
« poslato: Decembar 16, 2016, 02:28:58 posle podne »
i da jos podvucem, moj jedini razlog smanjenog ucesca je nedostatak vremena i odredjeni spoj posla i fotografije gdje ne mogu nista da podijelim a nemam vremena za uspustno skljocanje. nista drugo.
nemam FB profil, niti bilo sta tog tipa. imam mail adresu ;D

9
Cafe pcfoto / Odg: Kud plovi ovaj brod..
« poslato: Decembar 16, 2016, 02:27:39 posle podne »
^ne mora da bude fanbojizam, mozes da izaberes neki drugi termin ili frazu (mogu da se slozim da je fanbojizam prejak termin), ali moj prvobitni utisak ostaje. samo da budem jasan da se ne odnosi na nikoga posebno.
i to sto sam napisao je nesto sto je licni utisak i nazalost nije podlozno nekoj raspravi ne zato sto ne zelim nego prosto licni subjektivni utisak je u pitanju. kao kad bi neko pokusao da mi objasni kako ja u stvari ne volim sladoled :)

jos da kazem, kako je to svakako bilo izrazenije ranije, zadnjih godinu-dvije toga zaista ima u tragovima samo.

samo jos da naglasim, da to stvarno ne smatram nekim posebnim razlogom, ali kad vec pricamo o svemu i o nasem misljenju o trenutom stanju, smatram da i to treba da pomenem.

10
Cafe pcfoto / Odg: Kud plovi ovaj brod..
« poslato: Decembar 16, 2016, 01:30:20 posle podne »
samo da iznesem moj razlog. mnogo sam zauzet i jaaaako malo imam prostora da okinem neku fotku za moju dusu. pored toga, ono sto amaterski fotografisem dosta, ne mogu da kacim po forumima pa sam skroz tu vezanih ruku.

ja licno ne mislim da je toliko velik problem neko prihvatanje i neprihvatanje kritika, iako i toga ima donekle.
mislim da su FB i drustvene mreze veci faktor, ali ne bih ni to izdvojio kao kljucno.
vezano za ovo sa drustvenim mrezama, mislim da su ljudi realno vrlo ljeni sa jedne strane, zauzeti dosta sa druge, a forumi ipak zahtjevaju malo vise angazovanja, mentalnog a fotografski i fizickog (da bi se i okinula koja fotka i postavila, je l' te) i velika vecina to danas ne moze ili ih mrzi da uklopi, a FB i ostali dobro popunjavaju onu potrebu da se ipak ucestvuje u nekom virtuelnom svijetu i komunikaciji, samo je to tamo mnogo lakse za postaviti nego forume, i mnogo je prijatnija ta "eho komora" gdje se mnogo lakse dobijaju pohvale. dakle, treci faktor po meni je ljenost i manjak vremena.
takodje, za mene licno kao korisnika nikon sistema ovdje sam uvijek osjecao neku vrstu pritiska "pogresnog izbora" koji nije cinio boravak ovdje uvijek prijatnim. neko to primjecuje, neko ne, neko mozda misli da to apsolutno ne postoji, ali eto, iz mog licnog ugla mislim da i to postoji kao jedan faktor. odredjeni fanbojizam svih clanova, zajedno sa moderatorima, htio to neko da prizna ili ne koji je zamoran i odbojan, a ne doprinosi bas nikakvom kvalitetu

sve ovo sto sam naveo, kao sto su i drugi vec napisali, vazi i za mnoge druge forume i online zajednice i nekog posebnog rijesenja ja ne vidim osim da se gura dalje pa sta se izgura, izgura se  :)

meni su fotorazgibavanja sjajan podforum, ali prosto ja prvi ne mogu da ispostujem ni svaku 10. temu sto mi je krivo, ali nema sanse.

11
Foto-Informator / Odg: Tužba protiv Facebook-a zbog brisanja EXIF-a
« poslato: Decembar 08, 2016, 09:13:14 pre podne »
FB je takvo beskrupulozno i ocigledno %$#&$%*@ da ja nemam nikakve empatije prema onima koji ga koriste, bez obzira na sve "pogodnosti".

12
Foto-Informator / Odg: Dajte neki dobar sajt sa fotografijama
« poslato: Septembar 30, 2016, 08:21:16 posle podne »
ok uvazavam sve komentare
ocigledno ja tu imam malo talibanskije stavove :D

13
Foto-Informator / Odg: Dajte neki dobar sajt sa fotografijama
« poslato: Septembar 29, 2016, 07:22:15 posle podne »
pa zato sto tu vec zalazimo u potpunosti u to ko je najvjestiji u PS-u, a ne ko je bolji fotograf.
jer u tom slucaju ja ne vidim zasto bi se zaustavio na ovome sto konkretno radi ovaj lik. zasto ne bi ubacio i vile i jednoroge na ove fotografije i sl?

14
Foto-Informator / Odg: Dajte neki dobar sajt sa fotografijama
« poslato: Septembar 29, 2016, 01:20:59 posle podne »
pa ok, mogu da prihvatim taj stav - da je ovo prosto umjetnost, i nemam problem sa time.

ono sa cime imam problem jeste varka da je fotografija nastala na jedan nacin a u stvari je nastala na potpuno drugaciji.

15
Foto-Informator / Odg: Dajte neki dobar sajt sa fotografijama
« poslato: Septembar 29, 2016, 07:54:28 pre podne »
Za noc se ne bih slozio, za talase donekle imas pravo.
Ali i kod talasa je ocigledno da to, je l' te, sto kazu na ovom svijetu nije istina.

Dok njegove fotografije vrlo lako dovode u zabunu (mene jesu, a siguran sam da veliku vecinu drugih koji tek nemaju veze sa fotografijom pogotovo) gdje neko moze da pomisli kako je uz nevjerovatno strpljenje i srecu dosao do fantasticnih trenutaka koje je zatim i uslikao.

16
Foto-Informator / Odg: Dajte neki dobar sajt sa fotografijama
« poslato: Septembar 28, 2016, 07:03:43 posle podne »
Za to dobija plus, i to je nesporno. Zaista.

Ali za mene je ovo neka vrsta varanja, i tako gledam i krajnji proizvod (fotku).

17
Foto-Informator / Odg: Dajte neki dobar sajt sa fotografijama
« poslato: Septembar 28, 2016, 04:21:47 posle podne »
U tom slucaju, samo nek je zdravo :D

18
Foto-Informator / Odg: Dajte neki dobar sajt sa fotografijama
« poslato: Septembar 28, 2016, 01:29:10 posle podne »
Je li moguce da je neke od ovih momenata sa zivotinjama uhvatio????

19
Portreti / Odg: Sara
« poslato: Septembar 27, 2016, 08:40:37 posle podne »
Ja mislim da jeste.

20
Cafe pcfoto / Odg: Sreća,sreća,rados' :-)))))))
« poslato: Septembar 21, 2016, 12:35:54 posle podne »
evo prodacu ti ja 16-35 ako hoces  ;D
nesto se razmisljam da se prebacim na fiksne objektive skroz (imam samo ovaj i 50mm trenutno).
da mi je onaj 20mm malo bolji za astro mislim da bih se prebacio na njega

Stranice: [1] 2 3 4 5 ... 26