21
Titijevo pravo ime je Viktor, ali sto rece Sekspir u Romeo I Juliji "ime nije vazno, vazna je osoba". A Titi jeste vazna osoba, verujte mi
Prikaži poruke
Ovaj odeljak vam dozvoljava da vidite sve poruke ovog člana. Imajte na umu da možete da vidite samo poruke iz onih oblasti kojima imate pristup.
Stranice: 1 [2]
22
Makro i close-up fotografija / Macro 2013 (ili ko ne zna šta su muke neka proba makro fotografiju)
« poslato: Maj 14, 2013, 08:05:18 pre podne »
Usuđujem se da postavim ovu malu seriju, uz napomenu da fotografija ima još. Fotografije su rezultat dugog i napornog studiranja, prvo teorijskog, a zatim na terenu, gde sam ispucao stotine fotografija i nemilosrdno ih odbacivao. Vaši komentari su više nego dobrodošli, jer samo tako ću konačno postići cilj koji sam sebi poodavno postavio - dobra makro fotografija!
23
Priroda, pejzaži / Divcibare
« poslato: Novembar 27, 2012, 09:41:07 pre podne »
Nekoliko fotografija sa vikenda na Dicibarima. Zemlja nam je zaista lepa...
24
Objektivi / Sigma 180 mm 2.8 Macro
« poslato: Jun 15, 2012, 08:41:56 posle podne »
Makrondzije pomagajte! Kakva je ta Sigma 180 mm macro o kojoj ima raznih review-a. Moze li se uporediti sa Nikkorom 200 mm Micro (ako zanemarimo detalje kao sto su cena)?
25
Makro i close-up fotografija / Ma samo hrabro, deo 3.
« poslato: April 08, 2012, 07:56:04 pre podne »
Evo tri makro ili kvazi makro fotografija.... Sledeci Neonkin moto iskazan u jednoj ranijoj temi ("i cvece i bube"), ima i jednog i drugog (cveca ima vise, razlog je sto ono manje bezi).
26
Priroda, pejzaži / magla
« poslato: Novembar 17, 2011, 08:18:37 pre podne »
Magla je veliki prirodni difuzer koji stvarima daje nove oblike...Prijatelj me je ohrabrio da okacim ovu fotku, a vasi komentari, ako i uvek, vise no dobrosdosli
27
Makro i close-up fotografija / Ma samo hrabro, 3. deo
« poslato: Oktobar 03, 2011, 09:53:19 posle podne »
Prijatelji,
Nadam se da ce ove fotografije razvejati sumnju da je smrtonosna kombinacija D90-Tamron 90 (u zargonu 90-90) moze biti pogresna ili losa! Sada sam konacno uveren da se radi samo i iskljucivo o brzini sa kojom se snima. Jer, zaista, ako se samo malo razmisli, i uz predpostavku da Vam je aparat cak i na stativu, glavni protivnik Vam je vetar. Racunica pokazuje da za brzinu vetra od 0.5 m-sec (50cm/sec – sto je vrlo blag povetarac) i uz uslov da vam je odnos predmet fotografija 1:1, pri brzini zatvaraca od 1/500 sec, vasa travka ili buba (ako recimo snimate bubu koja cuci na nekoj travci) ce se tokom ekspozicije pomeriti za 0.1cm ili za citavih 1mm! Toliko ce se pomeriti i na fotografiji, u sustini na snimku ce biti “razmazan” neki detalj, odnosno slika stresena.
Zakljucak: ukoliko snimate sa manje od 1/500 slobodno mozete racunati sa zamucenoscu slike. Rekao bih da je to neka granicna vrednost, i da zapravo treba snimati sa jos vecim brzinama, recimo 1/800 ili i vise, sto, nadam se pokazuju i ove fotografije. Uocicete da su neke snimanje uz asistenciju mocnog SB 700, a druge bez blica, a sve kao deo eksperimeta koji je ljubazno predlozio @DeVil, hvala mu jos jednom. Moj savet svakom ko snima makro u prirodi, da ne snima sa sporijem brzinama od 1/500. To pomalo dovodi u pitanje i staro pravilo de se najbolje slike buba prave u ranim jutarnjim satima, jer tada svetla moze biti malo…Cak i upotreba tripoda moze biti pod znakom pitanja. Jer, iako je aparat stabilan, biljke i "modeli" na njima se uvek –sem bas u reeeetkim prilikama – pomalo njisu, te dzaba stabilan tripod! Drugim recima, srz rada za makro fotografiju je dobra rasveta koja dozvoljava brzo zatvaranje zatvaraca i koriscenje blendi iznad 8, zbog DOF-a, cak i iz ruke. …Bez toga, bez velike brzine zatvaraca, uvek ce biti sterseno, mutno, tuzno…Ja sam Vam garant za to i sve ono lose sto sam ranije kacio, (a ovo je prilika da se jos jednom izvinim @Neu koji je zakljucio da uvek stavljam iste stvari na sajt), snimano je sa 1/200 ili manje! Naravno, znao sam da fotke ne valjaju! Ali, to kacenje je bilo samo moja molba vama da nekako resimo problem stresenih fotki…
Kakav je rezultat ovih mojih jednostavnih kalkulacija koje se odnose na brzinu vetra? Pa, obrisao sam sa spoljnog diska dvadesetak GB a sa hard diska dodatnih isto toliko. Bile su to sve tzv. Makro fotografije, nekoliko meseci uzaludnog skljiocanja! Laknulo je i meni i mom racunaru! Sve pocinje ispocetka, simbolicno, sa 1. oktobrom! Slike koje danas kacim nisu umetnicko delo, na to ne pretendujem. Ipak, barem su dokaz da mogu da napravim ostru fotografiju. Vasoj cenjenoj paznji skrecem fotku sa hoover fly I zutim cvetom…Nisam uocio tokom snimanja, ali na cvetu i je jedan mali stvor, mozda dva mm. I on se vidi, sto nije lose! Inace, snimanje - testiranje sam poceo snimanjem cveca (neko od vas je dao ovaj savet). Cvece bar ne bezi kao bube, otuda i ovih par fotki sa poljskim cveticima…
Conclusion: Sada kada znamo osnove, mozete ocekivati i bolje stvari od ovih, samo polako. Korisitm priliku da se zahvalim, iskreno i od srca, svima koji su me hrabrili i nisu dali da odlozi D90 na policu, trajno! Ove slike posvecujem Vama i radujem se vasim dobronamernim kritikama.
Nadam se da ce ove fotografije razvejati sumnju da je smrtonosna kombinacija D90-Tamron 90 (u zargonu 90-90) moze biti pogresna ili losa! Sada sam konacno uveren da se radi samo i iskljucivo o brzini sa kojom se snima. Jer, zaista, ako se samo malo razmisli, i uz predpostavku da Vam je aparat cak i na stativu, glavni protivnik Vam je vetar. Racunica pokazuje da za brzinu vetra od 0.5 m-sec (50cm/sec – sto je vrlo blag povetarac) i uz uslov da vam je odnos predmet fotografija 1:1, pri brzini zatvaraca od 1/500 sec, vasa travka ili buba (ako recimo snimate bubu koja cuci na nekoj travci) ce se tokom ekspozicije pomeriti za 0.1cm ili za citavih 1mm! Toliko ce se pomeriti i na fotografiji, u sustini na snimku ce biti “razmazan” neki detalj, odnosno slika stresena.
Zakljucak: ukoliko snimate sa manje od 1/500 slobodno mozete racunati sa zamucenoscu slike. Rekao bih da je to neka granicna vrednost, i da zapravo treba snimati sa jos vecim brzinama, recimo 1/800 ili i vise, sto, nadam se pokazuju i ove fotografije. Uocicete da su neke snimanje uz asistenciju mocnog SB 700, a druge bez blica, a sve kao deo eksperimeta koji je ljubazno predlozio @DeVil, hvala mu jos jednom. Moj savet svakom ko snima makro u prirodi, da ne snima sa sporijem brzinama od 1/500. To pomalo dovodi u pitanje i staro pravilo de se najbolje slike buba prave u ranim jutarnjim satima, jer tada svetla moze biti malo…Cak i upotreba tripoda moze biti pod znakom pitanja. Jer, iako je aparat stabilan, biljke i "modeli" na njima se uvek –sem bas u reeeetkim prilikama – pomalo njisu, te dzaba stabilan tripod! Drugim recima, srz rada za makro fotografiju je dobra rasveta koja dozvoljava brzo zatvaranje zatvaraca i koriscenje blendi iznad 8, zbog DOF-a, cak i iz ruke. …Bez toga, bez velike brzine zatvaraca, uvek ce biti sterseno, mutno, tuzno…Ja sam Vam garant za to i sve ono lose sto sam ranije kacio, (a ovo je prilika da se jos jednom izvinim @Neu koji je zakljucio da uvek stavljam iste stvari na sajt), snimano je sa 1/200 ili manje! Naravno, znao sam da fotke ne valjaju! Ali, to kacenje je bilo samo moja molba vama da nekako resimo problem stresenih fotki…
Kakav je rezultat ovih mojih jednostavnih kalkulacija koje se odnose na brzinu vetra? Pa, obrisao sam sa spoljnog diska dvadesetak GB a sa hard diska dodatnih isto toliko. Bile su to sve tzv. Makro fotografije, nekoliko meseci uzaludnog skljiocanja! Laknulo je i meni i mom racunaru! Sve pocinje ispocetka, simbolicno, sa 1. oktobrom! Slike koje danas kacim nisu umetnicko delo, na to ne pretendujem. Ipak, barem su dokaz da mogu da napravim ostru fotografiju. Vasoj cenjenoj paznji skrecem fotku sa hoover fly I zutim cvetom…Nisam uocio tokom snimanja, ali na cvetu i je jedan mali stvor, mozda dva mm. I on se vidi, sto nije lose! Inace, snimanje - testiranje sam poceo snimanjem cveca (neko od vas je dao ovaj savet). Cvece bar ne bezi kao bube, otuda i ovih par fotki sa poljskim cveticima…
Conclusion: Sada kada znamo osnove, mozete ocekivati i bolje stvari od ovih, samo polako. Korisitm priliku da se zahvalim, iskreno i od srca, svima koji su me hrabrili i nisu dali da odlozi D90 na policu, trajno! Ove slike posvecujem Vama i radujem se vasim dobronamernim kritikama.
28
Ulična i urbana fotografija / Most na Adi
« poslato: Avgust 15, 2011, 09:09:51 posle podne »
Proteklog vikenda, hiljade gradjana preslo je preko novog mosta na Adi, ja medju njima. Most je zaista lep, cudo gradjevine I jedan od nasih retkih uspeha. Ne cudi sto je sve zivo skljocalo i snimalo svim I svacim, od onih telefona “vec od jedan dinar” , raznih kompakta, preko Nikona, Canona do Linhoff Technica! Predlazem da I forumasi PSFOTO.BIZ-a ucine omaz mostu, I da zajedno otvorimo temu most na Adi, uveren da ce to biti lepe fotografije, lepse od drugih, nase veliko hvala graditeljima. Moja fotografija je tek da otvorimo pricu, one prave tek slede –one su vas doprinos temi!
29
Makro i close-up fotografija / Ma samo hrabro, 2. deo
« poslato: Avgust 07, 2011, 05:38:51 pre podne »
Izmedju “Ma samo hrabro” i “Ma samo hrabro, 2. deo” proteklo je na stotine snimaka. U proteklih par nedelja dnevno sam provodio po sat ili jace, na livadi ispod ruznog restorana “Ski staza beogradska” puzeci izmedju biljaka, na opste zgrazanje mog psa (videti avatar) kome nije jasno sta mi to lovimo i uz sazaljive poglede izletnika (tipa “mora da je jadnicak skrenuo”). Najveci broj snimaka doziveo je trenutnu delete sudbinu, a ni malobrojnim preostalim nisam zadovoljan. Bas sam radio! O makro snimcima bih mogao da napisem poglavlje. Ukratko, probleme bih podelio na hardware (objektiv, medjuprstenovi, predsociva, tripodi..) i software (svetlo i .... vetar!). I dok se hardware i da nekako savladati, oni iz klase software su pravi problem. Svetla nikad dovoljno, barem ne prirodnog i posebno ne rano ujutru, i jos posebnije ako se koriste extension tube, sto je vec notorna stvar. Zato smatram da cu to ubuduce morati da korigujem Nikonovim SB700 uz razne home made difuzije (na ovom mestu molim forumse za stav o ovom uredjaju). Verujem da ce SB 700 ukloniti problem i sa mojim najljucim neprijateljem – povetarcem, jer ce dozvoliti snimanje sa kracim vremenima. Jer, kako god, za iole manju blendu( DOF!), vremena ekspozicije se produzi do u nedogled, a povetarac, koji cesto ni ne osecate, ucini da je model „stresen“ (citiram Nea) cak i kad se koristi tripod. Elem, svetlo je kljucni element, sto ne cudi, jer i fotografija je umetnost crtanja svetlom!
Tehnika koju sam usvojio, e da bih izbegao snimanje iz ruke i tako nastajanje neostrine, je sledeca: odaberem cvet za koji sam uocio da ga bube „vole“ (bojim broj sletanja po minuti). Obicno je to ona bodljikava ljubicasta trava. Namontiram tripod (Velbon Sherpa 555Q sa QHD51Q glavom), a njega stavim moj Nikon D90 sa Tamronom 90 mm Macro i mozda ponekim medjuprstenom (Phottix), te izostim na pomenuti target cvet. Nikon podesim na okidanje daljinskim (ML-L3), pritajim se i ...cekam. Pri tome se trudim da ISO bude oko 200 a f ne manje od 11 (saveti DeVil-a). Eksperimenti su pokazali sledece: bube slecu na sve drugo sem na targetovani cvet!. Lisce, travke, zemlju cak, samo na taj izabrani cvet ne! Sve jedno, mislim da ovo nije losa tehnika i uz SB 700 trebalo bi da bolje rezultate. U medjuvremenu, kao dokaz napredka, evo dve, snimane iz ruke ( a iz razloga gore pomenutog i u vezi bojkota izabranog cveta od strane buba) , tek da se zna da ne odustajem a i da cujem vase komentare, do kojih mi je jako stalo.
Tehnika koju sam usvojio, e da bih izbegao snimanje iz ruke i tako nastajanje neostrine, je sledeca: odaberem cvet za koji sam uocio da ga bube „vole“ (bojim broj sletanja po minuti). Obicno je to ona bodljikava ljubicasta trava. Namontiram tripod (Velbon Sherpa 555Q sa QHD51Q glavom), a njega stavim moj Nikon D90 sa Tamronom 90 mm Macro i mozda ponekim medjuprstenom (Phottix), te izostim na pomenuti target cvet. Nikon podesim na okidanje daljinskim (ML-L3), pritajim se i ...cekam. Pri tome se trudim da ISO bude oko 200 a f ne manje od 11 (saveti DeVil-a). Eksperimenti su pokazali sledece: bube slecu na sve drugo sem na targetovani cvet!. Lisce, travke, zemlju cak, samo na taj izabrani cvet ne! Sve jedno, mislim da ovo nije losa tehnika i uz SB 700 trebalo bi da bolje rezultate. U medjuvremenu, kao dokaz napredka, evo dve, snimane iz ruke ( a iz razloga gore pomenutog i u vezi bojkota izabranog cveta od strane buba) , tek da se zna da ne odustajem a i da cujem vase komentare, do kojih mi je jako stalo.
30
Fotografske tehnike i softver / Molim pomoc
« poslato: Jul 20, 2011, 07:30:10 pre podne »
Molim za pomoc. Snimam NIKON-om D90 u RAW formatu. Kasnije se fotografije obradjuju u PHOTSHOP-u, koga ne poznajem dobro, odnosno tek u elementime. Do skora sam, kada otvorim RAW fotografiju u BRIDGE, na otvorenoj fotografiji sve dobijao kako jeste, belo je bilo belo, crno je bilo crno. Nesto sam se verovatno igrao i sada kada otvorim fotografiju na kojoj ima izrazito crnih povrsina one su delimicno plave, delimicno crne i tu plavu boju ne uspevam nikakvim trikom da otklonim! da li neko moze da pomogne kako da "ubijem" to plavetnilo koje mi smeta jer ne mogu dobro da podesavam parametre osvetljenja, kontrasta...
31
Makro i close-up fotografija / Ma samo hrabro!
« poslato: Jul 09, 2011, 07:29:05 posle podne »
Prijatelji, svestan da ovo nije mnogo, da je daleko od dobrog i zahvalan za sve kritike, skromno prilazem ove fotke. Ja samo tvrdim da je Tamron 90 mm sasvim dobro staklo, naravno ako se nadje u dobrog gazde...
32
Priroda, pejzaži / Izlascii zalasci
« poslato: Jun 11, 2011, 08:53:20 posle podne »
Predlazem da okacimo po koju fotku izlazeceg ili zalazeceg sunca. Ako nista drugo, a ono zato sto je to vreme kada je svetlo za nas fotografe ponajbolje. Evo mog priloga sa Dunava, Golubac, samo WB cak ni crop
33
Makro i close-up fotografija / Pogresan fokus
« poslato: Maj 28, 2011, 10:23:27 pre podne »
Dragi forumasi, imate sve elemente da iskritigujete prilozenu sliku: nije osto, nije dobro obradjeno, i jos mnogo toga. I u pravu ste. Ova buba stoji cije ime neznam- na mom prstu! To pokazuje koliko je sicusna. Naravno, ostrija je kako rekoh...ali zato koza prsta govori koliko je Tamron 90 mm Macro zapravo dobro staklo! Skoro da se vide celije koze!
Stranice: 1 [2]