Prikaži poruke

Ovaj odeljak vam dozvoljava da vidite sve poruke ovog člana. Imajte na umu da možete da vidite samo poruke iz onih oblasti kojima imate pristup.


Poruke - lancia88

Stranice: 1 ... 21 22 23 24 [25]
481
Priroda, pejzaži / Dunav vidjen iz nesvakidasnjih uglova
« poslato: Avgust 18, 2010, 11:45:50 posle podne »
Pozdrav,

sad kad vec imamo taman-meru za velicinu fotografija, voleo bih da podelim neke svoje licne dozivljaje zabelezene objektivom i aparatom, uz par reci kako i zasto su nastali uopste.

Naime, voznja motorom kroz Srbiju pruza daleko vise mogucnosti za neke nesvakidasnje uglove slikanja od voznje automobilom, a daleko manje od voznje nekim letecim sredstvom, pa sad...sta je - tu je. Za sada cu prikazati samo one momente za koje je pored aparata zasluzan motor, i neka to bude ovaj put sa Dunavom kao motivom.

Dunav je jedna ogromna misterija cak i za one koji ga poznaju citav svoj zivot i neprestani je izvor divljenja i inspiracije u svakoj od drzava kojima prolazi. Moje vezivanje za Dunav uglavnom pocinje nizvodno od Srebrnog jezera i traje sve do Kladova, iako lepote Dunavu ne fali nigde zapravo. Otud je verovatno logicna ideja da pokusam da ga predstavim sto blize onome kako ga ja dozivljavam, a to je daleko od svakidasnjeg. Ponekad ga dozivljavam i kao more i nastojim da na ekran prenesem taj svoj dozivljaj, a verujem da ce se to raspoznati sa slika svakako.

Dakle, ovako nesto...:


482
Vesti i obaveštenja / Odg: Konacno! 1000.-ti clan PCFOTO.BIZ foruma!
« poslato: Avgust 18, 2010, 08:43:40 pre podne »
Pozdrav,

ma i ja sam dozivljavao te stvari licno sve dok se nisam odlucio da rasprodam Nikon sisteme koje imam i sad se vise ne zamaram sa time  ;D

Salim se ja, ali kad smo vec kod makroa, dvoboja&oruzja, hajde upadaj u pomoc sa tim Tamronom, ocenama i slicnom. Ustvari jedini Nikon sistem koji cu zadrzati je zasnovan na bas 90mm Elicaru makro sa sve Vivitarovim makro-blicem i to ostati namontirano na jedan od D80 koje zadrzavam, i sa Sony sistemom imam sasvim, sasvim solidno resen makro ali sam sa makro pricom malko krajcovan trenutno za Canon sistem. Zato, da to resimo pa da krecemo u dvoboj :)

483
MILC fotoaparati / Odg: Sony predstavio NEX3 i NEX5 modele sa izmenljivim objektivima
« poslato: Avgust 17, 2010, 11:50:38 posle podne »
Pozdrav,

ja danas nisanio ovu igracku ali nece na trziste do kraja septembra, a i tada ce, najverovatnije, sustici proverene modele drugih proizvodjaca.

http://www.sony.rs/hub/handycam/latest/1

484
Vesti i obaveštenja / Odg: Konacno! 1000.-ti clan PCFOTO.BIZ foruma!
« poslato: Avgust 17, 2010, 11:32:26 posle podne »
Pozdrav,

hajde da testiramo...i pocastimo forum za hiljaditog clana jednom fotkicom za koju bi zaista bilo tuzno da ostane 'nako mala :)

Uzgred Vojislave, iako na pogresnom sistemu, vidim da pucas sa jednim od objektiva za koje sams e raspitivao pa ako moze mala pomoc prijatelja, bar o tom Tamronu: http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/objektivi-i-filteri/odluka-u-makro-podrucju-na-cca-100mm-molim-za-misljenja/msg9807/#new


Ha, uspelo, jel'da da je ovako bolje  ;D

485
Objektivi / Odluka u makro podrucju na cca 100mm, molim za misljenja
« poslato: Avgust 17, 2010, 10:41:33 posle podne »
Pozdrav,

evo jos jedne dileme dok ne resim onu prethodnu sa tele-podrucjem. Naime, vodjen stereotipima o jedinim postojecim objektivima, svoj makro sam procenio kao Canonov favorit 100mm 2,8 i kao takog sam ga i video u svojoj kolekciji. Obzirom da me nimalo ne privlaci cena novog, resih da sacekam dobar primerak po ceni koja meni odgovara, a dotle cu se snaci sa Sigmom 50mm makro 2,8 i tako i bi neko vreme. Ipak pojavila se potreba da i sa nesto veceg rastojanja opalim pokoju fotku, i sada mi Sigma ni kao privremeno resenje vise nije bila dovoljna, pa sam se ubrzao sa trazenjem adekvatne "stotke" i - nista.

U medjuvremenu otkrijem jedan sasvim solidan makro-ekvivalent kroz nezamenjivu prvu rezervu u FF prici, Canon ef 28-105. Sa njim je i makro bio skroz dobra pricica, i to je otprilike izgledalo ovako:


Uf, sad ne znam da li je teskt usaglasen sa slikom, u pitanju je slika lista orosenog kapljicama. U isto to vreme, mogao sam sa Sigmom da uslikam i skakavca da izgleda ovako:



Hmm, i jopet ne znam da li slika prati tekst, valjda cu to srediti naknadno ako ne prati.

Elem, sada sam stigao do skoro vrhunca svoje zelje da pazarim nesto na ovu temu, pa sam u dilemi posle jednog Zoranovog ostrog uklizavanja na ovu temu. Naime, vrzma mi se Sigmin predstavnik - http://pcfoto.biz/sigma-105mm-f28-macro
a preporucen mi je i Tamronov predstavnik - http://pcfoto.biz/tamron-sp-af90mm-f28-di-macro
a kada vec gledam sve sem Canonovog predstavnika voleo bih da cujem i misljenje o Tokininom predstavniku - http://pcfoto.biz/tokina-at-x-100-mm28-macro

...pa ako nesto zna nesto makar o nekom od ovih objektiva, verujem da bi to i drugima znacilo.

486
Vesti i obaveštenja / Odg: Konacno! 1000.-ti clan PCFOTO.BIZ foruma!
« poslato: Avgust 17, 2010, 07:22:32 posle podne »
Pozdrav,

negde sam citao da na testovima obicno zapadnu neki fals primerci, treba i o tome voditi racuna...ili to samo neki "testeri" koji umeju sa objektivom taman koliko i sa ovim nasim L-om...stoga, pazljivo birajte primerke za testiranje i na najmanji znak nesavrsenosti primerka, unistiti sadrzinu i uzeti naredni primerak na test :)

Cestitke na narastanju, pa ako bi mozda moglo sad da se resi ono sa direktnim kacenjem fotke u normalnoj rezoluciji a ne samo mali thumb  :'(

487
Objektivi / Odg: Canon 70-200Lf4 ili 70-300IS - Sta i zbog cega?
« poslato: Avgust 15, 2010, 11:25:20 posle podne »
Pozdrav,

ma ja sa Stormom odavno bistrim ovu dilemu pa nikako da nadjemo apsolutno resenje...mozda zato sto ga i nema, ne znam :)

Sto se tice mene i budzeta, ja nemam bas ogranicenja u dzepu, ali u glavi ih imam koliko hoces. Jos uvek nisam svario pricu o mnogo vecem davanju za vrlo mrsav dobitak, ali ako taj mrsavi dobitak ipak prevede fotku u naredni krug ocenjivanja, onda mi je OK i disproporcija u ulozenom i dobijenom. Jednostavno, kod ova dva objektiva nisam siguran, da cesto fotkam u ovom podrucju odlucio bih se verovatno za 70-200IS F4 a mozda i za F2,8 sa sve IS-om, ali relativno retko koristim to podrucje a voleo bih da mi bude bolje pokriveno od sadasnjih resenja. Da li i u kojoj meri "belac"daje bolje fotke od hidden L-a? Moze li tu razliku da nadoknadi cinjenica da "crni" ima IS?

Primera radi, na planu sirokougaonog resenja, donedavno sam koristio 22-55, sada koristim 17-40. Razlika u ceni je 10-ak puta (bukvalno) a razlika u kvalitetu je relativno mala ali, kao sto vec rekoh, dovoljna da fotke dobiju bar po jednu zvezdicu vise. Ovde bih ponovo uzeo 17-40 bez previse razmisljanja, vredi te razlike.

488
Objektivi / Canon 70-200Lf4 ili 70-300IS - Sta i zbog cega?
« poslato: Avgust 15, 2010, 12:00:36 pre podne »
Pozdrav,

doslo vreme da za dosta vise para i ja pazarim malko bolju tehniku i sada sam zapeo u tele-podrucju. Do sada sam koristio na Canonu 75-300 i 55-200, oba bez stabilizacije, dva izrazita primerka low-budget fotografske tehnike, ali dodje vreme da se nesto menja. Naime, neophodno mi je da sam i za tele-podrucje prilicno siguran da ce fotka zavisiti iskljucivo od mog umeca, hvatam momenat i tu nema previse pardona. Do sada je bilo tako-tako, zavisilo je i od mene ali i od "volje"stakla koje sam imao, a sada cu to da dovedem u zavisnost skoro iskljucivo od mog umeca. Samo...sta tacno kupiti?

Sistemom pro et contra, dosao sam do zakljucka da za nesto manje novaca mogu dobiti nesto veci zum, odnosno stici i do 300mm (pucam sa FF-a pa mi ni 300mm ne "dobacuje" bas dovoljno, a kamoli 200), dobiti stabilizaciju i crno obojen objektiv. Da, ovo zadnje jer mi "belac", iako ga ponekad bas prizeljkujem, suvise nekako privlaci paznju na telu, pa stoga pomalo i utice na izbor. Sa druge strane, za nesto malko vise novaca (oko 100 eura je realna razlika u ceni) dobijam "beo" objektiv iz L kategorije, sa fiksnom blendom i sa sjajnim pedigreom. Dobijam i znacajno skracenje u tele-podrucju, pa mi sve to ne dozvoljava da dobro odvagam sam sta mi je ciniti.

Ne patim nesto preterano za L oznakom, ali 100 eura razlike u ceni sigurno nije motiv da zaobidjem L klasu, ali to mi je mozda i najmanje znacajno.

Vise me interesuju realni dobici, oba imaju blende 4 ali belac ima fiksnu blendu a crni nema, a sa mojim iskustvima sa Sigmi, tamo ne rizikujem poodavno sa fleksibilnom blendom. Ne znam kako je sa ovime kod Canona, a prakticno i ne znam bas jasno pricu o fiksnoj i kliznoj blendi, ako takva prica uopste postoji. Kod Sigme, prema mojim dosadasnjim iskustvima, zasigurno postoji.

Sta je bolje i u kom segmentu? Sta da kupim, otprilike neka rwalna procenjivanja polovnjaka su oko 450 eura za belca i 350 eura za "crnca" , sto se moje spremnosti da platim ove objektive tice, sve to pije vodu, samo ne bih bas oba da kupujem :)

Dosadasjne koriscenje je prihvatljivo, ispod cu zakaciti par skorasnjih primera na krajnjem zumu, odnosno na 300mm. Ipak, treba mi nesto malo bolje, i sigurnije, a ako se odlucim za fotkanje i u slabijim svetlosnim uslovima, mozda je OK uzeti i stabilizaciju u obzir. Inace, vec imam nekoliko objektiva iz tele-podrucja koje tesko mogu da koristim bez stabilizacije, uglavnom ih sa adapterom koristim na Sony sistemu (300mm F4-..., 420-800 F8 i 500mm F8), pa bih ipak uzeo neki od navedena dva. Primeri sa 75-300:


489
Ostale teme / Odg: Bokeh kakav volim
« poslato: Maj 29, 2010, 10:26:40 posle podne »
Pozdrav,

detetu sam rekao da cu ga slikati L-om jednog dana a ne Sigmom...i sta se onda desilo:
 ;D



490
Fotografske tehnike i softver / Odg: Kako napraviti kapljice u boji?
« poslato: Maj 28, 2010, 10:04:16 posle podne »
Pozdrav,

svaka cast, i za sadrzaj i za volju.

491
MILC fotoaparati / Odg: Sony predstavio NEX3 i NEX5 modele sa izmenljivim objektivima
« poslato: Maj 24, 2010, 02:16:04 posle podne »
Pozdrav,

Lancia, nisi pažljivo pratio.
Sony, niti BILO KO DRUGI, nema ništa slično Canonovom EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM

To je ovaj objektiv kao na slici u prilogu(levo).

Dakle, Sony gore je (u fizičkom smislu) čista smejurija u odnosu na ovo i to je to. Ovaj objektiv je skoro duplo kraći od drugih objektiva sličnog raspona (Sonyjev 18-70 kit je tek minimalno kraći), i kao takav, jedini koliko-toliko podoban za korišćenje na ovako maleckim aparatima.

Pozdrav

tako je, izgleda da nisam dobro pratio na casu. Nisam imao u vidu te karakteristike a one jesu itekako bitne za ovu "namenu". Sorry...

492
Ostale teme / Odg: Bokeh kakav volim
« poslato: Maj 22, 2010, 11:37:43 posle podne »
Pozdrav,


493
Objektivi / Odg: Canon EF 28mm f/2.8
« poslato: Maj 22, 2010, 10:56:50 pre podne »
Pozdrav,

meni je Storm rekao sve najbolje o tom Nikonovom novitetu i dok sam jos razmisljao da kompletiram i ostavim bar jedan Nikon sistem u kuci, poceo sam ozbiljno da razmisljam da dodam i taj primerak kolekciji. Ipak, tek nekidan sam ga prvi put koristio i rezultati su vise nego sjajni, cak sa telom kakvo je D70, bez S-a na kraju....koristio sam, za potrebe testiranja, u isto vreme i onaj Fisheye 105 ali ga je ovaj nadmasio. Doduse, nekako nisam usput ni razumeo svrhu tog Fisheye-a, ali nema veze...u svakom slucaju, Canonov odgovor bi, nadam se, mogao uslediti ali se plasim da ako zaista to bude FF objektiv, dzaba racunamo na neku normalnu cenu.

Za ovaj 24mm sam i ja bio zainteresovan ali je retko u ponudi i nesto me nisu odusevili ovi primeri na netu...ne znam, ali nisam odustao od interesovanja za njega jos uvek.

494
Portreti / Odg: Portreti u prirodi...
« poslato: Maj 18, 2010, 12:38:40 pre podne »
Pozdrav,

evo nadjoh malo vremena:


495
MILC fotoaparati / Odg: Sony predstavio NEX3 i NEX5 modele sa izmenljivim objektivima
« poslato: Maj 13, 2010, 02:32:50 posle podne »
Pozdrav,

....

Da bar umeju da naprave staklo poput Canonovog 70-300 DO, pa da i liči na nešto. Ovako...

Pozdrav

uh...ovo je bilo, bas, bas...ja sam radio sa ovim G objektivom (valjda jedinim koji se moze naci kod nas iz G serije) i jedina mana mu je cena. Sve ostalo, posebno to da li umeju ili ne umeju da naprave objektiv a pritom prst uperen ka ovom objektivu, apsolutno govori da je izgled onog frankestajna isuvise uticao na objektivnost komentara ;)

Ha, ovo nisam mogao neznije da kazem :)

Doduse, nisam bas bio u prilici da poredim direktno pomenute teleobjektive pa mozda ni ja nisam bas kompetentan, ali ono sto sam ja video sa Sony-jevim G telcem na krop telu (A350 i A700), je zaista, zaista sjajno.

496
Vesti i obaveštenja / Odg: Obavestenje o postavljanju fotografija ...
« poslato: Maj 12, 2010, 12:53:19 pre podne »
Pozdrav,

ja sam taj kome je smorno, pa me Zoki "pokriva"tako sto zeli da mi olaksa pa pita ono sto ja ne stizem da pitam :)

Da, zaista je prica sa ovim Preview modom destimulativna, pa ako moze nesto sto bi kacilo celu fotku bez tih pomocnih sajtova & ostalog, bilo bi sjajno. Ja bih licno vise kacio, da budem iskren. Nemam previse vremena ali imam fotki pa bih, kad ugrabim, mozda doneo ponesto lepo za oko :)

497
Priroda, pejzaži / Odg: Homoljske planine(put i priroda)
« poslato: Maj 10, 2010, 01:59:10 posle podne »
Pozdrav,

to treba da su ove planine:

hmmm....nesto mi se cudno desava sa fotkom posle resize-a...nebitno sada, vazno da se vidi motiv :)

498
Ostale teme / Odg: Bokeh kakav volim
« poslato: April 29, 2010, 10:17:25 pre podne »
Pozdrav,

ha, a bokeh bez boja?

Meni je to bilo simpaticno vezbati par puta, vreme uzasno, aparat pri ruci, dosadna zima...


499
DSLR fotoaparati / Odg: A 700
« poslato: April 28, 2010, 02:29:35 posle podne »
Pozdrav,

preskocio sam da pomenem skupe i preskupe Minoltine G objektive jer nema preterano svrhe pominjati ih obzirom da su retki i ne popustaju sa cenom nikako pa nisam bas video razloga za pominjanje :)

Nisam spomenuo ni nekompatibilnost sa Minoltinim blicevima, to je, onako, bas udarac...

500
DSLR fotoaparati / A 700
« poslato: April 28, 2010, 07:48:22 pre podne »
Pozdrav,

posto mi je ovo prvi post ovde na forumu, reci cu par reci o sebi za one koji me ne znaju sa drugih foruma. Fotografijom se bavim iz zadovoljstva iako u jednom segmentu zaradjujem od fotografije dopunski, ali to nema veze sa onim sto ja licno radim i deo cega predstavim na internetu. Koristim nekoliko brendova istovremeno i nastojim da odslikam vise tehnika, odnosno da radim sa vise motiva i u razlicitim uslovima. Jos uvek ucim, ali sam presao negde onu donju granicu u kojoj covek misli da nesto zna i dosegao prvi od uzvisenih nivoa kada covek zna koliko jos ne zna i kada se ne stidi da to i kaze. Mislim da je ovo "o meni"bilo dovoljno :)

Sada malo o aparatu iz naslova.
Svojevremena pojava Sony-jevog prvenca, A100, izazvao je kod mene euforican pristup toj vesti obzirom da sam do tada koristio moju nekadasnju definiciju onoga sto treba DSLR da ponudi, Minoltu 7D. Naravno da sam ga kupio iz inostranstva pre njegove pojave kod nas i ostao strasno razocaran. Taj aparat nije bio ni prineti Minolti, a kamoli njen dostojan naslednik.Razocarenje je bilo toliko da sam ga se teska srca ubrzo resio, nedugo po njegovoj pojavi i u nasim prodavnicama. Izlazak na trziste serije A200, A300, A350 i A700 docekao sam spremnije, sa nogama cvrsce na zemlji. Kupio sam celu seriju odjednom, sa iskljucivo kit objektivima.

Naravno, A100 je dobio dostojne i cak, po meni, potpuno iste naslednike sa novim brojevima i tek nesto boljim radom, u modelima A200 i A300. Ipak, A350 je bila vec neka druga prica ali A700 je bila prava stvar. Konacno, to i jeste bio naslednik Minolte 7D i onaj aparat koji ne smete imati u rukama ni trenutak ako nameravate da kupite A350, jer...350-ka je solidan aparat, interesantan sve do momenta kada uzmete A700 u ruke.

Zadrzan je stari Minoltin stil sa dugmicima za svaku funkciju zasebno, kao i na ostalim modelima zadrzana je stabilizacija u telu, a kit-objektiv je nudio najvise od svih objektiva ove i nizih klasa koje sam uopste video do tada. Danas to mozda nudi Nikonov 18-105 ili jos neki od novih objektiva iz Canon ili Nikon produkcije, ali u to doba nijedan mu se kit-objektiv nije mogao pribliziti, 16-105 je prosto briljirao u svakom pogledu.

I dalje ne postoji mali kontrolni ekran vec se sve desava na displeju, odnosno kontrolne funkcije i parametri prikazuju se na jedinom postojecem LCD-u. Ovo je za neke zamerka, a nekima ne smeta, ali u svakom slucaju - tako je. RAW format je u smislu obrade pokriven u potpunosti tek sa CS4 verzijom Photoshopa, dok je sa CS3 malo povuci-potegni  i ume da zahteva dodatne instalacije, ali zato, kao i svaki RAW, uglavnom nadoknadjuje vecinu propustenog u postavkama parametara. Ipak, obrada JPEG-a je odlicna, pa oni koji ne zele da se bakcu sa RAW formatom takodje mogu dobiti sjajnu fotku koja vec iz aparata daje obilje detalja i boja, bas onoliko koliko je to moguce izvuci u 12MP rezoluciji i sa raspolozivim objektivima.

Raspolozivost objektiva je jedna od interesantnih varijanti vezanih za SONY. Naime, svi Minolta AF objektivi u potpunosti su upotrebljivi na A700, kao i na ostalim aparatima, ukljuciv i FF tela. To je od izuzetne pomoci u momentu kada znamo da je ne samo dosta los izbor Sony stakala, vec ga kod nas gotovo i nema. Ipak, veliko je pitanje kvaliteta izmedju starih Minoltinig optika i savremenih Sony-jevih, i na to pitanje zapravo ne postoji univerzalan odgovor. U nekim rasponima briljira jedna, u drugim raspoonima druga opcija, ali nijedna nigde nije bas za toliku klasu ispred one druge da bi je potpuno iskljucila iz konkurencije. Obilje Minolta markiranih optika na trzistu zapravo ovaj brend priblizava kupcu cak i vise nego sto sam kvalitet A700 u odnosu na konkurenciju moze da uradi. Sa druge strane, ono u cemu Minolta nikada nije u dovoljnoj meri odgovorila, jeste sirina i tele podrucje, odnosno, nije odgovorila u nekoj masovnijoj meri sa kvalitetnim optikama. Od Minolte danas uglavnom srecemo 28 kao najvecu sirinu i dva objektiva iz tele-podrucja (75-300 i 100-300) koji bas i ne briljiraju. U oba podrucja Sony je pokrio ovu nastalu bresu svojim novim staklima, 75-300 kao jeftina a bolja verzija od Minoltine ponude, i 70-300G kao svoj vrh ponude, ali i objektiv sa znacajnom finansijskom manom :)
U podrucju sirine, A700 donosi sjajan kit objektiv u rasponu 16-105 i ja cu predstaviti ovde nekoliko primera njegovog kvaliteta.

Koliko mi je poznato, nema vise da se kupi kod nas nova A700 a i polovne su retke zverke, ali to ne znaci da se ukratko ne moze upoznati sa onim sto taj aparat predstavlja na trzistu, a narocito u smislu razmrdavanja srednje klase konkurenata, tadasnjeg 40D i D300 i cvrstog dokaza da je na trzistu i treci igrac, ozbiljno resen da tu i ostane i da u dovoljnoj meri ugrozi konkurenciju da bi je prinudio da na svoja nova tela osim kozmetickih izmena implementira i sasvim nova resenja i poboljsanja. Ubrzo zatim, sa relativno brzom pojavom dva jeftina FF tela, Sony je prakticno ubrzao znacajno pad cena FF tela i njihovo dovodjenje na pravu meru, ili bar onu priblizniju pravoj.


Stranice: 1 ... 21 22 23 24 [25]