Prikaži poruke

Ovaj odeljak vam dozvoljava da vidite sve poruke ovog člana. Imajte na umu da možete da vidite samo poruke iz onih oblasti kojima imate pristup.


Poruke - pericha

Stranice: [1] 2 3 4 5 ... 98
1
DSLR fotoaparati / Odg: Nemam pojma a hoću da portošim novce
« poslato: juče u 09:36:26 posle podne »
Ništa od ovog ti ne znači. Ti ćeš raditi u Live view modu - gledaš sliku uživo na displeju kao kada slikaš mobilnim telefonom.
Ovo sve što si pobrojao se odnosi kada slikaš gledajući kroz vizir - oko naslonjeno na aparat.
Ti ćeš raditi kao u ovom videu npr:
https://www.youtube.com/watch?v=JiNWrfuvqrc
Obrati pažnju na pola minute od početka videa kako je zumirao sliku. To je samo zum da bi mogao dobro da ručno podesiš fokus na objektivu i time maksimalno izvučeš oštrinu. Slika neće biti zumirana kada okineš. Taj prikaz zumirane slike raniji modeli Nikona nisu imali dobar, a Canon jeste uvek.
Takođe vidiš da ima spoljni okidač. Postoje žičani i bežični. Primeti da koristi breketing o kome ti je Arhi pisao.


2
DSLR fotoaparati / Odg: Nemam pojma a hoću da portošim novce
« poslato: Oktobar 09, 2019, 01:14:25 posle podne »
@arhi
Ti koristiš stativ na "federativnoj osnovi"ako ti se još ljulja posle 10 sekundi  ;D  :toothy10:

800D je odličan aparat. Nije samo pokretni ekran; ima tu mnogo više jer je viša klasa.

3
DSLR fotoaparati / Odg: Nemam pojma a hoću da portošim novce
« poslato: Oktobar 08, 2019, 01:50:27 posle podne »
@arhi
Profi!!!

99% aparata će ti belu napraviti sivom ako je ima u većim količinama na slici.
Tako radi merenje svetla u aparatima i automatsko podešavanje ekspozicije i uopšte u svemu što pravi fotografije.
Zato postoji kompenzacija ekspozicije (čak i na mobilnim telefonima EV+/-) ili još bolje manuelni mod.
Tu ćeš napraviti nivo osvetljenja kako želiš.
Aparat treba da ima prikaz histograma u live view modu i dobro bi bilo merenje svetla u tački. Takođe je bitno da zum prikaz u live view modu bude vrlo detaljan da bi mogao ručno da fokusiraš.
Znam da ranije serije Nikona nisu imale upotrebljiv live view, a i sada imaju neke svoje momente sa blendom.
Poželjno je da aparat ima pokretni ekran i/ili HDMI izlaz da možeš ugodnije da gledaš sliku dok podešavaš aparat.
Okidanje možeš raditi i preko tajmera. Ne moraš imati triger, ali je svakako praktičnije da ga imaš.
Poenta je kod bilo koje vrste fotografije da u aparatu napraviš što bolju sliku u smislu tehnički ispravnu. Kasnije ispravljanje je samo krpljenje onoga što u startu nije dobro odrađeno.
Naravno naknadna obrada je nešto drugo. Ona treba da napravi krajnji rezultat kako ti želiš.

4
Priroda, pejzaži / Odg: Moja galerija
« poslato: Oktobar 02, 2019, 05:48:58 posle podne »
(Auto)put u svetlo na vrhu brda - lepo i simbolično.

5
Studijska i komercijalna fotografija / Odg: POMOC
« poslato: Oktobar 01, 2019, 09:13:34 pre podne »
AkoSlikasKrstenjeTrebaoBiDaImasDovoljnoIskustvaDaZnasOdgovorNaToPitanje
ZaSireKadroveKoristiMobilniTelefon

Osim toga pomaže i poneki znak interpunkcije, veliko slovo, par reči o sebi ako ti je prvi post ovde...

6
DSLR fotoaparati / Odg: Canon eos 4000d Predlog za objektiv za snimanje videa
« poslato: Septembar 19, 2019, 08:37:05 posle podne »
Dobro je. Ima segmenata koje poznaješ.
Ako iole sumnjaš na oštrinu objektiva, stavi blendu na 5,6 - 8 ako imaš dovoljno svetla za to.
Ubaci Marvel Advance 3.4 (dole u prilogu) Picture Style u aparat i sa njime snimaj video. Nekada treba grading da uradiš, a nekada i ne. Zavisi kakava je scena. Drži što manji ISO, do 400. Snimaš naravno u full manuelnom modu.
U montaži dodaš oštrine, ali vrlo fine, na nivou piksela. Ja radim u Vegasu pa ti tu mogu preneti neke moje recepte ako ti treba.   

7
DSLR fotoaparati / Odg: Canon eos 4000d Predlog za objektiv za snimanje videa
« poslato: Septembar 19, 2019, 07:28:29 pre podne »
Sad već imamo nešto - oštrina.
Ni jedan drugi objektiv ti neće dati bolju oštrinu jer je FullHD video višestruko manje rezolucije od fotografije koja takođe nije problem za taj objektiv. To možeš i sam probati. Objektiv može da ti, uslovno rečeno da veću rezoluciju, ali to je već neka druga umetnička dimenzija.
Ovde je stvar u svetlu, podešavanju fokusa, odabranom Picture Style na aparatu i obradi snimka.
Što se svetla tiče, kreni od softboxa koji već imaš ako nisi u podrumu - prozor.
Imaš gomilu tutorijala na Youtube na tvoju temu.

8
DSLR fotoaparati / Odg: Canon eos 4000d Predlog za objektiv za snimanje videa
« poslato: Septembar 18, 2019, 11:52:56 pre podne »
Kao što sam napisao gore, pitanje je šta ti lično smatraš pod kvalitetom snimka.
Da li su to boje, oštrina, zamućenje pozadine, ili...?
Daj neki primer što si ti snimao pa navedi šta bi voleo da unaprediš.
Tek tada možemo pričati da li i koji objektiv će popraviti kvalitet kako ti želiš.

Snimak kao što si poslao moguće je napraviti i sa tvojom opremom. Mislim na telo (fotoaparat) i objektiv.
Moguće je napraviti i sa prosečnim mobilnom telefonom, ali uz manje zamućenje pozadine.
Svetlo je neka druga priča, ali ono je ustvari na prvom mestu. Mislim ne samo na količinu svetla, već i na kvalitet.


 

9
DSLR fotoaparati / Odg: Canon eos 4000d Predlog za objektiv za snimanje videa
« poslato: Septembar 17, 2019, 03:00:14 pre podne »
Pozdrav i tebi...
Zavisi šta ti smatraš pod boljim kvalitetom videa. Koje stvari ti konkretno smetaju?
Neke stvari možeš popraviti objektivom, a neke ne.
Osim toga teško je preporučiti objektiv kada ne znamo šta ćeš da snimaš.
Inače čim malo uđeš u rutinu, znaćeš i sam koji će ti objektiv trebati  ;)

10
DSLR fotoaparati / Odg: Na prvi pogled... Nikon D610
« poslato: Avgust 15, 2019, 07:08:22 posle podne »
taj bug se desi i kada napravim 2 snimka rafalno, jedna bude topla, druga hladna..


Arhi je sve lepo objasnio i čak više nego što je potrebno za početnika;)

Meni trenutno kao neko objašnjenje pada na pamet da za drugi WB u tom rafalu u na jednoj slici ne opali blic.
Pogledaj EXIF tih fotografija pa vidi da li iz njega možeš nešto zaključiti.

11
DSLR fotoaparati / Odg: Pocetnik
« poslato: Avgust 15, 2019, 12:23:51 pre podne »
Ne treba ništa.

12
Priroda, pejzaži / Odg: SLOVENAČKI PEJZAŽ
« poslato: Avgust 12, 2019, 09:46:04 pre podne »
Ovo je nestvarno!

13
Cafe pcfoto / Odg: Sreća,sreća,rados' :-)))))))
« poslato: Jun 25, 2019, 01:22:34 pre podne »
Jao, kad bi postojao 17-70/1.8 :D

Ja sam jednom poželeo 10-200 f1,2
Mislim da bih prodao sva druga stakla :)

14
Cafe pcfoto / Odg: Sreća,sreća,rados' :-)))))))
« poslato: Jun 25, 2019, 12:20:52 pre podne »
Sretno Tviti.
Ja u šali kažem da je takav objektiv na kropu malo prokletstvo.
Dobar je raspon, ali fali dužine. Dobra je belnda, ali fali bar jedna.
I onda staviš takav objektiv i radi dobro, ali ponekad ti zafali mm ili f, a i teže se dobija DSLR šmek.
Ljudi obično stave njega i rade samo sa njim bez da vuku ranac sa drugim staklima u tom momentu.   

15
Objektivi / Odg: TAMRON 17-50 2.8 sa vc ili bez vc?
« poslato: Jun 19, 2019, 06:16:33 posle podne »
Ako mene svrstavaš u kategoriju "ljud", onda nisam taj   ;D ;D ;D
Znam da si ti naveo da je tvoj Tamron bio bez VC, kao i Tviti, a da je na ovom snimku sa toaletom  ;)
Od kada sam čuo za taj objektiv, uvek uz njega ide i to naglašavanje da je bez VC bolji optički.
Svestan sam toga pa ipak u nedostatku boljeg primera sam priložio gorepomenuti snimak.
To je ono što meni smeta kod Tamrona uopšte, bar kod ovih jeftinijih.
Imam utisak da nisi radio sa pomenutom Sigmom  ;)

P. S. Nedavno sam radio malo sa Sigmom 30/1,4 starom, ne ART. Nisam mogao da verujem da Canon telo može da da takav jpeg, tako oštar. U direktnom poređenju sa potpuno novim Canon EF 35 f1,4 L II, ta Sigma je davala za nijansu oštriju sliku u centru na f1,4 koliko god se trudio da fokusiram - nisam mogao da verujem. Inače nisam fan Sigme, samo realno gledam.

17
Objektivi / Odg: TAMRON 17-50 2.8 sa vc ili bez vc?
« poslato: Jun 18, 2019, 06:11:14 posle podne »
OOOoooo Živ si...

Ima tih Morona, pardon Tamrona i dobrih.
Jedan što sam probao je je stvarno bio ubiven, ali drugi je bio ok. Izgleda i Tviti nije bio srećne ruke.
Sama izrada i osećaj u ruci su hmm.... onako...
Imao sam ja i neke druge Tamrone, ali svi su imali neki svoj šmek/maglu/mikrokontarst tako nekako polunikakav.
Nije to loše ako gledaš cena/kvalitet kad ubodeš pravi primerak. Osim toga konzistentnost je uvek bila upitna.
Meni Sigma 100% (slovima sto posto) gađa fokus. Canon čak promaši nekad, ali ova sigma ne. A oštrina kao prime i to na kropu 24Mpix.

Evo na primeru šta meni smeta kod Tamrona: https://www.youtube.com/watch?v=T3UfbsdfUu8
Na 6:22 pogledaj detalje na zidu, vratima, ciglama - mutnjikavo. Ili na 7:00 npr. pogledaj crep desno gore u odnosu na Sigmu.
Nije on loš, ali mikrokontrast je.... da se ne izrazim sad. Isto se ponavlja i na 8:10 gde je žiža 35mm. na 50mm još gore
Canon ima delova gde je loš u ćoškovioma, ali ima i gde je super. Kod Tamrona nema delova koji su extra.
A imao si i tog Canona pa daj neki utisak u odnosu na Tamrona.

18
Objektivi / Odg: TAMRON 17-50 2.8 sa vc ili bez vc?
« poslato: Jun 18, 2019, 05:20:19 posle podne »
Nemoj se sekirati što nemaš MFA na telu.
Ja sam imao na 70D pa nije pomagalo jer je fokus bio nekonzistentan u nekim slučajevima.
Tamron zna da maši fokus, ali ne uvek na istu stranu pa MFA ne pomaže.
Ja sam ranije uzimao na probu (ne u isto vreme) dva Tamrona 17-50 i oba sam vratio. Nisu bili mutniji od 18-135 koji je jako dobar objektiv.
Jeste da je najjeftiniji takav objektiv, ali nikad nisam imao čistu, jasnu sliku bilo kako da fokusiram. I na netu ima primera i poređenja gde sam video taj karakter slike. Zato sam dugo pratio Sigmu i na kraju kupio dolepotpisanu 17-50 f2,8.
Po meni Tamron treba da košta upola cene Sigme, a i onda ga ne bih kupio - eto tako radi Sigma. Od f2,8 bilo šta da slikaš oštro i jasno od ivice do ivice. Primetno bolje u 80% slučajeva od 18-135 ako gledaš 100% krop.

19
Objektivi / Odg: [vesti] Tokina AT-X 17-35mm f/4 PRO FX
« poslato: Jun 18, 2019, 05:00:12 posle podne »
Nemam iskustva sa ovim staklom, mada sitne ogrebotine se ne vide na slici uglavnom.
Ali realno zašto bi išao na f4. Imaš kit objektiv koji ima sličnu blendu.



20
Priroda, pejzaži / Odg: Zaboravljeni pejzazi
« poslato: Jun 18, 2019, 12:20:10 pre podne »
Lepo izgleda i lepo složene bolje.
Ali je kompozicija nezgodna. Ne znam gde da gledam; na terasu ili na more.
Uz to obala je presečena stubom.
Meni se isto desi da ne mogu uvek da nađem dobar kadar da lepo obuhvatim sve što želim.
Onda ispadne ovakva slika ili uopšte i ne slikam  ;)

Stranice: [1] 2 3 4 5 ... 98