1
MILC fotoaparati / Odg: Sony A6000 - Cekajuci naslednika
« poslato: Jun 22, 2015, 03:18:15 posle podne »
Posten odgovor. 
Prikaži poruke
Ovaj odeljak vam dozvoljava da vidite sve poruke ovog člana. Imajte na umu da možete da vidite samo poruke iz onih oblasti kojima imate pristup.
Stranice: [1]
2
MILC fotoaparati / Odg: Sony A6000 - Cekajuci naslednika
« poslato: Jun 22, 2015, 01:47:42 posle podne »
Imao, probao, prodao...hvala.
Na papiru kod Sony-a sve sjajno zvuci, a praksa je obicno nesto drugo...inace imao sam NEX-5N i NEX-6 i imao sam objektive Sony 16, 18-55, 16-50, 20 i od ta 4 jedino je ovaj zadnji donekle OK...zatim sam kupio jos i Sigmu 30mm koja je dobar objektiv i pitam se na sta bi to licilo da je ovisila ponuda objektiva samo o Sony-u... kasnije je dosao solidni 35mm f1.8, ali tada sam vec digao ruke od tog sustava.
Jedini zaista odlicni, a jeftini objektiv koji je napravio Sony je 50mm f1.8, ali on sa tom fokalom ima ogranicenu primjenu.
Malcice manji senzor u kombinaciji sa odlicnim objektivima je za mene uvijek bolji izbor od veceg senzora i lose optike.
Na papiru kod Sony-a sve sjajno zvuci, a praksa je obicno nesto drugo...inace imao sam NEX-5N i NEX-6 i imao sam objektive Sony 16, 18-55, 16-50, 20 i od ta 4 jedino je ovaj zadnji donekle OK...zatim sam kupio jos i Sigmu 30mm koja je dobar objektiv i pitam se na sta bi to licilo da je ovisila ponuda objektiva samo o Sony-u... kasnije je dosao solidni 35mm f1.8, ali tada sam vec digao ruke od tog sustava.
Jedini zaista odlicni, a jeftini objektiv koji je napravio Sony je 50mm f1.8, ali on sa tom fokalom ima ogranicenu primjenu.
Malcice manji senzor u kombinaciji sa odlicnim objektivima je za mene uvijek bolji izbor od veceg senzora i lose optike.
3
MILC fotoaparati / Odg: Sony A6000 - Cekajuci naslednika
« poslato: Jun 21, 2015, 10:00:05 posle podne »
Djaba im kada nemaju sve skupa 2 postena objektiva za razumne novce i uvijek bi prije uzeo gore spomenuti Olympus sa odlicnim objektivima.
4
MILC fotoaparati / Odg: Olympus OMD-EM5 II
« poslato: Februar 23, 2015, 07:30:04 posle podne »
http://www.stevehuffphoto.com/2015/02/23/mirrorless-battle-micro-43-vs-aps-c-vs-full-frame/
Nije konkretno taj aparat, ali zanimljiva usporedba mirrorless aparata 3 razlicite velicine senzora koja pokazuje da vece nije nuzno i bolje.
Nije konkretno taj aparat, ali zanimljiva usporedba mirrorless aparata 3 razlicite velicine senzora koja pokazuje da vece nije nuzno i bolje.
5
MILC fotoaparati / Odg: Sony Alpha 7 II FF mirrorless camera with 5-axis IS
« poslato: Januar 04, 2015, 02:29:02 posle podne »6
MILC fotoaparati / Odg: Dostojna zamena za DSLR ?
« poslato: Oktobar 18, 2014, 10:36:26 pre podne »Ja taj format nikako ne mogu da svarim. Dakle, ispod APS-C ne bih isao... pa ne znam sta da je u pitanju. Kad vidim neko mikro 4/3 staklo ... odmah krenem da mnozim sa 2x i pocnem sa pitanjima u glavi.
A tek nikon 1... jbt,.... Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6 VR ... pazi, to je ekvivaletntih 189-810 ... da se roknes u celo, odmah!!!
Dakle, ni format a ni krop faktor mi ne leze.
Ti si sebi postavio psiholosku barijeru u glavi da je polazna tocka APS-C, a covjek iznad postavi usporedbu sa Nikonom gdje je izlazni rezultat m4/3 potpuno usporediv sa Nikonovim...a ovo za crop faktor posebno ne mogu razumjeti da ti je problem.
Ima tolika masa objektiva za m4/3 i svi su svjetlosno jaki...sta je problem ako imas 12mm f/2 (24mm), 14mm f/2.5 (28mm), 20mm f/1.7 (40mm)...
Isto tako navodite kako je senzor za m4/3 "mali", a tek je nesto malo manji...zapravo ja se uopce ne zamaram velicinom senzora, meni je mjerodavniji izlazni rezultat...kao ono gore npr sto je netko stavio usporednu sa Nikonom.
7
MILC fotoaparati / Odg: Dostojna zamena za DSLR ?
« poslato: Septembar 12, 2014, 11:50:12 pre podne »Ja jos uvek vagam,ali verovatno da ću kupiti sony a5000,pa može eno nešto više o njemu,i karateritikama istog.
Sony A5000 je dobar aparat, a ako zelis nesto vise od tog aparata trebat ce ti bolji objektiv jer se sa KIT objektivom neces previse usreciti.Taj objektiv ima jako izrazene distorzije (izoblicenja) u rasponu od 16-20mm pa ako fotkas u RAW to ces primjetiti dok u JPEG aparat sam korigira distorzije.
Ako si mozes priustiti i ako bas mora biti Sony pogledaj i A6000 koji ima puno brzi AF, EVF i vise kontrola na tijelu aparata.
Po meni je i Sony NEX-6 sada dobar izbor jer mu je pala cijena, a ne zaostaje po nicemu previse u odnosu na novi A6000...ima nesto nizu rezoluciju, sporiji AF, ali bolji EVF.
8
MILC fotoaparati / Odg: Dostojna zamena za DSLR ?
« poslato: Septembar 12, 2014, 11:35:36 pre podne »Novo? Definitivno se iskristalisalo... ( po mojem skromnom misljenju)... da je Olympus postao apsolutni visak sa svojim formatom senzora. Mislim da apsolutno nema buducnost u borbi sa APS-C senzorom. Ne zbog izlaznog rezultata, vec zbog krop faktora.
Svi putevi vode ka FF... a stremljenja ka milcu koji ima FF senzor su naprosto, sve jaca.
Sto se tice APS-C senzora, tu je Fuji trenutno u ekspanziji i poseduje izuzetno kvalitetne objektive... pocev od obicnog kit stakla, pa do prajmova poput 35mm f/1.4 ... pa na dalje... (eto i slike u prilogu)
Sto se mene tice
Nebi se slozio, Olympus nije sam sa tim formatom vec je s njim zajedno i Panasonic tako da i objektive rade oba proizvodjaca+Leica.
Za razliku od Sony-a kojemu kronicno nedostaje kvalitetnih objektiva, pogotovo jeftinijih prime-ova m4/3 ih ima puno.
Sony jos uvijek nema kvalitetnu alternativu za odlicne Panasonic objektive 14mm f/2.5 i 20mm f/1.7, a sada je izasao i Leica 15mm f/1.7 koji je doduse puno skuplji od prva dva, Olympus tu ima isto nekoliko odlicnih objektiva kao npr. 12mm f/2, 17mm f/1.8...kao sto vidis to su sve brzi prime objektivi kakve Sony nema i ne kostaju bogatstvo i svi su opticki ili odlicni ili vrhunski.
Meni je optika struka i ja to gledam na drugaciji nacin i Sony je sto se tice optike u daleko losijoj poziciji od npr. Olympusa pa cak i Panasonica koji je kao i Sony vise elektronicka industrija.
Sony se prvo pojavio sa onim opticki groznim 16mm f/2.8 pa ga je kasnije zamjenio nesto bolji 20mm f/2.8, ali i dalje nemaju neki širi brzi prime koji je ujedno i opticki na nivou ovih nekoliko odlicnih objektiva za m4/3.
Ako gledamo KIT objektiv tu su jos gori, onaj 16-50 su u nekim testovima nazvali opticki najgorim KIT objektivom i sreca da im je Sigma napravila ova tri objektiva jer ja stvarno neznam kakvu bi prodaju imali da nije 19,30 i 60mm Sigmi.
Imaju fenomenalna tijela aparata, dobre senzore, inovativni su, a kiksaju u onom najbitnijem, a to je optika.
Imaju Zeissa, ali oni neznaju napraviti nista povoljno, a Sony ovo sto radi cesto nije dobro...do sada su napravili tek dva solidna objektiva i to SEL 35mm f/1.8 i SEL 50mm f/1.8.
S druge strane Olympus i Panasonic tj. m4/3 mount ulazu vise truda u optiku, do izlaska Sony A6000 su imali daleko bolji i brzi AF, a to su osnove...Sony je vise elektronicka kompanija i vidi se da im je optika u drugom planu, a ako i imaju u ponudi nesto kvalitetno to je uvijek u kombinaciji sa Zeiss-om (npr. RX100m3), a mene zanimaju ovi pristupacniji aparati i tu je Olympus u daleko boljoj poziciji i ja ga nebi tek tako otpisivao...to sto imaju nesto manji senzor ne znaci puno ako im je izlazni rezultat dobar.
Pogledaj brzinu AF na Olympus PEN aparatima od prije nekoliko godina, a Sony se tek probudio sa A6000 nedavno.
Pogledaj malo ljude koji se bave videom i koliko ih cijeni Panasonic GH seriju aparata, zatim BlackMagic kamere koje isto koriste m4/3 mount jer znaju da za taj mount ima vrhunskih objektiva.
Samo cu reci da sam koristio NEX aparate 3 godine i da ove stvari pisem iz iskustva.
Stranice: [1]