Poruke

1

Ulična i urbana fotografija / Odg: Dubai

« poslato: Avgust 08, 2015, 01:04:00 posle podne »

odlicne slike, pogledao sam ti i galeriju na piksaii odlicna je

2

Portreti / Odg: Kolaz

« poslato: Januar 14, 2015, 08:28:21 posle podne »

Slike i Serb-ov odgovor su me bas naveli na razmisljanje... Iako stoji sve sto je rekao, nekako mislim da ne mora uvek biti tako.
Slazem se da treba da se postuju pravila preseka, ali isto tako moramo shvatiti da je sa druge strane ogroman (min 99%) broj ljudi koji uopste nisu fotografski potkovani i koji o fotografijama razmisljaju drugacije nego fotografi. Meni su poze i sam model odlicni, eventualno sa tehnicke strane bih promenio malo svetlo (nekako sticem utisak da je ceo prostor oko modela u pomracini za razliku od pozadine) i povecao otvor blende na 2. i 3. zbog boljeg bokeha (doduse ovo je diskutabilno obzirom da vidim da si radio sa 50icom).
Kadrovi su mozda malkice tesni, ali ne previse.
Na trecoj slici se torba suvise stopila sa modelom, tako da u ovakvoj konstlaciji svetla je bolje da mu stoji npr. u ruci.
Ali generalno ovo su zaista sitnice, nego se vodim Serbovim zakljuckom na kraju posta pa reko da kazem

3

Ostale teme / Odg: sportisti 2 - 女侍

« poslato: Oktobar 16, 2014, 10:09:31 posle podne »

Ajde sada neko da pokusa da mi objasni o cemu je ovde rec, posto mi nista nije jasno?
Fotografije su promasaj u svakom smislu (mislim da nema ni svrhe, a ni mesta da sve nabrajam), a vec je i receno.
Cemu ovakav stav?

4

Ostale teme / Odg: sportisti 2 - 女侍

« poslato: Oktobar 13, 2014, 09:58:55 posle podne »

ovo je tajno fotkano ili ?

5

Ulična i urbana fotografija / Odg: Avalski toranj

« poslato: Avgust 20, 2014, 11:30:42 posle podne »

to se ne skida, to se kupuje
na torrentu naravno

6

Ostale teme / Odg: Kako postici ovakav izgled fotografije?

« poslato: Avgust 20, 2014, 11:22:41 posle podne »

Ok, kompozicija, obrada i kvalitet konkretnih primera su ipak totalno odvojena tema. Postavljac teme je ukoliko se ne varam mislio na sam bokeh FF vs krop. Na zalost tu su stvari veoma jesne i Zoran je naveo jedan od linkova koji to odlicno objasnjavaju.
Sustina se najlakse vidi u krajnosti da blenda 1.4 na FFu nema alternativu na kropu. Najplasticnije receno, isto staklo prakticno nema istu blendu na FFu i kropu i zbog toga ni bokeh nije isti. Ovo nema veze sa izlaznim fajlom, vec sa prostom cinjenicom da se na kropu faktorom ne mnozi samo fokalna distanca nego i blenda.
Ipak nije sve tako crno, obzirom da za efekte na odredjenim slikama nije potreban D800 vec isto to dobijas i sa 5d koji je daleko jeftiniji.
Nekako sam doziveo da je postavljac teme vise mislio na tehnicki aspekt nego na umetnicki.

7

Ostale teme / Odg: Brzzzooo! (panning/tracking)

« poslato: Jun 05, 2014, 09:53:33 posle podne »

karting fantasticna

8

Portreti / Odg: Autoportreti

« poslato: Maj 04, 2014, 11:32:19 pre podne »

pa kako da upravja bez volana 

9

Ulična i urbana fotografija / Odg: Tuzlanske ulice

« poslato: April 29, 2014, 11:19:12 posle podne »

nemoj da shvatis ovo kao kritiku, naprotiv...
Veoma si mi prakticno pojasnio nacin razmisljanja, sto mi je i trebalo. Teorija je jedno, a cesto se ispostavi da je praksa dosta drugacija. Tvoj nacin razmisljanja mi je veoma interesantan i u nekim situacijama veoma koristan, npr. kada se stvari brzo odvijaju, misliti o manje parametara svakako pomaze ostvarenju krajnjeg rezultata, a to je fotografija.
Prosto, video sam sta od opreme koristis, pa sam pretpostavio da imas iskustva i zato sam i pitao.
Hvala na odgovoru, meni je koristan.

10

Ulična i urbana fotografija / Odg: Tuzlanske ulice

« poslato: April 29, 2014, 10:44:10 posle podne »

pa zato sam i pitao. d700 svakako nema suma na iso400, ali zatvarac ide na 1/5000 ili 1/6500 sto je kod vecine aparata i nemoguce (max je 1/4000). Nisam siguran da je to na ovim slikama bilo potrebno, pa zato pitam, moguce da postoji razlog. npr. ovo je glat moglo na iso 100 i brzine opet ne bi padale ispod 1000, sto je i vise nego dovoljno. Opet u teoriji, iako sum na iso800 novijih aparata nije vidljiv, ukoliko postoji potreba za agresivnijom obradom, fotografija ce pre puci nego na manjim iso vrednostima.
1/320 i vise, se na zumu podrazumeva, ali ovde je malo drugacija stvar, obzirom da su brzine daleko vece.
Takodje me max otvorena blenda zbunila. Obicno se ovakve slike i rade min na 5.6 i vise(kada su svetlosni uslovi ovako dobri), a pored toga, na max otvorenoj blendi svi objektivi su najmanje ostri...
Naravno ovo je teorija, pa me zanimalo da li u praksi postoje razlozi za setovanja kakva jesu?

11

Ulična i urbana fotografija / Odg: Tuzlanske ulice

« poslato: April 29, 2014, 09:55:00 posle podne »

Moze li malo objasnjenje za ovakvo setovanje?
Vidim da su ti slike na f4, kao i iso400. Ima li neki specijalan razlog za ovo?

12

Ostale teme / Odg: Hobson's choice last show

« poslato: April 29, 2014, 08:25:42 posle podne »

posle prvog portreta, bojazljivo sam skrolovao na dole u strahu sta cu ugledati,  , medjutim, koliko god se trudio na devojkama ispod nisam uspeo da nadjem vidljivu falinku 

13

Ostale teme / Odg: Crkva Sv. Duha

« poslato: April 15, 2014, 11:10:47 posle podne »

Svaka ti cast, ne mislim samo za ovo, nego generalno ideje, a pogotovo realizacija su ti fantasticni.

Moze li neki detalj, kako je ovo fotkano. Vidim exif, ali me zanima da li si dodatno farbao zidove, prozore, svodove... nekim svetlom?

14

Ostale teme / Odg: Ivanovo 2014.

« poslato: April 15, 2014, 07:41:22 pre podne »

Dobre slike, obrada ih cini odlicnima.
Mala digresija: vidi se dva razlicita pristupa fotografiji. Duxx koji je dugo na stoku, uzeleo se drugacije obrade, dok je kolega serb na prvoj poslatoj opeglao sve, ukljucujuci i portret na zidu.   

15

Priroda, pejzaži / Odg: Na obroncima Fruske Gore

« poslato: April 08, 2014, 09:08:06 posle podne »

delovalo mi je i da na ponekoj fotki ima jos obrde, posto ima dosta oscilacija u svim ostalim bojama osim na nebu. Nebo je uvek izrazito plavo (stokerski san), a negde su sve boje prezasicene, kao na ovoj poslednjoj gde je ocigledan vibrance+saturation, ali recimo kod pastira nije...
Sve jedno, iako je mozda malo nerealno, veoma mi se svidja nebo i veoma mi je efektno kada gledam fotografije.

Inace Fujiyama (Maurumi) je neverovatan filter za relativno male pare. Dosta relevantnih testova kazu je bolji i od Hoje i B&W... koji kostaju neuporedivo vise.

16

Foto-Informator / Odg: Foto avantura-"Expedicia Afrika"

« poslato: April 07, 2014, 10:05:50 posle podne »

sajt je u fazi izrade 

17

Priroda, pejzaži / Odg: Na obroncima Fruske Gore

« poslato: April 07, 2014, 09:26:18 posle podne »

Nekako mi se ne cini da je samo CPL, mislim da ima dodatne obrade, zato sam i pitao.
CPL bi malo vise saturisao boje, ali mozda se tako pogodilo, pa se varam.
Uzgred koji CPL je u pitanju?

18

Priroda, pejzaži / Odg: Na obroncima Fruske Gore

« poslato: April 07, 2014, 06:57:03 posle podne »

Slike su odlicne, jbga, sve da pitam, pa nikako...
Sta radis u obradi.  Kako je nebo ovako skoro nestvarno plavo?

19

Foto-semplovi / Odg: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM [sample images]

« poslato: Mart 30, 2014, 12:49:36 posle podne »

izmedju njega i 24-70L je bila i moja dilema i ovo staklo mi je prvo izletelo, tako da ga uzeh. Staklo je odlicno u svakom pogledu, skoro sam ga poredio sa 100 2.8 USM i na moje veliko iznenadjenje nisam primetio razliku. Ipak ovo se odnosi na kontrolisane uslove.
Mogu reci da IS odradjuje fantastican posao. Uspeva da bez problema iz ruke izvuce na 1/8 izuzetno ostre slike, ali naravno rec je o staticnim kadrovima.
Ipak, obzirom da sam radio i sa 24-70L, sada bih odabrao ovo staklo. Za slikanje samo napolju ili u studiju ovo ne vazi, ali u zatvorenom prostoru dve blende sve menjaju i tu na zalost 24-105L gubi svaku bitku.
Ovo je mozda samo moj stav, ali da sam mogao da testiram oba tela neko vreme pre kupovine, svakako bih se opredelio za 24-70.
Da nekoga ne zbunim, ovo se odnosi na 5dmkii i slabija tela, gde mi je neki maksimalni prag iso vrednosti na koje idem 1600-3200. Na 5dmkiii, mislim da razlika u blendi gubi znacaj, zbog fantasticnih low light mogucnosti samog aparata.
 

20

Foto-semplovi / Odg: Canon EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro(Sample Images)

« poslato: Mart 30, 2014, 12:28:41 posle podne »

ima li neko ideju kako obicna 100`tka stoji u poredjenju sa ovime? Mislim na obe non L verzije.
Mislim, ovo ne vredi komentarisati osim u superlativu, ali je i cenovno prilicno jako...