Uh... mnogo je teško sa prosumera preći na dslr, pogotovo zbog gomile ljudi koji te savetuju da ˝to ni slučajno ne radim jer je dslr rupa bez dna˝ (boze koliko sam to puta cuo...), i da za amatere postoje s razlogom prosumer kategorije aparata.... No, odlučih ja da kupim dslr! Ali čini mi se da je mnogo teže kupiti takav aparat, neko neki niže klase! To mi je bilo lako, znam unapred da ću ga promeniti za godinu - dve! E, ono što sada želim jeste telo aparata koje cu sa kit objektivom moci sasvim normalno da koristim, a kroz koju godinu/mesec, da kupim bolji objektiv. (malo bolje nego zamena citavog aparata, cini mi se...)
Dakle, pitanje moje je sledece.
Na gomili foruma procitah da je kit objektiv koji se dobija uz 400d mnooogo los, i da bih odmah trebao da kupim neki bolji!?!?!?!
Za amatera koji je do sada koristio tri prosumera, (Lumix FZ20, Canon S1, Fuji S5000) i gomilu dzepnih aparatcica, da li je taj famozni kit objektiv zadovoljavajuci?!?! (znam, ove tri budze gore su imale 10+ zum... i svesno se odricem te opcije, doci ce vreme i za tekve objektive...)
istu muku mučiš kao i ja. ja sam od skoro u fotografiji. koristim ixus 75 kompaktni fotoaparat za džep i nisam mislio da će fotografija da me radi, sve dok nisam počeo da škljocam i obrađujem i postujem te moje slike na forume i kao rezultat, dobijem nagradu.
elem..
ne se sekiraš mnogo. taj 18-55 nije za bacanje, jeste loš u odnosu na ostale objektive. ali za te pare koliko košta sasvim je solidan da izvučeš iz njega (naglašavam)
f e n o m e n a l n e fotografije. to ne znači da ćeš uvek da ubodeš dobru, ali ako ubodeš od 10 fotografija 2 dobre, to je strava. (barem meni) ja sam isto mislio da kupovinom dslr fotoaparata završavam posao, međutim. situacija je drugačija za 360 stepeni. tek kada sam počeo da ulazim u to da kupujem i da gledam okolo, čitam.. zabolela me glava.
danas sam pričao sa jednim userom o njegovom 400D i kit objektivu 18-55 i odgovor je ovakav:
Ja sam pre 400d imao, i jos ga imam, Fuji s5500 i mogu ti reci da sam jako zadovoljan za razliku od 400d koji me nije toliko odusevio u paru sa kit objektivom. Stvar se svodi na sledese DLSR je jednostavno skupa igracka... Recimo da uporedim fuji f6500 sa 400d kada je objetiv u pitanju - sa f6500 mozes napraviti macro da se useres kako izgleda i f6500 ceo kosta oko 300e a da bi sa 400d napravio taku fotku treba ti najmanje 500e samo za objektiv!!! Takodje f6500 u staru ima bolji objektiv nego sto je 400d kit.
Evo recimo fotke sa f6500
U sustini ja sam jako zadovoljan sa 400d ali moram da ulozim jos 1000e za objektive da bi 400d pokazo sta zista moze. Znaci ako planiras 400d ili bilo koji dslr OBAVEZNO planiraj bar jedan dobar objektiv - to bi za pocetak mogao biti sigma 17-70mm (oko 320e za Canon)
Ja sam se dvoumio izmedju 400d i 80d nikona ali su mi rekli "Ako nisi planirao objektiv bolje kupi 350d umesto 400d a za ostatak kupi bolji objektiv jer taj kit sto stize uz njega mi zovemo poklopac za telo" Ipak nije taj kit bas djubre
Slazem se ja sa tobom i dobro znam da se sa tim objektivom mogu napraviti dobre fotkke ALI u kakvim uslovima - optimalnim !!! Kvalitet objektiva se ogleda i u tome kakve fotke pravi u uslovima koji nisu optimalni. Takdje postoji objektiv 50mm koji kosta 80e - plastikaner al' moze da napravi fotke da se useres!!!A moze i da ih usere...
ovde su ti primeri kakve slike mogu da se naprave sa 18-55. (izgleda šašavo, ali mene glava više ne boli
)
18-55 ovaj objektiv itekako može da bude alternativa, tj. da posluži dok ne kupiš nešto bolje.