Poruke

1

DSLR fotoaparati / Odg: Canon EOS 6D, Test

« poslato: Mart 22, 2013, 09:39:25 pre podne »

Moj drugar ima 6d i poredio sam ga mojim 5d mark II, ali tako da sam oba redukovao na isti broj piksela.
Mislim da high iso poređjenje d600 i 6d trebalo i ovdje uraditi svođenjem na isti broj piksela. Ipak je 4 megapiskela razlike cjelih 20% od 20 MPX 6tice. Takođe bilo bi korisno uporediti 600d i 6d fajl dobijen podeskponiranjem i preksponiranjem, i to na više iso vrijednosti (ne samo na iso 100).
 
Konkretno, u odnosu na 5d mark II, 6d ima mnogo oštrije slike, sa više detalja i oko 0,8-1 stope prednosi u high iso. ISO 6400 na 6d nije bolji od 3200 na 5d, no iako ima više šuma, nekako je je slika dosta oštrija. Valja taj AA filter je slab, baš kao i na originalnoj 5tici, na kojoj nikad nisam trebao raditi oštrenje u photoshopu. No slab AA filter uzrokuje moire... 

2

Objektivi / Odg: back focus pitanje

« poslato: Avgust 29, 2012, 11:45:48 pre podne »

hvala momci, sad vidim da je ipak ovaj objektiv ok... barem po ovoj slici.
pitacu gazdu da mi ga da uz neku radnu garanciju za svaki slučaj...

3

Objektivi / Odg: back focus pitanje

« poslato: Avgust 28, 2012, 01:24:40 pre podne »

nemam priliku da opet probam objektiv. isao sam da ga probam prije kupovine. e sad, da li je dovoljno masio ili je ovo u okvirima koji se mogu prihvatiti, to je ono sto mene muci...

4

Objektivi / Odg: back focus pitanje

« poslato: Avgust 27, 2012, 11:52:18 posle podne »

sa najvece, dakle sa 75mm (objektiv bio na nekih 40 cm od papira)

5

Objektivi / back focus pitanje

« poslato: Avgust 27, 2012, 07:21:28 posle podne »

naisao sam na neki tamrom 28-75, odlicno je ocuvan no brine me da li je sve u redu sa fokusom... meni se cini da masi malo, pa bih volio da cujem vase misljenje, da li je ovo u granicama dozvoljenog, da li bi ovo smatrali problemom..?

Ciljao sam na ovo PRECAUZIONI pod uglom od otprilike 45 stepeni...


IMG_9943 copy by Z.Orange, on Flickr

6

Objektivi / Odg: canon telo nikon objektivi

« poslato: Avgust 05, 2011, 05:26:32 posle podne »

lijepo ste se izrazili scenama iz ovih space opera, no ja bih radije umjesto ove adolescentske ironije da sam dobio dobro obrazlozene argumente protiv moje price... narocito u vezi lakoce koriscenja ova dva aparata. izgleda svi ovdje na forumu favorizuju jednu pricu, pricu koju smo naslijedili iz perioda kada je nikon imao CCD... a ja sam samo htio da iznesem svoje prve zakljucke. mozda su oni malo preuranjeni, ali nakon koriscenja d40, d200 i d5000, gledanja gomile test snimaka, sve mi se cini da niko nije ispravniji od dxomark o kojem znam kakav stav imate. Ja sam na canon presao da bih uvidjeo sta sam to propustio... i to najvise na osnovu tvojih postova storm... pa cemo vidjeti.

ja sam postavio pitanje vezano za objektiv i hvala svima na odgovoru kojeg cu naravno uvaziti... pun pozdrav

7

Objektivi / Odg: canon telo nikon objektivi

« poslato: Avgust 05, 2011, 03:35:37 posle podne »

Ima i jedna stvar koja mi se na 550d mnogo sviđa... live histogram

8

Objektivi / Odg: canon telo nikon objektivi

« poslato: Avgust 05, 2011, 03:27:04 posle podne »

Prvo što sam uradio na canonu jeste smanjio sam veličinu slike na 8 Mpx. Čemu 18 MpX?

Moje poređenje se zasnovalo na tim pokazateljima, na smanjenoj rezoluciji. ISO 1600 je isti, ako ne i bolje na nikonu. DR mi izgleda na nikonu bolji, boje takođe. Nemam sada d5000 tijelo da šaljem uporedne slike ali to se vidi i na dpreview testu:

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos550d/page14.asp

Canon ima više detalja ali i jače oštrenje. Kad nikonov raw provučemo kroz capture nx dobiju se bolje boje i veća oštrina od istog provučenog kroz ACR!

Vjerujem da ću se navići na canon, mada mi onako krut točkić nije trebao.

Pokretni ekran mi znači više nego zumiranje i rezolucija ekrana. U nebrojeno situacija mi je pomogao (niski uglovi, video, koncerti, makro). Sa velikom rezolucijom ekrana ne mogu nista osim praviti se važan. Ekran je tu samo za provjeru kadriranja, nizašta više. Uz to, na tolikom ekranu brojevi su previše razvučeni, ružno mi izgleda. Zumirati je mogao i ekran d5000, doduše lošije ali se ipak ne bih žalio da imam takav ekran umjesto ovog fenseraja na 550d.

Takođe, da o bučnosti okidača ne pričamo. Doduše mojoj djevojci se sviđa...

9

Objektivi / Odg: canon telo nikon objektivi

« poslato: Avgust 05, 2011, 01:50:21 posle podne »

Prvo, ne znam koliko je ko od vas koristio d5000? ja sam sa njim opalio više od 20000 fotki, za godinu i po. Vi taj aparat znate sa testova, ili samo pretpostavljate na osnovu gledanja dpreview semplova. d90/D5000 treba gledati kroz ono šta može ako se slika u raw i konvertuje kroz capture NX, nikako kroz ACR ili sl. Razlike su ogromne, nebo i zemlja. Na testovima uglavnom ne koriste nikon softver, to je problem!

Priznajem tek se navikavam na 550d, ali već sada vidim da su mu je jpg preoštar, da 3200 ISO nije bolji a da je ISO 1600 isti, uočio sam da u postprodukciji ne mogu ni blizu da razvučem shadows tonove i boje kao na nikonu. Dakle isti ISO ali bolji DR, tako mi se za sada čini. Da ne pominjem gabarite i kakav takav pokretni ekran na d5000.

Točkić na 550d je katastofa koliko je krut u odnosu na nikon. A sve komande moraju preko ovog točkića da se podešavaju, avaj! Taj prelaz sa nikona mi je najnezgodniji jer sam navikao da kažiprst uvjek držim na okidaču a palcem mjenjam podešavanja.

 

10

Objektivi / canon telo nikon objektivi

« poslato: Avgust 05, 2011, 09:29:59 pre podne »

Kupio sam skoro 550d tj prešao na Canon. /Uzgred komentar: Moj bivši aparat, d5000, za fokanje je sigurno bolje tijelo, kvalitet slika je isti, ali je d5000 manje kruto tijelo sa logičnijim rasporedom komandi. Takvi su mi prvi utisci. A njega sam prodao za 300 da bi kupio canon za 450!/

No na canon sam prešao zbog videa. Sada mi je ostalo dosta optike za nikon koju ću da prodam. No ne prodaje mi se sigma 10-20 4-5.6 HSM, nju ću teško naći za pare za koje sam je kupio.

Čuo sam da postoje adapteri za nikonove objektive. Može li mi neko pojasniti :
- da li ću moći autofokusirati
- da li ću moći regularno da mjenjam blende i br zatvarača
- gdje se takvi adapteri mogu naći kod nas?

Puno pozdrava

11

Objektivi / Ideja za telezoom..

« poslato: Jul 13, 2011, 09:58:27 pre podne »

Pošto nemam mogućnosti za staklo poput 70-200 VrII, da li bih nedostatak novca za profi tele stakla mogla da se iskombinuju kroz sledeću formulu:
85 f1.8 (ili 105 f 2. + 2x konverter = 170 f4 (tj 210 f 5.6)

Mislim da se ovako dobija sasvim solidna kombinacija, oštra optika i dovoljna žiža i brzina.
Da li je ovo moguće, i praktično u situacijama kada treba brzo fokusirati  (koncerti, sport)...?

Da li je istina da 80-200 f2.8 push pull sporo fokusira i da li to ima veze sa telom na koji je nakačen?

12

DSLR fotoaparati / Odg: Canon ili Nikon dSLR

« poslato: Maj 23, 2011, 03:47:41 posle podne »

Najbolja budget kombinacija objektiva za Nikon 16-85 IS + 70-300 IS (polovni oba oko 800 eur) ili 18-105 vr + 35 1.8 (polovni oko 350 eur). 18-200 vr ti ne bih preporuciovao ako bi slikao sa tijelom koje ima vise od 10 MP. Ja sam razmisljao da predjem na 550D ali iskreno ne znam sta da stavim na njega kao "all around lens" a da je ispod 500 EUR. Uopšte, gledano po klasama, Canon je skuplji (i objektivi i tijela).

Canon proizvodi oštrije fotke jer ima veće oštenje podešeno u aparatu. Istu količinu detalja možeš dobiti i sa Nikonom, samo se igraj sa sharpnessu u aparatu (pod uslovom da se koristi dobro staklo). Boje Canona i Nikona se mogu podesiti takođe u aparatu, tako da tu nema potrebe za nekim ulaganjem. Mislim da Nikon ima precizniji White Balance. Nikon ima i automatsku korekciju hromatskih abermacija, bolju saradnju sa flešom, a ako je vjerovati dxomark.com D7000/D90 imaju bolju priču i kad je u pitanju High ISO, Colour Depth i Dynamic Range...  

Ken Rockwell lijepo kaže da ga Nikon ne plaća:) On preporučuje i mnoge canon DSLR i kompakte. Uzmi d60 ili d7000 ako hoćeš da se zezaš sa videom. Ako ti to nije bitno, bolje da uštediš za stakla i uzmeš d90. Najbolja budget ponuda je d5000 (polovan za oko 350), no nema napredan video i podršku za stare objektive. 550 d košta koliko d5000+18-105vr

13

DSLR fotoaparati / Odg: Nikon D5100

« poslato: April 05, 2011, 12:13:02 posle podne »

Kako sam tvrdio.. D5100 je osiromašen D7000. Kao što je i D5000 skromnije verzija D90. Sve u svemu, da li vrijedi platiti duplo i preći sa D5000/D90 na D5100/D7000 samo zbog videa i čistijeg ISO 1600???

Najbolja vijest je da će sve više D700 padati...

14

Fotografske tehnike i softver / Odg: RAW vs JPEG

« poslato: Mart 15, 2011, 10:01:37 posle podne »

U pravu si Storm, zamuljan je, nisam pazljivo gledao.. LS, igra Inter s Bajernom, valjda zato..

15

Fotografske tehnike i softver / Odg: RAW vs JPEG

« poslato: Mart 15, 2011, 09:27:25 posle podne »

Sta znaci "embedded JPEG", ona meni najbolje izgleda...?

16

Fotografske tehnike i softver / Odg: RAW vs JPEG

« poslato: Mart 15, 2011, 09:26:10 posle podne »

hvala narode, sa View Nx2 problem ne postoji, ne znam zbog cega i dalje "nece" kroz ACR...
mora da je jer koristim piratski softver...

17

Fotografske tehnike i softver / Odg: RAW vs JPEG

« poslato: Mart 15, 2011, 07:09:00 posle podne »

Kod mene problem i dalje postoji..  i pored korekcije na sRGB u ACR.

Sad sam probao u ViewNX 2, sad je sve OK. Opet, taj program nije ACR, nema tolike opcije, narocito sa podekspozicijom.

Ili sam mozda morao da prebacim fajl prvo kroz taj dng conventor? Da li je taj program free?

18

Fotografske tehnike i softver / Odg: RAW vs JPEG

« poslato: Mart 15, 2011, 05:57:49 posle podne »

ovdje se nalazi raw fajl
http://rapidshare.com/files/452689140/DSC_5897.rar

hvala, svakom!

19

Fotografske tehnike i softver / Odg: RAW vs JPEG

« poslato: Mart 15, 2011, 05:31:19 posle podne »

Probao sam konverzijom na sRGB, ne bih rekao da je ista pomoglo ( lijeva je raw, desna slika je jpg iz PS). U ostalom, vidite sami. Dodje mi da raw fajlove prebacujem u PS printskrinom..


Dakle fajl samo otvoreno u ACR (verzija dosla uz CS 5), bez ikakvih izmjena ubacen u PS i snimljen kao jpg sa najvecim kvalitetom.

20

Fotografske tehnike i softver / Odg: RAW vs JPEG

« poslato: Mart 15, 2011, 12:24:38 posle podne »

Mnogo hvala na odgovorima. Jedva čekam da izađem sa posla, stignem kući i probam...!