Prikaži poruke

Ovaj odeljak vam dozvoljava da vidite sve poruke ovog člana. Imajte na umu da možete da vidite samo poruke iz onih oblasti kojima imate pristup.


Poruke - arhi

Stranice: 1 ... 28 29 30 31 [32] 33 34 35 36 ... 93
621
DSLR fotoaparati / Odg: Sony SLT-A65v Problem
« poslato: Oktobar 15, 2017, 09:30:46 posle podne »
koliko servis vredi i koliko kosta nema veze jedno sa drugim :(

sto se tice tog kvara - to je kontakt, ocigledno je posto su linije u pitanju, problem je, kao sto rekose kolege, taj kontakt nema sanse popraviti, mora se menja ceo deo, da je do samog kontakta izmedju senzora i ploce, izmedju ploce i ploce (flet kablovi i slicno) to bi bilo tih 80$ sto su ti prvo rekli, ako posto su to ocigledno vec probali i nije mora se menja senzor ...

to mozes da radis u "ovlastenom" i "budz" servisu

u ovlastenom - mora ti ugradi original, nov, deo i da garanciju. nov deo kosta kao da je kamera nova u vreme kada je kamera napravljena, novom rezervnom delu ne pada cena kao sto pada cena kameri, te je polovna kamera stara 5 godina 10% od cene nove kamere, rezervni deo i dalje kosta kao pre 5 godina nov, sto ce reci, mnogo vise nego da kupis drugu kameru, ispravnu. takodje u ovlastenom servisu ima "tabela" koju mora da postuju koja kaze koliko zamena kog dela kosta u vremenu (i novcu), i te cifre su "ozbiljne" (na zalost @cronin 30$ je malo i samo za "otvaranje/zatvaranje" uredjaja po zvanicnim cenama)

u "budz" servisu mogu da probaju da ispeku deo i poprave kontakte, mogu da ti stave polovan deo (zato otkupljuju neispravne aparate pa iz njih vade delove koji rade) i mogu da ti naplate "proizvoljno" za ruke u zavisnosti od toga koliko si im simpatican :D koliko vredi aparat i slicno.. sve u svemu "moze" da te zalomi da prodjes ok, mada obzirom da nije bas "extra popularan" aparat pitanje da li ces naci servis koji ima rezervni deo :(

inace taj aparat je garant PAO! dal je pao tebi, supruzi, svalerki, detetu.. ali je pao, takav problem sa senzorom nema teorije da se desi sam od sebe na soniju koji ima in-body stabilizaciju, znaci taj senzor je napravljen da se trese i vibrira tako da jedini nacin da ja mogu da pretpostavim da se takva greska desi je od mnogo G :( ... a zato i kosta koliko oces popravka jer taj ima min 3 ose, a moguce i 5 osa stabilizaciju u telu, ne secam se, sto znaci da se taj senzor mrda na sve strane i da je okruzen motorima... druga mini mini mini minijaturna mogucnost je da si ga pregrejao, mada obzirom da je u pitanju sony a ne longdong cjao, ne verujem da je to uzrok problema

622
DSLR fotoaparati / Odg: DSLR do 50000 din
« poslato: Oktobar 14, 2017, 09:00:46 pre podne »
Fazni fokus ne mora biti brz. Čak je i neprirodno i neprijatno ako je jako brz a pri tomvm imamo mali DOF.
:D bem li ga, ja volem kad je "tak - tak" direkt na metu, no mene video slabo zanima :D.. stm motori su generalno sporiji mehanizam od us motora tako da sto jes jes pitanje dal uopste mogu dovoljno brzo de preskoce :D

623
Fotografske tehnike i softver / Odg: fotkanje negativa
« poslato: Oktobar 13, 2017, 10:14:05 pre podne »
@desha, hvala za ponudu no vec sam narucio canona :D

sto se drajvera za njega tice, pogledaj vue scan, podrzavaju skoro sve moguce i nemoguce skenere: http://www.hamrick.com/vuescan/supported-scanners.html
izmedju ostalog i taj tvoj :D https://www.hamrick.com/vuescan/hp_deskjet_4670.html#technical-information sad pitanje dal podrzava sve funkcije (vidim da pise bez filma, mada taj skener nije prvestveno film mozda zbog toga, probas fixovanu ili trial verziju pa vidis dal radi zadovoljavajuce :D )

624
DSLR fotoaparati / Odg: DSLR do 50000 din
« poslato: Oktobar 12, 2017, 06:38:54 pre podne »
@pericha, pa vidi, na tvom videu mi ne lici da je fazni zato sto je spor i ide "ka cilju", nema disanja to jeste ali nema i instant zabadanja af-a sto je tipicno za fazni, jedino ako zbog videa namerno nisu usporili sto mi realno nema smisla al .. e sad, koliko ja znam taj aparat ima "hybrid" a ne dual pixel, nemam pojma kako hibridni radi (to je ono "poneki pixel je dual pixel"? ili ?)

@logitech, ma vidi, ja video snimam ili kamerom ili mobilnim telefonom, uglavnom snimam sa hero-om, nikako fotoaparatom, nikad mi nije palo na pamet da snimam video fotoaparatom (osim malo sa 50D cisto fore radi kad je magiclantern dodao tu opciju, ukupno jedno 2 minuta), samo ti napisah oko fokusa tehnicki + da je onaj aparat def. neispravan (ili je teta namerno nesto nasiljila da bi dobila vise klikova) i da prica sa neispravnim pixelima nema nikakve veze sa markom i modelom ..

inace ja imam canon M2 (malo bolji od ovog obicnog M mada kapiram ne mnogo, uzeo ga kao jeftinije resenje nego da kupujem novi sirokougaoni objektiv) i fokusiranje za video je .. pa, pateticno .. bas sam neki dan probao da snimim klinca kako se glupira u dnevnoj i mada je lepo detektovao lice nije mogao da uvati fokus na duze od pola sekunde .. mali se jeste glupirao ali nista preterano, ipak soba nije toliko velika .. pa sam se onda opet uvatio jbg za hero ..

625
DSLR fotoaparati / Odg: DSLR do 50000 din
« poslato: Oktobar 11, 2017, 08:04:21 pre podne »
cek cek, oces da kazes da 700D ima fazni na senzoru?! nisam to skonto, pazi onaj video (a bogami ni onaj tvoj) ne izgledaju kao da rade fazno

626
DSLR fotoaparati / Odg: DSLR do 50000 din
« poslato: Oktobar 11, 2017, 12:50:00 pre podne »
elem, http://cpn.canon-europe.com/content/education/infobank/autofocus/autofocus_in_eos_movies.do
kaze od ove srednje klase od 70D imas dual pixel fokusing (ne sve tacke kao 5dm4 samo neke), pa ga onda u low (entry level) klasi imas od 800D
https://www.dpreview.com/news/6751279075/canon-eos-rebel-t7i-800d-bring-dual-pixel-af-to-entry-level-series



627
Fotografske tehnike i softver / Odg: fotkanje negativa
« poslato: Oktobar 10, 2017, 10:43:16 posle podne »
@cronin, ja provavo te prizme i adaptere i plac majke bozije, cak za moj hp4p ili hp3p da me ubijes sad negde je na ormaru ogroman scsi skener kupio za mnooogo para svetleci poklopac ... uzas :( kvalitet nula ..

@googie, pa vidi to je film skener, jedan od onih oko kojih sam razmisljao, 250eur je sad taj skener, to je 5* vise nego ovaj adapter zar ne :) .. mada, to mi je nesto cudna cena, ja kada sam ga gledao, mislim da je bila verzija 9000F bez mark2 i kostao je 400+ eur ... znam jer sam ja tada bio nasao nikon coolscan 5000 za 450$ ali nije imao drzac za film pa razgovarao sa drugarom da kupimo po pola pa da ja probam da napravim i otstampam taj drzac a u lokalu smo mogli nov canon 9000F da uzmemo za slicne pare .. (naravno onaj nikon je mnoooogo bolji) .. moracu da ga pogledam opet, nije on nista gori a svakako je laksi za koristenje od fotkanja, pazi mk3 kojim ja fotkam ima 22MP sto znaci da na 35mm duzoj strani fotke na filmu imam 5760px, ovaj canon ima 13228px sto je 2.3x vise :D ... jos ako mu sw icemu valja narucujem ga sutra :D

628
DSLR fotoaparati / Odg: DSLR do 50000 din
« poslato: Oktobar 10, 2017, 10:26:39 posle podne »
opet pominjem nisam mogao da resim problem hot i stuck piksela koji su bas pravili problem

problem sa crknutim pixelima na senzoru moze da ti se desi sa *SVAKIM* fotoaparatom, isto kao sto moze da ti se desi da umru na monitoru i slicno, pitanje je da li je aparat pod garancijom i koliko mrtvih pixela se racuna u "tolerabilno" (koliko ja znam nijedan dslr proizvodjac nema 0 dead pixel policy) i to dal je canon, nikon, fuji, panasonic, hasselblad nema veze.. pixel na senzoru moze crkne iz milion razloga - posebno kada se radi video i posebno na manjim telima gde je hladjenje ozbiljan problem.

sto se tice problema sa fokusom, nijedan dslr aparat u tvom cenovnom rangu (a mislim ni milc ali to vec ne mogu da garantujem) nema mogucnost faznog fokusiranja tokom snimanja videa, to mogu neki milcovi (imaju specijalne "duple tacke sa mikro socivima" koje mogu da rade fazno merenje direkt na senzoru) a od dslr-ova koliko ja znam trenutno moze samo 5dmk4 (on sve tacke ima duple), svi ostali rade iskljucivo kontrastno fokusiranje dok snimaju video (moguce da neki video orijentisan tipa 6D ili 7D ima poneku duplu tacku na senzoru sa mikrosocivom za fokusno dok je ogledalo gore ali nisam siguran, mislim da je od dslr-ova 5dmk4 prvi).

kontrastno fokusiranje NE ZNA i ne moze da zna da li fokus bezi "napred" ili "nazad" tako da kad izadjes iz fokusa on mora da ga "trazi", ako uzmemo video ove tete njeno prilicno "mekano" lice i vrlo njanjavo svetlo  ne daju mogucnost da se fokus brzo uhvati tako da nije cudo sto joj bezi, sa druge strane, bezi joj previse - ima bagovit aparat ili lose staklo ... dalje, kontrastni fokus radi Software - ja sam gledao 610 nov koji nije mogao da fokusira skoro nista po 2-3 sekunde na vrlo lepoj kontrastnoj sceni sa puno svetla, aparat gotovo neupotrebljiv za video ... 3 verzije firmware-a kasnije i video fokus mu radi ko metak bez ikakvih problema .. tako da .. software je tu jako bitan, dal je teta imala najnoviji fw na tom aparatu ili ne, dal je cpu na tom aparatu dovoljno brz, dal je .. dal nije .. dal su u sumi .. u svakom slucaju kontrastni fokus *nikad* ni teoretski ne moze dobro da radi uvek i na svakoj sceni i "jurenje" fokusa se podrazumeva posto ti ne znas "gde je fokus"

fazno fokusiranje, sa druge strane, zna TACNO koliko daleko je fokus i na koju stranu, dakle nema trazenja, tacno se zna "fokus je 2.047604mm nazad" i objektiv se salje direkt na tu lokaciju, nema trazenja, nema overshoot-a, nema gubljenja vremena i disanja.. ali za fazno fokusiranje mora imas hw koji polovan dslr od 500eur nema

tako da ti samo ostaje pitanje koji ima bolji sw .. iz mog iskustva (a sto se sw-a tice imam ga verovatno kao svi ucesnici foruma ovde zajedno) i canon i nikon sw su smece!! i to ozbiljno, uzasno, zastrasujuce smece :( .. (ne bi spominjao fuji/panasonic/... posto nisam gledao njihov kod nikad) ... ali bi se ja licno opredelio za canon samo zbog postojanja (i moguceg koristenja i samostalnog adaptiranja) magiclantern-a

inace, imao sam priliku da vidim ovih par nedelja dosta polovnjaka i oni sto su "do jaja ocuvani - koristeni samo za video" - skoro svi imaju ubivenih pixela vise nego nekoliko, kao sto rekoh, na malim telima koja se lose hlade sa velikom gustinom pixela na malom senzoru pixeli umiru pri snimanju videa, radije cu uzeti polovan aparat koji je utuko 100k fotki nego onaj sa 5k fotki i mnogo sati videa ... na zalost nigde ne pise koliko je videa snimio :(

629
DSLR fotoaparati / Odg: DSLR do 50000 din
« poslato: Oktobar 10, 2017, 05:13:24 posle podne »
onda naletim : https://www.youtube.com/watch?v=dr2ZiUK8xLw

ja bi rekao da ova teta ima neispravan aparat

nije bitno da li je Canon ili Nikon samo da ima sve navedeno i da me ne boli glava vise

tebi prijatelju treba KAMERA, ne fotoaparat!

uzmi ti recimo neki Canon VIXIA HF G10 moze se nadje polovan za 5-6 glava sto je otprilike to sto nudis i bolje ce ti raditi od svih tih dslr-ova, posebno u "continuous focusing" modu

630
Fotografske tehnike i softver / Odg: fotkanje negativa
« poslato: Oktobar 10, 2017, 04:27:51 posle podne »
Ako budeš 200.000x opalio blic i zavesicu aparata ... :D
blic cu zamenim bas zato nekim jeftinijim ili cu da upalim neku od ovih model lampi videcu kad krenem da radim dalje ozbiljnije, za zavesicu ne brinem a ogledalo je zakljucano ... a nece biti 200k, ne verujem da ce biti vise od 10k obzirom da za sada kako ih pronalazim svudam imam indexe tako da cu vadim samo slike koje bas hocu da sacuvam :D plus nemam pojma gde je dobar deo filmova, nasao sam fotke iz amerike, filmova nigde :(, sad sam nasao samo sitno nesto filmova sa kipra i iz egipta :(

Kako bre košta toliko, zar se ranije nije to dobijalo džabe uz dobar skener?

ako mislis na one adaptere ogledala i prizme za obican skener, to je uzas kvalitet to imam, zato sam i trazio nesto bolje .. profi film skeneri su druga prica ali su polovni svi preko 400eur + shipping (ne pricamo o kini, o je 30-100$ shipping bez problema) + Carina (opet nije kina, realna cena na deklaraciji) + vrlo cesto su poluispravni ili neispravni, fale im delovi ..

631
Fotografske tehnike i softver / Odg: fotkanje negativa
« poslato: Oktobar 09, 2017, 10:19:59 posle podne »
sad sto se SW dela tice, evo ako neko zeli da se igra da proba, evo su CR2 raw fajlovi dostupni ovde: http://elco.crsndoo.com/phone_uploads/CR2/NEGATIV/

632
Fotografske tehnike i softver / Odg: fotkanje negativa
« poslato: Oktobar 09, 2017, 10:15:15 posle podne »
da, sto se samog skljocanja tice, stavio sam ML da radi advanced bracketing 0 + - ++ -- znaci rokne 5 fotki a EV menja tako sto menja jacinu blica, stavio sam mu ISO 100 i 1/200 expoziciju. realno moze expozicija da bude i 10sec sve je fixno ali ne vidim poentu posto svakako pucam blic pozadi i on nema problema sa tom brzinom..

633
Fotografske tehnike i softver / Odg: fotkanje negativa
« poslato: Oktobar 09, 2017, 10:11:02 posle podne »
Ja mogu samo da ti pomognem sa adresom gde sam pre par godina kupovao platnene rukavice.
hvala idem ovih dana da proverim sta sve imaju, ko zna sta sve nadjem tamo :D HTZ uvek treba :D

Za ostalo... čekam da prođeš celu proceduru, opišeš je, pa da i mi ostali krenemo...  :laugh:

pa HW deo je jednostavan, taj "copy adapter" je relativno jeftin, ja sam uzeo neki koji ima M42 i minolta SR zavrsetak prema (d)SLR kameri iz Pariza preko bleja, 20eur je bila sprava i jos 15eur je bila postarina iz Francuske, stigao u nasu postu za 4 dana, onda bio na carini jos 5-6 dana i stigao meni, na to sam platio jos oko 1000din postaru (pdv, troskovi ovoga i onoga.. posto lepo uz njega dodje racun na 20eur ali posto je od fizickog lica ovi nasi naplate pdv + troskove raznorazne, svejendno, opet se isplati) .. znaci ispod 50eur te iskosta sprava. sprava je truba, u sredini trube ima socivo, kvalitetno, stakleno, u to vreme nisu pravili plasticna sra123 kao sada, i ima mogucnost da se "zoom" tockom to mrda tamo vamo (ili ima dva stakla unutra nemam pojma nisam otvarao) i tu ima oznaka x1 pa sve do x2 sto kada se sve spoji je x2 zoom na film, tako da moze da se zumne neki detalj (x2 max) ako zelis na filmu. ono za sta je taj tocak mnogo korisniji je fino fokusiranje..
sa prednje strane trube se nalazi nosac za slajd. kako je ovo "kopir za slajdove" taj nosac je napravljen po dimenzijama da idealno skljocne jedan slajd u njega, ima 2 opruge koje pritisnu slajd uz zadnju stranu metala, otvor velicine prozora na slajdu prema cevki i sa druge strane mutnu belu plastiku koja difuzuje svetlo koje prosvetljuje slajd. nema nikakav svoj izvor svetla. taj ceo nosac se rotira oko cevke 360 stepeni i ima sraf da se stegne u mestu (kako bi namestio da ti film koji skeniras bude paralelan sa filmom/senzorom u aparatu). sa strane trube koja ide u aparat se nalazi jos jedna truba, dakle teleskop, manja truba koja ulazi u vecu trubu, kako se izvlaci manja truba vide se oznake -1, -2, -3.. ne znam -cega. na kraju te manje trube je futer za aparat, u mom slucaju M42 pa na njega navuce minolta SR zavrsetak. ja sam skino minoltin i ostavio M42 koji sam zavio u M42-EOS adapter i zavrnuo u canona. e sad, ovaj M42 na njegovoj trubi ne ulazi bas "lagano" u adapter (imam 4-5 adaptera i ne ulazi ni u jedan bas lagano, moguce da je neki kvazi M42 ili da je plici ili dublji) no svakako moze da se zavrne "skoro skroz" vise nego cvrsto i vise nego zadovoljavajuce drzi. ona teleskopska manja truba / veca truba se izvuce da se odradi fokusiranje filma, za to je neophodno dovesti neko externo svetlo na belu plastiku, ja sam koristio neku jaku led lampu, prvo sam fokusiraju fotku ali to je gotovo nemoguce, onda sam skontao da je bolje da fokusiram "kraj filma" tj prostor izmedju dve fotke :) to je ostar ravan rez crne i lepo se fokusira, mala-velika truba spoj je vrlo grub i ima sraf da se fixira ali i kad se idealno fokusira stezanje srafa poremeti fokus :( tako da sam skontao da tu odradim grub fokus i onda fino fokusiram za zoom prstenom, to radi zadovoljavajuce, nije bas prijatna procedura ali generalno kad se odradi jednom i stegnu srafovi to je to, na dalje samo vuces film :D

e sad, posto ja ne skeniram slajdove nego film, ja sam napravio mali "futer" za film iz dva dela i pritno na stampacu, to lepo stisne i ispravi film, vodi ga lagano tako da rukom mozes da vuces film kroz to i skljocas jednu po jednu fotku .. moram da nadjem neki filc ili nesto da oblozim plastiku da mi ne bi grebala film mada ovo za pocetak sto sam probao ne vidim nikakva ostecenja (osim moje prste po filmu)

to je finalno to, stavim aparat sa trubom i filmom na stativ, na drugi stativ turim blic, spojim ih kablom i skljocam :D

znaci HW prica je vise manje gotova, ono sto sad treba da resim je SW prica, to je vec ozbiljniji problem..

634
Fotografske tehnike i softver / Odg: fotkanje negativa
« poslato: Oktobar 09, 2017, 09:10:55 posle podne »
Zar ne postoji skener za to?

postoji, valjani kostaju ko bubreg i nisu bolji od ovog duplikatora sa dobrim dslr aparatom (ja vec skeniram grain na iso 200 filmu sa 5dmk3), a sw im uglavnom ne podrzava ove nove sisteme i onda opet zavrsis sa vuescan ili slicnim alatom ili fotosopom

635
Fotografske tehnike i softver / Odg: fotkanje negativa
« poslato: Oktobar 09, 2017, 08:29:02 posle podne »
je da uvučeš sve u LR i svim slikama iz jedne serije ili rolne lupiš neki polazni tvoj lični defulat.

da, samo nisam nasao foru kako da odradim
 - invert
 - auto tone
 - auto color

u LR-u

umesto auto tone/color moglo bi rucno da se silji RGB kriva sto moze u LR-u (nisam siguran tacno kako ali sam siguran da moze), ali ne vredi to pre nego se odradi invert, a invert ne mogu nadjem da me ubijes :(

nasao sam sad neki "vue scan", mozes da mu das brdo fotki, kazes koji je film u pitanju i on odradi posao (ako sam dobro skontao ovo sto sam sad malo klikao), stim da mi sad tu problem, jbg ja znam da je kodak - pise na filmu "ta trane" ali pise KODAK 200-7 .. a tamo u ponudi imam KODAK za marku, pa onda 30 modela, pa za svaki model jos 5-50 vrsta ... sad se ti seti pre 25 godina koji je to kodak mogao da bude :( (tj, to je na prvoj kesi sa filmovima sto sam nasao, 5 filmova isecenih na trake, za 4 imam tu u kesi "index print" ne mogu da verujem 36 od 36 fotki ok na sva 4 printa, papir je "kodak royal paper" ali ne pise o filmovima nista osim sa strane filma sto pise kodak 200-7) ... ova kesa, to se secam to je ~2003 godina otprilike to je bilo ono doneses da ti urade fotke, oni ti za svaki film koji uradis daju jedan free.. def nisu davali neke mega skupe u toj free varijanti



636
Fotografske tehnike i softver / Odg: fotkanje negativa
« poslato: Oktobar 09, 2017, 08:03:04 posle podne »
prva fora koju sam provalio... koristim belu crtu izmedju dve fotke da fokusiram film umesto da pokusavam da fokusiram negativ .. gzilion puta lakse :D

elem, da ne zna neko za neku tabelu kako se od date sa ivice filma moze izvuc koji je tacno film ... npr ove dve su sa KODAK 200-7 .. znam da je ISO200 posto sam uglavnom koristio iso200 film ali ovo -7 ne znam koji je .. gledam po raznim tabelama GOLD onaj je bio -2, -4 i -6 .. -7 nema na spisku, ni za super gold .. bem li ga, nisam nikad kupovao neke super skupe filmove uglavnom to kodak, agfa .. uglavnom iso200

637
Cafe pcfoto / Odg: Sreća,sreća,rados' :-)))))))
« poslato: Oktobar 09, 2017, 05:28:49 posle podne »
sprava je vrlo zanimljiva, ne idealna, ima par sitnica koje su mogli mnogo bolje da naprave al sta je tu je .. trebace mi pomoc kako sve ovo da sredim u fotosoku :D
vec sam krenuo da placem http://forum.pcfoto.biz/index.php?topic=8595.msg110248#msg110248

638
Fotografske tehnike i softver / Odg: fotkanje negativa
« poslato: Oktobar 09, 2017, 05:14:44 posle podne »
mnogo nezgodno podesiti bilo sta u ACR-u dok je negativan a ako se pogresno sredi u negativu posle bude zez invertovati i nabosti kako treba... ne kontam sto film ima ovako jak cyan ton preko svega

639
Objektivi / Odg: Canon adapter
« poslato: Oktobar 09, 2017, 04:16:13 posle podne »
adapter koji bi na nikon stavio canon staklo bi morao da ima u sebi jos jedno staklo (ili komplet stakala) posto je nikonov futer blizi senzoru od canonovog futera tako da je tu mrka kapa, ako i ima ozbiljno degradira sliku ...

obrnuto postoji (nikon objektivi na canon aparat), samo mislim da ne radi automatika, samo manuelci

640
Fotografske tehnike i softver / Odg: fotkanje negativa
« poslato: Oktobar 09, 2017, 04:06:30 posle podne »
cime brisem prste sa negativa?
gde da kupim one platnene rukavice da mogu lepo da imam osecaj u prstima a da ne ostavljam otiske?

Stranice: 1 ... 28 29 30 31 [32] 33 34 35 36 ... 93