581
DSLR fotoaparati / Odg: pomoc pri kupnji
« poslato: Decembar 03, 2017, 02:35:15 posle podne »
naravno, yn radi super 
pazi samo da uzmes nikon verziju
pazi samo da uzmes nikon verziju
Prikaži poruke
Ovaj odeljak vam dozvoljava da vidite sve poruke ovog člana. Imajte na umu da možete da vidite samo poruke iz onih oblasti kojima imate pristup.
582
Portreti / Odg: Portreti
« poslato: Decembar 02, 2017, 10:51:24 posle podne »Naravno uvek moze biti bolje. Za pocetak biraj vise mirniju pozadinu.
kako uspevate
.. ja sam srecan kad uvatim klinca da miruje 10 sekundi da ga uopste slikam, sta je iza njega je iza njega, kakvo ba biranje pozadina ... ti ono namestis klinca - stani ovde da se slikas ispred ove "mirne" pozadine? pa moj ti se ne bi montiro nema boga, ako bi ga i nesto naterao napravio bi facu koju ne zelis na fotki ..
583
Ponuda / Odg: Prodajem kompletnu opremu
« poslato: Decembar 01, 2017, 09:37:56 posle podne »
pa kako u diznilend bez 6d ?
584
DSLR fotoaparati / Odg: pomoc pri kupnji
« poslato: Decembar 01, 2017, 08:29:23 pre podne »
ne mora eneloop u trigere, ja u YN trigerima drzim alkalne baterije i traju po godinu dana bez problema ( i duze )
( i duze )
585
DSLR fotoaparati / Odg: pomoc pri kupnji
« poslato: Novembar 18, 2017, 03:04:27 posle podne »pa ne mora da bude FF,samo imam neki osjecaj da ce mi kroz neko dogledno vrjeme biti krivo sto nisam u startu uzeo FF
ako si kratak sa kintom (a svi smo uvek kratki) bolje se odluci za sistem (canon/nikon/sony) pa onda uzmi koje god telo mozes iz tog sistema (crop ili ff nebitno) ali uzimaj odma FF stakla koja valjaju, i kupuj samo dobra FF stakla a onda kad skupis pare u nekom trenutku da preskocis na FF telo, ti preskocis... bitno je samo da uvek kad kupujes stakla gledas da uzimas FF stakla i vec ces preskociti jednom ... ja sam 10 godina gurao crop telo ali sam sva (ok, skoro sva) stakla uzimao FF i onda mi finalno prelazak na FF telo nije bio skup ..
587
Potražnja / Pentax SMC-M 50mm f/2
« poslato: Novembar 18, 2017, 02:11:43 pre podne »
treba mi par komada Pentax SMC-M 50mm f/2 stakala, ne smeta ako su prljavi, zaglavljena blenda i slicno (trebaju mi stakla iz njih nesto pravim)
588
Ostale teme / Odg: Partizan - Alba
« poslato: Novembar 17, 2017, 12:08:12 posle podne »
ne znam koliko ti tu stabilizacija vredi kada ti mora tuces to sa 1/1000s ili brze zato sto se oni pomeraju tako da moze stabilise do prekosutra nista ti ne znaci ... mora imas ultra brz shutter da ti oni ne bi blurovali tako da ti stabilizacija na telu nebitna, ne moze odvrnes previse blendu (mada vidim ti tuces 2.8 dosta) ne mozes uhvatis 2-3 igraca u fokus .. tako da jedino sto ti ostaje je telo koje moze high iso bez previse suma ... i kontam da ti je do jaja da telo ima brz AF da bi sve to mogao da uvatis uopste .. kapiram tu bi recimo neke fore koje ima ML na canonu bile super, trap fokus recimo, ne znam dal to moze na nikonu, namestis ti fokus de oces i kazes mu da skljoca onda kad je vise od x% fotke u fokusu... i ono kad utrci igrac u kadar - dange on skljocne ... mozda, ne znam, ko sto rekoh nikad u zivotu nisam fotko neki dinamican sport ... ono malo iskustva sa rvanja, svetlo je krs, ne sme koristis blic, znaci high iso .. tu dobro telo sa dobrim senzorom najbitnije.. i odma posle toga - vestina u fotosopu za ciscenje suma .. ja to ne umem nikako 
... pricaju ljudi lako, meni nije a ne volim sum nikako, znam da se ne vidi u printu da nije tako strasno, suma, bunar .. sve znam al ne mogu, nervira me maksimalno ... evo vec 10 dana fotkam bebu sve neki polumrak, sve iso 50k+ .. uzas ..
... pricaju ljudi lako, meni nije a ne volim sum nikako, znam da se ne vidi u printu da nije tako strasno, suma, bunar .. sve znam al ne mogu, nervira me maksimalno ... evo vec 10 dana fotkam bebu sve neki polumrak, sve iso 50k+ .. uzas ..
589
Ostale teme / Odg: Partizan - Alba
« poslato: Novembar 17, 2017, 01:52:49 pre podne »
pa pazi 80-200 F2.8 nikako nije slaba masina a od D800 nema mnogo bolje .. posebno za fotkanje u mraku .. e sad to sa 2 aparata, ja to kao neko ko se u fotkanje ne razuma nista gledam ovako - skoro pa je jeftinije (jedan prime 80 i jedan prime 200 kostaju slicno kao taj kvalitetan 80-200 F2.8 + svejedno ako radis profi mora imas dva tela ako jedno nedaj boze crkne da ne ostanes bez leba) a za slicne pare mozes da imas 2 fancy prajma, jedan npr 300mm F2.8 (ili brzi) i jedan 50 ili 80mm F1.2 i onda kad su na drugoj strani koristis jedan kad ti pridju koristis drugi, realno ostrija i kvalitetnija stakla bez zuma, brzi af.. kazu zum nije mnogo koristan na sportskoj foto (nemam pojma, u zivotu sam snimao i slikao samo rvanje a tu se sve desava na vrlo limitiranom prostoru tako da tu 2 aparata nemaju mnogo smisla, vecina ovih koji nose drugi aparat nose neki milc da koriste za press posle borbi)
ono sto je meni cudno je da se u sportskoj foto svi kunu u canon (pogledaj samo po linijama oko gola, kosa, sve canoni) a realno ove fotke sa iso 1400 i preko, to bi bre na canonu bilo mnooooogo vise grainy cak i na ovu malu forum rezoluciju kad se svuce pa bude sumovito... tu je po meni nikon milion puta brzi i laksi za rad... bem li ga.. u svakom slucaju meni su ove tvoje fotke sve extra
.. e sad to sa 2 aparata, ja to kao neko ko se u fotkanje ne razuma nista gledam ovako - skoro pa je jeftinije (jedan prime 80 i jedan prime 200 kostaju slicno kao taj kvalitetan 80-200 F2.8 + svejedno ako radis profi mora imas dva tela ako jedno nedaj boze crkne da ne ostanes bez leba) a za slicne pare mozes da imas 2 fancy prajma, jedan npr 300mm F2.8 (ili brzi) i jedan 50 ili 80mm F1.2 i onda kad su na drugoj strani koristis jedan kad ti pridju koristis drugi, realno ostrija i kvalitetnija stakla bez zuma, brzi af.. kazu zum nije mnogo koristan na sportskoj foto (nemam pojma, u zivotu sam snimao i slikao samo rvanje a tu se sve desava na vrlo limitiranom prostoru tako da tu 2 aparata nemaju mnogo smisla, vecina ovih koji nose drugi aparat nose neki milc da koriste za press posle borbi)ono sto je meni cudno je da se u sportskoj foto svi kunu u canon (pogledaj samo po linijama oko gola, kosa, sve canoni) a realno ove fotke sa iso 1400 i preko, to bi bre na canonu bilo mnooooogo vise grainy cak i na ovu malu forum rezoluciju kad se svuce pa bude sumovito... tu je po meni nikon milion puta brzi i laksi za rad... bem li ga.. u svakom slucaju meni su ove tvoje fotke sve extra
590
Ostale teme / Odg: Partizan - Alba
« poslato: Novembar 16, 2017, 11:32:09 pre podne »
ja za firefox koristim extension koji se zove wxIF ( https://github.com/gcp/wxif ), za chrome koristim neki fancy https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/mmbhfeiddhndihdjeganjggkmjapkffm?hl=en-US
u svakom slucaju nije mesto ovde sad da trujemo po lepim fotkama o kako exif, to moze se prebaci ovde (prvo procitati zokijev blog post pa ako nesto nije jasno u nastavku teme pitati ): http://forum.pcfoto.biz/index.php?topic=6452.0
u svakom slucaju nije mesto ovde sad da trujemo po lepim fotkama o kako exif, to moze se prebaci ovde (prvo procitati zokijev blog post pa ako nesto nije jasno u nastavku teme pitati
): http://forum.pcfoto.biz/index.php?topic=6452.0591
Ostale teme / Odg: Partizan - Alba
« poslato: Novembar 15, 2017, 10:52:06 posle podne »
@lecko vidi se exif na slikama, probaj neki drugi plagin .. evo za zadnju npr
.. evo za zadnju nprKod: [Izaberi]
Date 2017-11-14 21:34:09 (no TZ)
Make NIKON CORPORATION
Model NIKON D800
Orientation Normal
Software Adobe Photoshop Lightroom 6.1 (Windows)
Exposure Time 0.0008s (1/1250)
Aperture ƒ/2.8
Exposure program (Auto)
ISO equivalent 1600
Exposure Bias -0.33EV
Metering Mode Matrix
Light Source Cool White Fluorescent
Flash Fired No (enforced)
Focal Length 116.0mm 116mm=35mm equivalent
FocalPlaneXRes 2048.4022216796875
FocalPlaneUnits 10
White Balance Manual
Focal Length (35mm) 116
LensModel 80.0-200.0 mm f/2.8
Lens 80.0-200.0 mm f/2.8
592
Cafe pcfoto / Odg: Sreća,sreća,rados' :-)))))))
« poslato: Novembar 08, 2017, 05:13:56 posle podne »
mega
593
Fotografske tehnike i softver / Odg: fotkanje negativa
« poslato: Novembar 07, 2017, 09:19:43 posle podne »Ja sam hteo na naglasim, a neko je već to pomenuo , mislim cronin, da je korišćenje aparata za ovu namenu, a posebno vrhunskih neisplativo...Ipak su odlični film skeneri jeftiniju upola od potrebne foto opreme!
zato ja kupih skener .. zadovoljice osnovne potrebe a par dobrih fotki cu da slikam kroz duplikator
594
Priroda, pejzaži / Odg: pomoc pri kupovini objektiva.
« poslato: Novembar 07, 2017, 06:20:19 posle podne »Zelio bih da kupim objektiv za fotkanje pejsaza I trebaju mi savjeti, preporuke.
pogledaj po forumu fotke koje ti se svidjaju i onda pogledaj exif tih slika vidi kojim staklom su slikane
595
Fotografske tehnike i softver / Odg: fotkanje negativa
« poslato: Novembar 05, 2017, 01:10:31 pre podne »
@zook, to je kao ovo sto vec imam samo losije, uz ovo ti fali jos i "AF-S Micro 60mm f/2.8 Lens".. ja imam vec sa ugradjenim staklom.
radi to odlicno samo ima 2 problema
1. 1 sken == 1 skljoc zavesice na aparatu (idealno), sto znaci 100k fotki da skeniras je 100k zavesica sto je za dobar broj aparata vec vreme da zamenis zavesicu znaci parsto evra trosak
2. 1 sken == 1 skljoc blicem (idealno), sto opet znaci 100k fotki == 100k skljocanja blica .. retko koji to moze izdrzi, to je jos min 100eur troska
nije bas da se isplati... a ja imam (kad ih sve iskopam) oko 200k negativa... zato sam i uzeo ovaj skener, nebitno sto nema realno 9000dpi, i njegovih realnih 1200dpi je vise nego ok da skeniram i ubacim u bazu sve fotke, sotiram, obelezim, pa onih par koje vrede lako cu da fotkam (ili odnesem jaranu da mi skenira na drum skeneru ili na onom ludom nikonu) ... fotkanje sa 5D mk3 mi daje oko 4000dpi sto je otprilike taman malo vise nego sto imaju ti "standardni" filmovi koje sam ja koristio (posebno sto sam ja uglavnom trosio iso200 filmove oni su jos manje rezolucije)
stigle mi neki dan pamucne rukavice tako da ovih dana krecem u skeniranje u kopanje po kutijama da nadjem preostale filmove
radi to odlicno samo ima 2 problema
1. 1 sken == 1 skljoc zavesice na aparatu (idealno), sto znaci 100k fotki da skeniras je 100k zavesica sto je za dobar broj aparata vec vreme da zamenis zavesicu znaci parsto evra trosak
2. 1 sken == 1 skljoc blicem (idealno), sto opet znaci 100k fotki == 100k skljocanja blica .. retko koji to moze izdrzi, to je jos min 100eur troska
nije bas da se isplati... a ja imam (kad ih sve iskopam) oko 200k negativa... zato sam i uzeo ovaj skener, nebitno sto nema realno 9000dpi, i njegovih realnih 1200dpi je vise nego ok da skeniram i ubacim u bazu sve fotke, sotiram, obelezim, pa onih par koje vrede lako cu da fotkam (ili odnesem jaranu da mi skenira na drum skeneru ili na onom ludom nikonu) ... fotkanje sa 5D mk3 mi daje oko 4000dpi sto je otprilike taman malo vise nego sto imaju ti "standardni" filmovi koje sam ja koristio (posebno sto sam ja uglavnom trosio iso200 filmove oni su jos manje rezolucije)
stigle mi neki dan pamucne rukavice tako da ovih dana krecem u skeniranje u kopanje po kutijama da nadjem preostale filmove
596
Ostala oprema / Odg: Canon 430EX II AF assist ne NE RADI
« poslato: Novembar 04, 2017, 09:22:31 posle podne »Citatinace obrati paznju da i v1 i v2 i v3 rade i IR i preflash kao af assist beam u zavisnosti od situacije, i da su pravila kada sta rade drugacija, IR ti ne vidis, da bi proverio da li mozda taj v2 tuce IR gledaj ga kroz neku digitalnu kameru (npr od mobilnog, ili neki drugi dslr u live view modu) ... ako blica kad ga stavis na slave mozda je pogresno namesten slave pa mu af od blica koji si nabo na kameru tripuje slave triger, tu moras da namestis na slave dal je s1/s2/s3 mod u zavisnosti kako je nasiljen master
Molio bi te da mi ovo malo bolje objasnis, jer nisam bas toliki maher.
sta tek ja da kazem, kakav maher, ja sam samo "u posedu" raznih sprava..
elem, obrati paznju da ja nemam nijedan 430EX od canona, ja uglavnom koristim YN bliceve i velike visico kilovatne glave, tako da ti dajem "posredne" informacije!!
sta je fora, 430 serija ima IR svetlo umesto lasera (na primer YN ima laser crveni i neko socivo), dakle on kad upali IR assist svetlo ono pomaze fokusiranje ali ti to svetlo ne vidis. Mozes da ga vidis jedino kroz neku IR osetljivu opremu, na primer kameru na mobilnom, okreni kameru od mobilnog ka blicu i gleda i videces kad upali IR svetlo
(isto tako npr ako oces da testiras dal daljinski za tv radi okrenes kameru od mobilnog ka onoj ir ledici na vrhu i stisnes neko dugme, videces kako ledica blinka na kameri )e sad, ako se ja dobro secam price (nisam probao ja direktno, ko sto rekoh nemam canon 430EX, imam neki prastari canon 430EZ ali to je druga prica skroz), original 430EX je skoro uvek tukao "pre-flash" kao AF assist i dal uopste nije imao IR ili ga je palio paralelno sa pre-flash ili tako neka prica... u svakom slucaj original je na af-assist "blicao", sa druge strane, posto blicanje trosi mnogo baterije, skracuje zivotni vek lampe, greje.. etc etc te zato v2 i v3 imaju IR koji pale umesto blicanja za AF assist. E sad, v2 razlicito od v3 radi kada tuce IR a kada tuce blic, ako se dobro secam v2 je tu najcudniji, skoro uvek tuce IR a samo ponekad (ne secam se kad) blica za AF assist, dok v3 tuce IR samo kada se koristi centralna fokusna tacka (ako ti je odabrana samo jedna fokusna tacka na aparatu i to centralna) u svim ostalim slucajevima blica ..
tako da pretpostavljam da to sto ti ne vidis da "blica" to je zato sto on tuce IR kada ti stisnes da fokusiras te ti kazem uzmi mobilni telefon ili slicnu neku spravu gde mozes da gledas na ekranu ono sto vidi neki senzor (znaci ne vredi ti da gledas kroz trazilo, samo neki live view) i gledaj blic videces da u nekom trenutku zasvetli "nevidljivim" svetlom
597
Ostala oprema / Odg: Canon 430EX II AF assist ne NE RADI
« poslato: Novembar 04, 2017, 12:07:26 posle podne »tad blinka ali je slika tada uzasno presvjetla.
kakve to veze ima sa AF assist ?
da li si siguran da je aparat u "One-Shot AF" modu?
dalje, ne secam se od koje verzije (2 ili 3) 430EX radi retardirano, drugacije od prve verzije, imas IR assist ali samo kada koristis centralnu fokus tacku, u ostalim slucajevima radi preflash
inace obrati paznju da i v1 i v2 i v3 rade i IR i preflash kao af assist beam u zavisnosti od situacije, i da su pravila kada sta rade drugacija, IR ti ne vidis, da bi proverio da li mozda taj v2 tuce IR gledaj ga kroz neku digitalnu kameru (npr od mobilnog, ili neki drugi dslr u live view modu) ... ako blica kad ga stavis na slave mozda je pogresno namesten slave pa mu af od blica koji si nabo na kameru tripuje slave triger, tu moras da namestis na slave dal je s1/s2/s3 mod u zavisnosti kako je nasiljen master
598
Ulična i urbana fotografija / Odg: Razne
« poslato: Novembar 03, 2017, 06:13:25 posle podne »
cek ba kako, ima reka, ima planine svuda okolo, koji klinac su zas1234 da u sarajevu nema vode?!
sad ono od 23h do ujutro 7h je ovde "manje skupa struja" pa ja svejedno palim i masinu za ves i za sude da radi u to vreme a i gledam da se tusiram u isto vreme (protocni bojleri) .. ali svejedno, sramota, to je bre ozbiljan grad
sad ono od 23h do ujutro 7h je ovde "manje skupa struja" pa ja svejedno palim i masinu za ves i za sude da radi u to vreme a i gledam da se tusiram u isto vreme (protocni bojleri) .. ali svejedno, sramota, to je bre ozbiljan grad
599
DSLR fotoaparati / Odg: DSLR do 50000 din
« poslato: Oktobar 30, 2017, 01:07:37 pre podne »ono sto je bitno a sa 600d nisam uspevao je da vecina slike ili jos bolje cela slika bude u fokusu samo da to bude ostro da se sve lepo vidi jasno i ostro, pa sam zato kontao da sa vise tih unakrsnih tacaka ili vecim brojem fokusnih tacaka veci deo fotografije biti u fokusu.
nema to veze sa fokusnim tackama, ni brojem ni tipom istih. to je iskljucivo do kvaliteta objektiva i odabrane blende... kao sto ti je djani rekao, za te stvari je mnogo bitnije staklo nego telo, telo ti je tu nebitno, od tela do tela ce ti se razlikovati kolicina suma na high-iso i to je to...
inace to obicno ide - rucni reflektor, tripod, zavrnes blendu, fokusiras, zalokujes sve, ugasis reflektor, upalis lampu i fotkas remote trigerom... pogledaj takve fotke gde imas exif videces da cesto koriste telefoto staklo i da je fokus namesten na "hyperfocal distance" (kako god da se to zove na srpskom) .. mozes ovde recimo da izracunas za svoje staklo:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
na primer 50mm objektiv, zavrnes na F/5, fokusiras na 24.9m i bude ti u fokusu sve od 12.45m ispred tebe do beskonacno daleko.. ili za duzu expoziciju zavrnes na F/8 i fokusiras na 15.7m dobijes ostro sve sto je 7.8m ispred tebe pa do beskonacno... etc etc ... sa tom kalkulacijom (imas i app za telefon) za svoje staklo mozes cak manualno da namestis fokus u mrklom mraku i da dobijes rezultate koje zelis
tako da .. kao sto rece djani, ulozis u stakla, ulozis u dobar tripod... a telo menjas vremenom telo je najmanje vazno ...
600
DSLR fotoaparati / Odg: DSLR do 50000 din
« poslato: Oktobar 28, 2017, 12:44:20 posle podne »
naravno, za specijalizovane taskove postoje uvek specijalizovani alati ... sto su "uze" specijalizovani to "sire" kostaju ... i onda kad uzmes alat koji je vise manje univerzalan i to jos hobi verziju i pokusavas da ga koristis usko specijalno obicno moras da zivis sa mnogo kompromisa..
... i onda kad uzmes alat koji je vise manje univerzalan i to jos hobi verziju i pokusavas da ga koristis usko specijalno obicno moras da zivis sa mnogo kompromisa..