Prikaži poruke
4361
DSLR fotoaparati / Odg: Pentax K-5 – prelepa mlada bez mladoženje?
« poslato: Decembar 18, 2010, 01:30:49 posle podne »
Ovakve stvari je nužno posmatrati sa određene distance, taman tolike koja dozvoljava uvid u činjenicu da je dSLR sistem i da aparat nije celina – jedinka, samodovoljna sam sebi.
Pentaksovci večito guraju svoj DFA 50 2.8 macro, kao jedini relevantan objektiv kada je testiranje u pitanju.
Drugo, baš me zanima da vidim rezultate gde bi taj k-5 ušao bitku sa recimo 60d, i nekim iz palete 70-300 staklića ... što L, što non L.
Trece, postavlja se pitanje zašto bi neko davao toliko novaca i prišrafljivao stara stakla, prilagodjena analognoj fotografiji?
Kako se uopšte ta stakla ponašaju na tolikoj pikselaži?
To i jeste valjda osnovni razlog što se pentaksovci uporno hvataju za Dxo, gde objektiv ne igra nikakvu ulogu, što je priznaćete donekle i besmislen adut ... jer ko zaboga fotografiše bez objektiva?
Zato imam osećaj da je ovaj aparat istrčao u juriš gole guzice, sa ponešto pešadinaca, dva konjanika ... i ponajviše penzionisanih gardista.
Pentaksovci večito guraju svoj DFA 50 2.8 macro, kao jedini relevantan objektiv kada je testiranje u pitanju.
Drugo, baš me zanima da vidim rezultate gde bi taj k-5 ušao bitku sa recimo 60d, i nekim iz palete 70-300 staklića ... što L, što non L.
Trece, postavlja se pitanje zašto bi neko davao toliko novaca i prišrafljivao stara stakla, prilagodjena analognoj fotografiji?
Kako se uopšte ta stakla ponašaju na tolikoj pikselaži?
To i jeste valjda osnovni razlog što se pentaksovci uporno hvataju za Dxo, gde objektiv ne igra nikakvu ulogu, što je priznaćete donekle i besmislen adut ... jer ko zaboga fotografiše bez objektiva?
Zato imam osećaj da je ovaj aparat istrčao u juriš gole guzice, sa ponešto pešadinaca, dva konjanika ... i ponajviše penzionisanih gardista.
...
)