3421
Priroda, pejzaži / Odg: Motivi iz ZOO vrta
« poslato: Oktobar 27, 2010, 04:14:49 posle podne »
Pa ima, ali kanda je bolje da sačekaš njegov odgovor. Ne verujem da će biti ovako politički korektan, poput mog 
Pozdrav
Pozdrav
Prikaži poruke
Ovaj odeljak vam dozvoljava da vidite sve poruke ovog člana. Imajte na umu da možete da vidite samo poruke iz onih oblasti kojima imate pristup.
3422
Priroda, pejzaži / Odg: Motivi iz ZOO vrta
« poslato: Oktobar 27, 2010, 03:16:14 posle podne »
Beške bi se pre bacio u bunar, nego to da kupi 
Ja sam više balavio - zbog tih 12mm, ali na FF-u. Na kropu je to staklo daleko ispod onog što može 10-22, a koštaju isto.
Pozdrav
Ja sam više balavio - zbog tih 12mm, ali na FF-u. Na kropu je to staklo daleko ispod onog što može 10-22, a koštaju isto.
Pozdrav
3423
Priroda, pejzaži / Odg: Motivi iz ZOO vrta
« poslato: Oktobar 27, 2010, 02:55:37 posle podne »
Pa pazi, poređenje Sigme 50 makro i C 50 1.4 u tim konkretnim uslovima (mračna soba i najmanje nebulozan motiv), možemo da se složimo - nema previše smisla.
Možeš isto tako da uporediš i Sigmu 28-70 i 17-40 L, pa da "utvrdiš" da nema neke razlike. Naravno da je nema, ako se nisi potrudio da sa njima RADIŠ, a ne pikselpipuješ u sobi. Tu je ključna razlika.
Stav da neko nikad ne može da finansijski dobaci do L-ova je sasvim validan, ali za iste pare za koje se valjaju Sigme, imaš i više nego savršene Canon ne-L objektive. A ja SVAKOME, privatno ili javno, uvek radije preporučim da guli kit objektiv, ako treba i dve godine, nego da prosipa novac na krševe, koje posle teško i proda, a ako ih i proda, uludo potrošeno VREME na mučenje sa tim polufabrikatima, ostaje zauvek izgubljeno.
Tu nema logike i nema opravdanja.
Imaš jedan kit objektiv, hoćeš bolji?
Nemaš za L, a imaš za Sigmu?
Nemoj sigmu, kupi ne-L Canon i uživaj u životu. Biće para u nekom trenutku, a sve što si u međuvremenu planirao da BACIŠ na Sigmu, sačuvaj za kasnije. Vrlo prosto i JEFTINIJE nego ovaj drugi scenario.
Ako ni za to nemaš, ništa - guli kit par godina, pa će biti. Meni nije bilo ispod časti da drljam 17-85 JAKO DUGO. A znao sam i koja su stakla dobra i koja skupa, a imao sam i finansijskih uslova. Ali - NISAM HTEO, jer hoću da vidim koliko se daleko može sa ovim. I mislim da je to najbolja varijanta. Jer, najlošiji scenario je da se tumara za nečim novim, a ni ono staro nije pošteno korišćeno, što je čest sindrom danas.
A ono što Beške radi sa 12-24... veruj mi, zajedno smo i koristili to staklo - ne da nije vredno tih para, nego pojma nema. Precenjeno je ravno 300%.
Uostalom, pogledaj šta je i Zoran kačio ovde. Tačno možeš da vidiš EKSTREMNI prelaz sa S na C. Mandušić je mnogo jaka faca, ali ∑ ni on ne uspeva da ukroti
Izuzeci u njihovoj ponudi postoje, ali se broje četvorocifreno. Hvala, ali ne hvala.
Pozdrav
Možeš isto tako da uporediš i Sigmu 28-70 i 17-40 L, pa da "utvrdiš" da nema neke razlike. Naravno da je nema, ako se nisi potrudio da sa njima RADIŠ, a ne pikselpipuješ u sobi. Tu je ključna razlika.
Stav da neko nikad ne može da finansijski dobaci do L-ova je sasvim validan, ali za iste pare za koje se valjaju Sigme, imaš i više nego savršene Canon ne-L objektive. A ja SVAKOME, privatno ili javno, uvek radije preporučim da guli kit objektiv, ako treba i dve godine, nego da prosipa novac na krševe, koje posle teško i proda, a ako ih i proda, uludo potrošeno VREME na mučenje sa tim polufabrikatima, ostaje zauvek izgubljeno.
Tu nema logike i nema opravdanja.
Imaš jedan kit objektiv, hoćeš bolji?
Nemaš za L, a imaš za Sigmu?
Nemoj sigmu, kupi ne-L Canon i uživaj u životu. Biće para u nekom trenutku, a sve što si u međuvremenu planirao da BACIŠ na Sigmu, sačuvaj za kasnije. Vrlo prosto i JEFTINIJE nego ovaj drugi scenario.
Ako ni za to nemaš, ništa - guli kit par godina, pa će biti. Meni nije bilo ispod časti da drljam 17-85 JAKO DUGO. A znao sam i koja su stakla dobra i koja skupa, a imao sam i finansijskih uslova. Ali - NISAM HTEO, jer hoću da vidim koliko se daleko može sa ovim. I mislim da je to najbolja varijanta. Jer, najlošiji scenario je da se tumara za nečim novim, a ni ono staro nije pošteno korišćeno, što je čest sindrom danas.
A ono što Beške radi sa 12-24... veruj mi, zajedno smo i koristili to staklo - ne da nije vredno tih para, nego pojma nema. Precenjeno je ravno 300%.
Uostalom, pogledaj šta je i Zoran kačio ovde. Tačno možeš da vidiš EKSTREMNI prelaz sa S na C. Mandušić je mnogo jaka faca, ali ∑ ni on ne uspeva da ukroti
Izuzeci u njihovoj ponudi postoje, ali se broje četvorocifreno. Hvala, ali ne hvala.
Pozdrav
3424
Priroda, pejzaži / Odg: Motivi iz ZOO vrta
« poslato: Oktobar 27, 2010, 02:32:02 posle podne »
Da.
Za ovu novu (OS) ne znam, video sam je samo na slici
Pozdrav
Za ovu novu (OS) ne znam, video sam je samo na slici
Pozdrav
3425
Priroda, pejzaži / Odg: Motivi iz ZOO vrta
« poslato: Oktobar 27, 2010, 01:59:43 posle podne »
Nema u mojim postovima ni najmanje preterivanja - Zoran se u to SAM uverio. A i Ti si, na sopstvenim primerima.
Sigma 12-24 ima najgore boje od svih objektiva koje sam ja probao, izuzev 17-70. TAČKA.
Potpuno je druga priča (i ne za ovu temu) da li treba potrošiti porodično bogatstvo na takvo nešto (ovde mislim na L-ove).
E sad, ono što postoji kao sporno je činjenica da svi, kao jedinog "rivala" Canonu, gledaju Sigmu, a postoji barem još 2-3 proizvođača koji su BOLJI, tj. solidniji od Sigme, u najvećem broju slučajeva.
Takva je Tokina, takav je Tamron... i gde je tu onda mesta za Sigmu? NIGDE! Prosto - NIGDE. Jer, oba ova proizvođača takođe imaju mušičave primerke, ali je za sve njih zajedničko to da jedna proba rešava sve dileme. Staklo koje radi na jednom, radiće dobro i na 150 drugih tela. Kod Sigme je skroz drugačija priča (a u to si se i sam uverio) - danas dobro, sutra ko zna kako...
Hvala lepo, ali takva preporuka, pogotovo za najveći broj amatera koji neće umeti da prepoznaju kvaku, ne može nikada da bude "dobra kupovina", nego bacanje para u rascepan džak.
Pozdrav
Sigma 12-24 ima najgore boje od svih objektiva koje sam ja probao, izuzev 17-70. TAČKA.
Potpuno je druga priča (i ne za ovu temu) da li treba potrošiti porodično bogatstvo na takvo nešto (ovde mislim na L-ove).
E sad, ono što postoji kao sporno je činjenica da svi, kao jedinog "rivala" Canonu, gledaju Sigmu, a postoji barem još 2-3 proizvođača koji su BOLJI, tj. solidniji od Sigme, u najvećem broju slučajeva.
Takva je Tokina, takav je Tamron... i gde je tu onda mesta za Sigmu? NIGDE! Prosto - NIGDE. Jer, oba ova proizvođača takođe imaju mušičave primerke, ali je za sve njih zajedničko to da jedna proba rešava sve dileme. Staklo koje radi na jednom, radiće dobro i na 150 drugih tela. Kod Sigme je skroz drugačija priča (a u to si se i sam uverio) - danas dobro, sutra ko zna kako...
Hvala lepo, ali takva preporuka, pogotovo za najveći broj amatera koji neće umeti da prepoznaju kvaku, ne može nikada da bude "dobra kupovina", nego bacanje para u rascepan džak.
Pozdrav
3426
Priroda, pejzaži / Odg: Motivi iz ZOO vrta
« poslato: Oktobar 27, 2010, 11:37:19 pre podne »
Vid' 'vako...
Sigma 12-24 je MENI LIČNO omiljeno staklo.
Koristio, oduševio se širinom, nešto manje oštrinom, ali to je definitivno nešto posebno, ali SAMO NA FF-u.
E sad, činjenica je da ta Sigma ima daleko najodvratnije boje, jer spada u ona ranija stakla, koja su imala BAŠ izražen onaj čuveni Sigma-yellow-color-cast. I tu nema pomoći - nikakvi RAW procesori, beli magovi i vradžbine nisu dovoljni da to poprave. Naprosto - shit boje i to je to.
E sad, možda Juza ima neki svemirski primerak, sdelan samo za nj'
Pozdrav
Sigma 12-24 je MENI LIČNO omiljeno staklo.
Koristio, oduševio se širinom, nešto manje oštrinom, ali to je definitivno nešto posebno, ali SAMO NA FF-u.
E sad, činjenica je da ta Sigma ima daleko najodvratnije boje, jer spada u ona ranija stakla, koja su imala BAŠ izražen onaj čuveni Sigma-yellow-color-cast. I tu nema pomoći - nikakvi RAW procesori, beli magovi i vradžbine nisu dovoljni da to poprave. Naprosto - shit boje i to je to.
E sad, možda Juza ima neki svemirski primerak, sdelan samo za nj'
Ja moju dragu ne bih dao ni za 4 L staklaa za 2.8 L?
Pozdrav
3427
Priroda, pejzaži / Odg: Motivi iz ZOO vrta
« poslato: Oktobar 27, 2010, 10:57:49 pre podne »
Kad kažem boje, mislim L... 
Dživdžančić
Canon EOS 60D + EF 300mm f/4L IS USM
(ISO500, f/5.6, 1/500, @300mm/480mm ekv)
Dživdžančić
Canon EOS 60D + EF 300mm f/4L IS USM
(ISO500, f/5.6, 1/500, @300mm/480mm ekv)
3428
Fotorazgibavanje / Odg: PS razgibavanje - ZADATAK BR.2
« poslato: Oktobar 26, 2010, 06:28:33 posle podne »
.
3429
Priroda, pejzaži / Odg: Motivi iz ZOO vrta
« poslato: Oktobar 25, 2010, 11:04:22 posle podne »
Eo odgovoriću ja umesto njega - na Sigmi se taj deo raspona slabo koristi
Postoje neke tehničke poteškoće iliti "poteškoće praćene problemima"
Teleobjektivi te često vuku da ih ganjaš na maksimalnoj žiži, tako da u tom pravcu ne trebaš da bunariš odgovor
A 150-500 ∑? Na FF-u je mnoooogo skupo imati 500mm. Tako da... Bešketu je to samo pasarela prema 500 f4L IS ili barem 100-400L mkII
Pozdrav
Postoje neke tehničke poteškoće iliti "poteškoće praćene problemima"
Teleobjektivi te često vuku da ih ganjaš na maksimalnoj žiži, tako da u tom pravcu ne trebaš da bunariš odgovor
A 150-500 ∑? Na FF-u je mnoooogo skupo imati 500mm. Tako da... Bešketu je to samo pasarela prema 500 f4L IS ili barem 100-400L mkII
Pozdrav
3430
Priroda, pejzaži / Odg: Motivi iz ZOO vrta
« poslato: Oktobar 25, 2010, 10:54:08 posle podne »
@Zoran Rodić
Ma joook... samo učitaj temu ispočetka... pa prati tok. Prelaz u novo doba se vidi, oči da Ti istera!
@Millas
Slični su.
70-200 je malo bolji što se oštrine tiče, ali nema IS i 100mm je kraći, mnogo je veći fizički itd.
Mnogima ne bi značila ta prednost 70-200, a mnogo bi im značila veća žiža i stabilizacija. Zato u toj konkurenciji češće preporučujem 70-300. Tamo gde prednost pravog L-a znači su loši vremenski uslovi. L-ovi se jako teško zbunjuju. Zato i koštaju toliko.
Ako hoćeš 70-200, onda mi nekako više prija f4/L IS ili f/2.8L.
Pozdrav
Ma joook... samo učitaj temu ispočetka... pa prati tok. Prelaz u novo doba se vidi, oči da Ti istera!
@Millas
Slični su.
70-200 je malo bolji što se oštrine tiče, ali nema IS i 100mm je kraći, mnogo je veći fizički itd.
Mnogima ne bi značila ta prednost 70-200, a mnogo bi im značila veća žiža i stabilizacija. Zato u toj konkurenciji češće preporučujem 70-300. Tamo gde prednost pravog L-a znači su loši vremenski uslovi. L-ovi se jako teško zbunjuju. Zato i koštaju toliko.
Ako hoćeš 70-200, onda mi nekako više prija f4/L IS ili f/2.8L.
Pozdrav
3431
Priroda, pejzaži / Odg: Motivi iz ZOO vrta
« poslato: Oktobar 25, 2010, 10:44:46 posle podne »Dobraaa...a jos kazu ne valja Sigma...ccc...Taman sam hteo da izustim (da ne kažem "iztastaturim"), kad ono - Zoran se već dopisao sa obrazloženjem
No ∑ can produce 'vake slike.
Pozdrav
3432
Priroda, pejzaži / Odg: Tornički motivi
« poslato: Oktobar 24, 2010, 10:32:48 posle podne »
Nindža je u totalnom kreativnom haosu - na sve strane mu kipe nepovezane rečenice iz testa, pa je malo gusto i sa vremenom za nalaženje valjanog zadatka. Potrudiću se. Ne znam samo da li da vas zakopam ili da vas zakopam do guše...
Pozdrav
Pozdrav
3433
Priroda, pejzaži / Odg: Tornički motivi
« poslato: Oktobar 24, 2010, 10:17:02 posle podne »
Pa pokvarenština... 'teo je da ćorne svu slavu samo za sebe!
@neo
Lepe boje, lepa kompozicija... lepo je legao ND-grad.
Pozdrav
@neo
Lepe boje, lepa kompozicija... lepo je legao ND-grad.
Pozdrav
3434
Priroda, pejzaži / Odg: Zlatiborski motivi
« poslato: Oktobar 23, 2010, 11:20:45 pre podne »
Ne, ne... ipak 17-40 L nije kao Zeiss.
Zeiss je nešto posebno... toliko je poseban da najčešće vlasnici vole da ga drže u vitrini.
A 17-40? Pa, on služi samo za drndanje na aparatu, a čak ima i AF... proklet bio 21. vek!
Zlatna prostranstva zlatiborska
Canon EOS 5D + EF 17-40mm f/4 L USM
(ISO100, f/8, 1/125, @25mm)
Zeiss je nešto posebno... toliko je poseban da najčešće vlasnici vole da ga drže u vitrini.
A 17-40? Pa, on služi samo za drndanje na aparatu, a čak ima i AF... proklet bio 21. vek!
Zlatna prostranstva zlatiborska
Canon EOS 5D + EF 17-40mm f/4 L USM
(ISO100, f/8, 1/125, @25mm)
3435
Fotorazgibavanje / Odg: PS razgibavanje - igra bez granica:-)
« poslato: Oktobar 23, 2010, 10:58:17 pre podne »
Rekli smo do petka, ne?
Ja čekao petak... reko' možda će još neko da prilepi svoj rad, pa da ne bude podređen.
Imate svi po jedan minus, jer ste bili nestrpljivi!
0 glasova millas
0 glasova beske
4 glasova StORM48
0 glasova Zoran Rodic
0 glasova Neo
1 glasova Hornet
0 glasova bracahifi
1 glasova MIHAILO
0 glasova djaniru
6 glasova neonka
0 glasova bole
(ebo pravila gde ne mož' za sebe da glasaš)
Hahahhahaa, šalim se - čestitam na pobedi, a nagradu da arčiš u zdravlju i veselju!
Pozdrav
Ja čekao petak... reko' možda će još neko da prilepi svoj rad, pa da ne bude podređen.
Imate svi po jedan minus, jer ste bili nestrpljivi!
0 glasova millas
0 glasova beske
4 glasova StORM48
0 glasova Zoran Rodic
0 glasova Neo
1 glasova Hornet
0 glasova bracahifi
1 glasova MIHAILO
0 glasova djaniru
6 glasova neonka
0 glasova bole
(ebo pravila gde ne mož' za sebe da glasaš)
Hahahhahaa, šalim se - čestitam na pobedi, a nagradu da arčiš u zdravlju i veselju!
Pozdrav
3436
Fotorazgibavanje / Odg: PS razgibavanje - igra bez granica:-)
« poslato: Oktobar 21, 2010, 11:41:46 posle podne »
Brate... um caruje, a nindža uteruje stra'... kako lepo pobeđujem bre, a?! 
Neonka, džaba Ti um!
Ahahahhaaahahha!
Ej, nemo' ste se primili, malo sam se šaliJo - ne morate da glasate za mene.
Hoću reći - neću da primenim ninđicu!
Pozdrav
Neonka, džaba Ti um!
Ahahahhaaahahha!
Ej, nemo' ste se primili, malo sam se šaliJo - ne morate da glasate za mene.
Hoću reći - neću da primenim ninđicu!
Pozdrav
3437
Fotorazgibavanje / Odg: PS razgibavanje - igra bez granica:-)
« poslato: Oktobar 21, 2010, 09:05:31 posle podne »
Brate, kako bre "0 glasova StORM48" bre?!
Nemoj bre da upotrebim svoje nindža veštine bre!
Pozdrav
Nemoj bre da upotrebim svoje nindža veštine bre!
Pozdrav
3438
DSLR fotoaparati / Odg: Canon 40d
« poslato: Oktobar 21, 2010, 02:56:17 pre podne »
Ja bih preporučio ovu drugu varijantu (550D kit bez blica). Treba naučiti štošta, pre rvanja sa blicem.
Pozdrav
Pozdrav
3439
Fotorazgibavanje / Odg: PS razgibavanje - igra bez granica:-)
« poslato: Oktobar 20, 2010, 03:58:34 posle podne »
Monohrom high-key...
Pozdrav
Pozdrav
3440
Fotorazgibavanje / Odg: PS razgibavanje - igra bez granica:-)
« poslato: Oktobar 19, 2010, 05:04:33 posle podne »
A šta mi nindže da radimo?
(hint: mi nemamo nesavršene fotke)
Hhahahahahahahaha!
Pozdrav
(hint: mi nemamo nesavršene fotke)
Hhahahahahahahaha!Pozdrav