Poruke

2661

Foto-Informator / Odg: Tradicionalna Beogradska FOTO-BERZA 8.12.2013.

« poslato: Decembar 02, 2013, 10:11:52 posle podne »

I ako stanijem 3-4 min peske od tog staklenca , nikada nisam bio tamo kad je foto berza. Nekako me uvek nešto spreči.
Sad sam rešio da svratim bar na 10-15min bar koliko da probam novi c.17-55  .Naravno ako stigne prekosutra, a valjda će...

2662

DSLR fotoaparati / Odg: DSLR za stock

« poslato: Decembar 02, 2013, 09:05:23 posle podne »

D600 je ff Nikon, verovatno si mislio na Canon 600D ..

2663

DSLR fotoaparati / Odg: Na prvi pogled... Nikon D5300

« poslato: Novembar 29, 2013, 11:00:56 pre podne »

ne salim se ja, nego  sam kao neko ko nije upucen u ovu  problematiku išao logogikom matematike i proporcije, pa vidim da to dovodi do ajmo reći,čudnih zaključaka...
Ako neko  kapira ovo ja ću sa zadovoljstvom da ga saslusam, a možda će i još neko...
Konkretno moja pitanja su, šta označavaju ove DxO brojke kad je reč o ISO-u, i jesu li one interne ili opšteprihvaćene prirode.
Takodje, kolika razlika u ovom merenju se može smatrati " statističkom greškom" a kolika ona treba biti da već postane okom vidljiva pri pažljivom gledanju fotografije na 100%... (znam da nije svako oko isto, ali jbga...)
hvala.

2664

DSLR fotoaparati / Odg: Na prvi pogled... Nikon D5300

« poslato: Novembar 28, 2013, 11:32:41 pre podne »

evo još čudnijeg primera, aparat za blendu slabijeg ISO-a od 60D bi imao 813 -1062= -249 nečeg...hm

2665

DSLR fotoaparati / Odg: Na prvi pogled... Nikon D5300

« poslato: Novembar 28, 2013, 11:17:29 pre podne »

pošto su se znalci  okupili,muku mu ljubim  i ja bi evo,hteo nešto da naučim....
mada moje pitanje više ima veze sa zdravom logikom nego sa fotoaparatima, al' ajd sad..

Kad pogledamo ovu uglavnom dobro poznatu sličicu u prilogu ,I obratimo paznju na brojke koje pokazuju ISO ova dva aparata, vidi se da
prednost kod D7000 u odnosu na 60D ispadne 1167- 813=354 (nečeg...ubi me ako znam čega)

Ako se setimo Storm48-ovog testa aparata D7000, on kaže da je u RAW-u prednost u ISO na strani D7000 nešto veća od 1/3 blende (koliko se ja sećam )
Pošto nemam razloga da sumnjam ni u DxO  ni u Storm84-a,  onda proizilazi da ovih 354(nečega..) pretstavlja nešto vise od 1/3 blende ...jasno ko dan, jel...
A sad logičko pitanje,
Da je Canon nekom greskom napravio 60D za celu blendu slabijeg ISO-a od D7000, onda bi to bilo (3x354=1062),pa bi po toj logici njegov ISO skor iznosio  sadašnjih 1167-1062 pa bi to bilo  svega 105!
Evo postideću se na licu mesta ako mi ovo bodovanje i logiku oko njega, neko objasni...

2666

DSLR fotoaparati / Odg: Na prvi pogled... Nikon D5300

« poslato: Novembar 27, 2013, 03:37:39 posle podne »

prost svet ti to ovde najverovatnije neće umeti objasniti, ali sreća je što mi ovde imamo i ponekog stručnjaka za taj DxO...( ima i posebna tema o tome)
Sad, ostaje samo nadanje da će se bar jedan od njih i javiti, a onda će biti zanimljivo da li ćeš ti i posle svega biti zadovoljan odgovorima...

2667

Fotorazgibavanje / Odg: [foto] tema 29: Odraz u... (rok za slanje 01.11.2013)

« poslato: Novembar 27, 2013, 12:17:07 posle podne »

dok ne počne, da prijavim I ja jednu ...

2668

Fotorazgibavanje / Odg: [obrada] Zadatak 39 - Sveti Stefan (rok za glasanje 07.10.2013)

« poslato: Novembar 27, 2013, 11:34:59 pre podne »

pa jest stvarno, I ja dajem podršku.Kao da je bitno ko će da pokrene temu.
Ajde druze Cronin..

2669

Portreti / Odg: Posle obavljenog posla...

« poslato: Novembar 25, 2013, 12:17:09 posle podne »

...ma meni je ovo na prvi pogled izmamilo osmeh. Motiv je inače skroz narodni pa čak ne smeta previše ni ova baba ni ovaj traktor.
 Ali ono što na njoj mene najviše oduševljava a kao čoveka i dotiče,je ova poluzatrpana flajka verovatno Lav piva na desnoj strani.

  Sve u svemu ovako neformalnog karaktera bila bi jako dobra ilustracija uz neki naslov ˝Srbija...danas,juče,sutra˝

2670

MILC fotoaparati / Odg: Na prvi pogled... Canon EOS M

« poslato: Novembar 23, 2013, 03:41:14 posle podne »

...Laki je malo nervozan.

2671

Objektivi / Odg: Nikon 58mm 1.4G ... lele batke

« poslato: Novembar 19, 2013, 06:07:37 posle podne »

po meni masa zabune tu nastane kada se gledaju neki sajtovi koji tu kao nešto mere i donose zaključke.
A sa druge strane da to ne rade, ko bi na njih uopšte i išao.
Evo recimo kada slušaš Duxxa i gledaš njegove slike i posmatraš ocenu optike na Photozone za taj 16-35, maltene kao da se priča o 2 različita objektiva.
Tamo je on optički ocenjen kao krajnje prosečan sa neke 2 ipo zvezdice od 5,a u svakom slučaju kao objektiv koji je solidan ali ni u čemu previše dobar. A opet ove slike koje postavlja Duxx izgledaju baš dobro. Hm...
     Za tu istu  Tokinu kažu da ima problem sa kontrolom kvaliteta pa su morali 3 da promene da bi našli jednu kako valja,a sa druge strane tu koju su ocenili, ocenili su kao optički nešto bolju nego 16-35...opet, hm...
Mene čak i  ne čude ovakve rasprave. I ja lično u ne mogućnosti da probam sve objective na ovom svetu ,ocene i predrasude donosim sa ovakvih sajtova i foruma. A da li je to zaista tako ,očigledno da ima i onih koji tvrde da nije. Zato mislim da je bolje postaviti neki svoj primer nego prepričavati pročitano.

Naravno, sasvim je moguće da tu i tamo ponešto zavisi i od fotografa, pa bi kod DuXxa i fotografije sa Tokinom izgledale ko grom...ko to sad zna.

2672

Objektivi / Odg: Nikon 58mm 1.4G ... lele batke

« poslato: Novembar 19, 2013, 02:17:08 pre podne »

hvala Duxx ,
...za ovaj 18-35 recimo nisam ni znao da je ff, a ovaj od 28mm nisam ranije razmatrao jer je malo uži.
Stvarno me nešto N. nije ni zanimao  pa nešto pažljivo nisam ni pratio .
Nisam gadljiv ni najmanje na ovu Toku, ali tek o njoj nisam primetio neke forumske komentare (mislim,ne samo ovde)
...hm...sad ću baš da pogledam.

Ova druga dva Nikona su pak u potpunosti ˝nedostojna˝ ovakve fotografske veličine poput mene, pa ih zasada ne bi ni komentarisao ali svejedno,imaću ih na umu...

2673

Objektivi / Odg: Nikon 58mm 1.4G ... lele batke

« poslato: Novembar 18, 2013, 10:29:10 posle podne »

Lepi primeri Duxx....U opšte, svaka ozbiljna tvrdnja uverljivije izgleda ako se potkrepi nekim primerom, inače se na kraju sve ove (meni lično zanimljive) rasprave završe nekom pat pozicijom, pa se čitaocu-entuzijasti više od toga zamagli nego što se razdani.
Medjutim kad već širimo priču o objektivima ova 2 sistema, mene nešto drugo zanima ...
Mislim  da C/N obiluju baš dobrim i cenovno raznolikim objektivima u rasponu od 35-50mm, pa i za manje pare možeš da kupiš staklić da ti pamet stane (makar po pitanju optike).
   Situacija se već drastično menja kada vam zatreba nešto šire, npr 24 ili manje.
Kod N je situacija naročito strašna, jer recimo gledam na Photozone (sa kojim se redovno konsultujem), normalci od 20-24mm nisu ni malo dobro ocenjeni ! ali ih to me sprečava da koštaju kao da jesu. A sa druge strane zoomovi 14-24 ili 24-70 su ocenjeni izvanredno - s razlogom , ali moraš da prodaš dedin vinograd da bi došao u posed jednog. 
Pa muku mu, Canon bar ima jedan 17-40 koji će vam (za jako normalne novce) i te kako završiti posao, a osim toga tu je i optički vrlo solidni Canon EF 24mm F2.8 IS.
    Ja sam lično u nekim foto-previranjima pa mi je u opciji recimo i Nikon ff ali ovo mi totalno ubi entuzijazam.
Mislim, džaba ti neki super DxO ocenjeni Nikon, ako će sad zbog par objektiva cela familija da ostane bez domaćeg vina ... jbga.
   Jel zna možda neko neki izlaz ili da ja dižem ruke dok je još vreme...  Meni za posao najviše treba širok raspon ...(24mm ili manje na ff , bitan mi je ceo kadar, složeni su svetlosni uslovi i sl.),  ali da ne ode baš $$$$  €.

2674

DSLR fotoaparati / Odg: D7100 problem

« poslato: Novembar 15, 2013, 11:46:18 posle podne »

hm,možda treba samo proveriti pritisak ulja u zatvaraču?

2675

Objektivi / Odg: Nikon 58mm 1.4G ... lele batke

« poslato: Novembar 14, 2013, 12:39:29 pre podne »

Dok smo u logici jos...Ja sam se na pricu o senzorima polako navikao, a kao sto se vidi kapiram I ovu logiku o objektivima kao posledicu ...jeli, "kompatabilnog navrtanja"...medjutim ako se sve to prosiri I dalje, recimo na stative, torbice,  i sl., eee to ce postati brutalitet bez presedana...
Ali sve se nadam da ce dotle neko nesto ipak preduzeti... 

2676

Objektivi / Odg: Nikon 58mm 1.4G ... lele batke

« poslato: Novembar 13, 2013, 07:59:35 posle podne »

Vrlo bre jednostavno... pa zar je moguće da to još neko ne razume..??
Ako malo dublje proanalizirate ovaj grafikon , videće se da je sva poenta u tome što vodeći objektivi imaju tu privilegiju da mogu biti navrnuti na Nikon.

E sad, nije to da Canon objektivi ne valjaju, daleko od toga, ali ih donekle zeza što ne pašu na D800 ili D600.
Kada bi oni mogli biti navrnuti na iste, rezultati bi bili daleko,daleko bolji....ali ne lezi vraže...

2677

Ostale teme / Odg: Avijacija

« poslato: Novembar 12, 2013, 11:39:02 posle podne »

dobar momenat... šteta samo što nebo nije malo zanimljivije ali šta se može...

2678

DSLR fotoaparati / Odg: Canon EOS 600d 18 - 55 mm ili Nikon D3200 18 - 55 mm

« poslato: Novembar 12, 2013, 02:34:19 posle podne »

u klasi 600D je Nikon 5100, a ne ovaj d3200.
600D je napredniji model ali opet ovaj D3200 ima noviji i nešto bolji senzor, što nije zanemarljivo.
Da je dilema izmedju 600d i d5200, onda radije d5200. U ovom slučaju ipak prednost ide ka 600d.

Ali u svakom slučaju i lepota je važna!
Ja kad biram nešto u šta se ne razumem ,uvek uzmem ono što mi je lepše. I kažem ti....dugo posle toga me boli glava.

2679

DSLR fotoaparati / Odg: Canon EOS 600d 18 - 55 mm ili Nikon D3200 18 - 55 mm

« poslato: Novembar 11, 2013, 10:43:11 posle podne »

Malo šta ti u početku može zameniti taj 18-55 po meni, osim naravno 17-55 ali to košta jako puno...

Canon Canon EF 100mm f/2.8 USM macro bi ti završio skoro sav posao oko slikanja sitnih stvari i portreta , ali on opet nema širinu za svakodnevno fotkanje,a tebi će to sigurno trebati.
Lepo ti kreni sa tim 18-55 , a posle će ti se sve samo kas`ti.

Skupljanje objekiva je uopšte jedan dug i težak put. Prvo ti treba jedan široki , pa jedan tele ,pa jedan macro ,pa jedan normalac....uh,uh.. 

2680

DSLR fotoaparati / Odg: Canon EOS 600d 18 - 55 mm ili Nikon D3200 18 - 55 mm

« poslato: Novembar 11, 2013, 10:23:24 posle podne »

Ako tako stvari stoje onda će ti jako brzo trebati neki Macro objektiv, jer ti ovaj 18-55 baš i nije za to. (nevezano da li je n/c).