PCFoto digitalni fotoaparati i foto oprema
Foto i Video Oprema => DSLR fotoaparati => Temu započeo: miomir Jul 21, 2018, 10:40:49 pre podne
-
Mozda sam prebrzo presao sa d3100 na d7100 .Nisam dovoljno naucio da bih koristio d7100.Mozda je glupo ali cesto koristim auto mod pa i uvece.Imam utisak da bolje slike sa bilcem u sobi sam imao sa d3100.Govorim o ato modu.Snimajuci koncerte sa d7100 isto u auto modu bez blica slike su veoma lose.Znam da treba da naucim manule ili druge modove.Zasto se razlikuju fotografije u auto modu /nocne/ izmedju d3100 i d7100..
-
Retko ko na forumu koristi auto mod često pa da ti može reći nešto korisno. A i nema mnogo stvari na koje možeš da utičeš u auto modu.
Naravno da auto mod nije isti na svakom aparatu. Naprotiv, svaki proizvođač prilagodi auto mod mogućnostima aparata i sa druge strane nekoj svojoj ideji kako auto mod treba da radi u toj klasi i generaciji.
Kao što si i sam rekao, nauči šta su blenda, dužina ekpozicije i ISO i kako svaki od ovih parametara utiče na krajnji rezultat i zaboravićeš auto mod. Podesićeš parametre tako da uvek dobiješ tačno ono što želiš.
-
osnovno sto ti "idiot" mod na dslr aparatima radi je
- blenda 5.6 ili 8 dovoljno otvoreno da udje svetla, dovoljno zatvoreno da dof nije previse plitak pa masenje fokusa nije tako strasno
- expozicija 1/duzina
- blic max
- iso da iskompenzuje sve ostalo da budes na 0EV
zavisno od aparata blenda moze da ide malo dole u zavisnosti od objektiva takodje ako imas IS expozicija moze da ide za 1 korak slabija od 1/duzina .. ali generalno to su pravila, vrlo su jednostavna i mozes sam da ih implementiras na M (ili bolje vezbaj prvo sa Tv)
-
Moj ti je savet da koristis bar poluautomatski mod , odnosno prioritet zatvaraca , a ostalo ce sam aparat da uradi...
O razlozima se sad moze pricati nadugacko ali rezultat ce biti sigurno puno bolji...
Ostavljam ti da sam to vidis i primetis.
Moj ti je isto savet da poslusas druga Perichu jer ipak su to samo 3 stavke i za iole pametna coveka to nije neki golem problem.
-
Miomire jesi ikada postavio fotografiju na forum,cisto me interesuje.
-
Nisam nikada.
-
Ja sam se od polovine sedamdesetih poceo baviti fotografijom.Izradjivao sam crno bele fotografije.Kada je pocela ekpanzija u boji tu sam stao.Koristio sam analogne aparate Zenit i Pratika.Koristio sam svetlomer na aparatu i tako odredjivao blendu i ekspoziciju.Devedesetih sam malo koristio uglavno kao porodicnu fotografiju sa odmora.A onda su dosli digitalni i od sredine prosle decenije koristio sam male aparate.Prvi dslr pe cetri godina d3000 pa onda d3100 i na kraju ove godine d7100..Pokusacu da naucim jer sam mnoge stvari zaboravio a i ima velike razlike izmedju analognog i digitalnog aparata/zapisa/.
-
Ne ljuti se,samo da vidim da nisi masina :)
-
Ne ljutim zelim da naucim koliko je to u mojoj moci.
-
Postavi nekoliko slika da vidimo pa da komentarišemo.
Ja sam najviše naučio upravo na ovom forumu gledajući slike i komentare koji su sledili.
Posle sam i ja postavljao slike i dobijao korisne komentare koji naravno ponekad nisu prijatni, ali su ispravni.
-
Mnogi ljudi ne obrate paznju, ali malo ima takvih "rasadnika znanja" u vezi fotografisanja , kao sto je uputstvo za upotrebu samog aparata...Na srpskom, dabome.. :)
Ko ga nema ili ga je izgubio, uputstvo za upotrebu za gotovo sve aparate, moze naci na ovom sajtu, tako da sluzite se slobodno po zelji :) ..
-
sta reci
-
(http://i64.tinypic.com/xaq4qo.jpg)
f/3.5 1/8s iso100
(http://i63.tinypic.com/2lnjq53.jpg)
f/3.5 1/6s iso100
(http://i67.tinypic.com/2yw73g1.jpg)
f/4.5 1/8s iso 100 flash
(http://i65.tinypic.com/3179vex.jpg)
f/4.5 1/8 iso 100
-
Ona prva je usla greskom
-
Paaaaa.... treba još mnogo pažnje da posvetiš fotografiji; šta i kako slikaš.
Bez uvrede i iskreno, ovde jedino vredno komentarisanja je razlika u svetlu između 3. i 4. slike kao pokazna vežba.
Direktni blic je uništio senke, trodimenzionalnost i boju u svakom smislu.
Što se mene tiče i druga slika je greškom upala. Jedino je vredna za dokumentaciju inventara, a to ne spada ni u jednu temu na ovom forumu.
-
Ček, da se držimo teme i ovog voća. Jesi li na ovoj drugoj ti podesio parametre ili je ovo na auto?
-
Nije na auto na manuel mod ja sam podesio parametre.
-
Ok, a šta treba da gledamo? Mislio si da će sa blicem da bude značajno bolje, ali nije (za razliku od starog aparata)?
-
ček bre ljudi.. :)
Ne treba pomišljati da će duplo skuplji aparat napraviti duplo bolju fotografiju po sred bela dana na ISO 100, ili u bilo kojoj drugoj redovnoj situaciji..
Kupovinom skupljeg aparata dobijate ono sto piše u njegovim specifikacijama i to je to...ništa više od toga.
Konkretno, ovaj D7100 ima puno bolje kontrole što je po meni veoma važno ( naročito onom ko ume da ih koristi :) )
ima znatno veću rezoluciju, pa zatim bolji ISO i bolju dinamiku što opet znači bolji kapacitet za obradu.
Takodje verovatno ima i još neke druge karakteristike kao što je bufer i rafal ( mrzi me da gledam) ali to je za pretpostaviti...
Bolji je ekran, dupli slot za kartice , bolji AF sistem, video da ne pričam, i ...svasta jos nesto...
Nekom je to sve važno mnogo, nekom malo, a nekom ni malo... :dontknow:
Najvažnije je dakle znati iskoristiti sve ove boljitke...
Dakle, direkno poredjenje izlazog JPEG iz oba aparata je totalno nebitno poredjenje, jer je potencijal za obradu RAW fajla sa D7100 sigurno znatno bolji.
Probaj da testiraš ISO, dinamiku, slikaj nešto u pokretu, uporedi kako leži aparat u ruci i koliko brzo možeš da uradiš setovanje aparata na starom i na novom aparatu.
Videćeš da je to razlika oho-ho...
Sve u svemu moj je savet svakom da ne kupuje skuplji i bolji aparat dok ne nauči da koristi njegove prednosti , jer suprotno mišljenju mnogih koji ga kupuju on NEĆE praviti duplo ili troduplo bolje slike samom činjenicom da je je iz više klase i iz skupljeg cenovnog ranga.
Kao što vidimo, lako se zaključi da su te fotke iste ili čak i gore on onih koje izlaze iz jeftinijih modela pa onda dolazi do razočarenja a onda tu jeli, izostaje poenta.. ;)
-
Hvala na savetima.Ja imam samo d7100 onaj sam prodao i kupio drugi.Znam da aparat ne pravi sam dobre slike i da treba znanja.Sto vislja klasa to vise znanja.
-
Ne ljuti se ali ti si sa jednog DSLR-a presao na drugi koji nije ni malo naivan po svojim karakteristikama a jos nisi skontao ni osnovne funkcije sto je meni totalno ne logicno.O kvalitetu fotki necu ni da diskutujem jer i sam moram jos mnogo da ucim ali raspitivati se o softverima i o objektivima a ne znati osnove kao sto je preci iz jednog moda u drugi je totalno ne logicno.Sam si kazao da si se bavio fotografijom jos od sedamdesetih sa analognim aparatom.To da je DSLR malo komplikovaniji za novog korisnika to jos mogu i da kupim ali ovde nisu ni osnove kadriranja naucene ni ispostovane.Za nekog ko se toliko dugo bavi fotografijom to je sumnjivo.Osim toga konstantno primjecujem neke neke stvari u tvojim tekstovima koje me uvjeravaju da je ovde u pitanju neka zajeba....a.Puno pozdrava i ako moderatori smatraju da sam bio mozda pre zestok neka izbrisu post,a ja se unaprijed izvinjavam.
-
Ne ljutim se svaki savet je ok.Imao sam dugacku pauzu i mnoge stvari zaboravio a i tada nisam bas bio mnogo potkovan tehnicki, tacnije nisam se udubio u to jer sam ima vise hobija i tad i sad je to hifi i muzika.
Ne razumem o kakvoj zajebanciji govorisi u mojim tekstovima ali dobro tako ste razumeli.
-
https://www.youtube.com/watch?v=EP47z8KU_WU
-
nikon 50 1.8d
f5.6 1/1000 iso200
slikano na prozoru.
http://i64.tinypic.com/w9itzl.jpg