PCFoto digitalni fotoaparati i foto oprema
PCFOTO.BIZ => Cafe pcfoto => Temu započeo: Simke934 Januar 29, 2018, 06:00:16 posle podne
-
Pozdrav drugari.. Imam namjeru da u naredna 2-3 mjeseca kupim neki dobar crop objektiv.. Pa me zanimaju vaša mišljenja šta bi najbolje bilo uzeti :)
Naravno koristio bih ga za posao najviše.. Svadbe,rođendani,seminari itd. :)
Trenutno imam Canon 7D tijelo pa nešto u skladu sa tim .. Prvobitna želja mi je Sigma 18-35 f/1.8 ART
Zanima me ima li neko neki bolji predlog ? Hvala svima od srca unaprijed! :)
-
taj sigmin je dobar objektiv, ali za svadbi uvijek fali nešto duže, makar da dobaciš do 55mm, recimo tamron 17-55mm f2.8......ili možda neku sigmu, ali znam sigurno da će ti u datom momentu biti malo 35mm(tj.kad se pomnoži sa 1.6 onda ispadne 56mm, ali svejedno, fali dužine......
ah da, iz potpisa vidim da već imaš taj raspon......onda je sigma pravo rješenje...... ;)
-
taj sigmin je dobar objektiv, ali za svadbi uvijek fali nešto duže, makar da dobaciš do 55mm, recimo tamron 17-55mm f2.8......ili možda neku sigmu, ali znam sigurno da će ti u datom momentu biti malo 35mm(tj.kad se pomnoži sa 1.6 onda ispadne 56mm, ali svejedno, fali dužine......
ah da, iz potpisa vidim da već imaš taj raspon......onda je sigma pravo rješenje...... ;)
Da imam već Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD
Ali eto estetski je malo loš,uzimao bi nešto malo bolje i oštrije , pa eto ta sigma mi se čini kao dostojan nasljednik .. ^-^
-
Ja sam hteo da uzmem tu Sigmu 18-35/1.8, ali je stvarno kratko za moj potrebe i nema stabilizaciju koja mi treba zbog videa.
S' druge strane smatram da se na krop telu i malim žižama tek sa f2 i većim blendama dobija početni uslov za DSLR šmek.
Onda sam uzeo Sigmu 17-50/2,8 i tešim se time što je odličan objektiv; oštar do svakog pixela na f2,8.
I tako sam ti se ja ovde iskukao, a ne znam šta da ti preporučim ;)
-
Eh, da je Sigma napravila ART verziju od 18-55/1.8 :D
-
@pericha
Haha sasvim si u pravu sa svim rečenim :D
@cronnin , ehh to bi već bilo nešto :)
Inače šta mislite o nekoj fiksnoj alternativi možda? ^-^
-
Meni na krop telu odgovara baš 30mm i naravno f2 ili bolje. Ovaj moj Canon EF35/2 je tu negde. Ponekad moram pola koraka nazad ;)
Da sam kupio Sigmu 18-35/1,8 on mi ne bi trebao.
Jedno vreme sam bio jako zagrejan (zna Argon :) ) za EF85/1,8 ali sam uvideo da bih ga jako slabo koristio.
Nekako razmišljam o Sigmi 30/1,4 ART, mada kažu da oće nekad da maši fokus.
Inače možda bi Sigma 17-70mm F2.8-4 bila neko rešenje ako ti treba veći zum uz malo lošiju blendu.
Zavisi šta ti treba.
-
A 15-85 USM? Cena mu je prilicno pala, pristupacan je..
-
Ali loša blenda. Tu bi Canonov 17-55 lepo došao da nema drugih problema svojstvenih njemu.
-
Ali loša blenda. Tu bi Canonov 17-55 lepo došao da nema drugih problema svojstvenih njemu.
Hmh vidiš tu opciju nisam imao na umu, ni na kraj pameti.. A isto fina stvarčica.. Može se za nekih 550€ polovan naći baš kao i sigma art tako da ne bi bila loša stvar to .. :)
-
Može i jeftinije, ali ima problema sa dizajnom. Da li mu beše crkava IS ili kablovi pucaju. Nešto tako.
Da li je Sigma 18-35 oštrija i do njega?
-
Može i jeftinije, ali ima problema sa dizajnom. Da li mu beše crkava IS ili kablovi pucaju. Nešto tako.
Da li je Sigma 18-35 oštrija i do njega?
Pa nisam se susretao sa njom ali po pričama kažu da je plafon za crop tijelo,ko se može naravno uklopiti u taj raspon :)
-
Pogledaj ovaj video (ceo snimak, full screen, FullHD), ako već nisi: https://www.youtube.com/watch?v=T3UfbsdfUu8
Moja iskustva sa Tamronom i Sigmom 17-50 se uglavnom poklapaju sa datim primerima.
Gledajući primere rekao bih da je Tamron u nekim momentima još gori nego što autor predstavlja.
-
Otprilike Canon za raspon i IS, Sigma za oštrinu i blendu?
-
Jeste.
Mada za cenu Canona u odnosu na Sigmu 17-50 bih se pre odlučio za novu Sigmu. Ima momenata gde je Canon čak i lošiji.
Imam utisak da generalno ljudi precenjuju taj Tamron iako se znaju njegovi nedostaci. A Canon je Canon i tu nema govora pa zato i košta.
Ja jesam uvek pre za Canon objektiv na Canon telu, ali prvo realno da vidimo ko šta nudi za koje novce.
Argon je imao tog Tamrona, a posle Canona ako se dobro sećam.
-
Dalibor je imao taj Canon ;) :) - http://forum.pcfoto.biz/index.php?topic=5452.0 (http://forum.pcfoto.biz/index.php?topic=5452.0)
-
Ja sam imao Tamron pre Canona ako mislite na raspon 17-50/55
Ljudi taj tamron je prosto dobar. Mislim na verziju bez IS.
Smesno on kosta para koliko puno nudi.
U poredjenju sa Canonom ..hm...
Najveca je razlika u izradi Canona i stabilizaciji..
Sve druge razlike su diskutabilne..
Ovaj Tamron je prosto idealan objektiv ako imate ogranicen budzet..
Hvala mu sto je izmisljen...legenda... :)
-
Onda si imao dobar primerak. Ja nisam bio naleteo na takav. Više je bio kao u onom videu gore pa još malo lošiji.
Naravno takvog sam ga preskočio odmah.
-
Uzgred u videu je VC verzija Tamrona... a to nije to
-
Znam da svi pričaju kako je VC verzija lošija, a ne mogu da se setim koji sam ja probao.
Kako god, biraš između kvaliteta slike i stabilizacije ;D
-
Znaci WC verzija je za izbegavanjje. ;D