PCFoto digitalni fotoaparati i foto oprema
Foto i Video Oprema => Ostala oprema => Temu započeo: arhi Avgust 18, 2017, 05:55:06 posle podne
-
http://dslrcontroller.com/guide-wifi_mr3040.php
ko je probao? meni jutros stigao TL-MR3040 (5952 din u netiksu sa porezom, verzija 2.x), upgrade firmware-a je trajao 2min (klik, klik gotovo), zabo 5dmk3, upalio, wooooooooooow .. sve radi 1/1 ... odusevljenje :D ...
elem, podrzano je cudo i karate aparata
DSLR Controller supports most Canon EOS models released in Q3 2006 or later. It is specifically designed for models released in Q3 2008 or later. The older models use VxWorks, while the newer ones use DryOS. VxWorks models may not support some functionality such as auto-focus and continuous shooting. The cameras themselves may be able to do it - it just cannot be done remotely. If you have a Canon EOS newer than listed here, it is likely to just work.
i ono sto je najbolje, taj android app radi normalno preko kabla i sa ovim radi i wifi tako da ludilo ... dslcontroller kosta oko 8 dolara, ali je fora kad ga kupis mozes da ga stavis na sve svoje registrovane android uredjaje tako da je meni na par telefona i na par tableta sada... tablet sam spojio na jedan mk3 preko usb-a a telefon sam vezao na drugi mk3 preko TL-MR3040 i wifi-a.
kazu ljudi po netu da im ovo cak radi mnogo bolje i stabilnije od nativnog wifi-a na novim canon dslr-ovima (doduse imas ovu budzu externu) no ja nemam canon sa wifi-em tako da to ne mogu da probam ..
sve u svemu, radi meeeeeeeeeeeega dobro :D
-
Meni Canon 6D i telefon preko WFi rade perfektno, u pitanju je aplikacija EOS Remote.
-
Meni Canon 6D i telefon preko WFi rade perfektno, u pitanju je aplikacija EOS Remote.
6D vec ima wifi, ovo je fora da se na canon koji nema wifi za sitne pare doda wifi :)
-
Meni Canon 6D i telefon preko WFi rade perfektno, u pitanju je aplikacija EOS Remote.
isto i na D750 samo je potrebno instalirati drugi program, naravno..
-
Ja sam probao ranije to ali preko žice na 600D i 700D. Verujem da isto tako radi i preko wifi, kao što si i sam ustanovio.
-
Mora to da bude nesto jednostavnije da bi bilo interesantno. Ovog formata:
https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1ApoRHVXXXXXDXFXXq6xXFXXXM/6-Channel-Unifying-USB-Wireless-Receiver-Dongle-for-Logitech-Mouse-Keyboard-M215-M235-M325-M545-M705.jpg
-
ne moze, aparat ne zna da prica wifi sto znaci da mora nesto da prica sa aparatom preko usb sto ima OS na sebi i tera neko programce ne mere na toliko nikako to je samo wifi/bluetooth adapter
-
Eh, a šta su to dodali u 800D pa da može. Nek isto to stave u dongle onakve velične. Novi FW i gotova priča.
Ako moram sve ono da postavljam, onda mi je lakše da povežem direktno aparat u kompjuter.
-
pa ceo modul, procesor etc etc.. ne mozes tek tako da zamenis usb stack na firmware-u da dodas podrsku da aparat bude HOST, aparat ume da bude samo usb klijent...
a nije prevelika budza, ja podrazumevam da ako mi treba da kontrolisem aparat da je aparat van mog domasaja (npr na tripodu visoko meni iznad glave) ovo je 100g + kablic od 5cm i stisnes ga cickom na aparat i to je to.. ne smeta (bar ne meni) a korisno je do jaja... realno mi je korisna i zicana kontrola sa telefona/tableta ali mi je ova bezicna jos bolja.. mislim meni je super korisno, dobio sam wifi za 40eur a alternative su mnogo skuplje npr case air (https://www.tethertools.com/product/case-air-wireless-tethering-system/) jeste kompaktiniji ali je 160$ a nema svoju bateriju nego sisa struju iz aparata, eyefi kostaju ko bubreg jeftinije mi da kupim mk4, ezshare sam probao i vise ne rade nego sto rade a i one kostaju 50tak evra, Canon W-E1 Wi-Fi nisam probao cujem da je oko 50eur ali koliko kapiram ako njega stavim onda mora slikam samo na CF karticu jer mi on zauzme SD slot, a CF kartice veceg kapaciteta su brate skupe :( da ne spominjem da canon kaze "EOS 7D Mark II, EOS 5DS and EOS 5DS R" sto znaci opet pitanje gde radi gde ne radi.. na mk3 verovatno ne radi kakve sam srece ...WFT-E4 IIA (opet preskup) radi na mk2 ne znam dal bi radio na mk3, ali je svakako resenje za "samo jedan aparat" promenis aparat to ide u smece, WFT-E7A koji je kao za mk3 kosta 7 glava, prodam mk3 dodam toliko i uzmem mk3 sa wifi .. nije uporedivo :(
+ osim one kartice, nijedno resenje nije "znacajno" manje od ovog tplinka
naravno da je potpuno beskorisno kada si pored kompa ja ne koristim za to uopste, izvadimkarticu ubodem u komp i vozi... ali ono digo si aparat iznad glave oces uvatis neku prirodu, ili slicno..
-
Nisam ni mislio da aparat bude host, već taj dodatak.
Ovako, samo bez antene:
https://www.amazon.com/ANEWKODI-600Mbps-Adapter-Wireless-433Mbps/dp/B01LEZFTYG
-
pa ne moze u tome je problem, za host je potreban ozbiljan cpu, posto aparat ne moze da bude host ovo sto bodes u usb mora da bude host, da bi to bilo host mora ima cpu, ne moze da stane na 2x5mm nikako
-
Dobro, ne mora odmah da bude kao onaj mini, zato sam i dao sliku ovog drugog. Pa mogu vala da ga strpaju na tih 10x15 mm?
Nego čekaj, sa ovim mogu se kontrolišu svi parametri, kao u EOS Utility ili je samo Wireless shutter?
-
Dobro, ne mora odmah da bude kao onaj mini, zato sam i dao sliku ovog drugog. Pa mogu vala da ga strpaju na tih 10x15 mm?
ne isplati se cena bi bila veca nego da predjes na novije telo koje ima wifi
Nego čekaj, sa ovim mogu se kontrolišu svi parametri, kao u EOS Utility ili je samo Wireless shutter?
da bre full eos utility.. tj ne koristis eos utility nego dslr utility ali imas vise manje sve funkcije, upravljas aparatom, gledas sta aparat gleda, fokusiras, setujes sve parametre fotkanja, fotkas, prebacujes fotke sa aparata na telefon/tablet .. wireless shutter imas za par dolara i par puta par milimetara je
pogledaj video (oko 200M ): https://elco.crsndoo.com/phone_uploads/video/2018_01_08_05_31_51.mp4
-
imas ovde zakacen isecak iz filma rekompresovan u vrlo mali kvalitet cisto da imas ideju kako to izgleda ako neces skidas 200M film (mada bolje skini 200M da vidis kako to izgleda realnije)
btw na filmu glupavi screen recorder ne ume da rotira pa izgleda kao da je dsl controller u sredini ekrana, on je naravno full screen samo je telefon u potret modu
-
Interesantno. Nisam znao da ima video feed.
-
pa da bre, imas live view na telefonu/tabletu.. meni mega korisno.. ne koristim toliko cesto koliko bi verovatno koristio da je wifi integrisan ali extra koristan upgrade za male pare
-
Može li sa time nekako da se baci live view na TV?
I u kojoj rezoluciji daje?
-
Može li sa time nekako da se baci live view na TV?
I u kojoj rezoluciji daje?
ja mogu da bacim na tv posto mogu da spojim tv i android telefon kablom i telefon sliku prebaci na tv ... sad zavisi koji telefon i koji tv imas...
sto se rezolucije tice, nemam pojma u kojoj rezoluciji stize stream ali je isti ili veci od nativne rezolucije mog telefona :D ... kad slikas i kad gledas slike sa aparata prebaci ih cele i snalazi se sa raw fajlovima (ja samo slikam raw, sve fotke su raw na aparatu, lepo ih prikaze, mozes zumiras koliko oces etc.. )
jedino sto meni smeta (a mozda moze da se namesti, nisam probao) je sto se ovaj device postavlja kao access point i moras na nejga da se zakacis, dakle ja na telefonu mora se otkacim od svog wifi-a (kucnog na primer) i da se okacim na ovaj njegov device (ako vidis film, kacim se na BIA wifi) ... sam dslr kontroler sw moze da bude malo bolji ali izlaze redovno upgrade-i tako da se ne zalim meni je super koristan :)
evo ti zakacen png direkt snapshot ekrana, full rezolucija mog telefona, 2560x1440 pa pogledaj sam (prc ne moze png 1.7M a max je 1.2M za kacenje moracu da ga prebacim u jpg)
-
Ima li taj tvoj hack slicnost sa ovim https://witharsenal.com/ ?
-
Ima li taj tvoj hack slicnost sa ovim https://witharsenal.com/ ?
nije moj nikako :) ta ekipa http://dslrcontroller.com/ pravi navodno najbolji app za android za dslr kontrolu (koristi wifi koji vec postoji na kameri, ili kabl vezu) pa su dodali i mogucnost preko ovog tplinka da mozes da dodas wifi na dslr koji nema wifi ..
arsenal je potpuon druga prica, to je ono remote trigger sa brdo nezavisnih senzora + AI koji ti pomaze da napravis bolju fotku
-
Zezam se da je tvoj :).
Koliko sam skapirao - dslr kontroler koristi ono sto ima na aparatu da se upravlja android uredjajem a arsenal dodaje nove funkcije aparatu koje on nema.
Ako ti nije tesko, objasni laiku,pliz, razliku izmedju ova dva uredjaja i koji bi bio bolji za recimo stari 5D?
-
Ako ti nije tesko, objasni laiku,pliz, razliku izmedju ova dva uredjaja i koji bi bio bolji za recimo stari 5D?
a vidi, da bi umeo da objasnim laiku morao bi za pocetak da znam sta tacno arsenal radi, sve sto znam je introductionary video od par sekundi :D
sto se dslr kontrolera tice, on radi isto sto i eos utility samo "malo poboljsan", podrzava "Q3 2006" i novije (znaci 5D *nije* podrzan, tek 5D mk2 je podrzan) dakle dslr kontroler je extendovan live view na mobilni device. ne daje ti nista sto aparat vec nema, sve sto dobijes je da ti je live view prebacen na mobilni. dslrcontroller je software resenje, telefon i mobilni uredjaj se spajaju ili preko kabla ili preko wifi (ako aparat ima wifi) a postoji "hack" da aparatu doda mogucnost wifi-a sa onim tplinkom
ovaj arsenal je hw+sw resenje, sam sw bez hw-a ne sluzi nicemu, ne ume da se okaci na aparatov wifi, sw se uvek kaci na njihov hw (dal preko BT ili preko WiFi ko ce ga znati, ja pretpostavljam da je neki BT3.0 u pitanju) ... hw ima neke svoje senzore (svetlo, vibracije, bem li ga) ali nemm pojma kako ih koristi, podrzava otprilike iste kamere kao dslr kontroler sto se tice canona (znaci 5D nix, samo 5Dmk2) ali podrzava i neke nikon i sony aparate.
osnovna razlika je sto arsenal daje kompletno novi interface prema aparatu, dok je dslr blago izmenjen live view, arsenal je potpuno drugaciji interface, navodno ti iskadriras i on onda tu sliku koju vidi poredi sa nekom bazom fotki (dal je ta baza lokalna ili on to uploaduje u cloud pa tamo obradjuje pa onda skida lokalno bem li ga, ako je cloud onda si u .!. ako nemas net negde u nekoj nedojiji i device je beskoristan) i u odnosu na bazu tamo nekih fotki i njegov "ai" on ti predlozi kako da postavis blendu i expoziciju. takodje ima neke sw stvari koje na canonu dobijas sa magic lanternom (koji se ne vidi preko dslr kontrolera, samo direkt na aparatu) a to je focus peaking, mogucnost da radis programiran focus stacking, timelaps... i ima moderne fore da mozes da odradis merge vise fotki direkt na telefonu (da odradis focus stacking ili averaging izmedju n fotki direkt na telefonu, ne moras da palis komp) i naravno share tih fotki direkt na socijalne mreze (sa dslr kontrolerom mora snimis fotku na telefon, editujes ako hoces nekim sw-om na telefonu, i onda shareujes opet nekim sw-om sa telefona, ne moze nista od toga direkt iz dslr kontrolera)
opet, arsenal jos nije izasao, sve ovo je na osnovu jedne veb stranice i par sekundi nekog videa, sta ce stvarno raditi videcemo. ja sam ga btw narucio u pretplati pre nekog vremena, nije preskup gadget moze meni biti zanimljiv taj njegov AI... i to je mozda glavna razlika, za nekoga ko je umetnik razlika izmedju dva ne postoji osim u ceni (arsenal je skuplji), jer umetnika ne zanima bas kako bi pera/mika/zika osvetlile neku scenu vec zna sta oce, a za nekog ko je pajser ko ja, ko ima opremu i tehnicki ume da je koristi al mu fali umetnicka crta njemu mozda taj AI za neki krivi moze pomogne
-
Hvala, ovako je jasnije. Pretpostavljao sam to ali kod ovakvih stvari obicno promakne neka vazna `sitnica` /nece na 5d :) / pa covek kasno primeti da se zafrknuo.
Sto se tice baze fotografija, vidi ovo https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Olympus_OM2_OTF.jpg ili http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/om2/htmls/index2.htm - ovo se dobije kompjuterskom analizom oko 30-40 hiljada reprezentativnih fotografija a predtavlja obrazac od koga se svetlost odbija do celije na svetlomeru tokom ekspozicije. Retko kada je gresio. Pretpostavljam da je i taj lik /arsenal/ napravio neki slican algoritam za poredjenje svetlosnih uslova pre nego da gugla non stop.
-
a vidi deep learning je postao do jaja popularan zadnjih 5-6 godina a uber popularan zadnjih 6-12 meseci kada se pojavilo brdo "cloud computing framework" sistema koji su skoro pa dzaba tako da ti odradis interface posaljes guglu, amazonu ili tako nekom da ti to obradi i koristis rezultat .. tako da oni su napakovali par iljada (ili stotina iljada) fotki za koje misle da su ok i tako "istrenirali" sistem sta je "dobra fotka", uz verovatno jos toliko "losih" fotki kojima su istrenirali sta je losa i sada taj algo "prepoznaje" ovo i ono .. slusao sam profu jednog sa mit-a koji je ubacio u sw za gejfon ja mislim, pa su hteli i na android da ture (posto je krenuo da radi za google) foru imaju "prepoznavanje" sta je na fotki kada se fotka ubije na 8x8 ili 16x16 pixela .. ono imaju bazu "covek koji peca", "potret", "camac na vodi" i tako par desetina iljada gluposti i onda to koriste da kamera automatski zumira sta treba (sta bi trebalo da je fokus na fotki) i radi metering na isto "bitnim" mestima i radi over/under exposure namerno opet zavisno od toga sta je prepoznala... ono fora tipa "prejaki su procesori i dovoljno memorije" da mogu se rade takvi marifetluci... na zalost ja mislim da ce to da dovede do samo jedne explozije "istih" fotki i to je to :( .. kao sad ova moderna obrada portreta (Svaka im cast ja ne umem tako) ali jbt sve fotke lice jedna na drugu, samo teta iza pravi druge poze ali sve fotke iste :(
-
Znaci oni su digli stvar na`visi` nivo :D
To je prokletstvo automatike da sve uprosecava i svodi na slican obrazac. Narodu lakse pa prihvati, jos kad proglase za modu svima lepo :) Dok se opsete da tu ipak nesto ne stima, trgovci namlatise pare.