PCFoto digitalni fotoaparati i foto oprema
Fotografija => Portreti => Temu započeo: Vlajko Jul 03, 2015, 03:34:20 pre podne
-
Zdravo drustvo,
prvi put radim ovako malo jacu obradu, nemojte da se hvatate mnogo za svaku sitnicu tipa kosa nije lepo namestena losa kompozicija(mada mislim da i nije tako losa :) ) zanima me konkretno lice posto je tu najvise radjeno, da li je dobar tonalitet, senke, tekstura... svasta je nesto tu primenjeno e sad da li je dobro nisam siguran i da li sam na dobrom pravcu to me zanima za neki dalji rad, sugestije, ono, kako bi vi to uradili jako pozeljne, nestrpljivo cekam odgovore, ujedno ovo je moj prvi post na forumu pa koristim priliku da vas sve pozdravim! :) Ostavio sam link ka mom Flickr nalogu pa mozete pogledati jos neke moje radove.
Hvala.
D3100 / 35mm / f1.8 / 1/60 / iso400
-
Dobrodosao na forum Vlajko :) Prepusticu iskusnijim kolegama komentare...
-
Pre nego što te ubijemo sa kritikama da pitam - na kakvom monitoru ti ovo gledaš? :D
-
Hehehe...lep, crn, ima postolje, svetli u mraku, samo pucajte znacice mi, hvala. :)
-
Cao Vlajko :)
Fotografija ima previse zute , senke su ti narandjaste i previse saturirane. Sto se tice lica , lice ti je flekavo , posebno po ivicama nosa, gde je trebalo da bude tamnije od highligta na nosu, e na tim tamnijim delovima imas koliko hoces fleka, nije ujednacena ta senka...Imas crvenilo ispod obrve, HL na celu nije ravnomeran , cak u sred HL imas fleke...Fleke imas i iznad usana , u svakom slucaju imas previse fleka. Druga stvar koja je jako bitna jeste da prelaz izmedju senki i HL bude ravnomeran , da dobijes lep grediant, ti to nemas, posebno na njenom desnom obrazu...Pogledaj kako svetli delovi su naglo prekinuti senkom... Sto se teksture tice to ne mogu nista da ti kazem u uvako malom formatu...
Vezbaj, svako novo retusiranje ce biti sve bolje , samo napred. Ne znam koliko se bavis ovim tako da ne mogu da kazem da li je doboro ili lose, ali ovo su neke zamerke koje ja vidim :)
Pozdrav :)
-
Serb, hvala puno na opsirnom odgovoru, bas znaci...
Ta zuta, narandzasta i crvena se javila usled primene nekog preseta koji mi se ucinio ok, original izgleda mnogo mirnije ali eto, ucinilo mi se tad da je bilo ok, sad vidim da smeta. Fleke pogotovo oko nosa su pege koje sam probao da sakrijem, senke jesam grubo odradio videcu sl put da napravim mekse prelaze.
Kao sto rekoh prvi put se hvatam za neki ozbiljniji retus, inace sam hardcore hobista tako da nemam nikakvo iskustvo osim YT i Googla i naravno vas drugara sa foruma :)
-
Nema na cemu :)
-
Vlajko, dobrodosao na forum. :)
Moram da priznam da si me prijatno iznenadio sto si fotku postavio direktno na forum kao sto se preporucuje, a imas nalog na Flickr-u. :thumbsup:
Bilo bi dobro da imas Exif, a mozes svoje linkove da stavis i u potpis. Za ostalo ce ti pomoci vrsni portretisti kao sto je Serb, a nadam se da ce se i ostali prikljuciti. :)
-
Desha, hvala na lepoj dobrodoslici, pravila kuce tako kazu a ja postujem pravila :)
Exif povlaci Flickr nije sakriven vidi se na nalogu, a ako sam te lepo razumeo jel treba da ga dopisem ispod slike u postu ili?
-
Bilo bi najjednostavnije kada bi podesio PS da ti ne briše EXIF prilikom exporta u JPG. Ako ideš na save for web onda štikliraj da ti ostavi metadata.
-
Moja greska, bio sam ubedjen kad sam eksportovao iz LR da sam ostavio exif kao za Flickr, sad vidim da nisam...
Evo neka neko od urednika ubaci podatke ispod slike, hvala.
D3100 / 35mm / f1.8 / 1/60 / iso400
-
Eto Vlajko rekose ti ljudi sve :) Rekoh ti ja pre nego sto si bilo sta postavi, ovde ces sigurno dobiti i savet i kritiku na najbolji moguci nacin, i kao sto vidis bio sam u pravi. Ja cu da pohvalim ekspresiju, lep osmeh i lepe oci :)
-
Hvala Nenade ziv bio :)
-
Pozdrav Vlajko i dobrodosao, za pocetak jedan savet koji dajem svima i za koji bih voleo da je meni neko dao kad sam pocinjao: izbegavaj presete jer nikad neces imati kontrolu nad kontrastom pre svega a ni nad bojama. Nauci da pravis svoje presete ili akcije koje ti odgovaraju ako koristis PS. Ja sam koristio VSCO ali i tu sam morao da modifikujem krive i kontrast jer su bili jaki
-
Hvala Dalibore, vidim i ja gde sam pogresio, preset je jaci plus meni monitor nije kalibrisan i eto problema, ali da su za izbegavanje sto se tice portreta jesu, hvala ti puno na komentaru.
-
Vlajko, da nisi ti jos dodatno softverski zamutio odredjene dijelove fotke? Vidim fotkus je na ocima, a vec ti je brada mutna, a da ne pominjem vrat :) OK, to jeste na f1.8 ali ne moze taj objektiv tako da zamuti, imam ga i ja. Takodje citava fotka mi je previse zuto-narandzasta, wb nije bas kako treba rekao bih. Sto se tice ovih preseta, i ja sam ih nedavno skinuo, ali tesko da mozes neki preset da primijenis tek tako bez dodatnih korekcija. Meni se licno ne svidja bas ni ovaj okvir oko fotke.
Sto se tice kadra, meni je sasvim dobar, pogotovo za pocetnika u portetima, medju koje i ja spadam. Takodje i djevojka je lijepa i ima lijep osmjeh, mislim da je zahvalan model za fotkanje. :)
-
Devke, hvala na komentaru, slika je doradjena u exposure 7 na neki njihov preset je jos cackana pa je otisla u narandzasto, inace preset ima i softerski bokeh koji nisam sklonio, lepo si primetio ali objektiv je zamutio to poprilicno pogotovo znas jad pridjes modelu dobijes jos jaci efekat...
-
Vlajko, u fotografiji a i retusu je bitno da znas zasto radis to sto radis i mozda je to bitnije nego kako se radi. U post p. je bitno da svaki korak koji radis znas zasto ga radis :) zato u pocetku zaboravi presete nece oni nigde pobeci. Uzmu nauci kako se koristi i zasto se koristi dodge and burn tehnika kako se i zasti se koristi freqvency separation tehnika... Svaku fotku koju radis sa sivom kartom uradi tacan wb i neka ti to bude polazna tacka. Uvek se trudi da eksponiras dobro fotku... To ti je za pocetak najvaznije kad je rec o retusu lica... Zatim prouci na kom principu rade curvs, levels, i selective color, oni su ti po meni najpogodniji za boje u Ps... Kad sve to savladas znaves i kako i zasti retusiras tako... Onda mozes da koristis presete posti ces znati da li taj preset unistava ili doprinosi fotku :) oprosti na pravopisnim greskama kucam sa fona jedva se nekako borim ::)
-
Serb, hvala na ovako opsirnom odgovoru i smernicama za dalje jer mi je to najpotrebnije, dosta stvari koje si nabrojao radim tim redom ali pola tehnika koje si nabrojao koristim slabo ili ne koristim uopste jer ne znam kako da ih pravilno upotrebim, mislim da vecina pocetnika kao ja ima problem sa gomilom alata da tako kazem koji su dostupni a ne znam da ih koristim/upotrebim na pravi nacin, krenuo sam da proucavam tehnike ali "gradivo" je opsirno pa iziskuje vreme, probacu opet sa istom fotografijom kroz neko vreme pa cete mi reci da li ima napretka :)
-
Vlajko, jeste tesko je u pocetku , ali dugorocno je bolje njih da koristis :) DB i FS tehnika su jedine ne destruktivne tehnike koje trenutno postoje. DB se koristio jos u doba filma samo na mnogo tezi nacin naravno:) Obe tehnike su jako dobre ali mora da se zna u kojoj meri treba da se koriste, ali to se iskljucivo stice praksom i vezbom:) Nadji nekog fotografa koji ti se svidja , njegov stil ,retusiranje i za pocetak tezi da da dodjes na njegov kvalite a kasnije i da ga prestignes:) Vrlo je vazno da znas u kojoj meri koju fotku da retusiras, mislim da tu mnogi grese pa i ja u pocetku.
Ako radis neki beuty ili modnu fotografiju (gde emocija nije toliko bitna vec sminka ili neki modni detalj koji se ajcesce prodaje) onda moras da ides u detalje. Ako radis neke life portrete gde je emocija na prvom mestu , stepen retusa je manji , skidas samo trenutne nedostatke na licu (bubuljice akne i slicno) a one trajne kao neki oziljak, prepoznatljiv beleg ne diras...Ovo ti pisem posto znam da ce te povuci da sve isto retusiras...
Ako ti nesto treba i imas pitanje slobodno mi se obrati pa ako mogu da ti pomognem hocu:)
Pozdrav sve najbolje :)
P.S Neka moja zvezda vodilja, kad je retus u pitanju, je Julia Kuzmenko:)
-
^
Tebi trerba na godisnjem nivo neka nagrada da se dodeli od clanova foruma za izuzetan doprinos kvalitetu sadrazaja foruma, na koji direktno utices kroz savete i smernice koje dajase nama pocetnicima :)
-
Hvala Nenade, vec su me nagradili :) Opet kazem verovatno da nije bilo ljudi na ovom forumu nikad ne bi napredovao i zavoleo fotografiju :)
-
Serb, hvala jos jednom od srca na savetima i pomoci, za sad imam domaci zadatak pa cemo se druziti u nekom od narednih postova kad resim da se pohvalim sta sam naucio :D
Takodje sve najlepse ti zelim, ziv bio!
-
modnu fotografiju (gde emocija nije toliko bitna vec sminka ili neki modni detalj koji se ajcesce prodaje)
Ko ti je rekao Serb da nije bitna emocija?
Mozda kad radis ovde u srbiji za neki butik na buvljaku, ali za modnu fotografiju ti je najbitnija emocija... I u modnoj fotografiji se nista ne prodaje nego se predstavlja :D Ti sa toliko iskustva ne znas osnovne stvari, vidi se da radis stock samo bi nesto da prodas :D
-
Nije lepo da citiras samo deo recenice i cak i dao celog pasusa...Jasno se vidi da u odnosu na life portrete gde je emocija neophodna,se u beuty i modnoj editorijal itd moze napraviti sjajna fotografija i bez neke emocije (naravno model ne moze da bude tele)...za beuty ti ne traba sirok osmeh ili plakanje ili tuga kao life, ili nesto drugo i bez toga beuty fotka moze da bude dobra...dok u life portretima ako ispeglas i nemas emociju nisi nesto mnogo napravio...
pasus ide ovako :Ako radis neki beuty ili modnu fotografiju (gde emocija nije toliko bitna vec sminka ili neki modni detalj koji se ajcesce prodaje) onda moras da ides u detalje. Ako radis neke life portrete gde je emocija na prvom mestu , stepen retusa je manji , skidas samo trenutne nedostatke na licu (bubuljice akne i slicno) a one trajne kao neki oziljak, prepoznatljiv beleg ne diras...Ovo ti pisem posto znam da ce te povuci da sve isto retusiras...
Makeup Beauty photography is the type where skin is the focus of attention and usually takes up to 90% of the image, thus it is the most time-consuming type of retouching, which requires high level of skill and experience.
Iz ove recenice mislim da ces shavtiti o cemu sam pricao.
To su pisali osnivaci retuserke akademije, nagradjivani modni i beuty retuseri i fotografi, koji su radili za vog poostoi volis da ga pominjes u pisanju...http://retouchingacademy.com/retouching-guidelines-and-considerations/ (http://retouchingacademy.com/retouching-guidelines-and-considerations/) evo celog teksta kako se sta retusira mozda ce biti jasnije...
I da napomenem jos jednom nisam rekao da ne treba da postoji emocija u beutyu modnoj (nabrajam one koje nisu life portreti) vec da nije presudna za razliku od life portreta.. Nadam se da ti je jasnije o cemu sam pisao.Mozda sam trebao neku precizniju rec da upootreb npr u odnosu life portrete ali iz celog pasusa sam mislio da se vidi kontekst..
p.s da vidimo da li ce sad biti regovanja na ove licne katgorizacije sta i kako radim.
p.s. p.s Meni ne smeta ovo goxyevo pisanje ;)
-
I jos nesto da dodam i necu da smaram temu... Goxy moras da znas da postoji razlika izmedju prave i iskrene emocije u life fotkanju i "emocija" manekenki na komercijalnom fotkanju...Manekenka vezba izraze lica, poze, polozaj ociju, otvrenost usta , postavku ruku, svoju opustenost itd da bi to skladnije to izgledalo i da svoje neke nedostake ispravi prilikom fotografisanja. Talentovana i uporna manekenka to moze da nauci , a ti iskrenu emociju na life portretu ne mozes da namestis i nekog naucis...Tako da se u svakom slucajui same emocije razlikuju izmedju ovih vidova portreta. Kod komercijalne fotografije vise moze da se govori o izrazu lica , nego o pravoj emociji.
Modna fotografija i dalje mislim da prodaje proizvod, lepa haljina ili neki nakit od nekog modnog dizajnera se predstavlja i prodaje preko fotografije (nije jedini nacin , da budem prezican) :)