PCFoto digitalni fotoaparati i foto oprema
Foto i Video Oprema => DSLR fotoaparati => Temu započeo: pavle Februar 10, 2015, 11:33:46 posle podne
-
Zdravo svima,
Nikada u zivotu nisam imao dslr niti se bavim fotografisanjem profesionalno.
Do sada sam koristio FujiFilm S4000, a od skoro sam počeo da se zanimam za snimanje video zapisa.
Dosta sam istrazivao i Canon T5i Rebel izgleda jako dobro za početnike. Iskreno, meni bi ovo koristilo uglavnom za snimanje putovanja, nekih review-a za YouTube i fotografija. Dakle sa fokusom, 1080p i dobrim za close up kao i snimanje putovanja.
Znam da zvuci konfuzno, ali i sam ne znam sta mi konkretno treba.
Da li mi neko moze preporuciti jos koji apartat koji moze da mi zavrsi posao za manje para. Kakva su vasa iskustva sa Canon EOS, Canon EOS T5i?
Unapred hvala.
-
Nasao sam na eBay-u ovo http://www.ebay.com/itm/221607419001?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT (http://www.ebay.com/itm/221607419001?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT)
Iz ugla pocetnika, ovo izgleda kao sve sto ce mi ikada trebati. Sta mislite o ovom aparatu i bundle-u?
Takodje, kakva su vam iskustva sa narucivanjem dslr-a iz inostranstva? Imam prijatelja koji mi ovo moze poslati, ali ne znam kako ide sa carinama?
Hvala unapred svima, sve ovo mi se cini i previse konfuzno, ali polako iscitavam forum, ima vremena.
-
Sa carinom se nikad ne zna.
Sve sto podleze carinskom postupku (kao i ovo) carine kako im se cefne, a tebi bi na ovaj bundle izaslo dosta.
Ako vec imas druga, najbolje je da on primi paket, pa da ga donese kada dodje.
-
Fibonacci, hvala na odgovoru. Prvo treba skupiti para za ovo cudo, verujem da cu krajem leta moci da priustim nesto ovako. Ipak cu onda sacekati da mi neko donese aparat.
Da li mozda neko ima iskustva sa ovim aparatom, i sta mislite o ovom bundle-u? Da li sve ovo vredi toliko, ili je mozda bolje da uzmem body i jos nesto za nekih 200 dolara manje? Voleo bih da cujem vasa misljenja, jer zaista tek ulazim u ovaj svet fotografije i video snimanja.
-
Da li tebe zanima da se baviš fotografijom (što iziskuje učenje i vreme) ili samo želiš da imaš pristojne slike i video. Možda nešto tipa Nikon P7700 (https://www.youtube.com/watch?v=kwa1m3rsYDM) može da ti završi posao?
-
cronnin, mene više zanima video nego fotografija. Voleo bih da iz hobija pravim lepe snimke, mozda ih malo obradujem i tako dalje.
Naravno, slike sa putovanja uvek dodju kao plus.
Takodje bih koristio aparat za snimanje review-a za YouTube.
Hvala za ovaj Nikon, deluje stvarno interesantno.
Izgleda da sam upao u onu crnu rupu, što više istražujem, to bolji aparat želim, a nije samo aparat bitan, kao što si rekao to je proces učenja.
Naravno, voleo bih da učim i napredujem, ali relano ne znam da li ću imati vremena za sve to :)
-
Ok, kako si planirao da snimaš zvuk? Da li je neophodno da kamera ima ulaz za eksterni mikrofon (http://www.mitrosmusic.com/proizvod/18459-Rode-Microphones-VIDEOMIC-GO/)?
-
Za voice-over koristim Audio Technica AT2020USB, i to mi završava odličan posao. Mislim da mi nije preko potreban eksterni ulaz za mikrofon. Pretpostavljam da kako napredujem, ulaz ce mi biti potreban?
Recimo Sony AS100V akciona kamerica koju koristim ima stvarno dobar mirkofon u sebi.
-
Naprotiv.
Kako budes napredovao, nece ti trebati mikrofon, nego eksterni rekorder.
-
Da pojasnim:
Pretpojacalo u aparatu\kameri nikada nije dovoljno kvalitetno kao sto je u rekorderu koji snima samo zvuk.
Kada budes snimao odvojeno, in camera mikrofon ce ti sluziti samo za sinhronizaciju.
-
Hvala vam sto pokusavate da mi pomognete. Kada sam kupio Sony as100V mislio sam da je to sve sto mi je potrebno za idealan video. Medjutim bez autofokusa I ostalih opcija, akciona kamera nije bas to sto sam mislio da jeste.
-
Ako imaš dobar zvuk, koji ćeš posle da lepiš na video u kompu, onda nema razloga za audio ulaz na kameri. Ovaj USB mikrofon vidim zvuči sasvim dobro, znači zvuk je rešen.
Naredno pitanje je koliko ti treba plitak DOF (https://www.youtube.com/watch?v=ds6TOvxA8mc)? Teorijski, što plići DOF juriš, treba ti veći senzor (bolja kamera) i skuplje staklo. Takođe, pomenuo si neki fokus u prvom postu. Da li je neophodno da ima fokusni prsten ili ćeš samo povremeno nešto ručno foksirati, što bi mogao i preko ekrana osetljivog na dodir?
-
Vidi, autofokus je cela jedna posebna prica.
Ne znam kolike su ti ambicije za video, ali ako zelis brz i pouzda AF, nisam siguran da treba da ides na DSLR.
No, sad Canon ima taj neki dual-pixel nesto nesto AF, za koji kazu da je dobar, ali ja snimam Nikonom, pa to mora neko drugi da ti pojasni kako radi i koliko je pouzdan.
Osim toga, istrazi po netu, imas gomile poredjenja i testiranja AF-a i ostalog.
Problem kod "contrast detection" AF-a koji koristi vecina DSLR-ova jeste sto su nepouzdani. Pogotovo u slabijim svetlosnim uslovima.
Tako da, istrazi kakav je fokus kod kog Canona. Ne znam tacno koji je model sa ovim dual-pixel focusom, to ce neko od Kanodzija da ti pomogne i vidi da li ti odgovara i kakav je pri slabom svetlu.
Drugo:
Razmisli dobro i o Panasoniku GH3/4.
GH 4 je vrv malo skup za tebe, ali GH3 je sigurno jeftiniji. Oni imaju vrlo pouzdan AF sistem. Osim toga, ono sto se ne pominje po netu, a sto mene jako smara jesu "powerd zoom" objektivi. To su oni objektivi koji koriste servo motor da bi zumirali. Kao na kamkorderima i kompaktima. Kao i na kamkorderima (za razliku od kompakta), panasonikovi objektivi za GH2/3/4 imaju klackalicu koja omogucava varijabilnu brzinu zuma.
Trece, postoje objektivi koji se zovu "pan focal" objektivi, a oni su jako bitni ako planiras da koristis zum tokom snimanja, jer fokus ostaje isti tokom zuma.
Sve u svemu, najbitnije je sada da shvatis sta zapravo zelis i koliko ozbiljno zelis da se razvijas. Naravno, sta god da kupis od opreme, da se preprodati, tako da nemoj mnogo da se stresiras ako posle par meseci koriscenja shvatis da ti se ne uklapa u afinitete. Ali, da bi to izbegao, dobro se informisi i planiraj u buducnost.
-
Da, i razmisli na temu da li ipak kamkorder cak moze da ti zavrsi posao ili bas zelis DSLR.
Ako hoces, mogu ti ukratko napisati pros and cons listu izmedju dva.
-
@cronnin Hvala puno za video, jako poučno. Moraću više da naučim o DOF.
@Fibonacci Hvala za detalje. Dosta sam gledao Panasonic GH4, izgleda kao trenutno top, ali to za mene ipak deluje previše. Nisam gledao GH3, moracu da procitam malo o njoj. Ako imaš vremena, stvarno bi mi značila ta komparacija. Ništa hitno, kad stigneš.
@cronnin @Fibonacci
Ovo će verovatno pojednostaviti situaciju.
Idealna situacija bi bila kada bih imao aparat kojim bi :
1) mladji brat mogao da snima review i unboxing za YouTube (nesto slicno videu Nikon review-a koji je Cronin poslao)
2) da ja mogu da koristim za putovanja i snimke pejzata i portreta recimo (amaterski) a da sve to ima onako interesantan DOF sto reče Cronin, ili "zamagljeno" kako ga ja zovem :)
3) devojka moze da slika putovanja uglavnom
Dakle nešto što će trajati, a samim tim završavati posao svima. I idelno bi bilo da mene zainteresuje da dalje napredujem i usavršavam se u izradi vide-a.
Zvuči previše raznovrsno, jel da?
-
Da se i ja javim pošto imam taj T5i, tj 700D.
Cronnin je već gore počeo sa konkretnim stvarima - najbitnijim.
Šta ti ustvari treba tačno?
DSLR za video je odličan ako snimaš planski, kao za film.
Za ostalo će verovatno bolje da odradi neki solidan ručni HD kamkorder.
Tačno je da T5i ima auto fokus i on jeste upotrebljiv, ali ne kao na kamkorderu.
Trenutno je od Canona EOS 70D najbolja opcija za budžet video, ali je i skuplji.
A onaj bundle batali. Za video AF ti trebaju STM objektivi. 18-55 je malog raspona, a 75-300 nije STM. I ostala oprema u tom kompletu je samo brojčano jaka, a u stvari najjeftinija.
Imaj još i u vidu da Canon DSLR ne daju zaista Full HD rezoluciju. Ipak im fali malo oštrine ako baš jako zagledaš.
S' druge strane imaš Magic Lantern za njih gde se otvaraju mnoge mogućnosti.
I tako... Nije jednostavno ;)
Edit: Pisao sam dok su i ostali.
-
Svašta ste napisali gore dok sam pisao prethodni post.
Uzmi solidan kamkorder ili prosumer/ultrazoom fotoaparat i uživaj.
DSLR sistem nije da može svako da snima sa njim.
-
- pa, ako planiras i povremeno da fotkas, onda kamkorder definitivno otpada . . .
-
Kada smo vec kod kamkodera, koji biste prepoorucili?
Mislim da mi DSLR same mnogo vise mogucnosti za snimanje ili gresim?
-
Za plitak DOF (to što zoveš zamagljeno) ti je neka najjeftinija varijanta 700D i 50/1.8 objektiv.
E sad, to će da radi za fotografije, ali za video je ogroman problem održati fokus. Eventualno ako snimaš neku nameštenu scenu pa još sa stativa. I pored toga, evo npr. ovaj dole video na 0:27 izgleda grozan za gledanje (na 1080p u full screen) dok se kamera totalno ne smiri. Dakle nije lako smiriti tu sliku, i ima puno stvari da se nauči i podesi. Ako misliš da se šetaš negde i da snimaš iz ruke, onda možda bolje da zaboraviš DSLR uradiš ovo što Pericha predlaže.
http://youtu.be/F-FB1uWj7Ds?t=36s (http://youtu.be/F-FB1uWj7Ds?t=36s)
-
Nisam u toku sa novim kamkorderima trenutno ;( ali mislim da ako uzemš Sony ili Canon nećeš pogrešiti.
Naravno neki normalan model, ne ono što si već kupio.
DSLR daje mnogo više mogućnosti, ali čak i za turističke snimke traži više angažovanja od snimatelja.
Možeš ti njega ubaciti u Auto mod i koristiti ga kao kamkorder od oko 1kg koji nije lako držati dugo u ruci.
Jer kad imaš mogućnosti da kretivno utičeš na snimak, onda i sam kreneš da snimaš i plairaš kako još bolje to uraditi.
Najbolje je da probaš negde pa vidiš šta ti odgovara.
-
@Cronnin
Kod STM objektiva je stabilizacija slike još bolja. Dovoljno da možeš da hodaš i snimaš.
Ovo govorim iz ličnog iskustva na 18-135 IS i 18-135 IS STM. Kod STM-a slika samo "pliva".
Osim toga objektiv softverski emulira da je parafokalni, tj. održava fokus kada zumiraš.
-
Čitao sam na netu (nisam probao) da mnogo hvale 70D u kombinaciji sa SMT. Kažu da je snimak iz ruke veoma gledljiv čak i na velikom ekranu. Da li i 700d ima beše ima isti dual-pixel senzor sa tom AF forom?
Što se tiče početnog pitanja, meni Sony RX-100 (http://pcfoto.biz/695_Sony-DSC-RX100) deluje kao prvo lepo rešenje. Ima veliki senzor, pravi odlične fotke, i ima manuelnu kontrolu video parametara sa sve zumom tokom snimanja, autofokusom, trekingom, i navodno nekim mauelnim fokusom. Čak je i noćni video prilično detaljan i bez šuma.
https://www.youtube.com/watch?v=7k4mCbYdmiw (https://www.youtube.com/watch?v=7k4mCbYdmiw)
-
Kao treće rešenje bi bio neki kamkorder. Najmanji senzor i zato lošija slika, ali najbolja stabilizacija slike i najbolja varijanta za snimanje iz ruke. Ovako (https://www.youtube.com/watch?v=MF1dP0EFWWs) snimiti ovčice i kuće u daljini nije izvodljivo fotoaparatom. Eventualno neki ultrazoom sa dobrom stabilizacijom, al za to mora da se javi neko sa više iskustva sa njima. Sad je samo pitanje šta će tebi biti najkorisnije.
-
Hvala svima na savetima, sjajni ste.
Evo ovako, ovaj Sony RX-100 deluje super. Takodje i onaj Nikon izgleda dobro.
Da li mislite da se sa njima moze lepo izostriti cak i ako se snima close up, tipa unboxing, review i tako to?
Pitam zbog brata koji bi voleo da snima tako neke stvari za YouTube. A ipak, ovo ce zavrsavati posao meni za snimanje i slikanje.
Ipak nekako sa pravim DSLR-om bih mozda ipak zakoracio u taj svet fotografije i imao vece mogucnosti da napredujem.
Canon 7D kao sto kaze cronnin, citao sam i ja da je odlican. Ali mislim da je on dosta skuplju od D700 (T5I Rebel).
Nije jednostavno uopšte. Toliko opcija. :)
-
Bez obzira na cenu, po mom skromnom mišljenju 7d nije telo za početnike, a ti se se sam tako deklarisao :)
-
Mislim da mu je ispala jedna nula negde :)
Verovatno je mislio na 70D.
-
Hvala neonka! Tako je, početnik sam.
Verujem da će mi trebati dosta vremena dok savladam terminologiju, a još više dok naučim da pravim prosečne slike. Što se videa tiče, nisam nikada snimao ništa profesionalno, ali stvarno bih voleo da pravim nešto tipa kratkih filmova prirode, putovanja, nešto što će me naterati da izadjem iz kuće, odem u prirodu i uživam.
Pitanje je samo, da li zakoračiti u svet DSLR-a ili ići na varijantu kamkodera.
Da li imate neko mišljenje o 700D? Moze li se naći polovan kod nas, po kojoj cen, gde i kakva bi vrsta stakla meni bila potrebna? Ne razumem sve ove oznake, tek sam pre par nedelja skapirao šta je iso, apperture i shutter speed :) Postoje li neki sajtovi osim Kupujem Prodajem i limunda gde se moze naci nesto tako? Ili cak neka prodavnica, mada u to sumnjam.
Ispravka
@Pericha, tako je mislio sam na 70D, čitao sam da je fantastičan ,ali naravno preskup za mene, a verovatno i previše komplikovan kao što reče neonka.
-
@cronnin
700D nema takav AF. Ima razbacane fazne pixele po senzoru izmedju redovnih pixela. Isti proncip kao 650D, 100D, EOS M.
Samo 70D ima dual pixel i sada novi 7D II ako se ne varam.
Radi AF sloidno, ali nekad zna da odluta bez meni logičnog razloga. Mada touch focus i tracking dosta pomažu.
-
Za ovo je idealan neki mirrorless, i to neki Micro Four Thirds. Dakle, ne Sony mirrorles... vec Panasonic ili Olympus.
Ako je cenovni raspon do 500 evra... onda i uklapas prema tome.
-
Moje mišljenje o 700D - sjajan aparat.
Imao sam nekoliko drugih ranije, ali ovo je primetan napredak čak i u odnosu na (mog voljenog) prethodnika 600D.
Traži polovne 650D. To je praktično isti aparat kao 700D.
Ako si već rešio da ipak ideš u DSLR onda je ovaj model možda najbolja opcija za tebe i tvoje potrebe.
Ako si blizu Novog Sad ili možeš da dođeš, možeš probati moj aparat i objektive i osetiti kao to radi. Možda se i zaraziš, a onda slede ststiv, dodatni manuelni objektivi, video svetlo, zum mikrofoni, snimač, DSLR rig... - sretno :)
-
Imaš sve ovo što smo pominjali u malo većim prodavnicama tehnike. Ne baš veliki izbor, ali se može naći.
Online je bolje ponuda. Imaš ovde na sajtu, samo idi skroz gore na Fotoaparati.
Slažem se da je MILC takođe odlična varijanta.
Na tebi je da odlučiš.
-
Hvala svima na savetima, verovatno ću morati da što kaže Pericha isprobam i vidim šta mi odgovara. Novi Sad mi je baš daleko, ali hvala puno na ponudi.
Nisam razmišljao o mirorless kamerama, verovatno i to vredi pogledati. Razlika izmedju mirorlessa i dslr za video je takodje nešto što moram istražiti. Biće tu dosta posla i čitanja, ipak nije malo para, a do tada ću snimati sa kineskom sj4000 i sony as100v koje me bas nerviraju zbog izostravanja i fokusa. Ali one su jednostavno za drugačiji vid snimanja.
Ako mi neko moze preporuciti konkretan mirorless model, pa da krenem u poredjenje, pros/cons svakog. Biće ovo duga zima :)
-
Hvala svima na savetima, verovatno ću morati da što kaže Pericha isprobam i vidim šta mi odgovara. Novi Sad mi je baš daleko, ali hvala puno na ponudi.
Nisam razmišljao o mirorless kamerama, verovatno i to vredi pogledati. Razlika izmedju mirorlessa i dslr za video je takodje nešto što moram istražiti. Biće tu dosta posla i čitanja, ipak nije malo para, a do tada ću snimati sa kineskom sj4000 i sony as100v koje me bas nerviraju zbog izostravanja i fokusa. Ali one su jednostavno za drugačiji vid snimanja.
Ako mi neko moze preporuciti konkretan mirorless model, pa da krenem u poredjenje, pros/cons svakog. Biće ovo duga zima :)
Јеси ли се коначно одлучио: оћеш да правиш видео садржаје или фотографије. Односно шта ти је приоритет: видео или фотографија.
Ако је видео сасвим јасно ти је човек рекао: панасоник.
Ако ти је фотографија можеш да размишљаш о дслр.
Да не грешим душу, али некако имам осећај да ти тераш шегу!
-
700D nema takav AF. Ima razbacane fazne pixele po senzoru izmedju redovnih pixela. Isti proncip kao 650D, 100D, EOS M.
Samo 70D ima dual pixel i sada novi 7D II ako se ne varam.
Radi AF sloidno, ali nekad zna da odluta bez meni logičnog razloga. Mada touch focus i tracking dosta pomažu.
Da, sad vidim. Bio je Hybrid CMOS AF prve i druge generacije (koji je za video opet bolji nego običan CDAF), a tek na 70D ima dual-pixel. Koliko vidim najbitnija razlika između 650D i 700D je baš taj video AF.
The EOS 650D was Canon's attempt to meet these challenges head on, with features aimed at improving its live view and video performance, which have been carried into the EOS 700D. One of the most noteworthy of these is the ability to offer continuous AF tracking while recording movies.(izvor (http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-700d-rebel-t5i))
Za ovo je idealan neki mirrorless, i to neki Micro Four Thirds. Dakle, ne Sony mirrorles... vec Panasonic ili Olympus.
Ako je cenovni raspon do 500 evra... onda i uklapas prema tome.
Može i to. Meni je ovaj compact Sony prvi pao na pamet zbog potpune kontrole video parametara. Ako ti padne na pamet neki mirroless sa tim opcijama dodaj ga na temu. Ti si baš dobro zabrazdio u njihove specifikacije u poslednje vreme. Pretpostavljam da Panasonic GH2 ima sve to, samo nemam pojma, kakva je ponuda i koliko bi ispao sa nekim objektivom...
Јеси ли се коначно одлучио: оћеш да правиш видео садржаје или фотографије. Односно шта ти је приоритет: видео или фотографија.
Ne tera šegu, rekao je čovek da mu treba prvenstveno za video, i ponovio u #5.
Da li mislite da se sa njima moze lepo izostriti cak i ako se snima close up, tipa unboxing, review i tako to?
Što se tiče close-upa, evo dva primera, prvi je samo Sony RX100, a drugi isti taj aparat sa Raynox-250 (http://www.bhphotovideo.com/c/product/275182-REG/Raynox_DCR_250_DCR_250_2_5x_Super_Macro.html) dodatkom.
https://www.youtube.com/watch?v=7_0qzkxbPc0 (https://www.youtube.com/watch?v=7_0qzkxbPc0)
https://www.youtube.com/watch?v=hjFhF_M1FSE (https://www.youtube.com/watch?v=hjFhF_M1FSE)
-
Stvar je prosta. Sa vecim senzorom je teze drzati u fokusu objekte koji su u pokretu. Ako misli da zabode APS-C aparat na stativ, i da snima video... onda nema problema, osim svetla. Ali, ako krene da gadja nesto u pokretu, onda je APS-C takodje skakljiv.
Sto manji senzor, to bolje... sto nas vodi ka micro four thirds.
Kada kazem mali senzor, ne mislim na nista manje od pomenutog micro four thirds.
Po meni i sony mirrorles aparati imaju odlican AF za video, ali ipak dajem prednost micro four thirs aparatima u tu namenu.
-
Hvala svima na preporukama. Ne razumem baš ovu opasku da je ovo šega, ali nema veze. Da ne mislim ozbiljno, verovatno ne bih pitao za savet.
Review za YouTube koje bi radio brat, definitivno ce imati stativ. Landscape snimanje i snimanje portreta (nesto poput intervjua recimo).
Nisam imao prilike da čitam o "micro four thirds", da li bi preporučili neki konkretan model? Koliko sam shvatio Panasonic je dosta dobar za video.
-
Taj problem sam video AF-om Canon dosta ublažuje privrtanjem blende u auto modu. Radi prilično kao prioritet ekspozicije. ISO drži na malim vrednostima, ekspoziciju oko 1/50 ili 1/60 i privrće blendu do oko f16. To je po meni pametan pristup. ISO podiže tek kad je otvorio blendu i još fali svetla.
-
http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/ponuda/panasonic-lumix-dmc-gx-1-external-view-finder-dmw-lvf2/ (http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/ponuda/panasonic-lumix-dmc-gx-1-external-view-finder-dmw-lvf2/)
Ovo je nedavno prodato, a mislim da bi ti tako nešto završilo pos'o ;)
-
Pavle, jesi li razmisljao o superzoom aparatima kao na primer Panasonic DMC-FZ200 - http://www.dpreview.com/search?query=Panasonic+DMC-FZ200 (http://www.dpreview.com/search?query=Panasonic+DMC-FZ200) .
Mislim da je odlican za pocetnike, a pogotovo ako ti je video prioritet. https://www.youtube.com/watch?v=9PvZk1VijAQ (https://www.youtube.com/watch?v=9PvZk1VijAQ)
https://www.youtube.com/watch?v=GO7wHzoIl2Q (https://www.youtube.com/watch?v=GO7wHzoIl2Q)
Posto je mali i lagan, posao ce ti zavrsiti i najeftiniji stativ za snimanje videom. Ima fiksnu f/2.8 blendu na čitavom rasponu (plitak DOF), rucne komande, raspon 24x (25 - 600 mm) i jos stosta.
Mnogi ne vole superzoom kompakte, ali ja mislim da su odlicni "trenazeri" za male pare. :)
Imas ga ovde kod Ljube - http://pcfoto.biz/1102_Panasonic-DMC-FZ200 (http://pcfoto.biz/1102_Panasonic-DMC-FZ200) :)
-
Ja samo da dobacim da ona ponuda sa ebay-a nije ni iz bliza tako povoljna kako izgleda, jer se osim tela i osnovnog kit objektiva, dobija mediokritetni telezum i gomila potpuno bespotrebnih i neupotrebljivih drangulija koji ne vrede ništa, a dodaju na ceni.
Ako budeš prelomio i odlučio se za 700D, obrati pažnju na ovakvu ponudu:
http://pcfoto.biz/89773_Canon-EOS-700D-18-55-IS-STM-+-55-250-IS-II (http://pcfoto.biz/89773_Canon-EOS-700D-18-55-IS-STM-+-55-250-IS-II)
Ovo je za 20€ jeftinije od ebay ponude, samo što ne uključuje kartice, torbu i tako to, ali sve to posle lako možeš da upakuješ za neku siću, a 75-300 je krš objektiv s kojim posle imaš samo muke.
Što se videa tiče, ja nisam u tim vodama, ali takođe mislim da je neki MILC klase Panasonica bolje rešenje za video (za početnike) nego 700D. Prosto, za razliku od Canona, Panasonic je više okrenut videu.
Pozdrav
-
Zdravo svima,
Nakon nekoliko nedelja razmisljanja odlucio sam se za Sony A6000 uz pomoc ljudi sa PCFoto-a posebno Ljube.
Eto tako, sledece nedelje cu uzeti kamericu , pa javljam sta sam napravio.
Jos samo da kazem da sam odustao od toga da snimam iz ruke, jer vec imam akcione kamerice za to.
Uh, napokon! Hvala svima u svakom slucaju. Nadam se da ce ovaj izdatak vredeti.
-
Izdatak ce sigurno vredeti ako budes vredan, ;) :) a i Sony A6000 ljuta makina, tako da, sve cestitke na izboru. :thumbsup:
-
Hvala puno Desha.
Bas se radujem. Ovo je definitivno moj prvi ozbiljan aparat. Pre toga sam koristio FujiFix S4000 cini mi se i nisam bas bio zadovoljan..
Obzirom na to da su mi bitni video i foto, kao i dobar close up, Sony A6000 se nametnuo kao jedini izbor. Bio je malo izvan budzeta, ali sam ustedeo.
Sad kada ce oprema stici, ostaje samo da se vezba i unapredjuje. Izgleda mi da aparat nije toliko komplikovan za pocetnike. Videcemo.
Posebno bih pohvalio ljude ovde i administratore, svi su imali volje i strpljenja da pomognu prilikom izbora.