PCFoto digitalni fotoaparati i foto oprema
Foto i Video Oprema => DSLR fotoaparati => Temu započeo: aleksandarm Januar 12, 2015, 01:21:41 posle podne
-
Zdravo svima. :)
Zovem se Aleksandar,ovde sam jer bih hteo da cujem vasa misljenja o nikonu d3300 i nikonu d5200.. Posto se dvoumim izmedju ova dva aparata, gledao sam i citao razne stvari.. Koliko sam mogao da primetim slicna su.. Nemam nikakvog iskustva sa dslr aparatima, pocetnik sam.. Pa ako mozete da mi pomognete pri odabiru ova dva aparata.. Hvala unapred! :D
-
Код једног продавца, као пример,цене су: д3300 369 е, д5200 499е.
Цена ти каже који је бољи.
Имај у виду да следе потребе трошкова за обавезну опрему: објектив (један или више њих), спољни блиц, нд и цпу филтери, статив и даљински окидач, торба (ранац). То је оно најмање потребно да можеш све да учиш и користиш могућности тела апарата. Не мора све одједном али мора брзо.
-
Tako sam i mislio, nekako vise mi je upao u oko d5200 :)
Prvo bih kupio aparat sa objektivom koji dolazi sa njim (18-55mm) Pa bih kasnije verovatno kupio malo bolji objektiv i tako sta je potrebno.. Hvala na preporuci, verovatno uzimam d5200..
Ovo sto si naveo kod jednog prodavca je 499e, mozes da mi preporucis nekog ili? Gledam da ustedim koliko mogu :D
-
Da li znas sta dobijas sa d5200 u odnosu na d3300? Ako ne znas, prouci malo, imas i fenomenalne testove oba aparata na ovom sajtu:
http://pcfoto.biz/Test_76578_Nikon-D5200-Test (http://pcfoto.biz/Test_76578_Nikon-D5200-Test)
http://pcfoto.biz/Test_98099_Nikon-D3300-Test (http://pcfoto.biz/Test_98099_Nikon-D3300-Test)
Moze da bude komplikovano, ali ne kupujes aparat svaki dan. Da li tebi vredi tih 130e razlike ili ne, ne moze niko da ti kaze. Za te pare mozes da uzmes 50mm objektiv pride.
-
Zbog toga sam i pitao ovde,jer ako nemaju nekakvu veliku razliku uzeo bih d3300 i tako bih ustedeo za mozda bolji objektiv :)
Gledao sam testove, koliko sam shvatio d5200 ima vise AF tacaka i rotirajuci ekran :D Ispravite ako gresim..
Tako da sam trazio vase misljenje i preporuku :D Hvala
-
Da, to je sto se tice specifikacija. Sto se tice samog tela, rasporeda komandi i sl, bolje da ti kaze neki Nikon korisnik.
-
Je l bi mogao da mi preporucis negde da pogledam? Posto, koliko sam ja gledao.. Nasao sam d5200 za 549e sa objektivom 18-55mm :)
-
Pozoves Ljubu vlasnika ovog sajta 065 23 16 580 i on ce ti dati najbolju mogucu ponudu ;)
-
Hvala na savetu :)
-
Imao sam jedno vreme D3300 a drugov D5200 sam probao par puta. Af tacke ti znace kada slikas bilo sta u pokretu mada mi se cini da 5200 malo brze fokusira. Ima jos nekih podesavanja koje 3300 nema i mislim da ti je bolje uzeti malo skuplje telo da ne bi kasnije menjao i pucao pare. D3300 je po meni kao kompakt sa APSC senzorom u telu DSLR-a. U pocetku ce ti znaciti tih 100 i kusur evra ali ces vrv brzo pozeleti da promenis 3300 pa ces bez malo toliko i pući para...
-
Slazem se sa vama :) Hvala na savetu! :)
-
Slazem se sa vama :) Hvala na savetu! :)
Такође, важна препорука ако можеш да је испоштујеш, не узимај са кит објективом 18-50мм, напни се и узми 18-105мм. Јесте скупље мало али имаш већи дијапазон а 18-105 је за три класе изнад 18-55.
-
Pazi to što kažu stoji, ali stoji isto da kada budeš probao D7000 ima da poželiš da baciš taj D5200, a kada budeš probao D750 opet, ima da poželiš da se otarasiš D7000. Tako da ti je to igranka bez prestanka.
Na D5200 nećeš naći ništa posebno što će tebi biti neophodno, a čega nema na D3300 ili D3200. Ako ostaneš na jednom, i to kit objektivu (18-55) onda cela priča oko izbora aparata i prelaska na DSLR nema neki veliki smisao. U tom smislu, ako ceniš da će lova biti problematiča narednih godinu-dve dana, bolje planiraj jeftiniji aparat a dodaj još neki objektiv. Petko je gore naveo i listu obaveznih artikala koje ne možeš da zaobiđeš ako misliš da se ozbiljnije baviš fotografijom.
-
@petko30
Ako bih uzimao d5200, tesko da mogu toliko da se napnem :D Ja razmisljam, da uzmem onda d3300 i objektiv 18-105 :) Sta mislite?
@cronin
Znam, svestan sam ja toga.. Ali moracu od necega da pocnem :)
Onda da uzmem d3300 ili d3200 i neki bolji objektiv npr. 18-105? Mislim da je to bolje resenje :)
-
ja sam pre dva meseca uzeo d5100 novog sa 18-55
onda sam dokupio 55-200m
evo vec me kopka d7000 da uzmem
tako da dobro razmisli :)
ali da sam tadd imao para sigurno bih uzeo d7000 ili cak d7100 8)
-
Verujem ti Pedja, sta bih ja sve ali ne moze :D
Ne znam, kazem opet nekako mi je d5200 upao u oko, i mozda mi je bolje da uzmem njega sa standardnim objektivom, tako da malo proucim aparat i da se uhodam malo sta i kako :) A kasnije iste godine kupim bolji objektiv :) Ili ipak uzeti d3300 ili cak d3200, sa standardnim objektivom pa posle isto kupiti bolji objektiv.. Jer nemam toliko para koliko mi je potrebno za telo i dobar objektiv :/
Edit: Nasao sam nikon d3200 sa Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED objektivom :) I dobijem torbu, foliju za ekran i kartica 32gb za 555e :) Da li to vredi nesto, ili da gledam 3300 i 5200?
-
Ako možeš da dobaciš do d5200 više od toga ti ne treba za početak i neće ti trebati neko duže vreme. Umesto doplate za jače telo ja bih radije taj novac usmerio za neko dobro fiksno staklence tipa 50mm 1.8G koje će ti otvoriti mnoge mogućnosti.
Pozdrav i srećno pa da vidimo neke dobre fotkice :)
-
Pazi ovako. . . ja dok nisam kupio D7100 zamisljao sam sve to dosta drugacije da kada slikam nesto to bude savrseno da u te slike koje ja napravim gledam kao u one kojima sam se divio,ali djordje :) ipak je bilo malo drugacije. kao sto mi nekada davno rece Cronnin :) : Pazi, nije tu samo do kamere. Ima i do stativa, objektiva, filtera, dugotrajne obrade, dobrog oka, svežih modela, ranog ustajanja, dosta hodanja...
Bilo koji današnji DSLR ti daje mogćnosti za ozbiljne fotke, a da li ćeš ih i napraviti zavisi samo od tebe. A to da ces sada uzeti D3200 pa ces ubrzo zaliti za D5200 to ce uvek biti, ja sada da imam para uzeo bih D800 :D iako vec posedujem D7100 ali time ne bih nista specijalno postigao. . . ljudi uvek zude za boljim iako po nekad bespotrebno! Mislim da bi ti vise trebali objektivi nego telo trenutno a da kasnije kada vidis gde si i sta pazaris i neko mnogo bolje telo D7xx :) jer ces ga i maksimalno i iskoristiti ;)
p.s. izvinjavam se ako je nesto lose napisano zurio sam :)
DUXX ti je sve objkasnio dok sam ja kucao por :)
-
Asko u pravu si!
je recimo jedino sto zameram na d5100 mnogi ce mi se smejati ;D je to sto mi je mali aparat.nekako mi je minijaturan.zato i zudim za d7000-d7100.
to sam primetio kad sam imao prilike da drzim u ruci d90 koji je po izgledu slican d7000.
izvinjavam se sto sam malo skrenu sa teme ;)
-
@ Pedja to jesi u pravu jer ja sada kada uzmem neki drugi aparat u ruci deluje mi kao igracka. Mada i d7100 nije bas za moju ruku da je malo veci bar gde je rukohvat (valjda sam dobro rekao ) uhhhhh koliko bi mi znaciloooo :)
jeste malo off ali sve je to u sklopu teme :P
-
Ljudi, hvala vam puno na savetima :)
@DuxX
Onda da uzmem d5200, a kasnije dokupim bolji objektiv :) Da li je to dobra varijanta? :D
@Asko
Verujem da je tako :)
Pitam, jer ne bih bas brzo menjao aparat.. ;D
-
Pa po meni je D5200 izuzetno dobro telo i mislim da će biti više nego dovoljno za uspešan početak. Ono o čemu bi trebalo da razmišljaš više nego o telu je (kao što rekoh u prethodnom postu) optika i da je biraš u zavisnosti od motiva koje pretežno planiraš da fotkaš. U skladu sa tim ozbiljno da razmisliš o nekom od 1.8G fiksnih objektiva kojih Nikon ima sada već u skoro pa svakoj varijanti koju možeš da poželiš. Svi ti zum kitovi su čisto varijanta da ima s čim da se fotka. Ono pravo dolazi sa boljom optikom.
-
Дечко тек почиње. Поред тела мора да има почетни објектив са зумом јер фиксни било који га тотално ограничава.
Од три варијанти које је помињао: 18-55мм, 55-200 мм, 18-105 мм, као почетни објектив је најбоље да узме 18-105 мм, потом 18-55мм и као почетни 55-200 мм не долази у обзир.
А онда Боже здравља, рачистиће да ли иде далје или остаје на томе, током рада сам ће схватити који је следећи објектив који му је најпотребнији. Најгоре, схвати да му требају три фиксна ко лебац а нема се.
-
Nisam rekao da kao prvi i jedini uzme fiksni već da pored tog kit zuma koga koliko sam razumeo uzima odmah sa telom u neko skorije vreme uzme i jedan 1.8G fiksni staklić. Od zumova takođe glas ide ka 18-105mm svakako jer je univerzalniji.
-
Ne treba njemu za pocetak sijaset objektiva. Ja koristim vec duze vreme 18-105 i 35. Jeste da imam u planu neke zumove sa fiksnom blendom ali mi ta dva vrse posao za sada
-
Znaci, odlucio sam :) Uzimam nikon d5200 sa standardnim objektivom 18-55.. Jer mislim da mi je to za pocetak super, taman dok malo udjem u te vode i vidim kako je sve to, izucim aparat i to :)
Pa tek malo kasnije uzmem bolji objektiv koji mi vi preporucite :D
@DuxX
Ne znam ni ja tacno, verovatno pejzaz i portrete :) Mislim to me trenutno vuce.. Tako da videcemo sta cu od objektiva da uzmem, naravno uz vasu preporuku :)
-
:) ... mnogo mi se dopada ono... ''za pocetak'' .
D5200 za pocetak :)
Sa tim d5200, neko bi davne 2006 zapalio Istock i uzeo desetine hiljada dolara, i slikao honorarno za sve vodece svetske magazine, madonu, zdravka colica, lepu brenu, bekama... a i kraljicu Engleske gratis :)
-
I šta je na kraju kada je ovo na početku?
-
... pa nešto od Canona ... ;D
-
@Zoran
Mislio sam na to da koristim malo duzi vremenski period,jer od necega mora da se krene :) Nemam toliko novca da priustim nesto mnogo bolje :/
@neo
Ne razmisljam sta ce biti.. Na pocetku je jer ce mi biti prvi dslr aparat.. Na to sam mislio :)
@Argon
Nikad se ne zna ;D
-
Rodić je realno u pravu. Današnji entry level modeli tehnički su bar 3x napredniji od modela za kojima su profesionalci grickali nokte pre samo nekih 10ak godina. Ali obzirom da je tehnologija postala naprednija i spustila se međ' običan narod nema razloga da se to ne iskoristi. Poenta priče je da su ti aparati "za početak" daleko ispred onoga što će bilo kom početniku zatrebati - na početku, a i prilično dugo posle toga :)
-
Rodić je realno u pravu. Današnji entry level modeli tehnički su bar 3x napredniji od modela za kojima su profesionalci grickali nokte pre samo nekih 10ak godina. Ali obzirom da je tehnologija postala naprednija i spustila se međ' običan narod nema razloga da se to ne iskoristi. Poenta priče je da su ti aparati "za početak" daleko ispred onoga što će bilo kom početniku zatrebati - na početku, a i prilično dugo posle toga :)
Pa zbog toga hocu da kupim d5200.. Po vasoj preporuci :) Jer mi je neko od clanova rekao da ako kupim d3200 onda cu da zudim da imam d5200 i tako jos vise :D Mozda sam se pogresno izrazio u prethodnim postovima ali mislio sam da taj aparat ne menjam u narednih 4 do 5 godina... Pa sam mislio da je d5200 pravo resenje :)
-
To sam ja rekao, ali poenta je bila drugačija. Šta god da uzmeš od toga postoji bolje, ali nemoj da upadaš u taj vrtlog bar što se aparat tiče. Svi današnji aparati su odlični, a ja bih bez problema fotkao i sa 30D (https://www.flickr.com/cameras/canon/eos_30d/) ili sa D70 (https://www.flickr.com/cameras/nikon/d70s/). Jedino što bi mi smetalo je kvalitet display-a iz tog doba.
Ako te zanima da praviš bolje fotke, gledaj da nabaciš dobra stakla, (ako planiraš pejzaže i portrete to bi npr. bili širokougaoni (http://pcfoto.biz/1533_Tokina-11-16mm-AT-X-116-PRO-DX-II) ili portretni (http://pcfoto.biz/1063_Nikon-AF-S-NIKKOR-85mm-f18G)), a telo danas igra najmanju ulogu u svemu tome.
-
To sam ja rekao, ali poenta je bila drugačija. Šta god da uzmeš od toga postoji bolje, ali nemoj da upadaš u taj vrtlog bar što se aparat tiče. Svi današnji aparati su odlični, a ja bih bez problema fotkao i sa 30D (https://www.flickr.com/cameras/canon/eos_30d/) ili sa D70 (https://www.flickr.com/cameras/nikon/d70s/). Jedino što bi mi smetalo je kvalitet display-a iz tog doba.
Ako te zanima da praviš bolje fotke, gledaj da nabaciš dobra stakla, (ako planiraš pejzaže i portrete to bi npr. bili širokougaoni (http://pcfoto.biz/1533_Tokina-11-16mm-AT-X-116-PRO-DX-II) ili portretni (http://pcfoto.biz/1063_Nikon-AF-S-NIKKOR-85mm-f18G)), a telo danas igra najmanju ulogu u svemu tome.
Svestan sam toga, ali kao sto sam napomenuo uzimam aparat i necu bas skoro da razmisljam o promeni :) A mislim da mi je d5200 tu najbolji izbor, koliko mogu ja sada da izdvojim novca..
Cena im sve govori koliko su dobra :) Ja tesko da mogu da priustim nesto ovako ;D
-
Npr. ovakve (http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/portreti/moji-portreti!/) fotke sigurno nećeš dobiti sa kit objektivom. Ako ne planiraš bar taj 50/1.8G (http://pcfoto.biz/1067_Nikon-AF-S-NIKKOR-50mm-f18G) onda se nećeš puno usrećiti ni sa jednim aparatom.
-
Ma, moze i to... ne bas u piksel, ali moze. :)
Za sledecu kupovinu razmisli o dve stvari:
1. CPL - trebace ti za pejzaze
2. BLIC - za portrete u zatvorenom prostoru
Trece, naravno... ovo sto rece Cronin.. 50mm f/1.8
-
@cronnin
Ovako, imam takvu mogucnost da biram koji cu objektiv da uzmem uz d5200 :)
Koji je po vama za pejzase onako dobar a da nije bas skup(pristupacan)? ;D
-
Ma, moze i to... ne bas u piksel, ali moze. :)
Za sledecu kupovinu razmisli o dve stvari:
1. CPL - trebace ti za pejzaze
2. BLIC - za portrete u zatvorenom prostoru
Trece, naravno... ovo sto rece Cronin.. 50mm f/1.8
CPL koji preporucujete? :)
-
Zavisi šta ćeš da slikaš. Evo iz @Vitine teme primera na 8mm (http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/?action=dlattach;topic=2575.0;attach=13534;image), 17mm (http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/?action=dlattach;topic=2575.0;attach=13122;image), 50mm, (http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/?action=dlattach;topic=2575.0;attach=23705;image)140mm (http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/?action=dlattach;topic=2575.0;attach=13118;image), itd. Vrlo je nezgodno odlučiti se za samo jedan objektiv unapred, mada bih ja lično najviše voleo da za to imam širokougaoni pri ruci. Tu bi najpovoljnija bila neka zamenska opcija (Tamron, Sigma ili Tokina) i to polovna. Filtri koje je @Rodić pomenuo su neizbežni. Opet, za ovako (http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/?action=dlattach;topic=2575.0;attach=27376;image) nešto ti treba stativ, i tu sigurno ne ide ona Hama od 30 EUR.
Malo je bizarno rešenje, ali ono što bi te najbrže primaklo onome što (valjda) želiš bi bilo da uzmeš nov (aparat + 50/1.8G), a onda da skupljaš pare za blic ili polovni ( stativ + širokougaoni objektiv). E sad, koliko je pametno i ograničavajuće za početnika da bude samo na 50 mm objektivu, to ne mogu da ispravno da procenim. Možda bi druge kolege imale šta da kažu na tu temu?
Veličina CPL-a zavisi od objektiva, što se tiče brenda, nešto kao Hoya Pro (https://www.youtube.com/watch?v=EgWB-yad7w0).
-
Po meni CPL je skup sport kada čovek već ima ograničen budžet. Ako se uzme jeftin to uglavnom ne valja, a ako valja onda tako i košta. Za cenu dobrog CPL-a može još malo da doda pa da kupi jedan f1.8G fiksni staklić. Drugo, dobar CPL se isplati kupovati kada se oformi jedna dobra ergela dobrih/skupih objektiva.
Moja preporuka ostaje da se za početak uzme 18-55 kao polazna tačka koji bi bio za pejzaže i neku generalnu upotrebu, a da se nekako skupi novac ako ne odmah onda što se pre bude moglo za 50icu 1.8G koja će biti portretno staklo na APS-C telu. Ta 50ica može polovna ali u odličnom stanju da se nađe za 150eur što stvarno nije nikakva posebna cifra. I tu se u principu zaustaviti dok ftograf ne sagleda sebe i svoje fotografske potrebe u smislu da će sledeći korak možda biti nekakav blic sa kišobranom ili easybox-om, a možda nešto sasvim drugo tipa GND filtera za pejzaž. GND filter je sjajna stvar, a i dosta je praktičniji i jeftiniji od CPL-a jer se jedan filter može koristiti na svim staklima što je više nego velika ušteda. Pogotovo u periodu kada korisnik tek formira sistem.
-
evo i mojih 2 centa
uzmi kit objektiv 18-55 i njega koristi pola godine, godinu i onda ces najbolje znati sta ti jos treba i u kom pravcu ces da ides.
-
Hvala vam mnogo na savetima :)
Ako vi tako predlazete, posto ste mnogo iskusniji od mene ja cu da poslusam vas :D
Imao sam to na umu, ali 'ajde da pitam za misljenje ;D Hvala jos jednom!
-
Izgleda da je opšti stav da nije pametno bez tog 18-55, kao što sam i sumnjao :hiding:
-
A cek, sta fali 18-105 ?
Jos uvek se secam Kaprijeve teme ... Parga, Grcka (http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/priroda-pejzazi/parga-grcka/msg25027/#msg25027)
Koliko se secam, u pitanju je bio bas taj staklic. Ne mogu da proverim exif, nisam na svom terenu od hardvera i softvera :D
-
Zoran Rodic,cronnin,DuxX.ja se u potpunosti slazem sa vama.ja sam isto u slicnoj situaciji kao aleksandarm :D
i drago mi je sto ljudi hoce da pomognu :) ja jos ne znam gde sam i sta sam :D da li blic ili neki fiksni objetiv...ili nesto trece ;D vreme ce pokazati ;)
-
A cek, sta fali 18-105 ?
Jos uvek se secam Kaprijeve teme ... Parga, Grcka (http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/priroda-pejzazi/parga-grcka/msg25027/#msg25027)
Koliko se secam, u pitanju je bio bas taj staklic. Ne mogu da proverim exif, nisam na svom terenu od hardvera i softvera :D
Meni se bas svidjaju ove fotografije ;D
Na koji staklic mislite ;D?
-
evo ja cu biti malo slobodan pa da covek cisto vidi kako izgleda sa 18-55 i nikon d5100 :) mozda nije najbolje kadrirana ali ajd ;)
(https://farm8.staticflickr.com/7515/15660774953_b9edff4bf6_z.jpg) (https://flic.kr/p/pRTyMg) (https://flic.kr/p/pRTyMg)
-
@pedja
Ne bih da pisem sad nekakva misljenja, posto nisam strucan i nemam iskustva sa tim.. Ali meni ovo ne izgleda lose ;D
-
najbolje bi bilo kad bi mogao uzeti 18-105 :) pa posle vidis gde si i sta si.
a ako ne ond 18-55 ja sam okaci sliku,cisto da vidis sa 18-55 kakva je situacija.
-
http://pcfoto.biz/1021_Nikon-AF-S-DX-NIKKOR-18-105mm-f35-56G-ED-VR (http://pcfoto.biz/1021_Nikon-AF-S-DX-NIKKOR-18-105mm-f35-56G-ED-VR)
Ima ga polovnog za 150 evra a mozda i manje. Nikondzije ce ti reci vise...
-
najbolje bi bilo kad bi mogao uzeti 18-105 :) pa posle vidis gde si i sta si.
a ako ne ond 18-55 ja sam okaci sliku,cisto da vidis sa 18-55 kakva je situacija.
Hvala na ovoj slici :)
Razmislicu ja jos, pa cemo da vidimo sta ce da presudi :D
@Zoran
Hvala Zorane :)
-
@ZoranRodic
Ma moja greška, jer toliko smo pričali o kit ovjektivu da sam po defaultu naveo 18-55. Naravno da ista priča važi za 18-105.
-
jeste, ista prica vazi i za 18-105.
ja sam naveo 18-55 jer pretpostavljam da on ide u kit varijanti, a obzirom da je budzet ogranicen onda je bolje da uzme ono sto se nudi u kit varijanti, pa poslije nek mijenja objektive i kupuje kako god mu bude trebalo.