PCFoto digitalni fotoaparati i foto oprema
PCFOTO.BIZ => Cafe pcfoto => Temu započeo: milas Februar 18, 2014, 06:54:57 posle podne
-
World Press Photo 2014 stats (Izvor (http://hastalosmegapixeles.com/las-camaras-de-los-world-press-photo/))
-
pazi ovo kad C. vodi u odnosu na N. za 100%
Tužno ili smešno svodi se na isto.
-
Pa kako da ne vode kad Getty koristi sve Canone, a AP mix Canona i Nikona. Samo oni su dovoljni da prednost jednog ili drugog bude znacajno izrazena :).
Ali cinjenica je da se Canon znatno vise koristi od Nikona, ne samo na Olimpijadi vec i u sportu koji pratim. Odokativno je odnos 5 prema 1 za Canon, a mozda i vise.
-
neki logičan razlog ?
-
5D mk2, bez trunke sale.
-
Što se grafikona gore tiče, on je potpuno obmanjujući. Treba samo pažljivo pogledati.
"Statistika" je izvađena na osnovu prispelih radova na konkursu World Press Photo 2014, koji je otvorenog tipa i održava se u Sony organizaciji (ovo poslednje nije bitno za ono što želim da kažem).
Radi se o jedinačnoj meri. Lajki ima 7%? Mamije 2%? Really? :D
Da su se na konkurs prijavili svi vlasnici Lajke ever, ne bi dobacili do tih 7%!
Kada se pogleda grafik gore levo (ovaj rasparčani), onda postaje jasno otkud te cifre. Ukupno tri Lajke (po jedna Lajka S, jedna M i jedna M9) ukupno čine tih 7%. ;D
Ovo nije statistika. Ovo je smejurija.
E sad, u praksi stvari zaista stoje tako da je Canon №1. Zato ja i govorim uvek da su lične preferencije jedno, a da je situacija na globalnom nivou bitno drugačija. Dominacija je u rukama Nikonovog konkurenta, a ne Nikona. Tako je, kako je. Moje mišljenje je da je to rezultat dugogodišnjeg nemanja sluha u N korporaciji... kada su trebali da delaju brzo i korisnicima pruže ono što se traži, nigde ih nije bilo. Nekako sad sve ovo ispada kao u onoj narodnoj "Kasno Marko na Kosovo stiže...". Nema drugog objašnjenja. A ako pogledamo situaciju sa ostalim proizvođačima - praktično su svi koji su zakasnili u digitalnoj eri, kažnjeni na isti način. Jednostavno su ostali ispod korisničkog radara i MILC je bio jedino rešenje koje ih možda izvaditi iz debele senke.
S druge strane, ni tradicionalno fanbojevsko trtljanje korisnika suparničkog tabora, da je isti neprikosnoven za akcionu fotografiju, a da AF na Canonu ne valja, maksimalno je pobijeno na terenu, baš tamo gde se ta oprema obilato i svakodnevno koristi. Ali dobro, valjda je tu na delu ono pravilo o ponavljanju... ako nešto uporno ponavljaš, na kraju će neko i poverovati. Kontra tome je priča o rezoluciji. I dalje ima onih koji reže na Canon što nema high-res senzor u rangu 30-40MP, a činjenica da već nisu prešli na D800 govori u prilog tome da njima to fakat i ne treba, nego samo pljuckaju. Kome stvarno treba 30+ MP, on je već uradio tranziciju i to je to.
Prilika za sve njih bi jedino bila propast Canona. Ne sumnjam ja da oni i navijaju da se to desi, ali...
Pozdrav
-
pa ima logike...