PCFoto digitalni fotoaparati i foto oprema
Foto i Video Oprema => Ostala oprema => Temu započeo: andrey1989 Maj 28, 2013, 01:54:47 posle podne
-
Zamolio bih vas da mi pomognete oko izbora blica za moj nikon d3000? Kupio bih neki blic, za lupam svadbe i zurke jer nameravam u nekoj bliskoj buducnosti da se malo kes zaradi i sa te strane... :D Unapred hvala... 8)
-
Imam Canon (i u njega se slabo razumijem, a u Nikon nikako) i zbog najboljeg omjera mogućnosti i cijene (i nabavke) izabrao sam Nissin. Moguće je da i neki druge kompanije proizvode bliceve, možda i kvaltetnije ili jeftinije. Ali sve zavisi od tebe. Odgovori i sebi nama na nekoliko pitanja. Treba li ti blic za "usput" ili za neko dulje vrijeme? Da li misliš fotografisati samo sa blicem na aparatu ili će ti trebati malo dalje od aparata? Da li treba biti nov ili može i polovan (hoću reći kolika je lova koju misliš izdvojiti)? Ovo su neka pitanja koja (po meni) ti mogu puuuno olakšati odluku. Naravno Nikon-ov blic je skuplji, ali računaj sa imenom, sa njihovim znanjem, podrškom (servis) i sl.
Nikon: Nikon sb700
http://imaging.nikon.com/lineup/speedlights/sb-700/ (http://imaging.nikon.com/lineup/speedlights/sb-700/)
Nissin: Nissin Di622 Mark II
http://www.nissindigital.com/di622mii.html (http://www.nissindigital.com/di622mii.html)
-
Obzirom da su gorepomenuti blicevi skuplji od cele tvoje opreme, ja bih ti preporučio neke jeftinije.
Ako ti ne treba TTL onda YN-560 III (http://www.yongnuostore.com/product/yongnuo-yn560iii-yn-560-iii-ultra-long-range-wireless-flash-speedlite_nikon/), a ako ti treba onda YN-565 EX (http://www.yongnuostore.com/product/yongnuo-yn-565ex-yn565ex-flash-speedlight_nikon/).
Inače, ni jedan od ovih bliceva a ni tvoj aparat nemaju baš performanse za komercijalnu upotrebu.
-
Slažem se sa Cronnin-om u svemu rečenom.
-
ne nameravam ja da se zadzim na d3000 ukoliko budem dosao do zarade preko aparata, ali hocu neki dobar za ovaj moj sad, koji cu i na drugom moci da koristim... :laugh:
-
Svaki blic mozes koristit na svakom aparatu, sve dok se drziz iste marke :D ako predjes na Canon niko ti ne garantuje da ce radit :D :D
-
E dobro je da to sad znam... :D
-
Za svadbu i žukru je jako poželjno da je blic TTL. A možeš to odraditi i sa D3000, pa pređeš na neko novije telo.
-
E pa ok onda, farbaju me ovi da ne moze sa mojim aparatom... :P
-
Možeš da odradiš svadbu svakako, ali neku običnu. Za neke bolje slike ti treba i znanje, a onda ćeš i sam znati da li ti treba bolji aparat i druga oprema.
-
Ma naravno i tezim ka boljoj opremi, tako da nema da brines... :D
-
Tvoje telo je entry-level i namenjeno je početnicima. Samim tim nije predviđeno za tu vrstu eksploatacije, što ne znači da se sa njime ne može nešto odraditi.
Skuplji aparati obezbeđuju ergonomiju, brzinu, funkcionalnost i pouzdanost koja se traži za neki ozbiljan posao.
Da bi izvukao bolje fotke sa nekog zvaničnog događaja presudni su ti svetlo, objektivi i praksa.
-
Naravno, a sta mislis ti za D3100, da l je i za koliko bolji od mog D3000?
-
Neko ko je pocetnik, sa pocetnickim telom i bez ikakvog iskustva sa blicevima sigurno nece jos duze vremena raditi "ozbiljan posao", tako da je malo bezveze da se sa te strane posmatra kupovina blica. U svakom slucaju dok dodje do tog nivoa promenice blic svakako, koji god sad kupio.
Yongnuo 565 (ili za ~15ak evra vise yn568) je vise nego dobra kupovina za start, za prvi blic za pocetnika ne bih bas izabrao manuelni.
-
Naravno, a sta mislis ti za D3100, da l je i za koliko bolji od mog D3000?
Nije vredno razmisljanja. Prvo sto iole ima smisla je d5100, mada je i to "pocetnicko telo", pre d7000
-
O bre brate pa ja bih i D7100 kupio da imam kes... :o
-
Pa pogresno razmisljas. Da bi izvrsio tu zamenu treba ti ~100e a neces dobiti nista. Samim tim si "bacio" 100e, i ispada da imas para za bacanje.
I da kupis bolje telo opet ti ne vredi previse, jer bi mnogo veci dobitak dobio boljim objektivom nego boljim telom...
-
Onda kupim bolji objektiv dobar blic i odo da slikam svadbe... I resen problem... :D
-
A pre toga mnooogo ucenja ;) Jer da imas znanje neophodno za neki posao, ne bi postavljao pitanje sta ti treba ili ne, sam bi znao ;)
-
bolji objektiv : http://www.amazon.com/Nikon-24-70mm-2-8G-Nikkor-Angle/dp/B000VDCT3C (http://www.amazon.com/Nikon-24-70mm-2-8G-Nikkor-Angle/dp/B000VDCT3C)
dobar blic : http://www.amazon.com/Nikon-SB-900-Speedlight-Digital-Cameras/dp/B001BTG3OQ/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1369773353&sr=1-2&keywords=sb900 (http://www.amazon.com/Nikon-SB-900-Speedlight-Digital-Cameras/dp/B001BTG3OQ/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1369773353&sr=1-2&keywords=sb900)
-
Ahahahahaha pa bolje da postavim pitanje i da se posavetujem, gledam prvo da obezbedim dobru opremu, a ucenje ce ici sa opremom, ne mogu da se edukujem na blicu kojeg nemam... :D
-
Poslušaj Cronnin savjet, mada smo i mi rekli stvari koje su na mjestu. Najbolje bi bilo da odgovoriš na moja pitanja i sebi i nama. Vjeruj mi svijet je sasvim drugačiji kada se provuče ispod olovke, hoću reći editora teksta. Tim više kada tu dodaš svoje, pa sa foruma, pa cijene i podvučeš crtu. To je to.
-
Taj rad... :D
-
Ja sam zato i otvorio temu da poslusam savete, al mi je najlakse sa 300e da odem u radnju i da vidim koji blic ima najbolje parametre i jednostavno ga kupim, ja sam zeleo da se posavetujem sa clanovima koji bi za moj aparat blic bio najpogoniji. ;)
-
Prvo druze knjigu u ruke , a kasnije ces opremu. Naucices dosta stvari u teoriji, pa ces mozda i drugacije razmisljati koju opremu da uzmes. A ako budes uzimao opremu koju sad planiran bices spreman. To ti je kao da uzmes da vozis kola a ne znas sta je kocnica sta gas...Nemoj da mislis da je to lako nauciti ako mislis da radis ozbljno, sto budes vise ucio videces koliko problema se javalja da dobijes vrhunsku fotku ...Ne uce dzaba ljudi skole i fakultete za fotografiju. Po fotkama koje si kacio vidi se da imas dara , ali ti treba znanje. Ja tek posle godinu dana intezivnog ucenja i skoljcanja mogu da kazem da sam poprilicno zadovoljan mojim fotkama, a ozbljne svdbarske fotke , iskren da budem ne bih znao da odradim (bar mislim da ne bih mogao). Ne zelim da te obeshrabrim , ovo je drugarski savet:)
Ahahahahaha pa bolje da postavim pitanje i da se posavetujem, gledam prvo da obezbedim dobru opremu, a ucenje ce ici sa opremom, ne mogu da se edukujem na blicu kojeg nemam... :D
-
Ma ok brate ne ljutim se ja ni na koga niti bilo sta kome zameram, nekako me ti uvek izvedes na put da sam brzoplet ili tako nesto, jer mi lepo objasnis, a sto se tice tih fotografija kao sto su svadbe, mature, zurke i tt, upravo sam danas dobio pohvalu od fotografa koji 20god drzi radnju u mom gradu, nije mogao da veruje da aparat imam 3 meseca, a odneo sam da radim slike kod njega sa jedne mature... 8)
-
Koji je grad u pitanju?
-
Da vidimo slike :)
svi znamo da tezgarosi pojma nemaju :D (da se neko ne uvrijedi)
-
Od mene preporuka za navedeni yn 565ex, za male pare fenomenalan i jak blic! :)
-
Auuuu pa meni niko nista ne veruje... IGOR88 >:D Saljem ti sutra ujutru odoh da konjosem, hvala ti MaxFoto na savetu, uzecu u obzir. :D
-
Od mene preporuka za navedeni yn 565ex, za male pare fenomenalan i jak blic! :)
Za ~15e vise ima 568 koji je isti kao 565 + high speed sync koji moze da bude veoma koristan
-
Pre ce biti ~25 ali mi nije to bilo bitno kad aparat tu funkciju ne podrzava. A i nisam imao vise love. ;D
-
Izvini Serb ali moram da te kritikujem. Nesto u tvom postu nikako ne pase, a za nesto jednostavno imam drugacije misljenje. Evo i da obrazlozim, to sto se ljudi zavrsavaju skole i fakultete za fotografiju svakako nije da bi naucili tehnikalije (u njihovom skolavnju potpuno ne bitna stvar), a ovde se bas o tehnikalijama prica.(ZA OVO GARANTUJEM DA JE TAKO)
A sto se tice mog misljenja da li treba prvo citati knjige pa se tek onda baciti u praksu, hmm... Bez knjiga se moze, BEZ PRAKSE NE. To kazem jer sam ja kao i pokretac teme jako mlad pa jos uvek svakodnevno ucim i znam da mi literatura nije donela ni delic znanja koliko praksa. Cak sta vise za pocetak mislim da je dovoljno malo pratiti fotografske forume, pogledati 100-tinak 'review-a', pa tek onda dalje.
Decko zeli savete koji blic da kupi, s' toga hajmo mu pomoci. Kao sto su neki uradili i samo tako neka nastave.
Podrzavam pokretaca teme da kupi blic i pocne da tezgari. Po meni jedan od najboljih nacina da se pocne, ali NIKAKO da se ostane na anivou tezgarosa, NIKAKO.
Jer kao sto Igor rece, poznata je cinjenica da tezgarosi nemaju pojma(cast izuzecima). Ali ako se od toga pocne i napreduje ja ne vidim nikakav problem.
-
Pre ce biti ~25 ali mi nije to bilo bitno kad aparat tu funkciju ne podrzava. A i nisam imao vise love. ;D
Koliko vidim na kupujemprodajem 565 je 160e, 568 je 175e, tako da je 15e :)
A svaki aparat podrzava HSS
-
Za Andrey1989....evo jedan post koji sam davno napisao za fotografisanje svadbi iz licnog iskustva....
http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/cafe-pcfoto/fotografisanje-svadbi/ (http://pcfoto.biz/digitalnifotoaparati/cafe-pcfoto/fotografisanje-svadbi/)
pogotovo procitaj ovaj drugi apdejtovan post ;)
...a u pocetku se sve svodi da ne trebas razmisljati o naplati svog rada, nego da radis sa nekim iskusnim fotografom dzaba oko 3-4 svadbe, pa tek onda ovo sto procitas i nabavis mozes razmisljati o naplati svog rada.... ;)
-
Losa ti je informacija da svaki aparat podrzava HSS
-
Multi ne znam sta uce na fakultetu za fotografiju zavrsio sam neki drugi, ali ne verujem da ne uce tehnikalije. Naravno nisam mislio bukvalno da uzme knjigu i da je cita 24 sata , a da na aparat padne prasina. Kad sam mislio knjigu u ruke mislio sam i teoriju i praksu, ali upravu si nisam se jasno izrazio. Prethodni komentar sam napisao zato sto je decko pocinjao da prica o kupovini novih stakala, aprata ... A prethodnim temama nije znao otvor blende i ekspozicije ( sto naravno nije sramota) i iz tog razloga treba da prouci malo ta neka osnovna pitanja i sa ovim sto ima da se usavrsava. Zar nije bolje vezbati i uciti sa onim sto ima , nego davati velike pare , a jos ni sam ne zna sta mu zaista treba. Ja sam napravio gresku sa kupovinom jednog objektiva koji mi uopste nije trebao , pa da i on ne napravi istu gresku.
-
Losa ti je informacija da svaki aparat podrzava HSS
Koji aktuelan dslr ne podrzava?
-
Nikon D5100 i verovatno svi iz nize klase,tek D7000 ima HSS.
Kod Canon-a neznam kako stoji stanje.
-
Sad sam googleao i ispada da je to tacno. Ja sam canondzija i nije mi delovalo moguce da neki aparat ne podrzava hss, mislio sam da je to cak i za nizu klasu standard, izvinjavam se...
-
Sada smo se razumeli. Nisam bio upoznat sa njegovim prethodnim postovima, pa je tu ostao propust sa moje strane. A to sto se tice kupovine 'viska' objektiva evo i ja zamalo da pazarim Tamron 17-50 f2.8, ali sam onda odlucio da jos malo ostanem na jednom objektivu koji imam... i to je jos prajm u pitanju. >:D
Imam tu srecu da skoro nikada u zivotu nisam kupovao 'visak' bilo cega. Na primer garderoba koju 90% ljudi ima previse. Tako da vecinu stvari tokom jedne-dve nedelje iznosam i tako u krug. Sad mozda ja gresim. Mozda je to nekome premalo. Mada mislim da bi se vecina slozila da je i vise nego dovoljno.
Mada da ne lazem trenutno imam sigurno vise obuce nego sto treba. Mada je to onaj izuzetak koji potvrdjuje pravilo... ^-^ valjda
-
Cisto sam mu dao savet da se ne zaleti kao ja , multi razumemo se :occasion14:
-
Naravno, a sta mislis ti za D3100, da l je i za koliko bolji od mog D3000?
Nema značajne razlike za to što nameravaš da radiš.
Za početak preporučujem taj blic (sa TTL-om), zatim još jedna kartica, baterija, ranac, neki fiksni objektiv... ima tu prečih stvari od upgrade-ovanja tela.
Ako imas nalog na nekom Flickr-u ili silčnom, nabaci neke od tih slika pa da prokomentarišemo i to.
Reći ćemo ti gde najviše škripe fokte, šta možeš da popraviš teorijom, a za šta će ti trebati nova oprema.
P.S. Eventualno da rasprodaš sve pa da pređeš na Canon :D
-
Naravno, a sta mislis ti za D3100, da l je i za koliko bolji od mog D3000?
Za početak preporučujem taj blic (sa TTL-om), zatim još jedna kartica, baterija, ranac, neki fiksni objektiv... ima tu prečih stvari od upgrade-ovanja tela.
Pa da....to sam i ja napisao u onom postu tj. linku koji sam postavio da procita..... ;)
-
Lepo kaze cronnin,svasta tu treba da bi se odradila jedna "tezga".
Prvo blic i jedan pristojan objektiv,kartice,baterije,ranac...
Sa 18-55 nema sta da trazis ni kao pomocni fotograf,sa 18-105 mozes da se provuces ali da znas da ces zbog brzine fokusa vrlo cesto da izgubis neke zanimljive kadrove.
ALI pre svega dosta vezbe i znanja ti treba,to sto tebe zanima uglavnom su fotkanja po restoranima koji su vrlo cesto okreceni u neke zute kombinacije ili cak i crvene pa vrlo lako mozes da sve upropastis ako ne povedes racuna o nacinu merenja svetla i WB.
Takodje dosta vidjam po restoranima da postavljaju neku blesavu halogenu rasvetu i znam da zbog nje i prilicno iskusni fotografi nekada imaju problema.
Zato ipak prvo teorija i vezba pa posle toga restorani jer ces u suprotnom sam sebe da dovedes u nezgodnu poziciju da neces znati sta da radis.
-
Multi ne znam sta uce na fakultetu za fotografiju zavrsio sam neki drugi, ali ne verujem da ne uce tehnikalije. Naravno nisam mislio bukvalno da uzme knjigu i da je cita 24 sata , a da na aparat padne prasina. Kad sam mislio knjigu u ruke mislio sam i teoriju i praksu, ali upravu si nisam se jasno izrazio. Prethodni komentar sam napisao zato sto je decko pocinjao da prica o kupovini novih stakala, aprata ... A prethodnim temama nije znao otvor blende i ekspozicije ( sto naravno nije sramota) i iz tog razloga treba da prouci malo ta neka osnovna pitanja i sa ovim sto ima da se usavrsava. Zar nije bolje vezbati i uciti sa onim sto ima , nego davati velike pare , a jos ni sam ne zna sta mu zaista treba. Ja sam napravio gresku sa kupovinom jednog objektiva koji mi uopste nije trebao , pa da i on ne napravi istu gresku.
Sve sto se tice toga vec je odavno nauceno i provanjeno, nije to nikakva matematika, ali moram da priznam da sam se tad slabo trdio da saznam sta su parametri kako ih podesiti i slicno...
-
Izvini Serb ali moram da te kritikujem. Nesto u tvom postu nikako ne pase, a za nesto jednostavno imam drugacije misljenje. Evo i da obrazlozim, to sto se ljudi zavrsavaju skole i fakultete za fotografiju svakako nije da bi naucili tehnikalije (u njihovom skolavnju potpuno ne bitna stvar), a ovde se bas o tehnikalijama prica.(ZA OVO GARANTUJEM DA JE TAKO)
A sto se tice mog misljenja da li treba prvo citati knjige pa se tek onda baciti u praksu, hmm... Bez knjiga se moze, BEZ PRAKSE NE. To kazem jer sam ja kao i pokretac teme jako mlad pa jos uvek svakodnevno ucim i znam da mi literatura nije donela ni delic znanja koliko praksa. Cak sta vise za pocetak mislim da je dovoljno malo pratiti fotografske forume, pogledati 100-tinak 'review-a', pa tek onda dalje.
Decko zeli savete koji blic da kupi, s' toga hajmo mu pomoci. Kao sto su neki uradili i samo tako neka nastave.
Podrzavam pokretaca teme da kupi blic i pocne da tezgari. Po meni jedan od najboljih nacina da se pocne, ali NIKAKO da se ostane na anivou tezgarosa, NIKAKO.
Jer kao sto Igor rece, poznata je cinjenica da tezgarosi nemaju pojma(cast izuzecima). Ali ako se od toga pocne i napreduje ja ne vidim nikakav problem.
Sto se tice tezgarosa kako ih popularno nazivate, pre manje od mesec dana sam imao 5 god mature, lik ima mnogo para i sve je to stvorio fotografisanjem, niti je poceo sa skupom opremom niti bilo sta, a na maturi gde sam se ja sam slikao do pola znaci on me covek slikao nakrivo, i takvu mi sliku uradio... Da rezoniramo, ne znaju oni ni kadar da uhvate ali MLATE PARE!!!
-
Naravno, a sta mislis ti za D3100, da l je i za koliko bolji od mog D3000?
Nema značajne razlike za to što nameravaš da radiš.
Za početak preporučujem taj blic (sa TTL-om), zatim još jedna kartica, baterija, ranac, neki fiksni objektiv... ima tu prečih stvari od upgrade-ovanja tela.
Ako imas nalog na nekom Flickr-u ili silčnom, nabaci neke od tih slika pa da prokomentarišemo i to.
Reći ćemo ti gde najviše škripe fokte, šta možeš da popraviš teorijom, a za šta će ti trebati nova oprema.
P.S. Eventualno da rasprodaš sve pa da pređeš na Canon :D
Jos jedan vec koristan odgovor, blic i objektiv su mi prvenstveno najbitniji, ranac imam, tako da vrlo malo mi ostaje opreme. Nisam mislio sam da idem da tezgaim vec sa drugarom koji se time bavi tako da ni to nije problem, ja sam samo zeleo da se posavetuje sa vama o blicu, a i slikacu ljude koji ne znaju ni sta je pocetni fotoaparat, Holivudske zvezde me ne interesuju, bar dok imam ovakvu opremu... :D
-
Taj ko ne ume da kadrira ne treba da ti bude uzor.Isto tako mi se ne svidja to sto potcenjujes goste jer mislis da nista neznaju.
Razmisli malo o tome i o savetima ljudi koji imaju mnogo vise iskustva i znanja od tebe.
-
Ja nikog nisam podcenio, to su neki ljudi uradili prema meni, nisam ovde da se prepucavam, pitao sam za savet, a dobio sam svega 2,3 normalna saveta... Ne treba meni savet sta cu ja da radim sa svojim zivotom i dal cu da trosim svoje pare? To mogu i sam, jednostavno sam pitao za blic, ako neko nema zelju da mi pomogne slobodno moze da iskulira moj posta, a ne da me proziva... Kratko i jasno.
-
Izvini ali jače je od mene...
Pa što ne pitaš tog drugara??
-
Ne vidim ko tebe proziva ali nije ni bitno.
Sto se blica tice SB700 ili 910,nisam za kineze kao jedini blic.
-
Izvini ali jače je od mene...
Pa što ne pitaš tog drugara??
Bolje da pitam i 2 glave nego 1 a ima vas vise od 2 glave ovde...
-
Ne vidim ko tebe proziva ali nije ni bitno.
Sto se blica tice SB700 ili 910,nisam za kineze kao jedini blic.
Eto vidis brate koliko je to prosto kao samar, das mi svoj savet uzmem u obzir, poslusam jos par saveta i izvucem zakljucak... Jel je to bilo tesko? :-\
-
Ako ti nije bitan TTL, ja bih pre isao na neki stari Nikon. Imas polovnih za jako male pare, a vise je nego dovoljno za pocetak. Ja imam SB-24(jako retko koristim blic pa stoga ni nisam radio 'upgrade'), u auto modu merenje je u 90% slucajave kako treba, tako da mi ne fali TTL. Jedino mi fali sto ne mogu bezicno da ga pomocu built-in flesa... Mada ne moze i jare i pare. :laugh:
-
Sve ovo pisem jer mislim da ti je pametnije da sto pre menjas objektiv. Na primer neki Tamron 17-50 f2.8. Mnogo ti je bolja kombinacija bolji objektiv i cak i najlosiji blic nego obrnuto.
-
Sve ovo pisem jer mislim da ti je pametnije da sto pre menjas objektiv. Na primer neki Tamron 17-50 f2.8. Mnogo ti je bolja kombinacija bolji objektiv i cak i najlosiji blic nego obrnuto.
Ok brate hvala ti na savetu... :D
-
Tamron za tezge - NIKAKO! Za nikon - nikonov blic - tacka. Sa tamronom ces imati samo probleme. Posto planiras da tezgaris, radices u jako zaj.... uslovima. Tamron ima da ti masi fokus samo tako, a o brzini fokusa da i ne pricam. Tu su cak i najjeftiniji nikonovi objektivi u velikoj prednosti. Moj savet za pocetak nikon 18-105 i neki polovan sb-800. Posle OBAVEZNO menjas telo za recimo polovan D90 ili D300...
-
Samo nesto da pitam. Jesi li koristio Tamron-a i ako jesi kakve si probleme imao?
-
Koristio ga je moj prijatelj. Problemi se javljaju kad fotografises u mracnim prostorijama. Tad nastaju problemi - fokus jako spor, dok ga ubode ode trenutak. U svetlim prostorijama je ok, sa kontra svetlom katastrofa, ali tu i nikonovi objektivi znaju da brljaju ( mada primetno manje).
-
Pazi ovako, ja sam slusao sve i svasta o tom objektivu i na kraju reko daj da ga probam. Nadjem se lepo sa covekom koji prodaje jedan. Nadjemo se mi igrom slucajeva uvece i... opalim ja par komada da vidim koliko je ostar(naravno da bih sve to kasnije pogledao na svom monitoru), da li mu ne fali sto nema stabilizaciju (bio je u pitanju non VC) i probam sve o cemu sam cuo kritike ukljucujuci fokus. Ispucao sam mozda 10-20 komada da vidim kako radi fokus i NI JEDNOM nije omasio,niti je 'lovio', cak sta vise bio je ODLICAN. E sad' da li je to do primerka ne znam, samo mogu da nagadjam.
Moj zakljucak. Cak i u jako mracnim uslovima na sta god da se fokusira imace dovoljno kontrasta da ovaj objektiv ubode iz prve i to jako brzo. Predpostavimo da ce u ovom slucaju (kod coveka kome sam ga preporucio)uvek biti fokusiran negde na lice osobe. Znaci ubode nos/usta/oko i sve je na mestu.
-
Koliko je bilo mracno? Na tezgama zna da bude jaaako mracno 8)
-
Toliko mracno da smo seli u kafic da testiram ostrinu i da li mi odgovara sto nema stabilizaciju. Sve to jer napolju nisam mogao da dobijem dobro eksoponiran snimak a da brzina bude 1/100, sa najvecim otvorom blende naravno, a da ISO ne bude veci od 6400.
-
Koliko znam tamron je stavljan na d90 i d300. Posle dve tezge je tamron prodao i uzeo 18-105. Stoji da je mozda i do primerka. Ja sam svojevremeno bio jako zainteresovan za to staklo ali sam odustao posle njegovog loseg iskustva i posle malo guglanja. Neosporno je da je to staklo vrlo korektno za te pare. Probao sam ga i ja po danu i bio je vrlo korektan sto i kolega nije poricao. Za nekog ko fotka licno radi svog zadovoljstva je skroz ok . Ako cevek hoce da ga nosi i da fotografise recimo svadbu... To bi vec morao da proba, jer tamo ima svega, od dobrog svetla do jakih kontri (gde se on pogubi samo tako), potpuni mrak (kad fotografise prvi ples ili tortu sa kojekakvim prskalicama gde fokus zna da luduje samo tako). Hocu da kazem da takve manifestacije traze malo ozbiljniju opremu i ozbiljniji pristup. Tu tamron jednostavno nema sta da trazi. Svakako ne znaci da nije korektno staklo.
-
Sto se tice kontri ne bih znao. Mada za mrak konkretno primerak koji sam ja probao je vise nego zadovoljavajuc. Mada ko sto rekoh meni je 50ica na kropu dovoljna za vecinu stvari koje radim. Realno sto se tice kvaliteta fotografije ne moze se porediti prajm sa zumom(a da zoom nije skoro za celu decimalu skuplji). Ali isto tako ni fleksibilnost koju daje zum se ne moze porediti na oba. Svako bira sta mu vise odgovara. Ja sam samo rekao da mislim da je ovaj Tamron jako solidno resenje. Mada slazem se da ni Nikon 18-105 nije uopste losa solucija.
Iskreno da sam ja u njegovoj situaciji ja bih kupio dva polovna blica SB24/28, 50mm 1.8G i radio sa tim. Znam sada ce te reci sa jednim prajmom da se radi vencanje je u najmanju ruku nepromisljeno, ali to je samo moje misljenje. Naravno i telo bi trebalo da se menja, ali siguran sam da mu lova ne pada sa neba. Ja sam imao Nikon D40 i sa dobrim staklom stvarno je umeo da me odusevi pa s' toga zakljucujem da sa D3000 moze da se pocne tezgarenje.
-
Sto se tice kontri ne bih znao. Mada za mrak konkretno primerak koji sam ja probao je vise nego zadovoljavajuc. Mada ko sto rekoh meni je 50ica na kropu dovoljna za vecinu stvari koje radim. Realno sto se tice kvaliteta fotografije ne moze se porediti prajm sa zumom(a da zoom nije skoro za celu decimalu skuplji). Ali isto tako ni fleksibilnost koju daje zum se ne moze porediti na oba. Svako bira sta mu vise odgovara. Ja sam samo rekao da mislim da je ovaj Tamron jako solidno resenje. Mada slazem se da ni Nikon 18-105 nije uopste losa solucija.
Iskreno da sam ja u njegovoj situaciji ja bih kupio dva polovna blica SB24/28, 50mm 1.8G i radio sa tim. Znam sada ce te reci sa jednim prajmom da se radi vencanje je u najmanju ruku nepromisljeno, ali to je samo moje misljenje. Naravno i telo bi trebalo da se menja, ali siguran sam da mu lova ne pada sa neba. Ja sam imao Nikon D40 i sa dobrim staklom stvarno je umeo da me odusevi pa s' toga zakljucujem da sa D3000 moze da se pocne tezgarenje.
Zavhaljujem se sto sam dobio savet da sa mojim aparatom moze cak i da se radi nesto ozbiljnije uz bolju opremu, a ne samo da slikam skakavce itt...
-
U pravu si za sve sem za 50mm. Tezga ne moze da se odradi samo jednim prajmom. Ako nista drugo i najjeftiniji zum je od koristi. Ja trenutno koristim 50mm /1.4 i 24-105. 50mm je perfektno staklo za sve pare :). Na kropu je malko duze tako da bi ja pre iso na 35mm + 18-105 za pocetak.
-
Kao sto rekoh znam da se vecina nece sloziti. Ja bih to prvenstveno izabrao jer je meni najvece zadovoljstvo da fotkam sa doticnim staklom, a ovde naravno pricamo ipak o svadbama gde mladenci vec traze tezgarosa, i prvenstveno gledaju da prodju jeftino. Sto se tice zoom/prajm mislim da je to stvar licnog izbora iako bi vecina rekla da je to prosto tako. Zoom je PAMETNIJE resenje, sto ne znaci da je i bolje. To sta je bolje je stvar licne percepcije. Nego imamo li nekog na forumu ko redovno zaradjuje od tezgarenja?
-
Ima covek koji ne zeli da se izjasni o tome da ne bi pretpeo prozivanje na forumu i tome slicno sa neistomisljenicima... ;) Necu da ga imenujem.
-
Ja redovno zaradjujem od tezgarenja ;)
-
Da se razumemo nije sramota biti tezgaros, odlican nacin da se zaradi, mozda cak i napreduje ako se potrudi. A sto se tice Tamron-a koji smo gore pominjali bas ga je pre neki dan Goshke pazario. Ni manje ni vise za clubing fotografiju(znaci mrak da mracnije ne moze biti), tako da sada nam ostaje da sacekamo utiske.
-
Eto i dokaza. Pretpostavljam da si vise nego zadovoljan zaradom, a verujem da si i toga dosta naucio. Ja sam pomenutog Tamrona bas i hteo da kupim da bih tezgario. :)
-
Tezgarenje moze otvoriti mnogo novih solucija, imam slucaj drugara koji je tezgario, snimio ga lik i bio po svim mogucim zemljama tipa Vijentnam,Kambodza, Tajland i ostale destinacije da slika umetnicke fotografije, a svega toga verovatno ne bi bilo da nije tezgario. :D
-
Lepo je Tviti sve opisao u temi posvecenoj bas fotografisanju svadbi. A sto se tice opreme zna se... Kol'ko para tol'ko muzike.
-
Naravno da moze da se nauci - ako hoces da ucis. Ja sad vidim da pojma nemam, a znam mnogo vise nego kad sam pocinjao ;)
-
Sto se slikanja svadbi tice, sa digitalnom foto tehnikom to moze i moja baba. Naravno, sve zavisi od kriterijuma. Ako su klijenti zahtevni trazice takvog fotografa, ali su kriterijumi uglavnom najnizi moguci. To ti je 200 slika u neki budjavi album (sto kicastiji to bolji). To se polako menja, pogotovo u Beogradu, ali jos uvek bar 85% su ljudi sa jako niskim kriterijumima i svi hoce jeftino. To je najvazniji kriterijum, ako si skuplji 10% ispadas iz kombinacije. A kriterijum je (citiracu jednog lika, bio sam prisutan). Dakle napravis sliku sa lepom senkom, reci ce ti:"sta je bre ovo, pa ne vidi mi se lice".
Po meni slikanje svadbi ima par stavki i to su:
Oprema.
Sto se opreme tice imas razne nivoe svadbara. Vecina njih ne trosi puno na opremu, recimo 80% njih. Ima ih koji jos slikaju sa D60. Svaki novi digitalac ce to da zavrsi. Sad, sto je VECI aparat ostavices profesionalniji utisak (doziveo licno). Svadbari obino imaju i buster, sto zbog baterije da se ne akaju da stalno menjaju i da ti nestane struja u vaznom trenutku, a sto zbog utiska, kao sto rekoh malopre, povecava gabarit aparata pa samim tim i opsteg utiska. Ta kategorija svadbara koristi od objektiva SAMO 18-135 i nista vise. I zavrse posao i to bez problema. Kao sto rekoh pitanje kriterijuma je jako vazno, ali videvsi sta narod iste, to je obicno filozofija TUCI MU U FACU.
Neka srednja kategorija svadbara koristi, recimo Nikon D200 ili D300, D300s, D700 itd... Od objektiva obicno neki zum tipa 18-55 i telac tipa 80-200 f2.8 sa dva prstena, dakle ne slajder (70-200 im je skup, mada ga neki i imaju).
I treca kategorija su oni koji nose rasvetu imaju tri asistenta i svadbe naplacuju sa tri nule, oni ne prodaju fotke na svadbi vec samo book mladencima i ti su naravno jako retki i oni nemaju problem sa opremom i odrzavanjem iste.
Sto blica tice, TESKO da ces ista uraditi sa Nikonom bez SB900, odnosno SB910 koji je sad aktuelan. Blic ti je prakticno najvazniji deo opreme. Ja sam sa nekim ortakom slikao par svadbi, pa ovo govorim iz njegovog, a onda i iz svog iskustva. Cak se SB800 bolje pokazao, jer SB900 zna da se ugreje, pogotovo ako ga okrenes na gore, a stavis +0.7EV, tu bude problema, nas je bilo dvojica pa smo se pokrivali, ako si sam i ako nisi slikao mladu dok potpisuje, ili dok joj pop stavlja krunu, nista od posla. Za svadbu se opali od 500-800 slika, nekad i vise, zavisi od broja zvanica. Blic ti je sve vreme ukljucen i sve vreme se njim slika, dal je to dan i jako sunce ili sala ili crkva ili restoran, bez njega tesko da moze da se mrdne igde, pogotovo sto dan zna da bude mracan i oblacan kao da je sumrak.
Znanje.
Sto se znanja tice, kao sto rekoh ne treba ti neko posebno znanje (ovde ce da krenu masovni demanti drugih clanova), stavis sve na P i auto i TTL i AF i sta sve ima od automatike na aparatu, i uradices posao garant. Gledao sam ko sve slika svadbe to je prosto neverovatno. Ti ljudi UGLAVNOM ne znaju sta je blenda, AF, ekspozicija, a slikaju i zavrsavaju posao. Cesto ti koji se bave slikanjem svadbi na veliko (imaju zakupljenih 5 sala) unajmljuju neke klinke i one mlate aparatom dusmanski, tu nema kadra, nema pozadine, bokeha, vazno je samo da se vidi taj ko je na slici, mada su mi na svadbama nudili i neostre fotke i prosto se svadja sa tobom sto neces da uzmes. Sto vise znanja imas pomoci ce ti sigurno, ali i da ga nemas, mozes da zavrsis posao.
Na svadbi je najvaznije da nesto ne PROPUSTIS. Ako necega nema, nece da ti plate ili cak oce da biju sto nema slika, recimo, pukne ti kartica itd... Ima jedna andegdota vezana za to. Meni zena radi na televiziji, pa mi je pricala. Kaze dosao neki svadbar da mu neko od montazera "sredi video snimak". Sredjivanje je trebalo da bude UBACIVANJE tona koji on na svadbi nije snimio. To je naravno nemoguce, ali covek je preklinjao, kaze:"ljudi pomagajte, mladencime jure da me ubiju, evo krijem se vec 10 dana".
Neko je pre mene lepo rekao da ides sa nekim i da vezbas. To je stvarno pravi savet, ako nemas iskustva, PROPUSTICES gomilu stvari tu nema price. Cak i da volontiras to se isplati.
Prodaja slika.
Svadbari kazu - NAJBOLJA slika je PRODATA slika. Dakle, posebna je prica kako da prodas fotke. Ono sto ugovoris sa mladencima je sitna lova (osim ako nisi ona poslednja kategorija), pravi svadbari to i ne racunaju u zaradu, vec prodaju slika gostima. Dakle, kad sve snimis, trci da razvijes, pa trci nazad (ti ili neko drugi) pa treba da imas nekog ko to deli, pola gostiju je vec otislo dok si ti doneo fotke itd...
I ako si lepo vaspitan, nemoj ni da razmisljas da se time bavis.
Nalazenje posla.
E sad poslednja i najvazniaj stvar je NALAZENJE posla. Ova sposobnost ti je vaznija od vestine fotografisanja. Otprilike je odnos znanja 90% prema 10% u korsit nalazenja. Ne znam iz kog si grada, ali u Beogradu je to posebno tesko zato sto je svaka iole veca sala vec zakupljena od strane nekog svadbara, tako da tamo ne mozes da pridjes. U manjim gradovima to nije slucaj, ali se tamosnji svadbari uglavnom znaju sa svima, pa i tu teska situacija, sto ne znaci da je nemoguce.
I tako... kao sto vidis slikanje svadbi nije bas tako naivno i lako kao kad gledas nekog ko je pun love, a slika svadbe.
-
Slazem se dosta sa gosn Dzurom, gde god sam bio (mada realno ne idem mnogo po svadbama) fotografisali su sa d60 i sl (ili gore) i sa 18-135 ili 18-105 cak je bilo i 18-55 kit, fotografije odma donosili i turali pod nos (iako za neke nisam ni znao da sam fotografisan, a na nekima sam imao trapezastu glavu ukoso na gore :)); naravno, ljutnja ako necu da uzmem sliku, a o kvalitetu stampe i o obradi (i da li je ima) necu ni da komentarisem...
Takodje, posto radim u prosveti imam uvida i u decije fotografije na kraju godine - fotografije totalno van fokusa ???!!??, obrada cudna - previse ostrenja pa izgledaju kao da im je neko docrtavao linije oko glave ??!!, boje neprirodne, cak sam skoro video i zelena lica dece, posto je pozadina bila neko drvo, zelenkasto, pa valjda i deca "povukla" tu boju, pa lice na zombije...
Ja pitao neku od te dece da li su zadovoljni fotografijama - oni rekose da nisu, ali eto, nije skupo 30din po fotki.
Takodje, veliki problem mogu da naprave u foto radnji pri izradi fotografija - pre oko godinu dana sam resio da odradim oko 200 fotografija iz prethodnih godina, cisto da ih imam kao uspomenu (inace fotografisane vecinom Sony kompaktom dsc s60 i nokia n79 telefonom). Fotografije sam sredio (boje, svetlinu, aspekt) sasvim korektno, odneo i rekao im da je sve OK i da ne treba nista da diraju...Ali, svaku sliku su preeksponirali, naostrili, isprali boje,(valjda da ustede) tako da ja, iako imam tamniji ten, licim na pokojnog Tozu...Od tad stampam samo po neku fotografiju na svom stampacu, a ako bude bilo potrebe za izradom debelo cu razmisliti gde nosim i da li cu uopste prihvatiti takve slike.
-
Napisah ja u jednoj temi mantru "Jedna svadba,jedna fotografija" pa nek se ljute koliko hoće.Nama su pre neki dan pokušali da uvale sve i svašta.Bilo je tu i kropova,fotografisanja dece na kvarno....
@pele za kućnu štampu kupiš lepo Epson L800 i bog da te vidi.Cena štampe sa originalnim bojama je manja nego u radnji.
-
I za tu jednu fotku obavezno se nosi jedan objektiv i to prajm. >:D
Lepo ja rekoh u nekom od prethodnih postova da bih fotkao prajmom. Da uvcedemo revoluciju. Da nam daju svadbari njihove 24-70 i 70-200(mnogo su veliki). A mi im damo neki mali prajm. ^-^
Edit: Evo ja bas merkam da kupim tog Epsona, aj sto je jeftin nego je kvalitet bolji nego u 90% radnji.
-
@ andrej
Da dopunim dzuru - od opreme - 3 kartice manjeg kapaciteta jer stalno saljes po vozacu fotke na izradu, a i ako neka pukne nije strasno ako nije vencanje. Uglancane crne cipele, pantalone sa ispeglanim savom i kosulja na prugice, da delujes ozbiljnije /nije zajebancija, posebno ako si mlad/.
Slazem se apsolutno za sb-800, to pod odmah da nabavis, nema bolje sprave za nikon. Sledece 18-105 ili slicno, kasnije neki fiksni. Zatim bolje telo, a taj mali neka ostane kao bekap jer nesto moze da crkne a na svadbi nema popravnog.
Svdbari kazu `slika mora da bude kadar`- ne ukrivo, ne neostro ne previse praznog prostora..
Radi sa nekim i uci, stici iskustvo, citaj, gledaj internet, sve naporedo. Ako si resio da tako zaradjujes nikakav problem.
Ta vrsta fotografije ce te neizbezno odbiti od fotkanja buba, pejzaza, prizora na ulici i sl. zato ljudi, amateri i zaljubljenici, imaju otpor prema takvoj vrsti slikanja jer te mentalno okupira i ne dopusta da se razvijas u drugom smeru. I muzicari prestanu da sviraju dzez kad ih uhvati taj ritam /`sestra mi je porucila`/. Tesko da ces preko svadbi i matura videti Kambodzu
Izbor je dakle, na tebi.
Kako god da izaberes, nek ti je sa srecom.
-
pre oko godinu dana sam resio da odradim oko 200 fotografija...
Ako si iz BG odneses u Color Foto preko puta Radio Beograda u Svetogorskoj. To je verovatno jos jedina radnja koja uradi fotke a da lice na nesto. Oni rade za gomilu svadbara, rade i za umJetnike duge kose itd... Za 200 fotki dobijes veoma ozbiljan popust.
-
Ja sam se prilicno iznenadio kad mi je rodjak rekao da mu svadbar(tezgaros) nije nista naplatio slikanje svadbe, cak je njemu i mladoj prodavao slike po ceni stampe (oko 12din kom), al je ustvari dobro zaradio na prodaji slika gostima.
Inace covek se ne bavi fotografijom, mislim da je zubar ili tako nesto, samo je napravio dogovor sa foto radnjom da mu stampaju slike kad radi.
Kad smo vec kod izrade koliko se krecu cene od prilike kod vas 10x15cm?
znam kad sam isao malo juznije od Bg-a da su oko 12din kom, jos daju popust za vise. A ovde kod mene ispod 20din nema nista, a da ne pricam koliko je los kvalitet. :-\
-
Sto se slikanja svadbi tice, sa digitalnom foto tehnikom to moze i moja baba. Naravno, sve zavisi od kriterijuma. Ako su klijenti zahtevni trazice takvog fotografa, ali su kriterijumi uglavnom najnizi moguci. To ti je 200 slika u neki budjavi album (sto kicastiji to bolji). To se polako menja, pogotovo u Beogradu, ali jos uvek bar 85% su ljudi sa jako niskim kriterijumima i svi hoce jeftino. To je najvazniji kriterijum, ako si skuplji 10% ispadas iz kombinacije. A kriterijum je (citiracu jednog lika, bio sam prisutan). Dakle napravis sliku sa lepom senkom, reci ce ti:"sta je bre ovo, pa ne vidi mi se lice".
Po meni slikanje svadbi ima par stavki i to su:
Oprema.
Sto se opreme tice imas razne nivoe svadbara. Vecina njih ne trosi puno na opremu, recimo 80% njih. Ima ih koji jos slikaju sa D60. Svaki novi digitalac ce to da zavrsi. Sad, sto je VECI aparat ostavices profesionalniji utisak (doziveo licno). Svadbari obino imaju i buster, sto zbog baterije da se ne akaju da stalno menjaju i da ti nestane struja u vaznom trenutku, a sto zbog utiska, kao sto rekoh malopre, povecava gabarit aparata pa samim tim i opsteg utiska. Ta kategorija svadbara koristi od objektiva SAMO 18-135 i nista vise. I zavrse posao i to bez problema. Kao sto rekoh pitanje kriterijuma je jako vazno, ali videvsi sta narod iste, to je obicno filozofija TUCI MU U FACU.
Neka srednja kategorija svadbara koristi, recimo Nikon D200 ili D300, D300s, D700 itd... Od objektiva obicno neki zum tipa 18-55 i telac tipa 80-200 f2.8 sa dva prstena, dakle ne slajder (70-200 im je skup, mada ga neki i imaju).
I treca kategorija su oni koji nose rasvetu imaju tri asistenta i svadbe naplacuju sa tri nule, oni ne prodaju fotke na svadbi vec samo book mladencima i ti su naravno jako retki i oni nemaju problem sa opremom i odrzavanjem iste.
Sto blica tice, TESKO da ces ista uraditi sa Nikonom bez SB900, odnosno SB910 koji je sad aktuelan. Blic ti je prakticno najvazniji deo opreme. Ja sam sa nekim ortakom slikao par svadbi, pa ovo govorim iz njegovog, a onda i iz svog iskustva. Cak se SB800 bolje pokazao, jer SB900 zna da se ugreje, pogotovo ako ga okrenes na gore, a stavis +0.7EV, tu bude problema, nas je bilo dvojica pa smo se pokrivali, ako si sam i ako nisi slikao mladu dok potpisuje, ili dok joj pop stavlja krunu, nista od posla. Za svadbu se opali od 500-800 slika, nekad i vise, zavisi od broja zvanica. Blic ti je sve vreme ukljucen i sve vreme se njim slika, dal je to dan i jako sunce ili sala ili crkva ili restoran, bez njega tesko da moze da se mrdne igde, pogotovo sto dan zna da bude mracan i oblacan kao da je sumrak.
Znanje.
Sto se znanja tice, kao sto rekoh ne treba ti neko posebno znanje (ovde ce da krenu masovni demanti drugih clanova), stavis sve na P i auto i TTL i AF i sta sve ima od automatike na aparatu, i uradices posao garant. Gledao sam ko sve slika svadbe to je prosto neverovatno. Ti ljudi UGLAVNOM ne znaju sta je blenda, AF, ekspozicija, a slikaju i zavrsavaju posao. Cesto ti koji se bave slikanjem svadbi na veliko (imaju zakupljenih 5 sala) unajmljuju neke klinke i one mlate aparatom dusmanski, tu nema kadra, nema pozadine, bokeha, vazno je samo da se vidi taj ko je na slici, mada su mi na svadbama nudili i neostre fotke i prosto se svadja sa tobom sto neces da uzmes. Sto vise znanja imas pomoci ce ti sigurno, ali i da ga nemas, mozes da zavrsis posao.
Na svadbi je najvaznije da nesto ne PROPUSTIS. Ako necega nema, nece da ti plate ili cak oce da biju sto nema slika, recimo, pukne ti kartica itd... Ima jedna andegdota vezana za to. Meni zena radi na televiziji, pa mi je pricala. Kaze dosao neki svadbar da mu neko od montazera "sredi video snimak". Sredjivanje je trebalo da bude UBACIVANJE tona koji on na svadbi nije snimio. To je naravno nemoguce, ali covek je preklinjao, kaze:"ljudi pomagajte, mladencime jure da me ubiju, evo krijem se vec 10 dana".
Neko je pre mene lepo rekao da ides sa nekim i da vezbas. To je stvarno pravi savet, ako nemas iskustva, PROPUSTICES gomilu stvari tu nema price. Cak i da volontiras to se isplati.
Prodaja slika.
Svadbari kazu - NAJBOLJA slika je PRODATA slika. Dakle, posebna je prica kako da prodas fotke. Ono sto ugovoris sa mladencima je sitna lova (osim ako nisi ona poslednja kategorija), pravi svadbari to i ne racunaju u zaradu, vec prodaju slika gostima. Dakle, kad sve snimis, trci da razvijes, pa trci nazad (ti ili neko drugi) pa treba da imas nekog ko to deli, pola gostiju je vec otislo dok si ti doneo fotke itd...
I ako si lepo vaspitan, nemoj ni da razmisljas da se time bavis.
Nalazenje posla.
E sad poslednja i najvazniaj stvar je NALAZENJE posla. Ova sposobnost ti je vaznija od vestine fotografisanja. Otprilike je odnos znanja 90% prema 10% u korsit nalazenja. Ne znam iz kog si grada, ali u Beogradu je to posebno tesko zato sto je svaka iole veca sala vec zakupljena od strane nekog svadbara, tako da tamo ne mozes da pridjes. U manjim gradovima to nije slucaj, ali se tamosnji svadbari uglavnom znaju sa svima, pa i tu teska situacija, sto ne znaci da je nemoguce.
I tako... kao sto vidis slikanje svadbi nije bas tako naivno i lako kao kad gledas nekog ko je pun love, a slika svadbe.
MA TEBI SVALA DALA I NA VREME DOBILA ZA TO... Naslusao sam se 500 saveta od svih al ti mi ulivas poverenje i razmisljas kao i ja, kad budem resio da slika Holivudske zvezde postaracu se da se posavetujem sa ostatkom ekipe koja se tripuje da slikam za prvu nagradu... :P
-
@ andrej
Da dopunim dzuru - od opreme - 3 kartice manjeg kapaciteta jer stalno saljes po vozacu fotke na izradu, a i ako neka pukne nije strasno ako nije vencanje. Uglancane crne cipele, pantalone sa ispeglanim savom i kosulja na prugice, da delujes ozbiljnije /nije zajebancija, posebno ako si mlad/.
Slazem se apsolutno za sb-800, to pod odmah da nabavis, nema bolje sprave za nikon. Sledece 18-105 ili slicno, kasnije neki fiksni. Zatim bolje telo, a taj mali neka ostane kao bekap jer nesto moze da crkne a na svadbi nema popravnog.
Svdbari kazu `slika mora da bude kadar`- ne ukrivo, ne neostro ne previse praznog prostora..
Radi sa nekim i uci, stici iskustvo, citaj, gledaj internet, sve naporedo. Ako si resio da tako zaradjujes nikakav problem.
Ta vrsta fotografije ce te neizbezno odbiti od fotkanja buba, pejzaza, prizora na ulici i sl. zato ljudi, amateri i zaljubljenici, imaju otpor prema takvoj vrsti slikanja jer te mentalno okupira i ne dopusta da se razvijas u drugom smeru. I muzicari prestanu da sviraju dzez kad ih uhvati taj ritam /`sestra mi je porucila`/. Tesko da ces preko svadbi i matura videti Kambodzu
Izbor je dakle, na tebi.
Kako god da izaberes, nek ti je sa srecom.
Haha za oblacenje ne brini, mogu da se obucem ako zelim bolje i od mladozenje... :D
-
@dzura
Svaka čast. Nemam iskustva sa svadbarenjem, ali koliko vidim sa strane, to je to - suština.
U stavari imam.
Slikao sam nekoliko svadbi usput jer sam bio kao gost pa sam poneo aparat da mi ne bude dosadno.
A fotografi dignu nos i kuliraju. Ali bacaju pogled na kolor displej na blicu, nije im jasno šta je to, ali neće da priđu da pitaju.
A još kad ostavim blic pa se malo prošetam sa wirelessom, nije im dobro.
Ipak jedan fotograf me je odmah oslovio sa kolega i bio je maksimalno prijatan i komunikativan iako je tezgaroš.
-
@neo
Razmisljao sam ja o tom epsonu, ali sam proslog avgusta morao hitno da kupim stampac posto mi je stari otkazao posle 10-ak godina :) tako da nisam bio pri parama u momentu, pa sam uzeo HP 4500, koji za dati novac(7000) sasvim korektno radi, a i refilovanje nije skupo.
@Dzura
Nisam iz BG-a, tako da moram da se snalazim :)
-
Nemam ni ja nesto puno iskustva. Slikao sam mozda desetak svadbi i to uglavnom kao drugi fotograf, jer me zvao jedan ortak iz Banja Luke kad je slikao svadbe od preko 200 zvanica. Zato sam i imao vremena da taj posao posmatram i filozofski, a ne samo ekonomski.
Jednom sam samo slikao samostalno sa zeninim kolegom sa televizije. Taj par je dobrostojeci i trazili su posebnog fotografa koji ce da ide za njima i samo njih da slika. To je sad vec bilo jako davno iako vrlo interesantno iskustvo. Tad sam tek dobio D200 i kupio SB600 cisto da slikam cerkine priredbe, kad me pozvao taj zenin kolega, jer ga je ispalio neki njegov fotograf. Svadbu je inace slikao neki lokalni fotograf (u pitanju je Velika Plana). Prvo se uplasio da su mene zvali da i ja prodajem fotke, pa me gledao prilicno neprijateljski, ali kad je shvatio za sta su me zvali, onda smo odmah postali ortaci. Tad mi je rekao
ako hoces ovim da se bavis, taj blic ti je SLAB, uzmi obavezno SB800, tad je on bio aktuelan. Posle me zvao taj ortak iz BL pa sam pazario i SB800, a kasnije i SB900. Kad dodjemo na teren sa 5 bliceva, stativi, kisobrani, dve putne torbe objektiva, ziberice i ostala fotografska pomagala, gleda nas narod ko marsovce, pogotovo njega. On stavi buster na D300s, pa na njega 70-200 f2.8, pa zonericu, sve zajedno ima preko pola metra, ne zna narod jel aparat ili rucni bacac :D. Mada su tamo, na zalost, gledali vise rucnih bacaca nego takvih aparata.
I tako, u svakom slucaju simpaticno iskustvo. Da ne gusim dalje, mogli bi da otvorimo posebnu temu o tome...
-
Super ti pogled na problematiku Dzura ;D
Valjda sve zavisi od pristupa i filozofije, šta znam. Ja lično ovog dečka ne bih ništa ni savetovao, jer je njemu pre potreban neki bussiness "smuti pa prospi" forum, nego ovaj nas fotografski.
Ova mučena zemlja je puna sive ekonomije, pa što ne bi bila puna i "sive fotografije"... Zato je valjda na zapadu to wedding, a ovde svadbarenje. Po meni Srbija nije Srbistan, već su srbi srbistanci, i to ti je ;)
Inače, moja filozofija zastupa profesionalizam, a ne šišanje ovaca. Jebeš opremu, ali posao moraš da znaš pre svega. Autsajder sa d3xxx, koji ne zna šta je blic hoće da svadbari i još za to dobije podršku na foto forumu, mislim... Bedak, al' stvarno :(
I ko bi u Evropu?!
Moja 2 centa...
-
@Andrey-blic ti je obavezna oprema, e sad je do tebe da izaberes blic prema svom novcaniku, ali uglavnom iole ozbiljan posao u zatvorenom je gotovo pa nemoguce odraditi bez blica.Ja sam pokusao u pocetku kad sam dobio na poklon od ovog foruma, tj. administratora Crnog bombardera da fotkam sa fiksnim objektivom f1.8 i sve se svodi da mi je uvijek falilo malo svjetlosti da dosvijetlim lica.I kad sam koristio taj objektiv na najvecoj blendi( f1. 8 ) onda se dobija to da je samo prvi plan u fokusu, sve iza je zamuceno, ako se smanji blenda na recimo f7.1 onda opet nema brzine za okidanje....tako da se sve svodi da je pod moranje blic(ako sam radis neki dogadjaj, osim ako neces nabavljati pomagace da ti nosaju rasvjetu....ali....to sve poskupljuje...).Osim toga blic moras imati recimo na sahranama(da, ovdje u Bosni i Hercegovini ima dosta fotografa koji fotografisu i sahrane!), pa moras samo sa blicem da dosvijetlis....tu je prosto nemoguce nosati rasvjetu i angazovati pomagace....i razne druge manifestacije gdje ces "morati"koristiti samo blic kao jedini izvor svjetlosti.....
-
E svasta i ja procitam ovih dana... fotografisu sahranu, ma jel... za sta?
-
E svasta i ja procitam ovih dana... fotografisu sahranu, ma jel... za sta?
Kako za sta-pa za pare.... ;D
Ima dosta dijaspore vani, neko umre, mene angazuje(ustvari prosle godine sam imao vise fotografisanje sahrana od svadbi), i te slike salju rodbini koja nije uspjela stici na sahranu...
-
Ova mučena zemlja je puna sive ekonomije, pa što ne bi bila puna i "sive fotografije"...
:thumbsup: E vala svaka ti je na mestu!
-
Hahaha cudno zvuci kad cujes da neko zeli da slika sahranu, al ako placaju dobro sto da ne... :D
-
Hahaha cudno zvuci kad cujes da neko zeli da slika sahranu, al ako placaju dobro sto da ne... :D
Ma da, razni mentaliteti na prostorima bivse ex Yu....svako ima svoje obicaje....a para je sasvim dobra za nekih pola sata koliko se odradi sahrana....
-
Hahaha cudno zvuci kad cujes da neko zeli da slika sahranu, al ako placaju dobro sto da ne... :D
Ma da, razni mentaliteti na prostorima bivse ex Yu....svako ima svoje obicaje....a para je sasvim dobra za nekih pola sata koliko se odradi sahrana....
Pa to je onda milina... :D
-
Hahaha cudno zvuci kad cujes da neko zeli da slika sahranu, al ako placaju dobro sto da ne... :D
Ma da, razni mentaliteti na prostorima bivse ex Yu....svako ima svoje obicaje....a para je sasvim dobra za nekih pola sata koliko se odradi sahrana....
Pa to je onda milina... :D
Pa sad.....ljepse je ici na svadbe gdje je veselje i gdje je pjesma, muzika! ;) Prijatelj je tako jednom krenuo sa mnom zamolio me da ide sa mnom da covjek vjezba....na pola sahrane otisao u kola da sjedne-toliko ga potreslo....ne moze ni to svako raditi...kao sto ne moze svako fotografisati prosuti mozak nakon saobracajne nesrece....valja imati dobar zeludac za to....ali odosmo u spam....
-
Ma kakav crni spam, i za prosut mozak treba BLIC >:D
-
Ma kakav crni spam, i za prosut mozak treba BLIC >:D
Hahaha bravo ti ga bate, sto bi reko gospoda Ekrem... :D
-
kao sto ne moze svako fotografisati prosuti mozak nakon saobracajne nesrece....valja imati dobar zeludac za to....ali odosmo u spam....
jbt jel vi to tamo radite autopsije :o
-
kao sto ne moze svako fotografisati prosuti mozak nakon saobracajne nesrece....valja imati dobar zeludac za to....ali odosmo u spam....
jbt jel vi to tamo radite autopsije :o
;D ;D ;D
-
@Hornet
Sto se profesionalizma tice to je najbolje opisao Ken Rockwell koga ja inace ne podnosim, ali ta prica mu je savrsena. Dakle, profesionalac je neko ko 100% svojih prihoda ostvaruje od toga cime se bavi. Nema nikakve veze sa tim kakvo mu je znanje, pa je u skladu sa tim i svadbarenje sasvim na mestu. Ti ljudi zive od toga, a koliko znaju to uopste nije vazno. Kad se zahtevi klijenata podignu, i oni sami ce podici svoje, sve dok ljudi traze TUCI MU U FACU i to im je dovoljno, oni ce TUCI U FACU i odneti pare kuci i ziveti od toga, ma sta mi mislili o njima.
I ne mislim da u inostranstvu ima samo tih koji prave fantasticne slike. Njihovi su kriterijumi na malo visem nivou, pa zbog toga tamo to ne moze da radi svako. A vrhunskih fotografa ima i kod nas, samo smo mi mala zemlja i sirmasna. Ko ima para taj trazi da sve bude na visokom nivou i nadju te vrhunske, ako ne znas sta je dobro, gledaj sta je skupo. I te ljude ne mozes da izvaras, ako im ne das to sto su platili, nije bas naivno kaciti se...
Meni brat od tetke zivi u Cikagu i snima svadbe, ima profi kameru od 3k$, ali ponekad i slika. Ima Canon 50D i kit objektiv, cak nema ni blic nego koristi interni flash i uradio je gomilu svadbi sa tim i ljudi budu zadovoljni. I nije slikao samo nase, vec i Amerikance, Indijce, Kineze, mesane... A prevare su vece nego kod nas. Sajt mu je napravljen tako sto je pokacio sve slike sa stoka i to mu je referenca. Ja ga pitam jesi normalan pa kako ne provale. Pazi odgovor... Jesi ti normalan pa Amerikanci su svi debeli kao svinje, gde da nadjem ovakav par kao sto sam okacio na sajt. I nije on jedini. To svi rade. Ako se zale, kako im nisu slike tako lepe kao na sajtu, ima milion izgovora. Prvi je naravno da su debeli, pa da nije okruzenje bilo tako lepo, pa gde ste nasli ovako mracnu crkvu itd. Malo mi idealizujemo taj zapad.
Sad dal treba savetovati ovog decka... Ovo sto sam napisao u postu je neko to moje skromno iskustvo. Da li ce to nekom da koristi, ne znam.
Cinjenica jeste da je decko mlad, pa mu je sve po sistemu sve sto leti to se jede, ali mlad je pa mu je oprosteno.
A sto se sahrane tice, imao sam prilike cesto da me zovu. Cak me i rodbina smara, jer od petog razreda vucem neki aparat, ali to nikad ne bi slikao. To mi je toliko degutantno da nemam reci.
-
Ova mučena zemlja je puna sive ekonomije, pa što ne bi bila puna i "sive fotografije"...
:thumbsup: E vala svaka ti je na mestu!
+1
Svaka cast Hornet, a dodao bih, i uopste "sive umetnosti"
-
Ajd' da i ja dam svojijeh 2dinara (nemam 2centa :-\):
Bez obzira kako ce zvucati, drago mi je da je neko slikao sahranu moje majke, jer su to slike na kojima sam poslednji put sa njom.
A i cela rodbina je bila tu da mi da podrsku pa se s vremena na vreme podsetim ko mi se nasao pri ruci kad mi je to trebalo.
Ah, da - sve je slikano bez blica, najobicnijim idiJotom sa filmom...
-
@ andrey1989
Kolika tema a sve ima veze sa blicem.
Mislim da ti je sada štošta jasnije. ;)
-
ima profi kameru od 3k$,
Pardon 30k$
-
@Dzura
Moram da se ne složim :D Što ne znači da ti nisi u pravu ili da nisam ja, jer sve proizilazi iz toga sa kog stanovišta gledaš na stvari.
Ken Rockwell nije referenca za definisanje profesionalizma. Profesionalizam vuče koren iz reči profesija, te to podrazumeva da ako si profesionalac pre svega poznaješ profesiju. Naravno, podrazumeva se i da naplaćuješ svoj rad i da imaš odgovarajuću opremu. To što bi želeo naš mladi prijatelj sa foruma je klasično šišanje ovaca ili čak prevara, a istim se očigledno bavi i tvoj brat od tetke iz Čikaga, bez obzira što rabi kameru od 30k$.
I nije tačno da su mladenci, sa sve gostima, tolika stoka pa da možeš da im valjaš svašta. Obično ti ljudi ne žele da kvare veselje, a milion puta sam bio u situaciji da su zbog nekog Andreja ili bate iz Čikaga ostali razočarani kvalitetom fotografija. Progutaju na kraju to, šta da se radi. Taj kvazi pro pristup "tuci u facu" potenciraju baš ti kvazi profesionalci, a ne klijentela. Činjenica je i da mladenci najčešće nisu u prilici da izaberu fotografa, a razlozi su obično sluđenost oko organizacije veselja, nedostatak novca, ucenjenost od strane sala za proslave i sl. Baš zahvaljujući svemu tome svoj prostor pronalaze ovakvi "profesionalci" i baš zbog takvih nam je u Srbiji sve ultra profesionalno, bez obzira o kojoj se profesiji radi i podvlačim da to ne znači da su klijenti kod nas prezadovoljni uslugama iz bilo koje oblasti.
Inače, pre dve godine, pri povratku sa mora, auto mi je upao u sejf mod i nikako nije mogao da prebaci 120km/h. Pri forsiranju pedale gasa čulo se jako šištanje ispod haube. Ubeđen sam bio da mi je probilo neko crevo na turbini i sa istom idejom sam smarao automehaničara po povratku u Kragujevac. Na kraju, posle svega i svačega, zamisli ispostavilo se da sam bio u pravu. Btw. taj automehaničar je prilično bogat čovek.
Zamisli sad da se pojavim na nekom automehaničarskom forumu i postavim pitanje vezano za alat, tipa "koji ključevi, a sviđaju mi se oni što se vrte bez skidanja sa šrafa (gedore, jelte)". Kao rešio sam da otvorim svoju garažu pa i ja da malo mlatim pare čačkajući oko turbina i motora uopšte, jer tu nema mnogo pameti. Zakrpiš ako može, ako ne menjaš deo, a to se svodi na obično rasklapanje i sastavljanje. Vežbalo se na kinder jajima u mladosti ;) Tek oni što rade po ovlašćenim servisima nemaju pojma - samo zamenjuju delove i ništa ne krpe. E sad, izvodi se pitanje da li bi me napušio taj automehaničarski auditorijum ili bih dobio podršku u smislu preporuka za alat. Postavlja se i pitanje da li bi se tada bavio automehanikom ili prevarom, pa dok negde ne pukne... Mislim truba da samo menjam sijalice, svećice i ostale skakavce ;)
Još 2 centa :)
-
@ andrey1989
Kolika tema a sve ima veze sa blicem.
Mislim da ti je sada štošta jasnije. ;)
Ne moze biti kristalnije... :D
-
@Hornet
Skoro bolji post na ovu temu nisam pročitao. :)
Hvala što si mi uštedeo trud i vreme na pisanje elaborata, jer već dva dana pratim temu i mislim se šta da napišem.
Što se svadbarenja tiče, generalno se priča svodi na dva pristupa:
-fotograf koji je skontao da bi mogao da uzme lovu ako krene da fotka svadbe <= ovaj lik obično zna zanat, samo što nije radio taj tip fotografije, nego se zanimao nečim drugim. Njemu je potrebna tranzicija na drugi tip fotografija i potreban mu je "kvrc" u glavi da mu dozvoli da nekad (na zahtev klijenata) prenebregne estetiku u korist praktičnosti. To je najteži momenat za nekog ko se stidi klasične otimačine;
-biznismen (ili wannabe biznismen) koji fotoopremu posmatra kao i bilo koje sredstvo zarade - on prvo kupi aparat, pa se vežba na klijenteli <= ovo je vrlo pogrešan pristup i neretko se može završiti polupanom glavom ili tako nečim. Vrlo ne preporučujem da se u ovakav poduhvat kreće bez trunke iskustva. Nije sramota biti šegrt i prvo treba naći starijeg fotografa koji je voljan podeliti zanat i slično tome.
Pozdrav
-
@Hornet
Pa nije poredjenje bas odgovarajuce... Bilo bi kad bi smislili neki digitalni kljuc koji sam popravlja atomobile. Poenta mojeg postovanje je bila sasvim drugacija. Tj da je pojavom digitalne fotografije, taj zanat ili profesija skoro obesmisljena u domenu svadbarenja recimo. Hocu da kazem da bez ikakvog znanja o fotografiji mozes da obavis posao. U prilog tome ide i cinjenica da je gomila foto radnji zatvoreno u jako kratkom roku, citaj od pojave iste.
Inace, ja ne pominjem Rockwella kao referencu, nego to pominjem zato sto je meni licno razbio iluziju o prfesionalizmu. Ja imam potpuno identican stav kao ti, ali, na zalost, pokazalo se da ljudi koji imaju sposobnost da prodaju ono sto rade, prolaze mnogo bolje od mene iako imaju daleko manje znanje. Odnos je, po meni, kao sto sam pomenuo ranije 90 prema 10.
-
Momak nam trazio savet za kupovinu opreme, a mi njega drvljem i kamenjem. Stoji konstatacija da u nasoj maloj i primitivnoj zemlji svi rade sve i svasta. Ko god ostane bez posla ide u molere, fotografe i automehanicare :). Slazem se sa Hornetom u potpunosti. Problem kvazi strucnjaka ne moze da se resi preko noci, ali to je vec problem koji je usko vezan za ekonomsku situaciju u nasoj nam zemljici. Svakakvi, ponavljam SVAKAKVI se danas bave fotografijom. Jedan mi je skoro prisao u crkvi i pitao me zasto fotografisem bez blica, dok me je drugi ubedjivao da ne treba da se iso dize iznad 500 -ALOOOOO. Takvi danas drze monopol u nekim restoranima i mlate pare. Malo odosmo u off.
-
Dzaba vama sve, dokle god ljudi budu birali fotografa od 200 eur a ne onog od 500 eur, dokle god ljudi budu birali polovne dijelove sa otapda umjesto novih provjerenih, dokle god ljudi budu vozili auto mehanicaru tek kad se pokvari, nista se promjenit nece :D
Usput, super tema, mnogo pametnih stvari je receno... :)
PS: Ovo za molere je istina i ovdje :D
-
Hornet kratko, jasno i slikovito. Čovjek se zna izraziti (mislim na Hornet-a).
-
Dzaba vama sve, dokle god ljudi budu birali fotografa od 200 eur a ne onog od 500 eur, dokle god ljudi budu birali polovne dijelove sa otapda umjesto novih provjerenih, dokle god ljudi budu vozili auto mehanicaru tek kad se pokvari, nista se promjenit nece :D
Usput, super tema, mnogo pametnih stvari je receno... :)
PS: Ovo za molere je istina i ovdje :D
Sreca pa sam pokrenuo temu, 3x ura za mene... :P
-
Momak nam trazio savet za kupovinu opreme, a mi njega drvljem i kamenjem. Stoji konstatacija da u nasoj maloj i primitivnoj zemlji svi rade sve i svasta. Ko god ostane bez posla ide u molere, fotografe i automehanicare :). Slazem se sa Hornetom u potpunosti. Problem kvazi strucnjaka ne moze da se resi preko noci, ali to je vec problem koji je usko vezan za ekonomsku situaciju u nasoj nam zemljici. Svakakvi, ponavljam SVAKAKVI se danas bave fotografijom. Jedan mi je skoro prisao u crkvi i pitao me zasto fotografisem bez blica, dok me je drugi ubedjivao da ne treba da se iso dize iznad 500 -ALOOOOO. Takvi danas drze monopol u nekim restoranima i mlate pare. Malo odosmo u off.
Tako je brate ja sam samo trazio pomoc oko blica, a mi odosmo na sahrane, automehanicare, autopsicare itd... :D Salim se malo nije na odmet i to znati, ko zna sta ce covek u zivotu sve postati..
-
Zaboravio sam da dopunim sam sebe. Filozofski gledano koliko god da dobro radis posao opet si za nekog indijanac. Koliko god da si dobar programer, ti si indijanac za nekog iz googla ili Intela. Zato sam i pomeno tu Rockwelovu izjavu. Koliko god se ne slagali sa time to je ziva istina.
A drugo, tehnologija prosto gasi neka zanimanja. Otkad su izmisljeni digitalni satovi, sajdzije ostadose bez posla. Ima jos uvek mehanickih satova i jos uvek neko to popravlja i odrzava, ali 95% posto tih ljudi je zatvorilo radnje.
Nekad su stranice slagali programeri Post Script jezik pa udri, bili su visoko placeni, cenjeni, a onda je neko smislio Ilustrator, svi do jednog ostadose bez posla ili su se brzo prekvalifikovali za slaganje stranice racunarom. Desk Top Publising ili DTP je nekad bio sitno zezanje, underground slaganje knjiga, a sad je mainstream, sad u velikim stamparijama rade po tom principu. Tako mozemo unazad sve do sivace masine i ndustrijske revolucije...
Prosto fotografija kao ZANAT je off, dakle danas i polupismen covek moze da zameni bateriju na digitalnom satu (citaj da ga "opravi"), isto tako i polupismen covek koji ne zna sta je blenda moze da slika svadbu i da za to uzme pare, ne vidim sta je tu sporno. E sad sto nama koji smo se baktali filmom i zanatom to nije pravo, to je druga prica.
-
Pa u pravu si brate, ja sam to hteo i da kazem, al me saletese ko da sam hteo nekog da vredjam... Polovina tih fotografa sto po 30god drze radnju ne znaju ni da naprave lep kadar nego sto brze slikam to bolje vise kesa... Juce sam bas video sliku fotografa koji je odsekao stopala maturantima a ima covek D7000 i 18-105 objektiv i ludilo od blicaa koje ni sam nznm koje je, tako da sto kaze neko od vas TUCI MU PO FACI i nema da brines... :D
-
^^ fotografija nisu samo tehnikalije. Za svetlo i dalje treba da budeš majstor. Za kadar da stvoriš osećaj...
^
Onda tuci po faci. Ne želim biti isključiv. Za sve ima mesta.
-
i jos nesto da dodam na onaj moj poduzi post u vezi fotografisanja svadbi....neko je to vec spomenuo u gornjim postovima....kad se kaze profesionalac fotograf ja to smatram i odnos sa ljudima...treba biti profesionalan do kraja! Fotografi mnogo grijese kad razmisljaju da gosti i mladenci pojma nemaju...uvjerio sam se licno da su mi neke zvanice prisle i pocele pricati o fotoaparatima i opremi sa bas dosta znanja.Tako da ne pije vode da moj fotoaparat(navodim bas moj fotoaparat da se neko ne nadje prozvanim!), Canon 500D, sa battery gripom, rukohvatom i nakacenim blicem pricam da radim sa profesionalnim aparatom, vec obicnim dSLR-om!....a zanimljiva je ta sueta kod fotografa, svi pricaju da su najbolji, da drugi fotografi pojma nemaju i da su mladenci samo i samo njega trebali izabrati, svi drugi su teski amateri....
-
^^ fotografija nisu samo tehnikalije. Za svetlo i dalje treba da budeš majstor. Za kadar da stvoriš osećaj...
^
Onda tuci po faci. Ne želim biti isključiv. Za sve ima mesta.
Sve zavisi iz kog ugla gledas. Za tebe (veruj mi i za mene) je fotografija, kako joj samo ime kaze, pisanje svetlom. Za svadbara je to pravljenje para. Kao sto imas automehanicara koji veze zicom auspuh i "poravio" ti je auto i za to ti uzeo pare, tako isto ima i umetnika u tom poslu, koji uzivaju u njemu, uzivaju u zvuku motora... itd.
Veruj mi da sam kao drugi fotograf probao razne varijante slikanja, od blica na gore, odbijanja od zidova sobe, kisobrana po sobi po ulici, magic hour, pa dodatni blicevi, mlada u high key-ju itd... I sad pazi situaciju, ima predivnu sliku koju sam opisao i sliku blicom u facu, gde se grli sa nekom njoj dragom tetkom ili drugaricom, onda bude komentar... jaaaaaaaaaaao sto je lepaaaaaaaaa ova slikaaaaaaaa, jaoooooooo divni ste kako ste nas samo "uhvatili" (pri tom misli na sliku sa tetkom). E sad, sta dalje raditi. Znaci ubijes se da mu das vrednu sliku i on to gleda kao smrdljiv sir, a pri tom rizikujes da nesto vazno propustis. Recimo slikas mladu u sobi, a dolazi KUM, ej bre kum, ako nisi slikao KUUUMA na kapiji, propade sve.
Rezime = Posle tri svadbe raznih umJetnicarenja... TUCI MU U FACU i ne talasaj mnogo.
@Tviti. Izvini, bez ikakve zle namere, jesi ti nekad slikao svadbu?
-
^Mislim da jeste, al' za sa'ranu sam siguran :screaming:
koji sam ja bolid, uh, nemogadoh da izdržim
-
Posto ce uskoro svi da pocnu da fotkaju sa'rane, kao sto je to pocelo i sa svadbama ja imam predlog.
Fotografisacemo vaskrsnuca. >:D
-
Slabo pratite Tvitijev rad, otvorio je covek temu u vezi svadbarenja... :D
-
Ahahhh :sex:
PS. Mnogo brzo pišete pa je poruka na pogrešnom mestu... :D
-
Ma to kod našeg drugara tvitija ide po sistemu "Četiri venčanja i sahrana" ili možda obrnuto :)
Kad već uđosmo u ovo problematiku....Kapiram i ja te neke trange frange kombinacije i nadri zanate,jbg ipak je kriza i mnogo ljudi bez posla.I ja sam zaključio da molera ima više nego ikad,pa i da ubica pandi ima kol'ko 'oćeš.Ipak ne mogu protiv sebe i da na foto forumu savetujem nekog da postane ubica pandi bez nekog prethodnog predznanja.Ovde su većina članova zaljubljenici u fotografiju i malo je bez veze da bilo kome dajemo podršku u pravljenju loših fotografija.Ovo i nema neke veze sa pokrenutom temomom ili autorom iste već je to nekakav moj generalni stav.
-
dobro, kad je vec bez zle namjere-jesam fotografisao, a sto pitas?
-
a za fotografisanje sahrana-znam da vam to djeluje ludo a nekima i smijesno ali toga ovdje dosta ima, mogu potvrditi recimo forumasi Svjetlana, Djulaga i ostali ko su iz Bosne i Hercegovine.... ;)
Cak neki fotografi cekaju kad neko umre i odmah zovu ozaloscene da ugovaraju poslove(Morbidno, ja to nikad ne bih radio-mene zovu za fotografisanje...).
-
@Neo
Sto se etike fotografskog foruma tice, potpuno si u pravu.
Sto se saveta tice, ja nisam savetovao decka udri mu u facu, samo sam ispricao svoja iskustva i na neki nacin pokusao da objasnim da razumem te koji se bave svadbarenjem, prosto kriterijumi su niski. Kao sto su niski kriterijumi za recimo svetlece reklame ili brosure, vizit karte... Poslednje dve godine sam dosta boravio u Svajcarskoj. Tamo jednostavno nema reklama za firme kao sto ima kod nas ili, recimo, u Turskoj. Isto sto vazi za fotografiju, vazi i za graficki dizajn, moleraj, automehaniku. Hocu reci, sto kod nas ima, to (verovatno) nigde nema.
Dok sam radio u jednoj IT firmi pre par godina, a verujem da tamo jos uvek postoji jedan 386 racunar i jos uvek radi. Za mladje clanove foruma PC procesori su se razvijali ovim redom: 8088, XX286, XX386, XX486, Pentium I, Pentium II, Pentium III, Pentium IV, Pentium Core XX, i na kraju ovi novi i3, i5, i7 itd... Dakle, 6 generacija star procesor... Nece direktor da daje pare na "gluposti" kako on to naziva. Iako taj decko sto radi na tom racunaru, dodje u 8 ujutro, ukljuci racunar pa ode da popije kafu i negde oko 20 do 9 moze da pocne da radi. Pazi, po meni neshvatljivo! Mislim da bar u IT firmi tako nesto ne bi trebalo da postoji, ali postoji i ta firma radi, godisnje prave 3-4 MILIONA evra. U inostranstvu te teraju da menjas opremu time sto ti to odbiju od poreza. Ovi nasi i ne placaju porez, jer naprave knjige da nije imao prihod za tu godinu. Sto bi onda kriterijum za slikanje bio bolji. Kriterijum za kvalitet fotografija je na nivou 386 racunara i to kod nas pije vodu. Dok je tako...
@Tviti
Ma pitam onako, jer ono sto si pisao o svadbarenju je (kao sto si rekao iz knjige), cak mislim da znam i koja je knjiga, pa pitam jel ti se iskustvo bazira na knjizi ili imas i neka iskustva u praksi. Ponavljam, bez zle namere.
-
@Tviti
Ma pitam onako, jer ono sto si pisao o svadbarenju je (kao sto si rekao iz knjige), cak mislim da znam i koja je knjiga, pa pitam jel ti se iskustvo bazira na knjizi ili imas i neka iskustva u praksi. Ponavljam, bez zle namere.
Ne znam o kojim knjigama govoris, eto daj nam naziv tih knjiga, bas bih volio da ih procitam, procitao sam sve tri knjige od Skot Kelbija, napamet ih vise znam...a inace upijam znanje o fotografiji kao spuzva/sundjer, a ja nemam obicaj da prepisujem iz knjiga...uvijek posteno ti je kod mene....a ne ljutim se ja nikada ni na koga ako su kritike prave...
-
@Tviti
Poslao sam ti link na PP
-
Ne ubijaju svi pande blicevima. Neke su i prezivele ;D.
-
... Filozofski gledano koliko god da dobro radis posao opet si za nekog indijanac. Koliko god da si dobar programer, ti si indijanac za nekog iz googla ili Intela. ... Koliko god se ne slagali sa time to je ziva istina.
A drugo, tehnologija prosto gasi neka zanimanja. Otkad su izmisljeni digitalni satovi, sajdzije ostadose bez posla...
Nekad su stranice slagali programeri ... Tako mozemo unazad sve do sivace masine i ndustrijske revolucije...
...
Slazem se, a onda se prisetim kako je nastanak fotografije ostavio bez posla tadasnje slikare. ;) :D
...i dok su nekad "iskusenja" bili nove tehnologije i izumi, sad su to polu-pismeni ili nepismeni "profesionalci" ^-^
-
Danas sam procitao ceo ovaj post, i sta i dali nesto reci odnosno napisati. Pre svega pohvala Hornetu, Neu i Zoranu na komentarima. Posecujem ovaj sajt jer sam tu pre svega prepoznao ljude koji vole fotografiju kao fenomen izražavanja i stava prema svetu koji nas okruzuje i ljudima u njemu. Bez pretenzija da ja kome fotografija nije profesija vec ljubav iz mladosti kojoj evo ponovo pokusavam da se vratim u eri digitalne tehnike, govorim o tome sta je i kako i zbog cega ona nastaje i da nije puko šlljocanje ,,tuci u facu,, vec mnogo vise od toga. Kod mladih ljudi koji se javljaju na forumu i koji pocinju da se bave njome sigurno ima puno onih kojih ce vremenom shvatatiti da je ona ,,nesto vise od igre,,. Oni koji nece otici dalje od tehnike ,,tuci u facu,, nece nikad spoznati to nesto vise od igre ali to je neka druga tema. Borimo se na ovom forumu protiv bilo kakve vrste ,,sive fotografije,, i motiva koji do nje vode. Nije siva fotografija neuspela fotka , sa losim kadrom ili exp. i sl. Losa je ona koja je nastala zbog želje da se ne pokusa nesto vise, bolje pa makar to bilo i na svadbi, sahrani ili negde drugde.
-
Ništa, ja samo da citiram izjavu decenije, koju bismo trebali da okačimo u naslovnicu foruma... zapravo - ovo bi trebalo da visi na svim sajtovima slične tematike.
Bravo doktore!
Nije siva fotografija neuspela fotka , sa losim kadrom ili exp. i sl. Losa je ona koja je nastala zbog želje da se ne pokusa nesto vise, bolje pa makar to bilo i na svadbi, sahrani ili negde drugde.
Pozdrav