PCFoto digitalni fotoaparati i foto oprema
Foto i Video Oprema => DSLR fotoaparati => Temu započeo: Stalker Jul 25, 2011, 11:49:53 pre podne
-
E pa, pošto sam odlučio da mi fotografija postane važan deo života, a pritom nije važno hoću li da zarađujem putem iste ili neću, jednostavno volim fotografiju, nalazim se pred dilemom šta kupiti. Naime, prodao sam svoj Nikon D5000 i sad tražim naslednika, po mogućstvu ozbiljnijeg. To treba da bude aparat koji neću menjati bar sledeće dve godine, a služiće za štrapac po gradu (ulična fotografija-ljudi, arhitektura, enterijeri, sa naglaskom na noćne fotografije) i vukljanje po kojekakvim nedođijama i neviđbogovima širom Srbije nam, a možda i šire, u kojima ću slikati pejzaže i možda pokoju živuljku.
Sad, u Refot-u su mi rekli da bi logičan korak bila kupovina D5100, ali pošto je to savet prodavca koji nudi novu robu, nisam to uzeo u obzir, a obaška što mi D5100 deluje pre kao multimedijalna mašina nego photographer's camera. Napominjem da me snimanje videa uopšte ne zanima, sem povremenog priručnog, dakle to nije stavka.
Dakle, moj izbor se sveo na sledeće: D90 koji mi deluje i koji je ocenjen kojekude kao pravi aparat za fotografa, nudi mnogo za uložen novac i koji se sa kit objektivima kreće oko 1000-1200 evra nov. D7000: Potpitanje bi bilo da li vredi uložiti još novca i kupiti D7000-da li za tu razliku u novcu daje bolje fotografije, odnosno oštriju sliku, više detalja i bolji kolorit?
S druge strane, imam priliku da kupim polovan D300 sa 18-200 VR II objektivom, aparatu je očišćen senzor i zamenjana guma na rukohvatu u Refot servisu, za 1000 evra. D300 je ozbiljan, što bi se reklo, pro aparat, da li ga vredi kupiti umesto novog D90 ili D7000?
Ostale marke me ne zanimaju, ja sam Nikon čovek. Iracionalno, ali je tako .:)
Hvala unapred na savetima.
Što se stakala tiče, verovatno bi izbor pao na 18-105 VR, polovnu Sigmu 10-20 i jedan 50 ili 35 mm Nikon.
-
Za poređenje d90 i d7000 mislim da ti najbolja zapažanja može dati DeVil jer je ima oba aparata.Dok se on ne javi ti snimi njegove fotografije nastale sa oba pa pokušaj sam da uočiš razliku koja svakako postoji bez obzira što su korišćena različita stakla.
-
D300 jeste ozbiljan semipro aparat i ne mogu da verujem da ga je neko pazario, a da do sad nije s njim napucao takođe obziljnu kilometražu.
-
Pogledaću Devilove fotografije, a bilo bi lepo da i on da svoje mišljenje.
Ima svašta na ovom svetu, znam čoveka koji ima D3s sa kojim je slikao oko 300ak fotografija svog klinca.
-
Au, stvarno što reče Devil, razlika između D90 i D7000 se vidi iz aviona...
-
Prelazak sa D5000 na D5100 je jednostavno nerazuman. D5100 je dobar aparat, u to nema sumnji. Međutim, to je aparat na koji će preći neko ko je do juče koristio npr. D60 ili D3000, možda i D40, pa onda pređe u višu klasu. Ako već imaš D5000, onda ništa manje od D7000 jednostavno nema logike. Pritom, svakako je i D90 dobra mašina, ali opet, kad već kupuješ (a posebno ako želiš novo)...
Slažem se i ja da se veći napredak (u tehničkom smislu) može ostvariti kupovinom boljih objektiva, nego tela, ali ni telo nije baš zanemarljiv faktor. D7000 po mnogim aspektima ogroman skok u odnosu na D90, tako da se razlike ne svode samo na generacijske.
D300? Ni slučajno. Pogotovo ne sa zamenjenom gumom - taj je prošao oranje i tanjiranje. ;D
Pozdrav
-
Da, vidiš, menjanje gume znači mnoooooooooogo pritisaka palcem. ;D Za telo si u pravu, svakako je veoma bitno. Možda je i bolje da kupim D7000 sa kit objektivom, pa da sačekam neko vreme za dodatna stakla. D7000, un point. :)
-
Slažem se.
Uzmi D7000 kit, posle dodaj prvo 35-icu 1.8, a kasnije ćeš već videti šta Ti fali. :)
Sa njim radi i najveći broj matorih Nikkora (od kojih neki ne rade na D90), pa je i to jedan plus. ;)
Pozdrav
-
Skoro sam se malo igrao sa D7000. Po mom skromnom misljenju - dosta je ispred D90. Sad ga i ja merkam :).
-
E to nisam znao, da na 7000 rade i neki objektivi koji ne rade na D90. Dakle, izbor je pao na D7000. Hvala puno na pomoći svima. Za koji dan eto me u prodavnici, pa ćete da vidite rezultate. :)
-
Šta je bolje kao kit staklo uz D7000, 18-55 ili 18-105? Primetio sam čitajući testove da 18-105 ima dosta "bačvanja".
Šta mislite o kupovini Zenit JUpiter stakla 135mm, držao ga u rukama, A+ stanje, za 25 evra. Mada je to verovatno japanska kopija, jer ruski original nije imao na sebi napisano IOPITER.
-
Vezano za jupiter ... stavi pare pod jastuk, pa kupi neki bolji CPL filter ... vise ce ti radosti doneti.
-
Tako znači. Uglavnom, meni trebaju jedan normalac, jedan širokougaoni i jedan zum objektiv koji mogu da se uklope u okvir od oko 2000 evra, uključujući i aparat.
-
A uzimaš li D7000 kit sa 18-105 VR ili ne?
Jer - pazi - 18-105 VR je solidno staklo. Ne može se porediti sa prajmovima i tako to, ali sposobno je za sasvim korektne fotke i u kit varijanti dođe jeftiniji. Od toga zavise i preporuke za ostala stakla.
Pozdrav
-
2000 evrica?
Imas kod Ljube Nikon D7000 KIT (Tamron 17-50mm f/2.8) - 1399 EUR (http://pcfoto.biz/nikon-d7000)
Posle nakalemi Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 200-220 eura
Ostaje ti cca 400 za zoom staklo, a to već neko drugi mogao da ti preporuči ... Nikon, Tamron ...
E sad, ne zna da li si u tih 2000 evrića računao i na ranac, kartice ... CPL filter i tako to.
Ako bi išao u jači wide, sigma 10-20, tokina 11-16 ... onda se menjaju stvari
-
Da, da... dobra je to varijanta.
Ako mu treba zum, za te pare se dobija AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G VR (http://pcfoto.biz/nikon-af-s-55-300mm-f45-56g-ed-vr), ili eventualno Tamron SP AF90mm F/2.8 Di Macro (http://pcfoto.biz/tamron-sp-af90mm-f28-di-macro), ako je potreban makro.
U svakom slučaju, potpuno kompletiran sistem ("za sve") je nemoguće dovršiti za taj novac, ukoliko je osnova D7000, ali ovakav start je bajka - to funkcioniše odlično, a kasnije lako možeš da dopuniš sistem sa tele ili makro objektivom, blicem i nekim prajmom, poput 85-ice 1.8 (http://pcfoto.biz/nikon-af-85mm-f18d) ili nove 50-ice 1.8G (http://pcfoto.biz/nikon-50mm-f18g).
BTW, ova kit ponuda sa Tamronom 17-50mm f/2.8 je sjajna!
Pozdrav
-
Uf...hvala na trudu, momci. Kartice i ranac su mi ostali od D5000, tako da to imam.Što se tiče CPL-a, videćemo kako se uklapa u finansijsku konstrukciju. Tamron 17-50 je sjajna varijanta, samo što nema stabilizaciju, a nemam naviku da nosim stativ sa sobom, pa bih išao na VC varijantu, vidim da je 100 evra skuplja.
Najverovatnije će biti ta varijanta ili sa 18-105 Nikonom, plus 55-300 Nikon i polovna Sigma 10-20, a za 35 ili 50 ako ostane para, to mi nije hitno.
Tamron 90ica je fenomenalna, ali makro mi zasad ne treba. Mislim, treba mi sve, ali... ;D
-
Ovo bi bila moja definitivna kombinacija ako se baš baš nategnem:
18-105+70-300
35 1.8 Nikon
polovna Sigma 10-20.
Ili:
Tamron 17-50 VC + 55-300 Nikon
35 1.8 Nikon
polovna Sigma 10-20.
-
ako se bas natezes, onda mu ga daj ovako :)
Nikon d7000 + tokina 11-16 + Tamron 17-50 + Nikon 55-300 VR
Izbegao si polovnu sigmu, dobio tokinu ... ostavio 35mm za kasnije, ali ce tamron jako dobro da ''menja'' 35mm f1.8
-
Hvala na pomoći i savetima. Ima mnogo dobrih kombinacija, a koja će pravgnuti, zavisi koliko ću moći da se nategnem na dan kupovine. U svakom slučaju, počeću da vas smaram sa fotografijama. ;D
-
Svidja mi se ova Zoranova kombinacija^^ sa Tokinom 11-16... :)
-
Pazario ja danas D7000, 18-105 i 70-300 VR II kod Ljube. Em profi, em ljudina, svaka čast. Sad se malo bacam na proučavanje pa će ve smaram sa slikama. :D
-
Nek ti je srećan i da te dobro služi!
-
Čestitke i od mene! U zdravlju da Te služi, a sad na proučavanje aparata, uputstva itd, pa da počneš da nas zasipaš fotkama! ;)
Pozdrav
-
Cestitam @Stalker, samo nas ti "smaraj" sa fotkama i uzivaj ;) :)
Pozz
-
Hvala ljudi. :D
-
Pozdrav svima, ovi mi je prvi komentar odnosno pitanje! Posle mnogo procitanih stvari na ovom odlicnom forumu nekako sam resio da se opruzim za jedan D3100 :P, i to je moj definitivni izbor, ali imam jednu dilemu. Zanima me( naravno pare su problem) da li je meni kao pocetniku dovoljan kit 18/55 ili mi se u odnosu na cenu i performanse isplati da odmah uzmem 18/105 objektiv. Ne lozim se previse na neki cudovisni zum, ali me ipak zanima sa koje maksimalne daljine mogu da pravim dobre fotke sa jednim ili drugim.
-
Pozdrav i dobro dosao.
Nikon D3100 sa 18-105 VR ti je "mobilnija" varijanta za svaki dan, a npr. D3100 (18-55 VR + 55-200 VR) ti nudi duplo veci raspon, ali i masu i dimenzije.
-
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/ (http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/)
Najbolje da kliknes na link i namestis kombinaciju objektiva i aparata (ispod slike) i videces koliki je koji raspon.
Imam 18-105 i mislim da vredi razlike u ceni.
Sto se tice aparata, kao i svi pocetnici ides na nov, sto MOZDA i nije najpametnije. ali to je vec neka druga prica....
-
Za ovu drugu kombinaciju je veci problem cena nego dimenzije, ali bi za 18/105 mogao da se stegnem ako pravi bitnu razliku u odnosu na osnovni komprlet?
-
Moj ti je savet da uzmes tamron 17-50 2.8 i Bog da te vidi.
-
Podržavam predlog! :)
Tamron je stvarno druga dimenzija za pomenuta dva kit objektiva. Ni oni nisu loši, ali Tamron je bolji.
Pozdrav